第一百三十八回　離廣州乘桴論時(shí)務(wù)　到上海護(hù)法發(fā)宣

卻說(shuō)李烈鈞、許崇智、梁鴻楷、黃大偉、朱培德各部軍隊(duì),在江西的戰(zhàn)事,本來(lái)節(jié)節(jié)勝利,已經(jīng)占領(lǐng)贛南各地,蔡成勛雖代陳光遠(yuǎn)節(jié)制江西軍隊(duì),也無(wú)法抵抗。孫中山發(fā)信催促回軍平亂的那日,李烈鈞正在猛攻吉安,和沈鴻英的部隊(duì)劇戰(zhàn),以后蔡成勛、周蔭人等部隊(duì),也加入前線,北軍陡然增加了許多生力軍,氣勢(shì)大振,因此北伐軍不能長(zhǎng)驅(qū)直上。好在湖南陸軍第六混成旅長(zhǎng)陳嘉祐所部的一旅,也幫著李軍助攻,還能維持個(gè)勢(shì)均力敵,想不到廣州政局變動(dòng)的消息傳來(lái),頓時(shí)使北伐軍生了內(nèi)顧之憂,只得撤退回粵。陳氏之肉,真不足食也。周蔭人部乘勢(shì)追擊,陳嘉祐部被打得大敗虧輸,因此回不得湖南,只得退入廣東,助北伐軍討伐陳炯明。朱培德、李烈鈞、許崇智等退到邊境,大家商議:我軍一齊撤退,北軍乘勢(shì)進(jìn)逼,則腹背受敵,必難取勝。何況我們餉械的接濟(jì),已經(jīng)斷絕,勢(shì)不能延久,不如留一部分軍隊(duì),堅(jiān)守贛南,分一部分軍力去討伐陳逆,方有救應(yīng)。大家便決定先由朱培德、許崇智、黃大偉等部南下,其余暫留贛南,防北軍追擊。許崇智的部隊(duì)擔(dān)任中路,進(jìn)攻仁化,黃大偉擔(dān)任東路,進(jìn)攻始興,朱培德?lián)�任西�?進(jìn)攻樂(lè)昌,雙方劇戰(zhàn)多日,互有勝負(fù)。李烈鈞這時(shí)正在防守贛州,也和蔡成勛、周蔭人等部劇戰(zhàn)。李烈鈞雖是智勇兼?zhèn)涞能娛录?無(wú)奈人數(shù)既少,又是久戰(zhàn)的疲卒,餉械又無(wú)處籌劃,因此抵抗了半個(gè)多月,已是大不容易。便支持不住,被北軍奪了贛州。

恰好這日聽(tīng)說(shuō)許崇智等的軍隊(duì),也吃了敗仗。南雄、始興等處,都被陳炯明占領(lǐng),許崇智等殘部,陸續(xù)由閩邊退去,知道已不能退到韶關(guān)一帶去,便分向湖南、廣東交界的地方退卻了。韶關(guān)那面,許崇智、黃大偉兩部軍隊(duì),戰(zhàn)敗退往閩邊,朱培德、陳嘉祐等部,還在仁化、樂(lè)昌一帶劇戰(zhàn),無(wú)如子彈缺乏,只得也同時(shí)退卻,朱培德退向廣西邊境,陳嘉祐仍回湖南去了。所有北伐部隊(duì),到此總算已完全失敗。大書(shū)特書(shū),所以直誅陳氏之罪也。

這消息傳到廣州,中山還不肯深信,程潛、居正等都請(qǐng)中山離粵,中山不從道:“這種戰(zhàn)報(bào),都出之?dāng)撤?豈可盡信?萬(wàn)一前方并未失敗,而我先離廣州,又將何以對(duì)前敵與艦隊(duì)之將士?”苦心孤詣。如此者已非一日,到了八月九日那天,各處敗耗,方才證實(shí),中山當(dāng)即召集各艦艦長(zhǎng),開(kāi)軍事會(huì)議,決定大計(jì)。各艦長(zhǎng)齊聲道:“贛南既已失陷,南雄又復(fù)不保,前方腹背受敵,戰(zhàn)事決難順利�？偨y(tǒng)株守省河,有損無(wú)益,不如暫時(shí)到上海去,慢慢的再圖討伐叛逆之計(jì),較為妥當(dāng)�！敝猩缴钪�在此無(wú)益,便決定離粵赴滬,一面又通告各國(guó)領(lǐng)事,說(shuō)明總統(tǒng)即日離粵的事情,一面又叫人向商輪公司,預(yù)定艙位。幕僚一齊諫止道:“總統(tǒng)一身,關(guān)系民國(guó)存亡,何可行此冒險(xiǎn)之事?萬(wàn)一叛軍有什么陰謀,豈不危險(xiǎn)?”中山侃然道:“我本中華民國(guó)之總統(tǒng),一切當(dāng)示人以公正偉大,仍是不肯言逃之意,讀之令人起敬。豈可鬼鬼祟祟,學(xué)末路政客、失敗軍閥的樣子,秘密動(dòng)身嗎?”是能見(jiàn)到大處,非專(zhuān)以大言欺人者比。幕僚再三婉諫,總未得中山許可。

眾人正在為難,恰好英領(lǐng)事托人回報(bào)說(shuō):“孫總統(tǒng)如果決意離粵,我可派炮艦?zāi)�漢號(hào),護(hù)送總統(tǒng)往香港,不必另搭商輪。而且明天還有俄國(guó)皇后號(hào)郵船,由香港往上海,如孫總統(tǒng)往上海,請(qǐng)于下午三點(diǎn)鐘趁摩漢炮艦到香港,我可以電知香港,預(yù)備艙位�！北娔涣怕�(tīng)了,都大喜道:“難得英領(lǐng)事盛意,總統(tǒng)不可辜負(fù)了他。”中山沉吟未答,那回報(bào)的人道:“英領(lǐng)事此舉,非常誠(chéng)意,總統(tǒng)無(wú)論在邦交上著想,或友誼上著想,都不可辜負(fù)他�！敝猩椒讲艖�(yīng)諾,到了下午三時(shí),帶了幕僚,登摩漢艦離開(kāi)廣州,艦隊(duì)的善后事宜,委托秘書(shū)林直勉,和參軍李章達(dá)兩人代為辦理,并發(fā)恩餉一月,以獎(jiǎng)勵(lì)官長(zhǎng)士兵忠勇勤勞的功績(jī)。

到了四點(diǎn)鐘,摩漢號(hào)出發(fā),七時(shí)出虎門(mén)要塞,中山在船上向眾人說(shuō)道:“想不到我們今日竟得脫險(xiǎn),一息尚存,此志不懈,民國(guó)責(zé)任,仍在我們身上,萬(wàn)萬(wàn)不可輕棄,負(fù)了初心。”讀之令人起敬,還令人下淚。林樹(shù)巍道:“總統(tǒng)忠于為國(guó),對(duì)于世界政治情形,觀察得尤其透徹,不知道中國(guó)究要怎樣才能富強(qiáng),脫離次殖民地的地位?”中山素來(lái)是沉默莊嚴(yán)的,此日卻和往日不同,議論風(fēng)生,很有悲歌慷慨的樣子,當(dāng)時(shí)便回答道:“中國(guó)要求自由平等,脫離列強(qiáng)的壓迫,除卻革命而外,自然更沒(méi)有第二條路可走。大聲疾呼。至如聯(lián)省自治之說(shuō),不過(guò)是軍閥割據(jù)的一種變相,萬(wàn)萬(wàn)不可實(shí)行,而且是決不能實(shí)行的�！睆垈b夫道:“美利堅(jiān)、德意志不都是聯(lián)邦制嗎?為什么在他們行之,便可以致富強(qiáng),在中國(guó)便不能實(shí)行呢?”中山道:“你們可謂知一不知二。美德各國(guó),本來(lái)沒(méi)有軍閥割據(jù)的事實(shí),而且他們的領(lǐng)土較小,不能單獨(dú)存在,所以可行。至于中國(guó),不但土地比世界各國(guó)要大,就是人民也比各國(guó)為多,假使準(zhǔn)許各省自治,則各省無(wú)論在財(cái)力兵力上以及其他,都可脫離中央而獨(dú)立。軍閥假自治之名,行割據(jù)之實(shí),決不能免,所以不如分縣自治,較為妥當(dāng)。因?yàn)榭h的范圍有限,一鄉(xiāng)一縣的事情,人民容易見(jiàn)到,該興該革的地方,亦容易實(shí)行,可以不至如省自治制的大而無(wú)當(dāng)也。”主聯(lián)省自治者,未嘗不言之成理,惜皆知其一不知其二耳。張俠夫道:“總統(tǒng)偉論,我們都明白了。但此是內(nèi)政問(wèn)題,若就外交而論,又當(dāng)聯(lián)絡(luò)哪一國(guó)呢?”中山道:“這也未可執(zhí)一而論,須看他們的情形�！北娙她R聲道:“請(qǐng)總統(tǒng)不妨把各國(guó)的情形,解釋給我們聽(tīng)聽(tīng),看中國(guó)該學(xué)哪一國(guó)?該聯(lián)絡(luò)哪一國(guó)?”中山道:“美國(guó)人素重感情,主持人道,法國(guó)尊重主權(quán),又尚道義,英國(guó)外交,則專(zhuān)重利害,不過(guò)它的主張,中正不偏,又能識(shí)別是非,主持公理,所以對(duì)外態(tài)度,總不失其大國(guó)之風(fēng)�，F(xiàn)在我國(guó)的外交,該學(xué)英國(guó)公正的態(tài)度,美國(guó)遠(yuǎn)大的規(guī)權(quán),法國(guó)愛(ài)國(guó)的精神,即尊重主權(quán),蓋尊重本國(guó)之主權(quán),即愛(ài)國(guó)之表現(xiàn)也。以立我們民國(guó)千百年永久之大計(jì)。至于在國(guó)際地位上言之,和我們中國(guó)利害相同,又毫無(wú)侵略顧忌,而又能提攜互助,策進(jìn)兩國(guó)利益的,卻只有德國(guó)�？上�我國(guó)人不明白它的真相,因它大戰(zhàn)失敗,便以為不足齒列,不知道他們的人才學(xué)問(wèn),都可以資助我國(guó),發(fā)展實(shí)業(yè),建設(shè)國(guó)家之用。所以此后我國(guó)的外交,對(duì)于海軍國(guó),固然應(yīng)當(dāng)注重,不過(guò)對(duì)于歐、亞大陸的俄、德兩國(guó),更不能不特別留意。不可盲從他國(guó),反被別人利用咧�！苯袢罩�外交家,應(yīng)以此語(yǔ)為針言。眾人聽(tīng)了,都各欣然。彼此往復(fù)討論,直到后半夜兩點(diǎn)鐘,方才各自就寢。

天明六點(diǎn)鐘,摩漢艦已到香港,香港政府即時(shí)派人來(lái)照料搬過(guò)俄國(guó)皇后郵船。到了正午十二時(shí),郵船開(kāi)行。次日,又接到廣州英領(lǐng)事的無(wú)線電,報(bào)告白鵝潭海軍,和保護(hù)人員離粵赴港的情形。中山復(fù)電感謝。一行人在郵船住了五天,無(wú)非討論些國(guó)家世界的事情,和談?wù)搹V州的事變而已。到了八月十四上午,郵船開(kāi)到上海,中山在吳淞口登陸。其時(shí)上海各團(tuán)體代表在岸上歡迎的足有好幾千人,中山聽(tīng)說(shuō)他們?cè)陲L(fēng)雨中,已鵠候了好幾日,真是難得。十分感謝。落了寓所后,在下半天便召集中華革命黨的同志,討論國(guó)會(huì)和時(shí)局問(wèn)題,第二天便發(fā)表了一個(gè)護(hù)法宣言。這宣言的稿子,是中山在郵船上決定的。原文道:

六年以來(lái),國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng),為護(hù)法與非法之爭(zhēng),文不忍艱難創(chuàng)造之民國(guó),隳于非法者之手,倡率同志,奮斗不息。中間變故迭起,護(hù)法事業(yè),蹉跎數(shù)載,未有成就,而民國(guó)政府,遂以虛懸。國(guó)會(huì)知非行權(quán)無(wú)以濟(jì)變,故開(kāi)非常會(huì)議,以建立政府之大任,屬之于文。文為貫徹護(hù)法計(jì),受而不辭。

就職以來(lái),激勵(lì)將士,出師北向,以與非法者戰(zhàn)。最近數(shù)月,贛中告捷,軍勢(shì)遠(yuǎn)振,而北軍將士,復(fù)于此時(shí)為尊重護(hù)法之表示,文以為北軍將士有此表示,則可使分崩離析之局,歸于一統(tǒng),故有六月六日之宣言,愿與北軍將士提攜,以謹(jǐn)統(tǒng)一之進(jìn)行。不圖六月十六日,護(hù)法首都,突遭兵變,政府毀于炮火,國(guó)會(huì)遂以流離,出征諸軍,遠(yuǎn)在贛中,文僅率軍艦,倉(cāng)卒應(yīng)變,而陸地為變兵所據(jù),四面環(huán)攻,益以炮壘水雷,進(jìn)襲不已。文受?chē)?guó)會(huì)付托之重,護(hù)法責(zé)任,系于一身,決不屈于暴力,以失所守,故冒險(xiǎn)犯難,孤力堅(jiān)持,至于兩月之久,變兵卒不得逞。而軍艦力竭,株守省河,于事無(wú)濟(jì),故以靖亂之任,付之各處援師,而自來(lái)上海,與國(guó)人共謀統(tǒng)一之進(jìn)行。回念兩月以來(lái),文武將佐,相從患難,死傷枕藉,故外交總長(zhǎng)伍廷芳,為國(guó)元老,憂勞之余,竟以身殉,尤深?lèi)韾�。文之不�?統(tǒng)馭無(wú)才,以至變生肘腋,咎無(wú)可辭。自兵變以來(lái),已不能行使職權(quán),當(dāng)向國(guó)會(huì)辭職,而國(guó)會(huì)流離顛沛之余,未能集會(huì),無(wú)從提出。

至于此次兵變,文實(shí)不知其所由起,據(jù)兵變主謀陳炯明及諸從亂者所稱(chēng)說(shuō),其辭皆支離不可究詰。謂護(hù)法告成,文當(dāng)下野耶?六月六日文對(duì)于統(tǒng)一計(jì)畫(huà),已有宣言,為天下所共見(jiàn)。文受?chē)?guó)會(huì)付托之重,雖北軍將士有尊重護(hù)法之表示,猶必當(dāng)審察其是非與誠(chéng)偽,為國(guó)家謀長(zhǎng)治久安之道,豈有率爾棄職而去之理?陳炯明于政府中為內(nèi)務(wù)總長(zhǎng),陸軍總長(zhǎng),至兵變時(shí),猶為陸軍總長(zhǎng),果有請(qǐng)文下野之意,何妨建議,建議無(wú)效,與文脫離,猶將諒之。乃兵變以前,默無(wú)所言,事后始為此說(shuō),其為飾辭,肺肝如見(jiàn)。按當(dāng)日事實(shí),陳炯明于六月十五日,已出次石龍,嗾使第二師于昏夜發(fā)難,槍擊不已,繼以發(fā)炮,繼以縱火,務(wù)使政府成為煨燼,而置文于死地。蓋第二師士兵,皆為湘籍,其所深疾,果使謀殺事成,即將歸罪以自掩其謀,而兼去其患。乃文能出險(xiǎn),不如所期,始造為請(qǐng)文下野之言。觀其于文在軍艦時(shí),所上手書(shū),稱(chēng)大總統(tǒng)如何,可證其欲蓋彌彰已。陳炯明以免職而修怨,葉舉等以飭回防地而謀生變耶?無(wú)論以怨望而謀不軌,為法所不容,即以事實(shí)言之,文于昨年十月,率師次于桂林,屬陳炯明以后方接濟(jì)之任。陳炯明不惟斷絕接濟(jì),且從而阻撓,文待至四月之杪,始不得已改道出師,于陳炯明呈請(qǐng)辭職之時(shí),猶念其前勞,不忍暴其罪狀,仍留陸軍總長(zhǎng)之任,慰勉有加,待之豈云過(guò)苛?葉舉等所部,已指定肇、陽(yáng)、羅、高、雷、欽、廉、梧州、郁林一帶為其防地,乃輒率所部,進(jìn)駐省垣,騷擾萬(wàn)狀。前敵軍心,因以搖動(dòng),飭之回防,詎云激變?可知凡此種種,亦非本懷,徒以平日處心積慮,惟知割據(jù)以便私圖,于國(guó)事非其所恤,故始而阻撓出師,終而陰謀盤(pán)據(jù),不惜倒行逆施,以求一逞。誠(chéng)所謂茍患失之,無(wú)所不至者。且即使陳炯明之對(duì)于文積不能平,至于倒戈,則所欲得而甘心者,文一人之生命而已,而人民何與?乃自六月十六日以后,縱兵淫掠,使廣州省會(huì)人民之生命財(cái)產(chǎn),悉受蹂躪,至今不戢;且縱其兇鋒,及于北江各處,近省各縣,所至洗劫一空。人民何辜,遭此荼毒?言之痛心。向來(lái)不法軍隊(duì),于攻城得地之后,為暴于一時(shí),已犯天下之大不韙,今則肆虐至于兩月。護(hù)法以來(lái),各省雖有因不幸而遭兵燹,未有如廣東今日所處之酷者。北軍之加兵于西南,軍紀(jì)雖弛,有時(shí)猶識(shí)忌憚。龍濟(jì)光、陸榮廷駐軍廣東,雖嘗以騷擾失民心,猶未敢公然縱掠,而此次變兵,則悍然為之。聞其致此之由,以主謀者誘兵為變時(shí),兵怵于亂賊之名,憚不敢應(yīng),主謀者窘迫無(wú)術(shù),乃以事成縱掠為條件,兵始從之為亂。似此煽揚(yáng)兇德,汨沒(méi)人道,文偶聞野蠻部落為此等事,猶深?lèi)憾�痛絕之,不圖為此者,即出于同國(guó)之人,且出于統(tǒng)率之軍隊(duì),可勝憤慨!文夙以陳炯明久附同志,愿為國(guó)事馳驅(qū),故以軍事全權(quán)付托。今者甘心作亂,縱兵殃民,一至于此。文之任用非人,誠(chéng)不能辭國(guó)人之責(zé)督者也。此次兵變,主謀及諸從亂者所為,不惟自絕于同國(guó),且自絕于人類(lèi),為國(guó)法計(jì),固當(dāng)誅此罪人,為人道計(jì),亦當(dāng)去此蟊賊。凡有血?dú)?當(dāng)群起以攻,絕其根本,勿使滋蔓。否則流毒所播,效尤踵起,國(guó)事愈不可為矣。以上所述,為廣州兵變始末。至于國(guó)事,則護(hù)法問(wèn)題,當(dāng)以合法國(guó)會(huì)自由集會(huì),行使職權(quán)為達(dá)到目的,如此則非常之局,自當(dāng)收束。

繼此以往,當(dāng)為民國(guó)謀長(zhǎng)治久安之道。文于六月六日宣言中所陳工兵計(jì)畫(huà),自信為救時(shí)良藥,其他如國(guó)民經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,則當(dāng)發(fā)展實(shí)業(yè),以厚民生,務(wù)使家給人足,使得休養(yǎng)生息于競(jìng)爭(zhēng)之世。如政治問(wèn)題,則當(dāng)尊重自治,以發(fā)舒民力,惟自治者全國(guó)人民共有共治共享之謂,非軍閥托自治之名,陰行割據(jù),所得而借口。凡此犖犖諸端,皆建國(guó)之最大方略,文當(dāng)悉其能力,以求貫徹。自維奔走革命,三十余年,創(chuàng)立民國(guó),實(shí)所躬親。今當(dāng)本此資格,以為民國(guó)盡力。凡忠于民國(guó)者,則引為友,不忠于民國(guó)者,則引為敵。義之所在,并力以赴。危難非所顧,威力非所畏,務(wù)完成中華民國(guó)之建設(shè),俾國(guó)民皆蒙福利,責(zé)任始盡。耿耿此誠(chéng),惟國(guó)人共鑒之!

此項(xiàng)宣言發(fā)表以后,南北人民,才曉然于廣東兵變之內(nèi)幕,都痛恨陳炯明,斥為國(guó)家之賊,社會(huì)之蠹,而對(duì)于中山先生的信仰心,卻益發(fā)深切堅(jiān)固,認(rèn)他宣言的方略,為救國(guó)惟一之良猷,即認(rèn)定先生為現(xiàn)代惟一救世主者。曾幾何時(shí),叛逆者終為世棄,而先生革命大業(yè),不久即告成功�？梢�(jiàn)民心向背,端的關(guān)系匪輕。我人論史至此,惟有引用尚書(shū)“作偽作德,勞逸拙休”兩語(yǔ),為感嘆奮勵(lì)資料罷了。正是:

君子樂(lè)得為君子,小人何苦為小人。

南方兵變事,至此告一段落,同時(shí)北方也有幾件大事,容俟下回分解。

民國(guó)以來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)靡已,雞蟲(chóng)得失,蝸角紛持,主事者認(rèn)為大事,旁觀者久已齒冷。寢至彈雨槍林,都成司空見(jiàn)慣,有識(shí)者且置為無(wú)足評(píng)論之問(wèn)題。惟有一事,足予吾人以確當(dāng)之教訓(xùn)者,則民心向背,可為勝敗之標(biāo)準(zhǔn),歷試皆驗(yàn),無(wú)一或爽。故以廣東事變而論,自陳氏背叛,而國(guó)人對(duì)于中山先生之信仰愈堅(jiān),即為革命事業(yè)生色不少。是陳氏之所以害先生者,乃適以厚先生耳。小人作祟,雖能逞志一朝,結(jié)果每以成全君子之事功。若陳氏所為,不綦然與?不綦然與?嗟夫!彼野心軍閥,可以悟矣。