第一百十三回　對(duì)日使迭開(kāi)交涉　為魯案公議復(fù)書(shū)

卻說(shuō)各省學(xué)潮,迭起不已,大半為了中日交涉,相率爭(zhēng)嘩。一是魯案,一是閩案,兩案俱未解決。天津?qū)W生,屢次求見(jiàn)省長(zhǎng),要請(qǐng)轉(zhuǎn)電政府,與日本嚴(yán)重理論。省長(zhǎng)不允接見(jiàn),反派衛(wèi)隊(duì)驅(qū)散學(xué)生,甚至毆傷數(shù)名。天津各校,遂全體罷學(xué)。北京各校,亦依次響應(yīng),公舉代表,謁見(jiàn)國(guó)務(wù)總理。靳云鵬雖未拒絕,但也不過(guò)支吾對(duì)付。學(xué)生等復(fù)游行演講,被大隊(duì)軍警干涉,驅(qū)入天安門嚴(yán)守,待至天暮,始得釋放。學(xué)生未肯罷休,仍然四處鼓吹,一意排日,有時(shí)為軍警拘去,終不少屈。嗣是上海、安慶、杭州各校,亦往往因嚴(yán)查日貨,發(fā)生沖突,政府不得已下一禁令,不許學(xué)生干政,令云:

近年以來(lái),學(xué)潮頹靡,法紀(jì)不張,以諸生雋異之姿,動(dòng)輒聚眾暴行,自由行動(dòng),國(guó)家作育英髦,期望至切,迭經(jīng)明令剴切誥誡,申明約束,深冀其濯磨砥礪,勉為異日致用之才,諸生等果知自愛(ài)愛(ài)國(guó),當(dāng)亦憬然愧悟。乃據(jù)京師警察廳報(bào)告,本月四日,京師各校學(xué)生,有在前門外排列演說(shuō),阻斷交通,并有擊毀車輛毆傷行人情事;

而日前直隸省長(zhǎng),亦有學(xué)生包圍公署,擊傷警衛(wèi),不服制止之報(bào)告,似此擾亂秩序,顯干法紀(jì),菁莪之選,淪於榛棘,甚為諸生惜之!自來(lái)學(xué)生干政,例禁綦嚴(yán),誠(chéng)以向?qū)W之年,質(zhì)性未定,紛心政治,適隳學(xué)業(yè),抑且立法行政之責(zé),各有專屬,豈宜以少數(shù)學(xué)子,挾出位之思,為逾軌之舉?在國(guó)家則有妨統(tǒng)馭,在諸生亦自敗修名,在政府雖愛(ài)惜諸生,而不能不尊重法律。須知國(guó)家生存,全賴法律之維系,學(xué)生同屬國(guó)民,即同在法權(quán)統(tǒng)治之下,負(fù)執(zhí)行法律之責(zé)者,詎能以學(xué)生干法,置之不問(wèn)?茲特依據(jù)法律,再為諄切之申告,自此次明令之后,應(yīng)即責(zé)成教育部,督飭辦學(xué)各員,恪遵迭令,認(rèn)真牖導(dǎo)。凡學(xué)生有軼出范圍之舉,立予從嚴(yán)制止,總期銷弭未萌,各循矩矱。其有情甘暴棄,希圖煽亂者,查明斥退;情節(jié)較重,構(gòu)成犯罪行為者,交由司法官?gòu)d,依法懲辦。辦學(xué)各員,倘有徇庇縱容,并予撤懲�？傊畤�(guó)紀(jì)所在,不容凌蔑,政府以國(guó)家為重,執(zhí)法以繩,決無(wú)寬貸,其共懔之!此令。

令下后,又飭京師警察廳,根據(jù)自治警察法條例,布告將北京中等以上學(xué)校學(xué)生聯(lián)合會(huì),暨北京小學(xué)以下學(xué)校教員聯(lián)合會(huì),一體解散。但壓制自壓制,嘩噪自嘩噪,終歸沒(méi)有了結(jié)。就是日人亦好來(lái)尋釁,屢有越境侵權(quán)、傷人斃命等事。

除上文所述閩案外,類舉如下:

(一)吉省日人越境逮捕韓人交涉。吉林省毗連韓境,韓人嘗謀獨(dú)立,被日本軍警制壓,往往竄入吉林省邊境,日人遂屢有越境搜捕等情,經(jīng)吉林督軍電請(qǐng)政府,特向駐京日使抗議。

(二)日本軍艦入內(nèi)河交涉。日本宇治軍艦,攔入江蘇南通天生港,經(jīng)江蘇長(zhǎng)官,電請(qǐng)外交部向駐京日使交涉。

(三)日兵占據(jù)滿洲里車站交涉。日本兵隊(duì),占據(jù)滿洲里車站,四面架機(jī)關(guān)槍,禁人出入,外交部因向駐京日使,質(zhì)問(wèn)理由。

(四)日人在蘇槍斃兵士交涉。駐蘇陸軍第二師第五團(tuán)兵士,在虎邱山旅行,被日人射放獵槍,擅將軍士胡宗漢擊斃。當(dāng)經(jīng)警察將兇手拘住,解至交涉公署,轉(zhuǎn)送駐蘇日領(lǐng)事,由交涉員向日交涉。

(五)海參崴日軍傷害華人交涉。駐海參崴日本軍隊(duì),與俄國(guó)新黨軍隊(duì)沖突,日軍擊敗俄軍,占領(lǐng)海參崴及附近各地。我國(guó)旅崴僑民,多遭日軍傷害,且被拘去十余人。

當(dāng)由駐崴委員李家鏊,向日軍長(zhǎng)官提出抗議。

(六)海拉爾日捷軍沖突,傷害華兵交涉。中東鐵路附近,日本軍與捷克軍,發(fā)生沖突,雙方開(kāi)槍轟擊。中國(guó)護(hù)路軍隊(duì)在旁守視,致遭流彈擊傷。中國(guó)外交部,又不得不與日捷兩軍,抗論曲直。

(七)日軍占據(jù)哈爾濱華軍營(yíng)房交涉。日本突調(diào)大隊(duì)軍士至哈爾濱,占用中國(guó)營(yíng)房多處,經(jīng)吉林長(zhǎng)官請(qǐng)外交部向駐京日使交涉。

(八)日本在中東路增兵交涉。日本在中東路線一帶,增兵運(yùn)械,自由行動(dòng)。中國(guó)外交部因向駐京日使提出抗議,要求從速撤退。

(九)日軍侵犯中東路權(quán)交涉。日本軍隊(duì),屢在中東鐵路旁,侵占中國(guó)軍站營(yíng)房,及扣留車輛等事。政府迭接?xùn)|三省報(bào)告,特由外交部向駐京日使提出抗議。

(十)日人在山東內(nèi)地設(shè)置電桿交涉。日人近在山東高密、古城一帶,擅自設(shè)置電桿。山東交涉員,即向駐濟(jì)日本領(lǐng)事抗議,日領(lǐng)并不答復(fù)。因由山東省長(zhǎng),電請(qǐng)外交部向日使交涉。

如上所述,統(tǒng)是民國(guó)九年五月以前情事,中國(guó)雖屢與交涉,往往沒(méi)甚效果。惟蘇州槍斃胡宗漢一案,兇犯叫做角間孝二,日本駐蘇領(lǐng)事,也不能硬為辯護(hù),乃正式道歉,且令兇犯賠償恤費(fèi),便算了事。胡宗漢總是枉死。至若日、捷軍傷害華兵,當(dāng)經(jīng)英、法軍官調(diào)停,由日、捷兩軍,撫恤死傷,并向中國(guó)道歉,也即銷案。惟山東問(wèn)題,中政府因全國(guó)人民反對(duì)中、日直接交涉,所以遲遲不答。駐京日使又奉本國(guó)訓(xùn)令,照會(huì)外交部,催促?gòu)乃匍_(kāi)議,內(nèi)容分三項(xiàng):(一)謂日本駐德代理公使,已收到關(guān)系膠州各種文件,并送達(dá)東京。日本繼承德人在山東權(quán)利,依照和約,有三強(qiáng)國(guó)批準(zhǔn),即生效力,現(xiàn)五國(guó)中已有四強(qiáng)國(guó)批準(zhǔn)。只有美國(guó)尚未批準(zhǔn)。故從前德人在山東權(quán)利,當(dāng)然由日本繼承,毫無(wú)疑義。(二)日本政府本善意與友誼,要求中政府與日本直接交涉,解決山東問(wèn)題,圖謀雙方利益。不意日政府種種好意,不但中國(guó)人不肯原諒,反發(fā)生種種排日舉動(dòng),日政府不得不切實(shí)聲明,如中國(guó)依然抱持延宕政策,日本即視此種行為,為默認(rèn)日本的要求。(三)因上述兩種理由,故日政府請(qǐng)中國(guó)政府,速將方針決定,并定期與日本討論,解決山東問(wèn)題,不容再延�？垂�!你道這樣的照會(huì),是嚴(yán)刻不嚴(yán)刻么?外交部接著,就使陸子欣徵祥字子欣。有專對(duì)才,也覺(jué)得瞠目結(jié)舌,無(wú)從應(yīng)付;當(dāng)下與國(guó)務(wù)總理靳云鵬等,共同商議。靳云鵬取出一篇電文,交與大眾審視,但見(jiàn)紙上寫著,系是湖北督軍王占元領(lǐng)銜,聯(lián)名共四十八人。電文略云:

山東問(wèn)題,自接收日本通牒以來(lái),疊經(jīng)各界人士,集合研究,僉以拒絕直接交涉,提交國(guó)際聯(lián)盟,為唯一之辦法。詎道路傳聞,有與希望相反之趨向。占元等廬墓所在,痛切剝膚,父老責(zé)言,似難緘默,敢進(jìn)危言,幸垂聽(tīng)焉!外交重要,關(guān)系國(guó)本,詳慎考慮,誰(shuí)曰不宜?顧詢謀既已僉同,方針依然未定,逆料鈞座左右,必有謂直接交涉,不至有害,提交聯(lián)盟,未必有利,持此說(shuō)以熒惑聰聽(tīng)者,此非毫無(wú)知識(shí),便是別有肺腸。一言喪邦,莫此為甚!大抵強(qiáng)國(guó)與弱國(guó)交涉,利在單獨(dú),不利于共同,利在秘密,不利于公開(kāi),至弱國(guó)外交,則適得其反。

試問(wèn)二十年來(lái),我國(guó)利權(quán),斷送于密約者幾何?此次彼以甘言誘我,非愛(ài)我也。果誠(chéng)意親善,則宜先將完全主權(quán),徑行交還,并即時(shí)撤退軍警,以示退讓,不必斤斤焉為條件磋商矣。故直接交涉,結(jié)果必與吾無(wú)利,可以斷言。倘慮提交聯(lián)盟,未必可恃,在歐會(huì)簽字和約之時(shí),或者尚屬疑問(wèn),今則德約保留山東之款,已由美參議員通過(guò),且英、法各國(guó),對(duì)于保留案,亦表贊同。專欲難成,得道多助,利害明了,無(wú)待蓍龜。與其為條約之贈(zèng)與,寧使為強(qiáng)力所占有。與其菁華盡棄,留空殼之地圖,毋寧死力抗?fàn)?作國(guó)際之懸案。否則引狼入室,為虎作倀,群情憤激,鋌而走險(xiǎn),禍變之來(lái),將有不忍言者。心所謂危,不敢不告,伏祈俯鑒民意,斷而行之,山東幸甚!國(guó)家幸甚!

大眾看罷,暗想湖北督軍王占元,平時(shí)本無(wú)甚表白,此次卻獨(dú)來(lái)領(lǐng)銜,居然有慷慨激昂的情勢(shì),倒也有些奇怪。其實(shí)這篇電文,王占元不過(guò)被動(dòng),那主動(dòng)力卻是第三師師長(zhǎng)吳佩孚。平湘一役,吳氏已露頭角,此次又重現(xiàn)鋒芒。吳本山東蓬萊縣人,幼喪父母,門祚衰微,單靠著兄嫂撫養(yǎng),始得成人。及入塾讀書(shū),學(xué)為時(shí)藝,頗有成效。出應(yīng)童子試,一戰(zhàn)獲售,即入黌宮。后來(lái)三試秋闈,偏皆落第,遂發(fā)憤改途,投入保定武備學(xué)堂,舍文習(xí)武。天下無(wú)難事,總教有心人,學(xué)滿畢業(yè),成績(jī)最優(yōu),一介書(shū)生,忽變?yōu)楦沙巧线x。當(dāng)時(shí)校中有一教員,便是后來(lái)的靳總理,夙垂青眼,特為吹噓,薦諸江北提督王士珍麾下。士珍因情誼難卻,權(quán)置幕右,命司傳宣。既而士珍丁艱去任,佩孚隨與俱北,輾轉(zhuǎn)為第三師營(yíng)弁,師長(zhǎng)非別,就是曹錕。錕實(shí)非將才,得吳佩孚為屬校,遇事與商,皆為錕智所未及,因此漸加倚重,由營(yíng)長(zhǎng)薦擢旅長(zhǎng)。至曹錕統(tǒng)兵援湘,已密保佩孚署第三師長(zhǎng),任前敵總司令。岳州長(zhǎng)沙,依次克復(fù),應(yīng)推佩孚為首功。錕既北返,受四省經(jīng)略使職銜,留佩孚駐守湘南,于是佩孚權(quán)力所及,不止第三師全部,就是曹錕所有舊僚屬,也悉聽(tīng)佩孚指揮。佩孚知恩感恩,愿為曹氏盡力。但曹系直派,與段派貌合神離,并見(jiàn)前文。佩孚向曹盡忠,當(dāng)然反對(duì)段派。湘督張敬堯,為段氏心腹,竭力主戰(zhàn),獨(dú)佩孚駐防以后,隱承直派意旨,舍戰(zhàn)主和。兩人宗旨,既已不同,更兼長(zhǎng)沙收復(fù),功由吳氏,張敬堯后來(lái)居上,竟將湘督一席,安然據(jù)去,佩孚心實(shí)不甘。嗣經(jīng)段祺瑞意圖籠絡(luò),表薦佩孚為孚威將軍,促赴前敵,佩孚得了一個(gè)虛名頭銜,有何用處?越恨段氏使詐,反對(duì)益甚。青島交涉,段派或主張讓步,為親日計(jì),佩孚既感念薰蕕,復(fù)系情桑梓,所以一意抗日,特聯(lián)結(jié)同鄉(xiāng)軍吏四五十人,同聲勸阻。靳吳誼關(guān)師弟,平時(shí)信件,嘗相往還,佩孚對(duì)內(nèi)主和平,對(duì)外主強(qiáng)硬,已是說(shuō)不一說(shuō),時(shí)有所陳,靳氏豈無(wú)感動(dòng)?怎好專顧那親日派,與日人直接交涉,坐將那青島讓去?故對(duì)著日使公文,初主延宕,至此延無(wú)可延,宕無(wú)可宕,不得不將王占元等一篇大文,取示大眾,表明微旨。大眾原多數(shù)拒日,便以為今日要著,莫如復(fù)絕,就使有幾個(gè)親日派在旁,也只好隨聲附和罷了。乃擬定復(fù)文,約略如下:

關(guān)于解決交還青島及其山東善后問(wèn)題一事,準(zhǔn)四月二十六日照開(kāi)等因。查此事前一月準(zhǔn)貴公使面交節(jié)略,所述貴國(guó)因條約實(shí)施之結(jié)果,擬為交還青島及膠濟(jì)沿線之準(zhǔn)備各節(jié),本國(guó)政府,均已了解。無(wú)如中國(guó)對(duì)于膠濟(jì)問(wèn)題,在巴黎大會(huì)之主張,未能貫徹,因之對(duì)德和約,并未簽字,自未便依據(jù)德約,徑與貴國(guó)開(kāi)議。且全國(guó)人民,對(duì)于本問(wèn)題態(tài)度之激昂,尤為貴公使所熟悉。本國(guó)政府基于以上原因,為顧全中日邦交起見(jiàn),自不容率爾答復(fù)。

至續(xù)準(zhǔn)送交改正節(jié)略釋文,獲見(jiàn)貴國(guó)政府愿將膠濟(jì)沿線軍隊(duì)之撤退,本國(guó)政府與該地方官,籌商辦法,從事編制警衛(wèi)隊(duì)以任保護(hù)全路之責(zé)。又準(zhǔn)照開(kāi)前因,當(dāng)經(jīng)本部長(zhǎng)將上述本國(guó)政府不能遽行與貴國(guó)開(kāi)議各情形,面達(dá)在案。惟根據(jù)目前事實(shí)上之情狀,對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)之狀態(tài),早經(jīng)終止,所有貴國(guó)在膠濟(jì)環(huán)界內(nèi)外軍事設(shè)施,自無(wú)繼續(xù)保持之必要。而膠濟(jì)沿路之保衛(wèi),從速恢復(fù)歐戰(zhàn)以前之狀態(tài),實(shí)為本國(guó)政府及人民所最欣盼,自當(dāng)于最短之期間,為相當(dāng)之組織,以接貴國(guó)沿路軍隊(duì)維持沿路之安寧。此節(jié)與解決交還青島問(wèn)題,純?yōu)閮墒?想貴國(guó)政府必不執(zhí)定曾否開(kāi)議,借以遲延其實(shí)行之期,致益滋本國(guó)人民及世界觀聽(tīng)之誤會(huì)也。貴國(guó)政府果愿將戰(zhàn)時(shí)一切軍事上之設(shè)施,從事收束,以為恢復(fù)和平之表示,本國(guó)政府自當(dāng)訓(xùn)令地方官,隨時(shí)隨事,與貴國(guó)領(lǐng)事官等接洽辦理,相應(yīng)奉復(fù),即希查照為荷!

看這復(fù)文,便知靳氏是采納吳言,有此決心;還有統(tǒng)一南北政策,主張和平解決,也是依從吳議。曾先有通電促和,由小子補(bǔ)錄如下:

近迭據(jù)各方來(lái)電,促進(jìn)和平,具見(jiàn)愛(ài)國(guó)之誠(chéng)。一年以來(lái),中央以時(shí)局危迫,謀和至切,開(kāi)誠(chéng)振導(dǎo),幾于瘏口嘵音,乃以西南意見(jiàn)殊歧,致未克及時(shí)解決,不幸而彼方變亂相尋,且有同室操戈之舉,缺斨破斧,適促淪胥,蒿目艱虞,能無(wú)心痛!中央對(duì)于西南,則以其同隸中華,誼關(guān)袍澤,深冀啟其覺(jué)悟,共進(jìn)祥和,但本素誠(chéng),絕無(wú)成見(jiàn)。而對(duì)于各方,尤愿鑒彼糾紛之失,力促統(tǒng)一之成,戮力同心,共圖匡濟(jì)。誠(chéng)以國(guó)家利害之切,人民休戚所關(guān),茍一旦未底和平,則一日處于艱險(xiǎn)。而以目前國(guó)勢(shì)而論,外交艱難,計(jì)政匱虛,民困既甚,危機(jī)四伏,尤在迅圖解決,不容稍事迂回。中央惓懷大局,但可以利國(guó)家福人民者,無(wú)不黽勉圖之。而所以積極擘劃,共策進(jìn)行,仍惟群力之是賴。各軍民長(zhǎng)官,匡時(shí)幹國(guó),夙深倚任,所冀共體斯情,以時(shí)匡翼,庶幾平成早睹,國(guó)難以紓。功在邦家,實(shí)無(wú)涯?!奉諭特達(dá)。

是時(shí)北方總代表王揖唐,寓滬多日,借愛(ài)儷園為行轅,名為議和專使,實(shí)是未曾開(kāi)談。南方總代表唐紹儀,前已向軍政府辭職,軍政府雖未照準(zhǔn),但南方各分代表,不愿與王揖唐開(kāi)議,所以唐、王兩人,有時(shí)或得相晤,不過(guò)略有議論,未得公開(kāi)談判。徐總統(tǒng)與靳總理,一再促和,哪知和議毫無(wú)端倪,王揖唐唯逍遙滬瀆,作汗漫游。一夕,在愛(ài)儷園中,忽發(fā)現(xiàn)炸彈一顆,幸未爆裂,不致傷人。但王揖唐的三魂六魄,幾被這一顆炸彈,驅(qū)向黃浦灘上去了。小子有詩(shī)嘆道:

無(wú)情鐵彈竟相遺,猶幸余生尚未糜。

為語(yǔ)世人休自昧,本來(lái)面目要先知。

王揖唐經(jīng)這一嚇,勉強(qiáng)按定了神,攝回魂魄,暗想此事必有人主使,想了一番,不禁私嘆道:“諒想是他,定歸是他�！�

究竟推測(cè)何人?待小子下回報(bào)明。

本回舉中日各案,依次臚敘,僅半年間,而已積案至十,雖似無(wú)關(guān)巨要,而無(wú)在非恃強(qiáng)凌弱之舉�；⑶裆郊昂＠瓲杻砂�,傷斃華民,不過(guò)以撫恤道歉了事。夫殺人抵命,中外同揆,若僅以撫恤之微資,道歉之虛文,即可置兇手于不問(wèn),彼亦何憚而不再為耶?弱國(guó)之外交,已可概見(jiàn)。至若山東問(wèn)題,既已不簽字于德約,自不能與日人直接交涉。愚夫猶知,寧待吳氏?但吳氏之聯(lián)合同鄉(xiāng),推王占元為領(lǐng)銜,合力電阻,不可謂非愛(ài)鄉(xiāng)愛(ài)國(guó)之熱誠(chéng)。

因事屬辭,亦作者之特筆也。