第一百三回　集巴黎欣逢盛會(huì)　爭(zhēng)膠澳勉抗強(qiáng)權(quán)

卻說(shuō)外交總長(zhǎng)陸徵祥,奉命赴歐,參與和會(huì),嗣又有顧維鈞、王正廷、施肇基、魏宸組,依次續(xù)發(fā),同充巴黎和議全權(quán)委員。陸徵祥到法國(guó)時(shí),各協(xié)約國(guó)所派專使,先后馳集。既而顧、王、施、魏各委員,亦皆踵至,共計(jì)列席會(huì)議,得二十七國(guó)使人。全權(quán)大使,約有數(shù)十,代表及秘書(shū)等,不下數(shù)百,好算是五大洲中,空前絕后的盛會(huì)。當(dāng)時(shí)會(huì)中議定各國(guó)列席委員,多寡不一。中國(guó)指定兩人,除陸總長(zhǎng)外,余四人得輪流出席。小子聞得和會(huì)組織的大略,開(kāi)列如下:美國(guó)專使列席得五人。英國(guó)同上。法國(guó)同上。意國(guó)同上。日本同上。比國(guó)三人。波利維亞一人。巴西三人。中國(guó)二人。古巴一人。厄瓜多爾一人。希臘二人。危地馬拉一人。海地一人。漢志國(guó)二人。即阿剌伯國(guó)。哄都拉斯一人。里卑利亞一人。巴拿馬一人。秘魯一人。波蘭一人。葡萄牙二人。羅馬尼亞二人。塞爾維亞三人。暹羅二人。捷克斯洛伐克二人。烏拉圭一人。

[[和會(huì)中正副會(huì)長(zhǎng)]]

會(huì)長(zhǎng) 法人克勒孟沙

副會(huì)長(zhǎng) 美人藍(lán)辛 英人勞合喬治 意人歐蘭都 日本人西園寺侯爵

[[協(xié)約國(guó)最高議會(huì)中會(huì)長(zhǎng)會(huì)員]]

會(huì)長(zhǎng) 法人克勒孟沙

會(huì)員 美總統(tǒng)威爾遜 藍(lán)辛 英人勞合喬治 貝爾福 法人克勒孟沙 畢勛 意人歐蘭都 沙尼諾

日本人 西園寺侯爵 牧野男爵

據(jù)上所列,已見(jiàn)得和會(huì)大權(quán),實(shí)為美、法、英、意、日本五大國(guó)所把持。中國(guó)專使,雖得列席,已等諸自鄶以下,無(wú)足重輕。就中對(duì)于德、奧兩國(guó),如何賠償損失,如何割讓土地,如何放棄權(quán)利,如何撤除兵備,統(tǒng)歸五大國(guó)主張,中國(guó)專使,幾無(wú)容喙余地。堂堂古國(guó),如此倒霉,豈不可恥?惟關(guān)系中、德事件,始準(zhǔn)中國(guó)與議,但也須由五大國(guó)決定,大致如下:

(一)德國(guó)對(duì)華,放棄由一九○一年拳匪條約而得之各種特別權(quán)利與賠款,與其在天津、漢口德租界,及其他中國(guó)境內(nèi),除膠州外,所有之房屋碼頭營(yíng)房炮臺(tái)軍火船只無(wú)線電臺(tái)及其他產(chǎn)業(yè),惟使署領(lǐng)署不在其內(nèi),并允將一九○○年與一九○一年所奪取之所有天文儀器,一律歸還中國(guó)。

(二)中國(guó)未經(jīng)署名于拳亂條約之各國(guó)同意,不得施行處分北京使館界內(nèi)德人產(chǎn)業(yè)之計(jì)劃。

(三)德國(guó)承認(rèn)放棄漢口與天津之租界,中國(guó)允準(zhǔn)兩處租界,辟為萬(wàn)國(guó)公用。

(四)德國(guó)對(duì)于中國(guó),或?qū)τ谌魏闻c國(guó)之政府,不得因在華德人被幽禁或被遣回,及因德人利益于一九一七年八月十四日被沒(méi)收或被清理之故,而有所要求。

(五)德國(guó)放棄其在廣州英租界內(nèi)之國(guó)有產(chǎn)業(yè),讓與英國(guó)。

并放棄上海法租界內(nèi)德人學(xué)校之產(chǎn)業(yè),讓與中、法兩國(guó)。

這五項(xiàng)條約,講到平允二字,已不甚合。德國(guó)既放棄在華權(quán)利,為什么除開(kāi)膠州?北京使館內(nèi)德人產(chǎn)業(yè),例應(yīng)歸中國(guó)處分,為什么應(yīng)得署約各國(guó)同意?漢口與天津租界,為什么要辟作萬(wàn)國(guó)公用?廣州英租界及上海法租界內(nèi)的德國(guó)產(chǎn)業(yè),為什么讓與英、法?這豈不是鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利的明證嗎?大聲疾呼。又有一種關(guān)系山東條件,由日本專使西園寺侯爵等提出和會(huì),硬要占利。美、法、英、意諸國(guó),明知日本恃強(qiáng)欺弱,但與自己無(wú)損,哪個(gè)肯替中國(guó)幫忙,代鳴不平?弱國(guó)無(wú)公法。當(dāng)由日使擬定約文道:

(一)德國(guó)以膠州各項(xiàng)權(quán)利所有權(quán)特別權(quán)利,與因一八九八年三月六日與中國(guó)立約及其他關(guān)于山東條約而得之鐵路礦產(chǎn)海底電線,讓與日本。

(二)屬于青島至濟(jì)南鐵路之德國(guó)各項(xiàng)權(quán)利,連同器用礦權(quán)開(kāi)掘權(quán),一并讓與日本。

(三)自青島至滬及煙臺(tái)之海底電線,亦讓與日本,免償其值。

(四)膠州德國(guó)國(guó)有之一切動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn),亦歸日本所有,免償其值。

膠州是我中國(guó)的膠州,青島是我中國(guó)的青島,從前清光緒二十四年間,為了一個(gè)德國(guó)教士,在山東曹州地方,為華民所害,德國(guó)政府即派兵來(lái)華,占據(jù)膠澳,清政府無(wú)法拒絕,不得已將膠澳租與德國(guó),定期九十九年。嗣是德人筑路開(kāi)礦,竭力經(jīng)營(yíng),至歐戰(zhàn)開(kāi)手,中國(guó)宣告中立,日本獨(dú)不顧公法,破壞我中立國(guó)章程,竟出兵攻奪膠澳,且將德國(guó)所有路權(quán)礦權(quán),悉數(shù)占領(lǐng)。彼時(shí)日人曾向中國(guó)聲明,謂將膠澳租借地移交日本,以備日后交還中國(guó)云云。木屐兒專使此等伎倆。中政府一再抗議,均歸無(wú)效。后來(lái)袁項(xiàng)城熱心帝制,乞援東鄰,駐京日使,遂提出二十一款的要求,包含膠澳全境在內(nèi)。袁項(xiàng)城自討苦吃,沒(méi)奈何與他簽約,但約文中尚有交還膠州灣,待諸戰(zhàn)后解決字樣。此次戰(zhàn)事已了,各協(xié)約國(guó)為公道主義,組織和平大會(huì),理應(yīng)將德國(guó)租占地,歸還中國(guó),方算得公正無(wú)私,為何日使眈眈,竟視膠澳為囊中物?曩時(shí)尚聲言交還,到此竟說(shuō)出“讓與”二字,不但有違公理,并且自食前言。美、法、英、意諸國(guó),作壁上觀。那時(shí)中國(guó)專使陸徵祥等,忍無(wú)可忍,只好當(dāng)場(chǎng)抗議,先提出山東問(wèn)題說(shuō)貼,繳入和會(huì),憑諸公判。說(shuō)帖中文字甚繁,小子不便直錄,但撮舉大要,臚列如下:(甲)德國(guó)租借權(quán),暨其他關(guān)于山東省權(quán)利之緣起及范圍。

(一)租借之緣起。(二)租借地之范圍。(三)德國(guó)之路礦權(quán)利。(四)中國(guó)之鐵路警察權(quán)。(五)德國(guó)對(duì)于鐵路借款之優(yōu)先權(quán)。

(乙)日本在山東軍事占領(lǐng)之緣起及范圍。

(一)日本之對(duì)德宣戰(zhàn)。(二)日本軍隊(duì)在租借地,及百里環(huán)界以外之龍口地方登岸。(三)中國(guó)宣言劃出特別行軍區(qū)域。(四)日本收管青島之中國(guó)海關(guān)。(五)日本對(duì)中國(guó)二十一條之要求,暨一九一五年五月二十五日關(guān)于山東省之條約。(六)沿鐵路之日本民政權(quán)。(七)一九一八年九月二十四日之鐵路借款草合同及換文。即濟(jì)順及高徐兩路草合同。

(丙)中國(guó)何以要求歸還?

(一)膠澳租借地,素為中國(guó)領(lǐng)土中不可分拆之一部分。

從前中德租借條約中,本有主權(quán)仍歸中國(guó)之明文,今德國(guó)既放棄權(quán)利,當(dāng)然歸還中國(guó),以彰公道。(二)膠澳居民,種族語(yǔ)言宗教,均完全屬于中國(guó),既得脫離德國(guó)關(guān)系,自不愿再屬他國(guó)。(三)山東為中國(guó)文化所肇始,孔、孟兩圣賢,誕生此地,人民稱為圣域。膠澳為山東屬境,既得由德國(guó)收回,何能輾轉(zhuǎn)讓人?(四)山東居民稠密,不能再容納他國(guó)人民。前時(shí)德國(guó)逞橫暴勢(shì)力,據(jù)有膠澳,今彼既遭天忌,自棄權(quán)利,山東百姓,方慶其蘇,不堪再受他國(guó)朘削。(五)山東一省,備具中國(guó)北部經(jīng)濟(jì)集權(quán)之要?jiǎng)t。膠澳地居�？�,尤關(guān)重要,將來(lái)必成為中國(guó)北部外貨輸入土貨輸出之要路。若植立外國(guó)勢(shì)力范圍,適與門(mén)戶開(kāi)放主義,互相背馳,中外通商,必交感不便。(六)膠澳為中國(guó)北部門(mén)戶之一,膠濟(jì)鐵路,至濟(jì)南接津浦,可以直達(dá)北京,即自旅順大連至奉天,直達(dá)北京之鐵路,亦與膠澳相近。中國(guó)政府為固圉計(jì),久欲杜絕德人之蟠踞青島,今經(jīng)德人放棄,中國(guó)深愿收回此地,自鞏國(guó)防。(七)和平大會(huì)中,以該租借地及附屬權(quán)利之問(wèn)題,悉還中國(guó),不特德國(guó)肆意橫行之罪惡,借以矯正,且各國(guó)在遠(yuǎn)東之公共利益,亦借以維護(hù)。否則山東人民,前拒后迎,勢(shì)必不樂(lè),或致激成劇烈之行動(dòng)。即他國(guó)亦必與將來(lái)移轉(zhuǎn)權(quán)利之國(guó),互相齟齬,是與日本攻擊青島時(shí),宣言鞏固?hào)|亞長(zhǎng)久穩(wěn)固和局之用意,難以相容。亦與英日同盟之宗旨,所謂護(hù)中國(guó)之獨(dú)立完整,守各國(guó)在華商工業(yè)機(jī)會(huì)之原則,亦不相符合。

何以彰中外之大信?何以保遠(yuǎn)東之永久和平?

(丁)何以應(yīng)直接歸還?

(一)程序簡(jiǎn)單,不致滋生枝節(jié)。且中國(guó)參戰(zhàn)以后,得向德國(guó)直接收回青島,及山東權(quán)利,既足以增我國(guó)家之光榮,復(fù)足以彰友邦維持正義公道之原則。(二)中國(guó)政府,非不知日攻青島所損失之生命帑款,為數(shù)亦巨。

但日本固宣言戰(zhàn)爭(zhēng)之目的,在使遠(yuǎn)東和局,不為德人所危害,目的既完全達(dá)到,則雖有所犧牲,亦必不惜,寧有加惠中國(guó)反自取怨之理?(三)日本以軍事占領(lǐng)青島及所有權(quán)利,不過(guò)暫時(shí)辦法,究不能因此而終得所占土地或產(chǎn)業(yè)之主權(quán),以與共在戰(zhàn)事中之中國(guó)權(quán)利相抗。

(四)一九一五年五月二十五日,中國(guó)與日本訂立關(guān)于山東省之條約,中政府本所不愿。經(jīng)日本送遞最后通牒,勉強(qiáng)承認(rèn),以待和平會(huì)議為最后之修正。況所訂條文,日本并未獲得關(guān)于山東租借地與鐵路暨他項(xiàng)德國(guó)權(quán)利。

不過(guò)得有保證,謂所有關(guān)于德國(guó)權(quán)利利益讓與之處分,倘經(jīng)日本與德國(guó)協(xié)定,中國(guó)即當(dāng)承認(rèn)云云。彼時(shí)中國(guó)尚為中立國(guó),日本系設(shè)想中國(guó)始終中立,不能參與最后之和平會(huì)議而言。今中國(guó)早加入戰(zhàn)局,有列席和議之權(quán),則該約設(shè)想之情形,固已根本改變,不得視為有效。

(五)中國(guó)宣言布告,曾聲明從前中德所訂之條約,一律廢止,是德國(guó)所有租借地與一切權(quán)利,當(dāng)然在廢止之列。既已廢止,領(lǐng)土權(quán)即回復(fù)于中國(guó)。且與德人訂約租借時(shí),本有不準(zhǔn)轉(zhuǎn)租之明文。即一九○○年之中德膠州鐵路章程,亦有中國(guó)國(guó)家可以收回之規(guī)定,依約辦理,德國(guó)無(wú)轉(zhuǎn)讓第三國(guó)之權(quán)。中國(guó)既得收回領(lǐng)土,亦當(dāng)然不能讓與他國(guó)。

最后又有一段總結(jié)云:

中國(guó)鑒于上列各理由,深信和平會(huì)議,對(duì)于中國(guó)要求膠澳租借地膠濟(jì)鐵路,暨關(guān)于山東省之他項(xiàng)德國(guó)權(quán)利之直接歸還,必能認(rèn)為合于法律公道之舉。茍完全承認(rèn)此項(xiàng)要求,則中國(guó)政府人民,對(duì)于諸國(guó)秉公好義之精神,必永永感激于無(wú)涯,而對(duì)于日本,必且加甚。此一舉也,不特日本與諸友邦所愿維持之中國(guó)政治之獨(dú)立,與領(lǐng)土之完整,借以鞏固,而遠(yuǎn)東之長(zhǎng)久和局,亦借此新保而益堅(jiān)矣。

此項(xiàng)說(shuō)帖,遞入和會(huì),會(huì)長(zhǎng)克勒孟沙,方將說(shuō)帖出示,日本專使西園寺侯爵等,怎肯退讓,自述從前攻取青島,如何損失,并譏評(píng)中國(guó)參戰(zhàn),并沒(méi)有甚么助力,不過(guò)辦運(yùn)些須糧食,派遣幾個(gè)工役,便算了事。今日所得利益,不啻百倍,還想與我爭(zhēng)回青島,這真叫做不度德,不量力,妄事請(qǐng)求,不值一睬云云。在會(huì)諸人,見(jiàn)日使很是忿激,也不便參入異議。惟美總統(tǒng)威爾遜,略加勸解,援照德國(guó)前約,謂領(lǐng)土權(quán)應(yīng)屬中國(guó)。日使遂接口道:“我國(guó)并不欲長(zhǎng)據(jù)膠澳,自愿將膠澳領(lǐng)土權(quán)歸還中國(guó),惟行軍所受損失,中國(guó)可能悉數(shù)償還嗎?中國(guó)既不能償還,便應(yīng)該將從前德人所有的權(quán)利,歸與我國(guó)享受,這乃是公允辦法,我國(guó)并沒(méi)有意外要求哩�！庇⒎ǜ鲊�(guó)專使,多隨口贊成。以強(qiáng)護(hù)強(qiáng),應(yīng)有此態(tài)。美總統(tǒng)亦不便與爭(zhēng),付諸一笑罷了。

是時(shí)意國(guó)代表歐蘭都等,為了亞得里亞海沿岸問(wèn)題,與美總統(tǒng)意見(jiàn)不合,致有違言。亞得里亞海,在意大利東北,海口有阜姆一埠,為通商出入要樞,意國(guó)欲據(jù)為己有。惟美總統(tǒng)威爾遜,以為匈牙利、波希米亞、羅馬尼亞、南斯拉夫諸國(guó),均與阜姆相近,應(yīng)該享有出入權(quán)利,不應(yīng)專歸意國(guó)。意使極力反對(duì),甚至歐蘭都等宣告退出和會(huì)。所以和會(huì)中主持,只有法、美、英、日本四國(guó),主持各議。日本與中國(guó)互爭(zhēng)膠澳,中國(guó)不能敵日,法、英又皆左袒日人,美總統(tǒng)雖略存公道,也因口眾我寡,未便堅(jiān)持,因此逐日延宕,竟把中國(guó)專使的說(shuō)帖,置諸高閣。嗣經(jīng)中國(guó)專使陸徵祥,入會(huì)敦促,乃由會(huì)長(zhǎng)克勒孟沙,與美總統(tǒng)威爾遜,英專使勞合喬治,作為領(lǐng)袖,再集議膠澳問(wèn)題。日使西園寺侯爵等,堅(jiān)執(zhí)前議,一些兒不肯讓步。法、美、英三國(guó),樂(lè)得袖手旁觀,任從日本自由處置。中國(guó)專使陸徵祥等,智盡能索,不得已再向和會(huì)中提出抗議,申明意見(jiàn)。小子有詩(shī)嘆道:

徒將筆舌抗兇鋒,力薄如何望折沖。

益信外交惟鐵血,一強(qiáng)一弱總難容。

欲知陸專使等如何說(shuō)法,且至下回錄敘。

巴黎會(huì)議,列席者得二十七國(guó),而俄羅斯不在其列,良由俄國(guó)內(nèi)亂,政府屢易,各國(guó)或承認(rèn)于其前,未嘗承認(rèn)于其后,故遂為之闕席耳。膠澳之爭(zhēng),日本代表,借口于前日軍事之損失,必欲承受德人之舊有權(quán)利而后快。然德國(guó)既已戰(zhàn)敗,屈服于和議之下,則從前即無(wú)日人之行軍,亦當(dāng)放棄固有之權(quán)利,將膠濟(jì)歸還中國(guó),寧必待日人之占領(lǐng)乎?況日人固嘗破壞我國(guó)之中立,乘機(jī)攫取,顯違國(guó)際公法之慣例,所有犧牲,莫非自取,公法家固不應(yīng)袒日也。中國(guó)專使之抗議,義所當(dāng)然,而日人乃恃強(qiáng)而凌弱,英法亦欺弱而袒強(qiáng),持公如威爾遜,尚不欲為不平之爭(zhēng),誰(shuí)謂世界中尚有公理耶?國(guó)不競(jìng)亦陵,何國(guó)之為?我國(guó)人盍亟起反省,毋徒怨外人為也。