第二十卷 阿毗達(dá)磨順正理論

第二十卷 阿毗達(dá)磨順正理論

辯差別品第二之十二

如是因緣。有何差別。此就實體。差別都無。應(yīng)說因緣如何相攝。我前已說。因緣五因性。增上即能作。何復(fù)生疑所余二緣。未辯因攝。故今于此猶可生疑。有作是言。同類遍行二因。各少分名等無間緣。皆約已生。位無別故。無如是理。果有異故。豈不一切因皆有士用果。若法有力能生于彼。或得于彼。彼是此法士用果故。不爾二因俱等流果。義所顯故。又善不善。有漏無漏界地等別。同異皆是等無間緣之士用果。二因之果。唯據(jù)類同。故與此緣。非無差別。豈不二因之等流果亦兼有異。如欲纏系見�？嗨鶖喽�因所牽。自部等流有記無記。此亦染污。其類是同。有漏無漏。界地等異二因必?zé)o。故非無別。若爾已生心心所法。相應(yīng)俱有二因攝故。應(yīng)皆不立等無間緣。此與二因之士用果。其相各別。此無間生。與彼俱生。果有異故。豈不二因亦有無間生士用果。無如是義。以心心所能生無間士用果力。應(yīng)知即是等無間緣。非是俱有相應(yīng)因用。二因唯有能得俱生士用果力。以心心所能引俱生士用果義。即名俱有相應(yīng)二因。引無間生士用果義。應(yīng)知即是等無間緣。如引俱生果雖無別而依異義別立二因。體雖相雜。而義有異。二因?qū)Ρ说葻o間緣。義別體同。應(yīng)知亦爾。故等無間非即諸因。其所緣緣。為即因不。有作是說。即能作因。以體與果俱相似故。豈不所緣緣士用果為果。有作是說。此所緣緣果唯增上。或復(fù)能作因。亦有士用果。故無有失。若爾俱有相應(yīng)二因。應(yīng)如所緣能作因攝。然非所緣緣展轉(zhuǎn)增上果。亦非士用果從所緣緣生。故無體果俱相似義。是故有釋。因緣差別。不遍是因。遍者是緣。攝不攝故。如指指節(jié)。是故不見等無間緣及所緣緣有因攝義。此與因別。理不待言。唯初后二緣。應(yīng)辯與因別。此既有別。余之二緣。緣義等故。亦應(yīng)有別。故有總辯緣因異言。謂因能生。緣能長養(yǎng)。猶如生養(yǎng)二母差別。又緣攝助。因方能生。生已相續(xù)。緣力長養(yǎng)。故或有說。因唯有一。緣乃有多。猶如種子糞土等異。又因不共。共者是緣。如眼如色。又作自事說名為因。若作他事說名為緣。即如種子糞土等異。又能引起說名為因。能任持者說名為緣。如花如蔕。又因名近。遠(yuǎn)者名緣。如珠如日。又因能生。緣者能辦。猶如從酪出于生酥。鉆器人功力所能辦。非鉆器等令水出酥。以于水中闕酥因故。如斯等類。差別眾多。是故因緣。別立名想。由其功力有差別故。又正有義故說為因。能助顯發(fā)故說為緣。如字界緣于義有別。然契經(jīng)說。二因二緣。生正見者。言音作意近遠(yuǎn)等生無漏正見。約此義顯因緣二名。又契經(jīng)說。有因有緣。有由序者。此顯俱起無間遠(yuǎn)因義有差別。又契經(jīng)說。眼因色緣生眼識者。意顯眼識隨不共根及共境起。又契經(jīng)說。此因此緣此由序者。此中意顯作者作具及余助緣。如是等經(jīng)。隨義應(yīng)釋。已隨理教。廣辯諸緣。如是諸緣顯法生滅以為作用。應(yīng)說何緣于何位法。而興作用。頌曰。

二因于正滅三因于正生

余二緣相違而興于作用

論曰。前說五因。為因緣性。二因作用。于正滅時。正滅時言。顯法現(xiàn)在滅現(xiàn)前故。名正滅時。俱有相應(yīng)二因。于法滅現(xiàn)前位。而作功能。此位二因作功能者。謂俱生品。隨闕一時。作用皆無。不能取境。于現(xiàn)在位。如是二因。雖俱一時取果與果。而今但約與果功能。所言三因。于正生者。謂未來法。于正生位。生現(xiàn)前故。名正生時。同類遍行異熟三種。法正生位。而作功能。故有說言。等流異熟二果。因力牽引。令生同類遍行。容有無間等流果起�？裳员斯�。于正生時。因興作用。異熟因果。必隔遠(yuǎn)時。其因久滅。果方正起。如何作用。在果生時。非過去時可有作用。此言作用。意顯功能。二相別中。已曾思擇。以因雖滅經(jīng)無量時而有功能。令自果起。由不共故。自果生時。作用雖無。而于自果。興功能上。立作用名。彼上座言。一剎那頃。難說此是生時滅時。非法由因先生后滅。如杖持罥內(nèi)蛇穴中系頸挽出方斷其命。然體本無。由因故有。彼說但是掉舉戲言。引非所宗。鄙俚言故。非對法者許法由因先生后滅同系蛇喻。但由緣起理趣法然。為曉學(xué)徒。說取與用。顯于果起因有功能。故彼所言。唯增掉戲。又彼所言。一剎那頃。難說此是生時滅時。彼恒尋思粗淺異論。尚年已過。居衰耄時。豈能測量。幼恒思擇。一切智者。詮至理言。修成妙慧所游宗極。雖一剎那而本末起。今時正起。名曰生時。生已無間。正臨謝往。名曰滅時。此何難說�；螂m難說非不可說。勤加方便。而可說故。豈由汝等墮于劬勞己不能說。令他亦舍無上菩提亦難可得。豈由難得便舍至求。是故不應(yīng)以己墮學(xué)不了其相便撥言無。又體本無由因有者。何煩說此違自宗言。謂若本無。如何言體。既得言體。何謂本無。依對法宗。應(yīng)作是說。以未來法亦有亦無。謂作用無體本有故。由諸先起及俱生因。體本所無。今時方有。說未來世無體論宗。未生既無。如何言體。若彼無間必當(dāng)有故。得言體者。有太過失。現(xiàn)在無間必當(dāng)無故。應(yīng)言無體。便一切無。又未來無。以當(dāng)有故。言有體者。現(xiàn)在有體。以曾無故。何不言無。過去亦應(yīng)得說體有。以曾有故。世便相雜。是故彼說不耐推征。唯對法宗。理無傾動。已說因緣二時作用。二緣作用。與此相違。等無間緣。于法生位。而興作用。以彼生時前心心所引開避故。若所緣緣。能緣滅位。而興作用。以心心所要現(xiàn)在時方取境故。其增上緣。法生滅位。皆無障住。故彼作用隨無障位。一切無遮。今應(yīng)思擇。俱有相應(yīng)。及所緣緣。若法生已。方興作用。何須立此二因一緣。若執(zhí)因緣要有作用。方許立為因緣性者。則未來世。應(yīng)無因緣。然宗所許。不應(yīng)為難。若爾云何說有作用。若離如是二因一緣。正滅位中。所引諸法。應(yīng)無作用。取境功能。若作用無亦名緣者。諸阿羅漢最后心等。亦應(yīng)可立等無間緣。此責(zé)非理。前已辯故。說所緣緣非要由有作用方立。何相關(guān)涉。而將例彼等無間緣。彼緣要由開避牽引。故唯現(xiàn)在正可安立。于未來世。定無彼緣。于現(xiàn)在時。曾有作用。故雖過去。亦可安立。其所緣緣。非唯現(xiàn)在。但有體性。皆可成緣。不必要由作用而立。唯于少分。少分成緣。得作用名。非于一切。云何知有體方得成緣。所緣體若無。覺不生故。有余師說。立因立緣。亦有別義。非要能起。雖無生用。而亦成因。如自相續(xù)。見定因果。于他相續(xù)。理亦非無。如契經(jīng)說。二因二緣。生于正見。此亦應(yīng)爾。能生不生俱成因性。俱有諸法。和合能牽異聚一果。名為作用。以于如是和合聚中。隨闕一法。余皆無用。故俱有法。更互為因。如俱有因。相應(yīng)亦爾。展轉(zhuǎn)有力。能取所緣。故非能生方成因性。若爾何緣先作是說。法生所賴故說名因。非可離因法有生義。故作是說。非謂一切能生果者方得名因。因義尚然。緣亦應(yīng)爾。故法生已。作用非無。辯諸緣已。應(yīng)言何法由幾緣生。頌曰。

心心所由四二定但由三

余由二緣生非天次第故

論曰。此中由言為顯故義。謂心心所。四緣故生。其所緣緣。除生心等。無別有用。謂六識身。及相應(yīng)法。隨其所應(yīng)。以色等五及一切法。為所緣緣。心等因緣。具五因性。前生自類。開避引發(fā)。是謂心等等無間緣。此增上緣。即一切法。各除自性。隨其所應(yīng)。豈不一緣二因作用。非于彼法生時。即有如是心等四緣故生。如何因緣。具五因性。雖法滅位作用方成。而法生時非無功力。離此彼法必不生故。以心心所必仗所緣。及托二因。方得生故。若法與彼法為所緣。或因無暫時。非本論說故。二無心定三緣故生。除所緣緣。非能緣故。此因緣者。但有二因。一俱有因。謂二定上生等諸相。二同類因。謂前已生自地善法。等無間緣。謂入定心及相應(yīng)法。增上緣者。謂如前說。豈不無想亦三緣生。是心心所等無間故。亦應(yīng)說為心等無間。但非心等加行引生。故于此中。廢而不說�；虼藷o想。但聲所顯。非如二定相對立故。二定何緣是心等無間。而不說是心等無間緣。由心等力。所引生故。如心心所生必系屬前心滅故。非如色法可與余心俱時轉(zhuǎn)故。非如得等可有雜亂。俱現(xiàn)前故。非如生等。是余伴故。然心方便加行引生。故可說為心等無間。與心等起定相違害。故非心等等無間緣。又為此緣理相違故。謂修行者。厭惡現(xiàn)行心心所法。入無心定。若無心定。復(fù)為此緣。引心心所。則修行者。應(yīng)于此定無樂起心。為離現(xiàn)行心心所法。入無心定。此復(fù)引生心心所法。不應(yīng)道理亦有至教。證無心定由心心所加行引生。如說超過一切非想非非想處想受滅身作證具足住。故知二定是心心所。加行引生。由心差別現(xiàn)前證故。無有至教。證無心定能為此緣。引心心所。故非心等等無間緣。二定剎那。前望于后。何緣不立等無間緣。諸念皆由前心等引。不能引后。如前已說。又最后念。應(yīng)無果故。出心為果。斯有何失。豈不已說。此非心等等無間緣。如何可言最后念定出心為果。又出定心。依前心等加行起故。不可說作最后剎那定所引果。入定心等。望出定心。非無間滅。出心望彼。如何可說等無間耶。無等無間緣于中為隔故。無間等無間。義各有差別。前心等力引后法生。后法名為前等無間。剎那無隔。立無間名。是故二言。其義各別故作是說。若法與心為等無間。彼法亦是心無間耶。應(yīng)作四句。第一句者。謂無心定出心心所。及第二等諸定剎那第二句者。謂初所起諸定剎那。及有心位諸心心所生住異滅。第三句者。謂初所起諸定剎那。及有心位心心所法。第四句者。謂第二等諸定剎那。及無心定出心心所生住異滅。若法與心為等無間。與無心定為無間耶。應(yīng)作四句。謂前第三第四句。為今第一第二句。即前第一第二句。為今第三第四句。余不相應(yīng)及諸色法。皆因增上二緣所生。復(fù)云何知。世間諸法。唯如上說因緣所生。非自在天我勝性等一因。所起。由次第故。謂諸世間。若自在等一因生者。則應(yīng)一切俱時而生。非次第起。因現(xiàn)有故。何法為障。令不俱生�，F(xiàn)見諸法。次第而起。故知非但一因所生。若執(zhí)世間隨自在欲。前后差別。故非頓起。是則應(yīng)許非一因生。亦許欲為法生因故。此欲前后生滅差別。理亦不成。因無異故。非因無異果有差別。要待異因。果方別故。或差別欲。應(yīng)許頓生。所因前后無差別故。是則諸法亦應(yīng)頓生。誰能為障。令不頓起。若自在欲。更待余因。前后次第差別生者。應(yīng)所因法更待余因。則所待因。應(yīng)無邊際。因無邊故。無始義成。不越釋門因緣正理。徒異名說自在為因。又無用故。不應(yīng)妄執(zhí)世間諸法自在為因。非自在天作大功力生世間法。少有所用。故不應(yīng)謂自在為因。若為發(fā)生自歡喜者。但應(yīng)發(fā)喜。何用生余。若喜離余方便不發(fā)。是則彼喜余方便生。自在于斯。應(yīng)非自在。于喜既爾。余亦應(yīng)然。差別因緣不可得故�；蛴喾奖�。應(yīng)余方便生。何用計從自在天所起。若余方便。離余方便生喜。亦應(yīng)非余方便所起�；蛏�苦具。逼害有情。為發(fā)自喜。咄哉何用事斯暴惡自在天為。又信世間唯從自在一因所起。則撥世間現(xiàn)見善惡諸士用果。若言自在待余因緣助發(fā)功能方成因者。但是朋敬自在天言。離所余因緣。不見別用故。時地水等種種因緣。于芽等生現(xiàn)有功力。芽等隨彼成有無故。于芽等生除彼功力。不見別用。故不應(yīng)計世間法起自在為因。自在既然。我勝性等。亦應(yīng)準(zhǔn)此如應(yīng)思擇。故無有法唯一因生。但從如前所說種種因緣所起。其理極成。既言色法因及增上。二緣所生。大種所造。總名為色于中云何。大種所造自他相望�；�為因緣。頌曰。

大為大二因為所造五種

造為造三種為大唯一因

論曰。初言大為大二因者。是諸大種。更互相望。但為俱有同類因義。俱起前生為因別故。謂隨闕一。余不生故。更互相望。有俱有因。性類雖別。而同一事。更相順故。有同類因。大于所造。能為五因。何等為五。謂生依立持養(yǎng)別故。雖同時生。而隨轉(zhuǎn)故。如芽起影燈焰發(fā)明。大于所造。得成因義。如是五因。但是能作。因之差別。大望所造。為余五因。理不成故。且諸大種。望所造色。非俱有因。非一果故。豈不大種與生等相非同得一所造色果。非不相望為俱有因。雖非同得一所造果。而更有余同一果義。大與所造必?zé)o一果。故例生等。理定不齊。又諸大種。與生等相。設(shè)互相望。不同一果。而互為果。故得成俱有因。大與所造。無如是義。豈不心與心之隨相非互為果。而心與相。為俱有因。大與所造。亦應(yīng)如是。何故非因。此例非等。心與隨相。雖復(fù)相望非互為果。而彼隨相互為果法。定有與心互為果義。又心隨相與心一果。故心與彼為俱有因。大與所造。無如是事。故大于彼。非俱有因。又所造色。有善不善。大種一向無記性攝。非如是相成俱有因。若爾大種。望無記造色。應(yīng)成俱有因。不爾所造善不善無記。同一種類故。同一類色。少分以大種為因少分非大種為因。無如是理。如一類法少分與心相應(yīng)。少分非心相應(yīng)。無如是義。又許大種在過去世。所造之色通去來。今非俱有因有如是理。又成就別。故無此因。謂有成就。諸所造色。非四大種�；蛴谐删汀Ｄ茉齑蠓N。非所造色。非俱有因有如是相。故大與造。非俱有因。非相應(yīng)因。不相應(yīng)故。亦非遍行及異熟因。大種無覆無記性故。非同類因。俱時起故。設(shè)后起者。非同類故。雖有無記同。而種類異故。如心受等。種類雖別。而互相望。為同類因。大與所造。亦應(yīng)爾者。理亦不然。受等與心。種類雖別。而同一果。故得為因。由此應(yīng)知。說緣道理。又本論中。亦有文證。大望造色。無五種因。如說有色處非無記為因亦非無記。謂善色處。若諸大種。望所造色。于五因內(nèi)。隨作一因。則此句義。應(yīng)不成立。若爾應(yīng)與經(jīng)論相違。如契經(jīng)言。因四大種。施設(shè)色蘊。本論亦言。大種所造。因增上等。俱不相違。據(jù)生因等。說此言故。大與所造。為生因者。從彼起故。如母生子。為依因者。隨彼轉(zhuǎn)故。如臣依王。為立因者。能任持故。如地持物。為持因者。由彼力持。令不斷故。如食持命。為養(yǎng)因者。能增長故。猶如樹根水所沃潤。如是則顯大與所造。為起變持住長因性�；蛏�因者。一切大種生所造色。非離諸大種有造色生故。造色生已。同類相續(xù)。不斷位中。火為依因。能令干燥。不爛壞故。水為立因。能為浸潤。令不散故。地為持因。能任持彼。令不墜故。風(fēng)為養(yǎng)因。能引發(fā)彼。令增長故。如是大種。雖與所造無俱有等五種因義。而有生等五種別因。故與經(jīng)論無相違失。此中上座。妄作是言。生等五因。非圣教說。彼謂圣教。曾無此名。未審彼宗。何名圣教。為鳩摩羅設(shè)摩文頌。為扇帙略所造論門。且佛教中有此名想。如契經(jīng)說。愛生士夫愛生自體。又契經(jīng)說依戒住戒。名色依識。識依名色。頌依文士。又契經(jīng)說。四食建立攝益求生已生有情。又契經(jīng)說。水持地等。又契經(jīng)言。聽聞正法。能令如理作意圓滿。乃至廣說。汝等由信。棄舍家法。趣于非家。信所長養(yǎng)。制睡眠力。乃至廣說。唯汝所執(zhí)。舊隨界因。諸圣教中。都無說處。諸所造色。自互相望。但有三因。所謂俱有同類異熟。據(jù)所造類。容有三因。非一切有俱有因者。謂隨心轉(zhuǎn)身語二業(yè)七支相望。展轉(zhuǎn)為因。同類因者。一切前生。于后同類。異熟因者。謂諸不善及善有漏。身語二業(yè)。能招異熟眼根等果。所造于大但為一因。謂異熟因。身語二業(yè)。能招異熟大種果故。已辯諸法爾所緣生。當(dāng)隨宗委辯等無間緣義。前雖總說諸心心所已生。除最后為等無間緣。未決定說。何心無間有幾心生。復(fù)從幾心有何心起。今當(dāng)定說心有多種。如何依彼可定說耶。且略說心有十二種。云何十二。頌曰。

欲界有四心善惡覆無覆

色無色除惡無漏有二心

論曰。且于欲界。有四種心。謂善不善有覆無記無覆無記。色無色界。各有三心。謂除不善。余如上說。如是十種說有漏心。若無漏心。唯有二種。謂學(xué)無學(xué)。合成十二。此十二心。互相生者。頌曰。

欲界善生九此復(fù)從八生

染從十生四余從五生七

色善生十一此復(fù)從九生

有覆從八生此復(fù)生于六

無覆從三生此復(fù)能生六

無色善生九此復(fù)從六生

有覆生從七無覆如色辯

學(xué)從四生五余從五生四

論曰。欲界善心無間生九。謂自界四。色界二心。于入定時及續(xù)生位。如其次第。生善染心。生何善心。復(fù)何地攝。此于初位。生加行心。若于后時。生離欲得。隨順住故。無容起彼生得善心。生在此間。不能令彼起現(xiàn)前故。有說彼心未至地攝。有言亦攝在初靜慮。有說亦在靜慮中間。尊者妙音。作如是說。乃至亦在第二靜慮。如超定時。隔地而起。有作是說。非等引心無力能牽隔地心起。是故彼說。理定不然。及無色一。于續(xù)生位。欲善無間。生彼染心。并學(xué)無學(xué)。隨順住故。欲善無間。必定不生色無色纏無覆無記。彼皆系屬自界心故。亦定不生無色界善。以彼于此四遠(yuǎn)遠(yuǎn)故。一所依遠(yuǎn)。二行相遠(yuǎn)。三所緣遠(yuǎn)。四對治遠(yuǎn)。即此復(fù)從八無間起。謂自界四。色界二心。于出定時。從彼善起。被初靜慮。染定惱時。從彼染心。生于欲善。求依下善為防退故。及學(xué)無學(xué)。謂出觀時。染謂不善有覆無記。二各從十無間而生。謂自界四。色無色六。于續(xù)生位。上界六心。皆可命終生欲二染。必?zé)o無漏生染污心。故此非從學(xué)無學(xué)起。即此無間。能生四心。謂自界四。余無生理。必?zé)o下地染心無間能生上地。及無漏心。余謂欲纏無覆無記。此心從五無間而生。謂自界四。及色界善。欲界化心。從彼生故。即此無間能生七心。謂自界四。及色界二。善與染污。于入定時。欲界化心。還生彼善。于續(xù)生位。欲界無覆。生彼染心。并無色一。于續(xù)生位。此無覆心。能生彼染。如是已辯。欲界四心無間。從生能生決定。色界善心無間生十一。謂除無色。無覆無記心。異熟生心。屬自界故。即此復(fù)從九無間起。謂除欲界二染污心。及除無色無覆無記。有覆從八無間而生。除欲二染。及學(xué)無學(xué)。即此無間能生六心。謂自界三。欲善不善有覆無記。無覆從三無間而起。謂唯自界。余無生理。即此無間能生六心。謂自界三。欲無色染。已辯色界三心相生。無色界善無間生九。謂除欲善欲色無覆。即此從六無間而生。謂自界三。及色界善。并學(xué)無學(xué)。有覆無間能生七心。謂自界三。及色界善。欲色界染。即此亦從七無間起。謂除欲色染。及學(xué)無學(xué)心。無覆如色說。從三無間生。謂自界三。余皆非理。即此無間能生六心。謂自界三。及欲色染。已辯無色三心相生。學(xué)心從四無間而起。謂即學(xué)心。及三界善。即此無間能生五心。謂前四心。及無學(xué)一。非三界染�；ハ噙`故。非諸無覆。不明利故。余謂無學(xué)從五無間生。謂三界善。及學(xué)無學(xué)二。即此無間能生四心。謂三界善。及無學(xué)一。不生學(xué)心。彼非果故。非染無覆。如前說故。說十二心互相生已。云何分此為二十心。頌曰。

十二為二十謂三界善心

分加行生得欲無覆分四

異熟威儀路工巧處通果

色界除工巧余數(shù)如前說

論曰。三界善心。各分二種。謂加行得。生得別故。欲界無覆。分為四心。一異熟生。二威儀路。三工巧處。四通果心。色無覆心。分為三種。除工巧處。上界都無造作種種工巧事故。無色界無行等事故。無威儀路。無攝受支三摩地故。亦無通果。有謂無色。不緣色等為境界故。彼界無有威儀路等二無記心。彼即應(yīng)許空無邊處近分定有威儀路等。若謂彼定此無容有。故無過者。前即非因雖緣色等為境界者。彼亦許此無容有故。依如是理。欲界有八。色界有六。無色有四。學(xué)無學(xué)心。合為二十。如是二十。互相生者。且說欲界八種心中加行善心無間生十。謂自界七。除通果心。自類凈定無間生故。及色界一。加行善心。并學(xué)無學(xué)。即此復(fù)從八無間起。謂自界四。二善二染。及色界二。加行有覆并學(xué)無學(xué)。生得善心無間生九。謂自界七。除通果心。及色無色有覆無記。即此復(fù)從十一心起。謂自界七。除通果心。及色界二。加行有覆。并學(xué)無學(xué)。二染污心無間生七。謂自界七。除通果心。即此復(fù)從十四心起。謂自界七。除通果心。及色界四。除加行善與通果心。并無色三。除加行善。異熟威儀無間生八。謂自界六除加行善與通果心。及色無色有覆無記。即此復(fù)從七無間起。謂自界七。除通果心。工巧處心無間生六。謂自界六。除加行善與通果心。即此復(fù)從七無間起。除通果心。從通果心。無間生二。謂自界一。即通果心。及色界一。即加行善。即此亦從二無間起。謂即前說自色二心。說欲界心互相生已。次說色界。六種心中。從加行善心無間生十二。謂自界六。及欲界三。加行生得與通果心。并無色一。加行善心。學(xué)無學(xué)心。即此復(fù)從十無間起。謂自界四。除威儀路與異熟生。及欲界二。加行通果。并無色二。加行有覆。學(xué)無學(xué)心。生得善心無間生八。謂自界五。除通果心。及欲界二。不善有覆。并色界一。有覆無記。即此無記無間生九。謂自界五。除通果心。及欲界四。二善二染。即此復(fù)從十一心起。謂自界五。除通果心。及欲界三。即生得善。威儀異熟。并無色三。除加行善。異熟威儀無間生七。謂自界四。除加行善與通果心。及欲界二。不善有覆。并無色一。有覆無記。即此復(fù)從五無間起。謂自界五。除通果心。從通果心無間生二。謂自界二。加行通果。即此亦從二無間起。謂即前說自界二心。說色界心互相生已。次說無色。四種心中。加行善心無間生七。謂自界四。及色界一。加行善心。并學(xué)無學(xué)。即此復(fù)從六無間起。謂自界三。唯除異熟。及色界一。加行善心。并學(xué)無學(xué)。生得善心無間生七。謂自界四。及色界一。有覆無記。并欲界二。不善有覆。即此復(fù)從四無間起。謂自界四。有覆無記無間生八。謂自界四。及色界二。加行有覆。并欲界二。不善有覆。即此復(fù)從十無間起。謂自界四。及色界三。生得異熟與威儀路。并欲界三。名如色說。異熟生心無間生六。謂自界三。除加行善。及色界一。有覆無記。并欲界二。不善有覆。即此復(fù)從四無間起。謂自界四。說無色心互相生已。次說無漏。二種心中。從有學(xué)心無間生六。謂通三界加行善心。及欲生得。并學(xué)無學(xué)。即此復(fù)從四無間起。謂三加行。及有學(xué)心。從無學(xué)心無間生五。謂前有學(xué)所生六中。除有學(xué)一。即此復(fù)從五無間起。謂三加行。及學(xué)無學(xué)。復(fù)有何緣。加行無間。能生異熟工巧威儀。非彼無間生加行善。且異熟生。由先業(yè)力所引發(fā)故。勢力羸劣。非作功用所引發(fā)故。不能引起加行善心。故彼不能生加行善。出心不由功用轉(zhuǎn)故。加行無間。生彼無違。工巧威儀。勢力羸劣。樂作功用。引發(fā)工巧及威儀故。不能引起加行善心。出心不由功用轉(zhuǎn)故。加行無間。生彼無違。若爾染心。不應(yīng)無間生加行善。染著境界。違背善故。勢力劣故。無甚過失。厭倦煩惱。數(shù)數(shù)現(xiàn)前。作是思惟。設(shè)何方便。令無義聚止息不行。便如實知起過失境。能生功德。脫我當(dāng)起煩惱現(xiàn)前。尋復(fù)覺知。起善防護(hù)由斯愿力。能起加行。無始時來。數(shù)習(xí)染故。勢力不劣。故染無間。生加行善。欲界生得。行相明利。非勝功用之所引發(fā)。以明利故�？捎袕谋藢W(xué)無學(xué)心色界加行無間而起。非勝功用所引發(fā)故。不能從此引生彼心。色無色界。生得善心。不明利故。非勝功用所引發(fā)故。非學(xué)無學(xué)。他界加行無間而起。亦非從此引生彼心。又欲生得。以明利故。可從色染無間而生。能為防護(hù)。色界生得。不明利故。非無色染無間而起。作意有三。謂自共相勝解作意。有差別故。云何名為自相作意。謂觀諸色變礙為相。乃至觀識了別為相。如是等觀相應(yīng)作意。云何名為共相作意。謂十六行相應(yīng)作意。云何名為勝解作意。謂不凈觀。及四無量。有色解脫。勝處。遍處如是等觀相應(yīng)作意。如是三種作意無間。圣道現(xiàn)前。圣道無間。亦能具起三種作意。若作是說。便順此言。不凈觀俱行修念等覺分。有余師說。唯從共相作意無間。圣道現(xiàn)前。圣道無間。方能具起三種作意。若爾何故。契經(jīng)中言。不凈觀俱行修念等覺分。由不凈觀。調(diào)伏心已。方能引生共相作意。從此無間。圣道現(xiàn)前。依此展轉(zhuǎn)密意而說。故無有過。有余復(fù)言。唯從共相作意無間。圣道現(xiàn)前。圣道無間。亦唯能起共相作意。此言有失。所以者何。依未至等三地。證入正性離生。圣道無間�？缮�欲界共相作意。以欲界中共相作意去彼圣道非極遠(yuǎn)故。若依第二第三第四靜慮。證入正性離生。圣道無間。起何作意。非起欲界。共相作意以極遠(yuǎn)故。又于彼地。無容有故。以非彼地已有曾得共相作意。異于曾得順決擇分。非諸圣者順決擇分可復(fù)現(xiàn)前。非得果已可重發(fā)生加行道故。彼今應(yīng)說。此圣道后。起何共相作意現(xiàn)前。豈不系屬順決擇分。亦修彼類共相作意。如觀諸行皆是無常。觀一切法皆是無我。涅槃寂靜。圣道無間。引彼現(xiàn)前。此救非理。系屬加行所修作意。非得果后可引現(xiàn)前。是彼類故。前說圣道無間。通三作意現(xiàn)前。于理為善。若依未至定。得阿羅漢果。后出觀心�；蚣幢说亍；蚴怯�界。依無所有處。得阿羅漢果。后出觀心�；蚣幢说��；蚴怯许敗Ｈ粢烙嗟�。得阿羅漢果。后出觀心。唯自非余。地于欲界中有三作意。一聞所成。二思所成。三生所得。色界亦有三種作意。一聞所成。二修所成。三生所得。無思所成。舉心思時。即入定故。無色唯有二種作意。一修所成。二生所得。欲界聞思作意無間。圣道現(xiàn)前。圣道無間。具起三種作意現(xiàn)前。以諸圣道起必系屬。加行道故。非生得善作意無間圣道現(xiàn)前。色界聞修作意無間。圣道現(xiàn)前。圣道無間。亦唯起彼二種作意。無色唯修作意無間。圣道現(xiàn)起。圣道無間。亦唯起修。不起生得。若生第二靜慮以上。起初靜慮三識身時。諸有未離自地染者。彼從自地善染無記作意無間。二識現(xiàn)前三識無間。還生自地三種作意。諸有已離自地染者。除染作意。唯善無記作意無間。三識現(xiàn)前。三識無間。亦唯起此二種作意。于前所說十二心中。何心現(xiàn)前幾心可得。頌曰。

三界染心中得六六二種

色善三學(xué)四余皆自可得

論曰。欲色染心正現(xiàn)前位。十二心內(nèi)。各得六心。無色染心正現(xiàn)前位。十二心內(nèi)。唯得二心。為一剎那。應(yīng)言不爾。且起欲界染污心時�；蚪缤诉��；蚶m(xù)善本�；蛲藙俚�。于此三位。隨容有數(shù)�？偟昧�心。界退還時。除自無覆。定得自界。善等三心。色界染心。亦容可得。續(xù)善本位。得自善心。以疑心中續(xù)善根故。退勝德位。三界染心。及有學(xué)心。皆容可得。若起色界染污心時。或界退還�；蛲藙俚�。隨容有數(shù)。亦得六心。界退還時。得自三種。及得欲界無覆無記。謂通果心。退勝德位。色無色界二染污心。及有學(xué)心。皆容可得。若起無色染污心時。頓得二心。謂學(xué)自染。此中唯有退勝德位。色界善心。正現(xiàn)前位。十二心內(nèi)。容得三心。謂自善心。及欲色界無覆無記。由升進(jìn)故。有說根本靜慮起時。頓得三心。即如前說。若泛說得。此義非無。然于爾時。唯得后二。以前一種先已得故。若不爾者。此位學(xué)心。亦容可得。應(yīng)言得四。若有學(xué)心。正現(xiàn)前位。十二心內(nèi)。容得四心。謂有學(xué)心。及欲色界無覆無記。并無色善若初證入正性離生。爾時學(xué)心。即名為得。若以圣道。離欲界染。最后所起解脫道時。得欲色界無覆無記。若以圣道。離色界染。得無色善。此中離言。非究竟離。以于色染未全離時。無色善心。已可得故。有說全離色界染時。得無色界根本地善。若爾應(yīng)說亦得學(xué)心。離欲染時。亦得色善。是則應(yīng)說。學(xué)心得五。余謂前說染等心余。謂三界三無覆無記。欲無色善。及無學(xué)心。不說彼心正現(xiàn)前位得心差別。應(yīng)知彼心。正現(xiàn)前位。唯自可得。色無覆心。正現(xiàn)前位。都無所得。前已得故。不應(yīng)說言皆自可得。豈不無學(xué)心正起時亦容得四。謂三界善。初盡智時。未來修故。非先已得。有未來修。如何可言此唯自得。又無色善正現(xiàn)起時。亦得學(xué)心。寧唯自得。今言得者。非先所成。如后頌說。故無此難。若不爾者。色善得三。學(xué)心得四。亦不應(yīng)說容得余故。此義應(yīng)思。有余但言。心有十一。以學(xué)無學(xué)同無漏故。即約此義�？傉f頌曰。

慧者說染法現(xiàn)起時得九

善心中得六無記唯無記

欲界染心。界退還位。除自無覆。得自界三。色界染心。界退還位。得自善染。欲色無覆無記染心。退無學(xué)位。得自界染及有學(xué)心。此約界論。得心多少。非約地辯。故得九心。無色善心。無容得故。有余師說。染得十心。以無色中退生下地。染心起位得自善心。雖言得心約界而立。如亦可說得無漏心。得地善心何緣不說。言善心中得六心者。謂以正見。續(xù)善根時得欲界善。離欲染時。應(yīng)知頓得欲色無覆。初入定時。如應(yīng)別得色無色善。初入離生位。證阿羅漢時。得學(xué)無學(xué)。若爾何故。言得六心。如經(jīng)主難應(yīng)言得七。然學(xué)無學(xué)。同無漏故�？傉f一心。言六無失。有余師釋。得盡智時。頓得六心。謂三界善。欲色無覆。及無漏心。雖約別時。亦容得六。而據(jù)頓得。故說此時。泛說無違。非今頌意。為攝前義。復(fù)說頌曰。

由托生入定及離染退時

續(xù)善位得心非先所成故