第八十六回　誓馬廠受推總司令　戰(zhàn)廊房擊退辮子軍

卻說梁啟超草繕電文,憑著那生平抱負,隨紙抒寫,端的萬言立就,一鳴驚人。首數(shù)電是分致馮國璋及陸榮廷、瞿鴻?諸人,不過問明真假,無甚閎議。另有一篇通告討逆的電文,著筆不多,已覺得感慨淋漓。文云:

天禍中國,變亂相尋,張勛懷抱野心,假調(diào)停時局為名,阻兵京國,至七月一日,遂有推翻國體之奇變。竊惟國體者,國之所以與立也,定之匪易。既定后而復(fù)圖變置,其害之中于國家者,實不可勝言。且以今日民智日開,民權(quán)日昌之世,而欲以一姓威嚴(yán),馴伏億兆,尤為事理所萬不能致。民國肇建,前清明察世界大勢,推誠遜讓,民懷舊德,優(yōu)待條件,勒為成憲,使永避政治上之怨府,而長保名義上之尊榮,宗廟享之,子孫保之。

歷考有史以來廿余姓帝王之結(jié)局,其安善未有能逮前清者也。今張勛等以個人權(quán)利欲望之私,悍然犯大不韙,以倡此逆謀,思欲效法莽、卓,挾幼主以制天下,竟捏黎元洪奏稱改建共和,諸多弊害,懇復(fù)御大統(tǒng),以拯生靈等語,擅發(fā)偽諭。橫逆至此,中外震駭。若曰為國家耶,夫安有君主專制之政,而尚能生存于今之世者?其必釀成四海鼎沸,蓋可斷言。而各友邦之承認民國,于茲五年,今覆雨翻云,我國人雖不惜以國為戲,在友邦則豈能與吾同戲者?內(nèi)部紛爭之結(jié)局,勢非召外人干涉不止,國運真從茲斬矣。若曰為清室耶,清帝沖齡高拱,絕無利天下之心,其保傅大臣,方日以居高履危為大戒,今茲之舉,出于迫脅,天下共聞,歷考史乘,自古安有不亡之朝代?前清得以優(yōu)待終古,既為曠古所無,豈可更置諸巖墻,使其為再度之傾覆以至于盡?祺瑞罷斥以來,本不敢復(fù)與聞國事,惟念辛亥締造伊始,祺瑞不敏,實從領(lǐng)軍諸君子后,共促其成。既已服勞于民國,不能坐視民國之顛覆分裂,而不一援。且亦曾受恩于前朝,更不忍聽前朝為匪人所利用,以陷于自滅。情義所在,守死不渝。諸公皆國之干城,各膺重寄,際茲奇變,義憤當(dāng)同。為國家計,自必矢有死無貳之誠,為清室計,當(dāng)久明愛人以德之義。復(fù)望戮力同心,戢茲大難,祺瑞雖衰,亦當(dāng)執(zhí)鞭以從其后也。敢布腹心,伏維鑒察。

自數(shù)電發(fā)出后,馮國璋的討逆電,陸榮廷的辨證捏名電,及瞿鴻?的表明心跡電,陸續(xù)布聞。還有岑春煊也來湊興,聲請討逆,并致電與清太保世續(xù),及陳寶琛、梁鼎芬兩人,諷勸清室毋墮奸謀。此外如浙江、江西、湖南、湖北等省,一致反對復(fù)辟,聲討張勛。段祺瑞見眾心憤激,料必有成,遂自稱共和軍總司令,親臨馬廠,慷慨誓師,隨即把梁任公第二道草檄,電告天下。任公系啟超表字。大致說是:

共和軍總司令段祺瑞,謹痛哭流涕,申大義于天下曰:嗚呼!天降鞠兇,國生奇變,逆賊張勛,以兇狡之資,乘時盜柄,竟有本月一日之事,顛覆國命,震擾京師,天宇晦霾,神人同憤。該逆出身灶養(yǎng),行穢性頑,便佞希榮,漸躋顯位,自入民國,阻兵要津,顯抗國定之服章,婪索法外之餉糈,軍焰兇橫,行旅裹足,誅求無藝,私橐充盈,凡茲稔惡,天下共聞,值時多艱,久稽顯戮。比以世變洊迫,政局小紛,陽托調(diào)停之名,陰為篡竊之備,要挾總統(tǒng),明令敦召,遂率其丑類,直犯京師。自其啟行伊始,及駐京以來,屢次馳電宣言,猶以擁護共和為口實,逮國會既散,各軍既退,忽背信誓,橫造逆謀,據(jù)其所發(fā)表文件,一切托以上諭,一若出自幼主之本懷,再三臚舉奏折,一若由于群情之擁戴,夷考其實,悉屬讏言。當(dāng)是日夜十二時,該逆張勛,忽集其兇黨,勒召都中軍警長官二十余人,列戟會議。勛叱咤命令,迫眾雷同,旋即挈康有為闖入宮禁,強為擁戴。世中堂續(xù),叩頭力爭,血流滅鼻。瑾、瑜兩太妃,痛哭求免,幾不欲生。與實情未必全符,但為清室解免,亦不得不如是說法。

清帝孑身沖齡,豈能御此強暴?竟遭誣脅,實可哀憐。該偽諭中橫捏我黎大總統(tǒng)、馮副總統(tǒng),及陸巡閱使之奏詞,尤為可駭。我大總統(tǒng)手創(chuàng)共和,誓與終始,兩日以來,雖在樊籠,猶疊以電話手書,密達祺瑞,謂雖見幽,決不從命,責(zé)以速圖光復(fù),勿庸顧忌。我副總統(tǒng)一見偽諭,即賜馳電,謂為誣捏,有死不承。由此例推,則陸巡閱使聯(lián)奏之虛構(gòu),亦不煩言而決。所謂奏折,所謂上諭,皆張勛及其兇黨數(shù)人,密室篝燈,構(gòu)此空中樓閣,而公然騰諸官書,欺罔天下。自昔神奸巨蠹,勸進之表,九錫之文,其優(yōu)孟兒戲,未有若今日之甚者也。該逆勛以不忘故主,謬托于忠愛,夫我輩今固服勞民國,強半皆曾任先朝,故主之戀,誰則讓人?然正惟懷感恩圖報之誠,益當(dāng)守愛人以德之訓(xùn)。昔人有言:“長星勸汝一杯酒,世豈有萬年天子哉?”曠觀史乘,迭興迭仆者幾何代、幾何姓矣,帝王之家,豈有一焉能得好結(jié)局?前清代有令辟,遺愛在民,天厚其報,使繼之者不復(fù)家天下而公天下,因得優(yōu)待條件,勒諸憲章;礪山帶河,永永無極。吾輩非臣事他姓,絕無失節(jié)之嫌,前清能永享殊榮,即食舊臣之報,仁至義盡,中外共欽,自解處頗費心機。今謂必復(fù)辟而始為忠耶?張勛食民國之祿,于茲六年,必今始忠,則前日之不忠孰甚?昔既不忠于先朝,今復(fù)不忠于民國,劉牢之一人三反,狗彘將不食矣。謂必復(fù)辟而始為愛耶?凡愛人者必不忍陷人于危,以非我族類之嫌,丁一姓不再興之運,處群治之世,而以一人為眾矢之的,危孰甚焉?

張勛雖有天魔之力,豈能翻歷史成案,建設(shè)萬劫不亡之朝代?既早晚必出于再亡,及其再亡,欲復(fù)求有今日之條件,則安可得?豈惟不得,恐幼主不保首領(lǐng),而清室子孫,且無噍類矣。清室果何負于張勛,而必欲借手殄滅之而后快?豈惟民國之公敵,亦清室之大罪人也。兩項是斬關(guān)直入語。張勛偽諭,謂必建帝號,乃可為國家久安長治之計。張勛何人?乃敢妄談?wù)�治。使帝制而可以得良政�?則辛亥之役,何以生焉?博觀萬國歷史,變遷之跡,由帝制變共和而獲治安者,既見之矣,由共和返帝制而獲治安者,未之前聞。法蘭西三復(fù)之而三革之,卒至一千八百七十一年,擁立共和,國乃大定,而既擾攘八十年,國之元氣,消耗盡矣。國體者,譬猶樹之有根也。植樹而屢搖其根,小則萎黃,大則枯死。故凡破壞國體者,皆召亂取亡之道也。防亂不給,救亡不贍,而曰吾將借此以改良政治,將誰欺?欺天乎?復(fù)辟之貽害清室也如彼,不利于國家也如此,內(nèi)之不特非清帝自動,而孀妃耆傅,且不勝其疾首痛心。外之不特非群公勸進,而比戶編氓,各不相謀而刬目切齒,逆賊張勛,果何所為何所恃而出此?彼見其辮子軍橫行徐、兗,亦既數(shù)年,國人優(yōu)容而隱忍之,自謂人莫敢誰何,遂乃忽起野心,挾天子以令諸侯,因以次刬除異己,廣布腹心爪牙于客省。

掃蕩有教育有紀(jì)律之軍隊,而使之受支配于彼之土匪軍之下。然后設(shè)文網(wǎng)以抗賢士,箝天下之口。清帝方今玩于彼股掌之上,及其時則取而代之耳,罪浮于董卓,兇甚于朱溫,此而不討,則中國其為無男子矣。祺瑞罷政旬月,幸獲息肩,本思稍事潛修,不復(fù)與聞?wù)��?忽遘此變,群情鼎沸,副總統(tǒng)及各督軍省長,馳電督責(zé),相屬于道,愛國之士夫,望治之商民,好義之軍侶,環(huán)集責(zé)備,義正詞嚴(yán),祺瑞撫躬循省,繞室徬徨,既久奉職于民國,不能視民國之覆亡,且曾筮仕于先朝,亦當(dāng)救先朝之狼狽。好筆仗。謹于昨日夜分,視師馬廠,今晨開軍官會議,六師之眾,僉然同聲,誓與共和并命,不共逆賊戴天。為謀行師指臂之便,謬推祺瑞為總司令,義之所在,不敢或辭,部署略完,克日入衛(wèi)。查該逆張勛,此次倡逆,既類瘋狂,又同兒戲,彼昌言事前與各省各軍均已接洽,試問我國同袍僚友,果有曾預(yù)逆謀者乎?彼又言已得外交團同意,而使館中人,見其中風(fēng)狂走之態(tài),群來相詰。言財政則國庫無一錢之蓄,而蠻兵獨優(yōu)其餉,且給現(xiàn)銀;言軍紀(jì)則辮兵橫行都門,而國軍與之雜居,日受凌轢。數(shù)其閣僚,則老朽頑舊,幾榻煙霞;問其主謀,則巧語花言,一群鸚鵡。似此而能濟大事,天下古今,寧有是理?即微義師,亦當(dāng)自斃。所不忍者,則京國之民,倒懸待解;所可懼者,則友邦疑駭,將起責(zé)言。祺瑞用是劍及屨及,率先勇進,為國民祛此蟊賊,區(qū)區(qū)愚忠,當(dāng)蒙共諒。該逆發(fā)難,本乘國民之所猝未及防,都中軍警各界,突然莫審所由來,在勢力無從應(yīng)付,且當(dāng)逆焰薰天之際,為保持市面秩序,不能不投鼠忌器,隱忍未討,理亦宜然。本軍伐罪吊民,除逆賊張勛外,一無所問,凡我舊侶,勿用以脅從自疑。其有志切同仇,宜詣本總司令商受方略,事定后酬庸之典,國有成規(guī)。若其有意附逆,敢抗義旗,常刑所懸,亦難曲庇。至于清室遜讓之德,久而彌彰,今茲構(gòu)釁,禍由張逆,沖帝既未與聞,師保尤明大義,所有皇帝優(yōu)待條件,仍當(dāng)永勒成憲,世世不渝,以著我國民念舊酬功,全始全終之美。祺瑞一俟大難戡定之后,即當(dāng)迅解兵柄,復(fù)歸田里,敬候政府重事建設(shè),迅集立法機關(guān),刷新政治現(xiàn)象,則多難興邦,國家其永賴之。謹此布告天下,咸使聞知。

大文炳炳,振旅闐闐,共和軍總司令段祺瑞,已日夜部署,準(zhǔn)備出師。會副總統(tǒng)馮國璋,又拍電至津,準(zhǔn)與段祺瑞聯(lián)合討逆,乃復(fù)將兩人署名,發(fā)一通電,數(shù)張勛八大罪狀。其電云:

國運多屯,張勛造逆,國璋、祺瑞,先后分別通電,聲罪致討,想塵清聽。逆勛之罪,罄竹難書,服官民國,已歷六年,群力構(gòu)造之邦基,一人肆行破壞,罪一;置清室于危地,致優(yōu)待條件,中止效力,辜負先朝,罪二;

清室太妃、師傅,誓死不從,勛脅以威,目無故主,罪三;擁幼沖玩諸股掌,袖發(fā)中旨,權(quán)逾莽、卓,罪四;與同舟堅約,擁護共和,口血未干,賣友自絕,罪五;捏造大總統(tǒng)及國璋等奏折,思以強暴污人,以一手掩天下耳目,罪六;辮兵橫行京邑,騷擾閭閻,復(fù)廣募胡匪游痞,授以槍械,滿布四門,陷京師于糜爛,罪七;以列強承認之民國,一旦破碎,致友邦憤怒驚疑,群謀干涉,罪八。凡此八罪,最為昭彰,自余稔惡,擢發(fā)難數(shù)。國璋忝膺重寄,國存與存,祺瑞雖在林泉,義難袖手。今已整率勁旅,南北策應(yīng),肅清畿甸,犁掃賊巢,凡我同袍,諒?fù)�義憤。佇盼云會,迅蕩霾陰,國命重光,拜嘉何極!馮國璋、段祺瑞同電。

馮、段相聯(lián),聲威益振,浙江督軍楊善德,直隸督軍曹錕,第十六混成旅司令馮玉祥等,亦均電告出師,公舉段祺瑞為討逆軍總司令。祺瑞乃改稱共和軍為討逆軍,就在天津造幣總廠,設(shè)立總司令部,并派段芝貴為東路司令,曹錕為西路司令,分道進攻,一面就國務(wù)總理職任,設(shè)立國務(wù)院辦公處,也權(quán)借津門地點,作為機關(guān)。就是副總統(tǒng)馮國璋,因段祺瑞轉(zhuǎn)達黎電,請他代理總統(tǒng)職權(quán),他因特發(fā)布告,略言:“黎大總統(tǒng)不能執(zhí)行職務(wù),國璋依大總統(tǒng)選舉法第五條第二項,謹行代理,即于七月六日就職”云云。還有外交總長伍廷芳,亦攜帶印信至滬,暫寓上海交涉公署辦公,即日電告副總統(tǒng)及各省公署,并令駐滬特派交涉員朱兆莘,電致駐洋各埠領(lǐng)事,聲明北京偽外務(wù)部文電,統(tǒng)作無效,應(yīng)概置不理為是。

于是除京城外,統(tǒng)是不服張勛的命令,張勛已成孤立,還要亂頒上諭,飭各督撫每省推舉三人,來京籌議國會,又授徐世昌為太傅,張人駿、周馥為協(xié)辦大學(xué)士,岑春煊、趙爾巽、陳夔龍、呂海寰、鄒嘉來、張英麟、鐵良、吳郁生、馮煦、朱祖謀、胡建樞、安維峻、王寶田為弼德院顧問大臣,一班陳年腳色,統(tǒng)去搜羅出來,叫他幫助清室�？少浰�一個美號叫做“張古董”。清太保世續(xù)等,憂多喜少,屢遣太監(jiān)至東安門外,采購新聞紙,攜入備覽,借覘輿情向背。適偽任太傅徐世昌,電告世續(xù),說是變生不測,前途難料,宜自守鎮(zhèn)靜態(tài)度,幸勿妄動,所以宣統(tǒng)帝復(fù)辟數(shù)日,世續(xù)等噤若寒蟬,不出一語。但聽張辮帥規(guī)劃一切,今日任某官,明日放某缺,夾袋中的人物,一古腦兒開單邀請,其實多半在千里百里外面,就使聞知,也未敢貿(mào)然進來。

張勛正在憂悶,驀接軍報,乃是曹錕、段芝貴兩軍,分東西兩路殺入。西路的曹錕軍,占去蘆溝橋,東路的段芝貴軍,占去黃村,當(dāng)下惱動張辮帥,立令部兵出去抵拒。無如張軍只有五千,顧東不能及西,顧西不能及東,此外無兵可派,只好一齊差去,使他沖鋒。張軍自知不敵,沒奈何硬著頭皮,前往一試。行至廊房,剛值段芝貴驅(qū)兵殺來,兩下交鋒,段軍所發(fā)的槍彈,很是厲害,張軍勉強抵擋,傷斃甚多。正在招架不住,又聽得西路急報,曹錕及陳光遠等,統(tǒng)領(lǐng)兵殺到,張軍前后受敵,哪里還能支持?霎時間紛紛潰退,段芝貴等遂進占豐臺。越日,即由馮代總統(tǒng)發(fā)令,褫奪長江巡閱使安徽督軍張勛官職,特任安徽省長倪嗣沖兼署安徽督軍,所有張勛未經(jīng)攜帶的部兵,統(tǒng)歸倪嗣沖節(jié)制,且命各省軍隊,靜駐原防,不得藉端號召,自紊秩序。段祺瑞又促東西兩司令,趕緊入京,掃除逆氛。張勛悶坐京城,連接各路警耗,且驚且憤,幾乎把他幾根黃須兒,一條曲辮子,也向上直豎起來,于是復(fù)矯托清帝諭旨,速命徐世昌入都,以太傅大學(xué)士輔政,自己開去內(nèi)閣議政大臣,暨直隸總督兼北洋大臣各差缺,并電告各省,歷述前此經(jīng)過情形,大有恨人反復(fù)、不平則鳴的意思。小子有詩詠張辮帥道:

莽將無謀想用奇,欺人反致受人欺。

須知附和同聲日,便是請君入甕時。

究竟電文如何措詞,容待下回再表。

張勛復(fù)辟,相傳各軍閥多半與謀,即馮河間亦不能無嫌,所未曾與聞?wù)?第一段合肥耳。然由府院之沖突,致啟督軍團之要挾,因督軍團之要挾,致召張辮帥之入京,推原禍?zhǔn)?咎有攸歸。幸段誓師馬廠,決計討逆,方有以謝我國人,自蓋前愆。梁啟超出而助段,磨盾作檄,坊間所行之《盾鼻集》,備載討逆大文,確是梁公一生得意之筆,閱者讀之,固無不擊節(jié)稱賞,嘆為觀止矣。然梁為康有為之高足,康佐張辮帥而復(fù)辟,梁佐段總理而誓師,師弟反對,各挾其術(shù)以自鳴,意者其所謂青出于藍歟?夫民國成立已十余稔,同舟如敵國,婚媾若寇仇,師弟一倫,更不暇問,吾讀梁文,吾尤不禁愾然嘆、泫然悲也。若張勛以區(qū)區(qū)五千人,遽欲推倒民國,談何容易。彼方自謂歷屆會議,已得多數(shù)贊成,可以任所欲為,亦安知覆雨翻云者之固比比耶?張辮帥自作曲辮子,夫復(fù)誰尤!