第二回 黎都督復(fù)函拒使 吳軍統(tǒng)被刺喪元

卻說(shuō)袁欽差世凱,既到漢口,當(dāng)然有行轅設(shè)著,暫可安駐;入行轅后,不暇休息,即命馮國(guó)璋引導(dǎo),周視各營(yíng),偶見(jiàn)受傷兵士,統(tǒng)用好語(yǔ)撫慰,兵士感激得很,甚至泣下。及袁欽差返寓行轅,各國(guó)駐漢領(lǐng)事,陸續(xù)拜會(huì),談及漢口焚掠情形,語(yǔ)多譏刺。袁欽差點(diǎn)首會(huì)意,待送客出營(yíng),便召國(guó)璋入轅,與他密語(yǔ)道:“此次武漢舉事,并不是尋常土匪,又不是什么造反,我聞他軍律嚴(yán)明,名目正大,端的是不可小覷。眼光頗大。前日蔭大臣受命南下,路過(guò)彰德,曾到我家探問(wèn),我已料此番風(fēng)潮,愈鬧愈大,不出一月,即當(dāng)影響全國(guó),所以與蔭談及,臨敵須要仔細(xì),千萬(wàn)勿可浪戰(zhàn)。今果不出所料,那省獨(dú)立,這省也獨(dú)立,警報(bào)到耳,已有數(shù)起。似你帶兵到此,奪還漢口,想必殺掠過(guò)甚,以致各國(guó)領(lǐng)事,也有不平的議論,可見(jiàn)今日行軍,是要格外謹(jǐn)慎哩!眹(guó)璋聞言,不由的臉色一紅,半晌才答道:“革命風(fēng)潮,鬧得甚緊,漢口的百姓,也歡迎革命,不服我軍,若非大加懲創(chuàng),顯見(jiàn)我軍沒(méi)用,恐越發(fā)鬧得高興了!痹瑲J差拈須微笑道:“殺死幾個(gè)小百姓,似乎是沒(méi)甚要緊,不過(guò)現(xiàn)在時(shí)勢(shì),非洪、楊時(shí)可比,滿人糊涂得很,危亡在即,可不必替他出力,結(jié)怨人民,且恐貽累外交,變生意外。據(jù)我的意見(jiàn),不如暫行停戰(zhàn),與他議和,若他肯就我范圍,何妨得休便休,過(guò)了一年是一年,且到將來(lái),再作計(jì)較!鼻皵(shù)語(yǔ)是項(xiàng)城本心,后數(shù)語(yǔ)乃暫時(shí)敷衍。國(guó)璋道:“宮保所囑,很是佩服,但我軍未經(jīng)大捷,他亦未必許和呢。”馮婦尚思搏虎。袁欽差嘆道:“我本回籍養(yǎng)疴,無(wú)心再出,偏老慶老徐等,硬來(lái)迫我,沒(méi)奈何應(yīng)命出山。蔭午樓脫卸肩仔,好翩然回京了。午樓即蔭昌別字,卸事回京,由此帶過(guò)。我卻來(lái)當(dāng)此重任,看來(lái)此事頗大費(fèi)周折哩!闭f(shuō)著,外面又遞入廷寄,內(nèi)稱:“慶親王奕劻等,請(qǐng)準(zhǔn)辭職,著照所請(qǐng)。慶親王奕劻,開(kāi)去內(nèi)閣總理大臣,大學(xué)士那桐、徐世昌,開(kāi)去協(xié)理大臣。袁世凱著授為內(nèi)閣總理大臣。該大臣現(xiàn)已前赴湖北督師,著將應(yīng)辦各事,略為布置,即行來(lái)京組織內(nèi)閣”等語(yǔ)。袁欽差瞧畢,遞示國(guó)璋道:“沒(méi)事的時(shí)候,親貴擅權(quán),把別人不放在眼里,目下時(shí)勢(shì)日迫,卻把千斤萬(wàn)兩的擔(dān)子,一層一層的,壓到我們身上,難道他們應(yīng)該安樂(lè),我等應(yīng)該吃苦么?”怨形于辭。言畢,咨嗟不已。國(guó)璋也長(zhǎng)嘆了好幾聲,心也動(dòng)了。嗣見(jiàn)老袁無(wú)言,方才別去。

袁欽差躊躇一會(huì),方命隨員具折,奏辭內(nèi)閣總理;并請(qǐng)開(kāi)國(guó)會(huì),改憲法,下詔罪己,開(kāi)放黨禁等情。拜疏后,復(fù)聞上海獨(dú)立,江蘇獨(dú)立,浙江獨(dú)立,又是三省獨(dú)立。不禁眉頭一皺,計(jì)上心來(lái),當(dāng)下令隨員劉承恩,致書(shū)鄂軍都督黎元洪,籌商和議。承恩與元洪同鄉(xiāng),當(dāng)即繕寫(xiě)書(shū)信,著人送去。待了兩日,并無(wú)覆音;又續(xù)寄一函,仍不見(jiàn)答。清廷已下罪己詔,命實(shí)行立憲,寬赦黨人,并擬定憲法信條十九則,宣誓太廟,頒告天下;且促袁世凱入京組閣,毋再固辭,所有湖廣總督一缺,另任魏光燾。魏未到任以前,著王士珍署理。袁欽差得旨,擬即北上,啟行至信陽(yáng)州,再命劉承恩寄書(shū)黎督,繕稿已竣,又由自己特別裁酌,刪改數(shù)行。其書(shū)云:

疊寄兩函,未邀示復(fù),不識(shí)可達(dá)典簽否?頃奉項(xiàng)城宮保諭開(kāi):刻下朝廷有旨,一下罪己之詔,二實(shí)行立憲,三赦開(kāi)黨禁,四皇族不聞國(guó)政等因,似此則國(guó)政尚有可挽回振興之期也。遵即轉(zhuǎn)達(dá)臺(tái)端,務(wù)宜設(shè)法和平了結(jié),早息一日兵爭(zhēng),地方百姓,早安靜一日。否則勢(shì)必兵連禍結(jié),不但荼毒生靈,糜費(fèi)巨款,迨至日久息事,則我國(guó)已成不可收拾之國(guó)矣。況興兵者漢人,受蹂躪者亦漢人,反正均我漢人吃苦也。弟早見(jiàn)政治日非,遂有終老林下之想,今因項(xiàng)城出山,以勸撫為然,政府亦有悔心之意,即此情理,亦未嘗非閣下暨諸英雄,能出此種善導(dǎo)之功也。依弟愚見(jiàn),不如趁此機(jī)會(huì),暫且和平了結(jié),且看政府行為如何?可則竭力整頓,否則再行設(shè)策以謀之,未為不可。果以弟見(jiàn)為是,或另有要求之處,弟即行轉(zhuǎn)達(dá)項(xiàng)城宮保,再上達(dá)辦理。至諸公皆大才榱槃,不獨(dú)不咎既往,尚可定必重用,相助辦理朝政也。且項(xiàng)城之為人誠(chéng)信,閣下亦必素所深知,此次更不致失信于諸公也。此三語(yǔ)想由項(xiàng)城自己添入。并聞朝廷有旨,諒日內(nèi)即行送到麾下,弟有關(guān)桑梓,又素承不棄,用敢不揣冒昧,進(jìn)言請(qǐng)教,務(wù)乞示復(fù),諸希愛(ài)照!

此書(shū)去后,仍然不得復(fù)音,接連是廣西獨(dú)立,安徽獨(dú)立,廣東獨(dú)立,福建獨(dú)立,風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵,自武昌革命以來(lái),先后不過(guò)三十日,中國(guó)版圖二十二省,已被民軍占去大半。當(dāng)時(shí)為清盡命的大員,除山西巡撫陸鍾琦外,見(jiàn)前回。只有江西巡撫馮汝骙,閩浙總督松壽,余外封疆大吏,不是預(yù)先逃匿,就是被民軍拘住,不忍加戮,縱他出走。還有江蘇巡撫程德全,廣西巡撫沈秉堃,安徽巡撫朱家寶等,居然附和民軍,拋去巡撫印信,竟做民軍都督;甚至慶親王的親家孫寶琦,本任山東巡撫,也為軍民所迫,懸起獨(dú)立旗來(lái),東三省總督趙爾巽,籍隸漢軍,竟為國(guó)民保安會(huì)長(zhǎng),成了獨(dú)立的變相;直隸灤州軍統(tǒng)張紹曾,又荷戈西向,威逼清廷速改政體;新授山西巡撫吳祿貞,且擁兵石家莊,隱隱有攫取北京的異圖。真是四面楚歌。那時(shí)身入漩渦的袁欽差,恰也著急起來(lái),再令劉承恩為代表委員,副以蔡廷干,同往武昌,與黎都督面議和約,自己決擬入都,整裝以待。過(guò)了兩日,方見(jiàn)劉、蔡二人,狼狽回來(lái);急忙問(wèn)及和議,二人相繼搖首,并呈上復(fù)函,由袁披閱。其詞云:

慰帥執(zhí)事:袁字慰庭,故稱慰帥。邇者蔡、劉兩君來(lái),備述德意,具見(jiàn)執(zhí)事俯念漢族同胞,不忍自相殘害,令我欽佩。荷開(kāi)示四條,果能如約照辦,則是滿清幸福。特漢族之受專制,已二百六十余年,自戊戌政變以還,曰改革專制,曰豫備立憲,曰縮短國(guó)會(huì)期限,何一非國(guó)民之鐵血威逼出來(lái)?徐錫麟也,安慶兵變也,孚琦炸彈也,廣州督署被轟也,滿清之膽,早經(jīng)破裂。以上所敘各事,俱見(jiàn)《清史演義》。然逐次之偽諭,純系牢籠漢人之詐術(shù),并無(wú)改革政體之決心。故內(nèi)而各部長(zhǎng)官,外而各省督撫,滿漢比較,滿人之掌握政權(quán)者幾何人?兵權(quán)財(cái)權(quán),為立國(guó)之命脈,非毫無(wú)智識(shí)之奴才,即乳臭未干之親貴;四萬(wàn)萬(wàn)漢人之財(cái)產(chǎn)生命,皆將斷送于少數(shù)滿賊之手,是而可忍,孰不可忍?即如執(zhí)事,豈非我漢族中之最有聲望、最有能力之人乎?一削兵權(quán)于北洋,再奪政柄于樞府,若非稍有忌憚漢族之心,己酉革職之后,險(xiǎn)有性命之慮。他人或有不知,執(zhí)事豈竟忘之?何曾忘記。自鄂軍倡義,四方響應(yīng),舉朝震恐,無(wú)法支持,始出其咸同故技,以漢人殺漢人之政策,執(zhí)事果為此而出,可謂忍矣。嗣又奉讀條件,諄諄以立憲為言,時(shí)至二十世紀(jì),無(wú)論君主國(guó)、民主國(guó)、君民共主國(guó),莫不有憲法,特其性質(zhì)稍有差異,然均謂之立憲。將來(lái)各省派員會(huì)議,視其程度如何,當(dāng)采何種政體,其結(jié)果自不外立憲二字。特揆諸輿論,滿清恐難參與其間耳。即論清政府疊次上諭所云,試問(wèn)鄂軍起義之力,為彰德高臥之力乎?鄂軍倘允休兵,滿廷反汗,執(zhí)事究有何力以為后盾?今鄂軍起義只匝月,而響應(yīng)宣告獨(dú)立者,已十余省,滬上歸并之兵輪及魚(yú)雷艇,共有八艘,其所以光復(fù)之速而廣者,實(shí)非人力之所能為也。我軍進(jìn)攻,竊料滿清實(shí)無(wú)抵抗之能力,其稍能抵拒者,惟有執(zhí)事,然則執(zhí)事一身,系漢族及中國(guó)之存亡,不綦重哉!設(shè)執(zhí)事真能知有漢族,真能系念漢人,則何不趁此機(jī)會(huì),攬握兵權(quán),反手王齊,匪異人任。即不然,亦當(dāng)起中州健兒,直搗幽燕。渠何嘗不作此想,特不欲顯行耳。茍執(zhí)事真熱心滿清功名也,亦當(dāng)日夜禱祝我軍速指黃河以北,則我軍聲勢(shì)日大一日,執(zhí)事爵位日高一日,倘鄂軍屈服于滿清,恐不數(shù)日間,飛鳥(niǎo)盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹矣。早已見(jiàn)到,不煩指教。執(zhí)事犯功高震主之嫌,雖再伏隱彰德而不可得也。隆裕有生一日,戊戌之事,一日不能忘也,執(zhí)事之于滿清,其感情之為如何?執(zhí)事當(dāng)自知之,不必局外人為之代謀。同志人等,皆能自樹(shù)漢族勛業(yè),不愿再受滿族羈絆,亦勿勞錦注。頃由某處得無(wú)線電,知北京正危,有愛(ài)新氏去國(guó)逃走之說(shuō),果如是,則法人資格喪失,雖欲贈(zèng)友邦而無(wú)其權(quán)矣,執(zhí)事又何疑焉?竊為執(zhí)事計(jì),聞清廷有召還之說(shuō),分二策以研究之:一清廷之召執(zhí)事回京也,恐系疑執(zhí)事心懷不臣,藉此以釋兵權(quán),則宜援“將在外君命有所不受”之例以拒之;二清廷果危急而召執(zhí)事也,庚子之役,各國(guó)聯(lián)軍入京,召合肥入定大局,合肥留滬不前,沈幾觀變,前事可師。所惜者,合肥奴性太深,僅得以文忠結(jié)局,了此一生歷史,李氏子豈能終無(wú)余憾乎?元洪一介武夫,罔識(shí)大義,惟此心除保民外,無(wú)第二思想,況執(zhí)事歷世太深,觀望過(guò)甚,不能自決,須知當(dāng)仁不讓,見(jiàn)義勇為,無(wú)待游移。《孟子》云:“雖有智慧,不如乘勢(shì),雖有镃基,不如待時(shí)!比珖(guó)同胞,仰望執(zhí)事者久矣,請(qǐng)勿再以假面具示人,有失本來(lái)面目,則元洪等所忠告于執(zhí)事者也。余詳蔡、劉二君口述,書(shū)不盡言,惟希垂鑒!

袁欽差閱畢,毫不動(dòng)色,惟點(diǎn)了好幾回頭,知己相逢,應(yīng)該心照。嗣見(jiàn)劉、蔡二人尚站立在側(cè),便與語(yǔ)道:“他不肯講和,也就罷了,我便要啟程赴京,你兩人收拾行李,一同北上,可好么?”二人正在聽(tīng)命,忽由隨役遞呈名刺,報(bào)稱第一軍統(tǒng)領(lǐng)段祺瑞求見(jiàn),袁欽差即命傳入。彼此相見(jiàn),行過(guò)了禮,祺瑞先開(kāi)口道:“聞宮保已擬北上,祺瑞特來(lái)恭送,并乞指教!痹瑲J差道:“革命風(fēng)潮,鬧得這么樣大,看來(lái)是不易收拾。中外人心,又傾向革命,馮軍一入漢口,稍行殺掠,各領(lǐng)事已有煩言,你想現(xiàn)在的事情,還好任情辦去么?”祺瑞道:“京中資政院,已奏請(qǐng)懲辦前敵將帥,聞已交宮保查辦,不知宮保究如何作復(fù)?”袁欽差微哂道:“一班老朽,曉得什么軍情,華甫也太屬辣手,我已向他交代過(guò)了!瘪T國(guó)璋字華甫。老袁袒護(hù)袁國(guó)璋,已見(jiàn)言外。祺瑞道:“可笑這吳祿貞,是革命黨中健將,朝廷不知為何令撫山西,他帶了山西革命軍,還到石家莊,把京中輸運(yùn)的軍火子彈,多半截留,反說(shuō)是仰體朝廷德意,消弭戰(zhàn)禍,保全和平,并請(qǐng)誅縱兵燒殺的將帥,以謝天下,這真是出人意料的事情,F(xiàn)聞已在途被刺,連首級(jí)都無(wú)從著落呢!眳堑撠懕淮淌,亦從老段口中帶出。袁欽差不待說(shuō)畢,便道:“這等人物,少一個(gè),好一個(gè),橫直是亂世魔星,不足評(píng)論!膘魅鹇(tīng)他言中有意,便不再說(shuō)下去。袁氏何意?看官試猜。但聽(tīng)袁欽差又與語(yǔ)道:“芝泉,祺瑞字。你是我的故交,我此次被逼出山,又要赴京,你須要助我一臂哩!膘魅鸸笆值:“敢不惟命是聽(tīng)。”種種后文,均伏于此語(yǔ)中。袁欽差道:“如此最好,我已要起程了!碑(dāng)下與祺瑞攜手出轅,上輿告別。祺瑞仍在后送行,一直到了車站,俟袁欽差舍輿登車,一去一留,方才分手。

看官聽(tīng)著!小子前著《清史演義》,于吳祿貞事未曾詳敘,此書(shū)既從段祺瑞口中敘出,應(yīng)該將吳事表明,補(bǔ)我從前缺略,且與袁項(xiàng)城亦隱有關(guān)系,更不能不特別從詳。本書(shū)于各省革命,俱從略筆,獨(dú)詳吳事者以此。吳祿貞,字綬卿,湖北云夢(mèng)縣人,曾在湖北武備學(xué)堂肄業(yè),由官費(fèi)派學(xué)東洋。庚子拳亂,革命黨人唐才常,發(fā)難漢口,祿貞方在日本學(xué)習(xí)士官,潛身歸來(lái),據(jù)住大通,為唐聲援。唐敗被殺,祿貞仍遁入日本,后投效東三省,大著才名,得操兵柄。尋為延吉廳邊務(wù)大臣,與日本辦理間島交涉,精干明敏,日人不能逞,以功洊升副都統(tǒng),未幾任第六鎮(zhèn)統(tǒng)制。他本蓄志革命,欲借著兵力,乘機(jī)舉事,會(huì)鄂軍起義,遂自請(qǐng)率軍赴敵。清廷頗懷疑忌,令隨蔭昌南下,許蔭昌便宜行事,如果察有異圖,立殺無(wú)赦。祿貞以蔭昌偕行,料知所愿難遂,乃托疾不往,嗣因?yàn)粗蒈娡屏?有旨令祿貞往撫,祿貞到了灤州,卻在軍前演說(shuō),大致謂:“革命利益,滿、漢均霑!闭f(shuō)得漢人非常贊成,就是軍伍中有幾個(gè)滿人,也不覺(jué)被他感化,當(dāng)下集眾定議,入駐豐臺(tái),擬逼清帝遜位。不意清廷已有所聞,調(diào)集京奉路線列車,留京待命,一面令祿貞移剿山西。祿貞因計(jì)不得行,乃率部眾赴石家莊,自己輕車簡(jiǎn)從,徑入山西省城,與山西民軍會(huì)商,擬糾合燕晉諸軍,協(xié)圖北京,且截取清軍南下的輜重,做為自己的軍需。匆匆返石家莊,偕詹隨員在車中擬稿,只說(shuō)是山西就撫,電達(dá)清廷。甫到車站,突有兵士上車,向祿貞屈膝道賀。祿貞見(jiàn)兵士肩章,書(shū)第十二協(xié)字樣,坦然不疑;正欲啟問(wèn),那兵士從靴內(nèi)拔出匕首,向前直刺。祿貞忙離座格拒,詹又大呼乞救,不防兵士愈來(lái)愈眾,各持槍攢擊祿貞,祿貞雖然驍勇,究竟敵不住多人;況且槍彈無(wú)情,撲通撲通的數(shù)聲,已將一位革命的英雄,送入鬼門(mén)關(guān)去,頭顱都不知下落。詹隨員逃避不及,也吃了好幾個(gè)衛(wèi)生丸,與吳統(tǒng)制同登冥箓。生死相隨,可謂至友。看官!這第十二協(xié)軍隊(duì),究系何人統(tǒng)轄?原來(lái)就是吳祿貞部下的軍隊(duì),協(xié)統(tǒng)叫作周符麟,與祿貞含有宿嫌,祿貞本奏請(qǐng)黜周,公牘上陳,偏遭部駁,周仍虛與委蛇,至是竟遣旗兵刺死祿貞。或謂:“由清軍諮使良弼,遺周二萬(wàn)金,令他把祿貞刺死,免滋后患!被蛑^:“為袁欽差所忌,恐他先入京師,獨(dú)操勝算,轉(zhuǎn)令自己反落人后,無(wú)從做一番事業(yè),所以密嗾周符麟,除去一個(gè)好敵手!焙笕司幹睹駠(guó)春秋》,嘗于辛亥年九月十六日,大書(shū)特書(shū)道:“袁世凱使人暗殺吳祿貞于石家莊!薄睹駠(guó)春秋》曾載入《大同報(bào)》。小子也不暇深考。但有一詩(shī)吊吳軍統(tǒng)云:

拚將鐵血造中原,勇士何妨竟喪元?

但若暴徒非虜使,石家莊上太含冤。

吳軍統(tǒng)已死,袁欽差即啟程北上,京內(nèi)的王公大臣,都額手稱慶,差不多似救命王到來(lái)。欲知后事,試看下回。

馮、段二人,是項(xiàng)城心腹,故本書(shū)開(kāi)始,即將二人特別提出。微馮、段,項(xiàng)城固無(wú)自逞志也。若與黎都督議和,項(xiàng)城不過(guò)暫時(shí)敷衍,并非當(dāng)時(shí)要著,但黎督復(fù)書(shū),實(shí)已如見(jiàn)項(xiàng)城肺腑,推項(xiàng)城之意,亦必謂黃陂實(shí)獲我心,特未嘗明言耳。劉書(shū)毫無(wú)精采,不過(guò)與黎書(shū)互有關(guān)系,故特附錄,明眼人自能知之。至吳祿貞之被刺,是否由項(xiàng)城主使,至今尚無(wú)實(shí)證,惟《大同報(bào)》所載之《民國(guó)春秋》,已歸咎袁氏,想彼或有所見(jiàn),并非曲意深文。吳謀若行,則北京早下,清帝亦早遜位,何待項(xiàng)城上臺(tái),今日之民國(guó),或較為振刷,亦未可知,是著書(shū)人之特載吳祿貞,固具有微意,不第補(bǔ)前著《清史演義》之闕已也。

精彩推薦