第六十三回　罪仇鸞剖棺正法　劾嚴(yán)嵩拚死留名

卻說馬市既開,由侍郎史道主持市事,俺答驅(qū)馬至城下,計(jì)值取價(jià),起初還不失信用,后來(lái)屢把羸馬搪塞,硬索厚值,一經(jīng)邊吏挑剔,即嘩擾不休。有時(shí)大同互市,轉(zhuǎn)寇宣府,宣府互市,轉(zhuǎn)寇大同,甚且朝市暮寇,并所賣的羸馬,亦一并掠去。大同巡按御史李逢時(shí),一再上疏,略稱:“俺答屢次入寇,與通市情實(shí)相悖,今日要策,惟有大集兵馬,一意討伐,請(qǐng)飭京營(yíng)大將軍仇鸞,趕緊訓(xùn)練,專事征討,并命邊臣合兵會(huì)剿,勿得隱忍顧忌,釀成大患。”兵部尚書趙錦,亦上言御寇大略,戰(zhàn)守為上,羈縻非策。世宗乃令仇鸞督兵出塞,往討俺答。

鸞本認(rèn)嚴(yán)嵩為義父,一切行止,都由嵩暗中庇護(hù),自總督京營(yíng)后,權(quán)力與嚴(yán)嵩相埒,免不得驕傲起來(lái),將嚴(yán)嵩撇諸腦后。嚴(yán)嵩怨他負(fù)恩。密疏毀鸞,鸞亦密陳嚴(yán)嵩父子貪?rùn)M情狀。兇終?末,小人常態(tài),至兩下密疏,尤甚好看。世宗漸漸疏嵩,只命徐階、李本等,入直西內(nèi),嵩不得與,其時(shí)張治已歿。嵩銜恨益甚。至是命鸞出兵,料知鸞是膽怯,因嗾使廷臣,請(qǐng)旨督促�？垂�!你想仇鸞身為大將,并未曾與外寇交綏,單靠著時(shí)義、侯宗等,買通俺答,遮蓋過去,此刻奉命北征,真?zhèn)�要他打仗!他是無(wú)謀無(wú)勇,如何行軍?況且有嚴(yán)嵩作對(duì),老法兒統(tǒng)用不著,又不能托故不去,只好硬著頭皮,禡纛出師。途中緩一日,好一日,挨一刻,算一刻。不料警報(bào)頻來(lái),邊氛日惡,大同中軍指揮王恭,戰(zhàn)死管家堡,寧遠(yuǎn)備御官王相,又戰(zhàn)死遼東衛(wèi)。朝旨又嚴(yán)厲得很,把大同總兵徐仁,游擊劉潭等拿問,巡撫都御史何思削籍。內(nèi)外情事,都從仇鸞一邊敘入,省卻無(wú)數(shù)筆墨。俗語(yǔ)所謂兔死狐悲,物傷其類,益發(fā)令仇鸞短氣。好容易行到關(guān)外,探聽得俺答部眾,駐扎威寧海,他居然想出一計(jì),乘敵不備,掩殺過去。當(dāng)下麾兵疾走,甫至貓兒莊,兩旁胡哨陡起,霎時(shí)間走出兩路人馬,持刀挺戟,旋風(fēng)般的殺來(lái),仇鸞叫聲不好,策馬返奔,部兵見大帥一走,還有何心戀戰(zhàn),紛紛棄甲而逃,逃不脫的晦氣人物,被敵兵切菜般的舉刀亂砍,所有輜重等物,挾了便走,驢馬等物,牽著便行,不消多少工夫,敵兵已去得無(wú)影無(wú)蹤了。仇鸞逃了一程,才有偵騎來(lái)報(bào),說是:“俺答的游擊隊(duì),在此巡弋,并非全部巨寇,請(qǐng)大帥不必驚慌”云云。仇鸞聞言,又慚又恨,叱退偵卒,馳入關(guān)中。挖苦仇鸞,筆鋒似刀。

嗣是羞恚成疾,懨懨床褥,驀地里生了一個(gè)背疽,痛不可忍,日夕呼號(hào)。本擬上表告辭,奈顧著大將軍印綬,又是戀戀難舍,沒奈何推延過去。偏是禮部尚書徐階,密劾鸞罪,兵部尚書趙錦又奏稱:“強(qiáng)寇壓境,大將軍仇鸞,病不能軍,萬(wàn)一寇眾長(zhǎng)驅(qū),貽憂君父不小,臣愿率兵親往,代鸞征討。”說得世宗性急起來(lái),頒詔兵部,以尚書不便輕出,令侍郎蔣應(yīng)奎,暫攝戎政,總兵陳時(shí),代鸞為大將軍,惟這大將軍印尚在仇鸞掌握,飭趙錦收還。鸞得報(bào)后,即日返京,養(yǎng)病私第。趙錦夤夜親往,持詔取印,仇鸞已病不能起,聞得此信,呵喲一聲,倒在榻上,頓時(shí)疽瘡迸裂,鼻息悠悠。家人忙了手腳,急將仇鸞叫醒,鸞開目一瞧,禁不住流淚兩行,至印信繳出,趙錦別去,鸞即斷氣而亡。保全首領(lǐng),實(shí)是僥幸。

世宗已知仇鸞奸詐,遣都督陸炳,密查遺跡。炳素嫉鸞,嘗偵悉鸞事,因恐沒有案證,未敢上聞。會(huì)鸞舊部時(shí)義、侯榮等,已冒功授錦衣衛(wèi)指揮等官,聞鸞病死,料難安居,竟出奔居庸關(guān),意欲往投俺答,可巧被陸炳知悉,著急足馳至關(guān)上,投書關(guān)吏,請(qǐng)發(fā)兵查緝鸞黨。冤冤相湊,時(shí)義、侯榮等人,叩關(guān)欲出,被關(guān)吏一并拘住,押解京師。當(dāng)下法司審訊,誘供逼招,盡發(fā)鸞通虜納賄諸事。陸炳一一奏明,那時(shí)世宗大怒,暴鸞罪惡,剖鸞棺,戮鸞尸,并執(zhí)鸞父母妻子,及時(shí)義、侯榮等,一體處斬。近報(bào)則在己身,遠(yuǎn)報(bào)則在妻孥。布告天下,立罷馬市。俺答聞信,稍稍引去。世宗又命宣大總督蘇佑,與巡撫侯鉞、總兵吳瑛等,出師北伐。畫蛇添足,未免多事。鉞率萬(wàn)余人出塞,襲擊俺答,又陷仇鸞故轍。誰(shuí)料被俺答聞知,設(shè)伏待著,俟侯鉞兵至,伏兵四起,首尾央擊,殺死把總劉歆等七人,士卒死亡無(wú)算,鉞等拚命逃還,才得保全性命。巡撫御史蔡樸,據(jù)實(shí)奏劾,留中不發(fā)。惟劉歆等死后恤典,總算命兵部頒發(fā)。既而俺答又犯大同,副總兵郭都出戰(zhàn),孤軍無(wú)援,復(fù)遭戰(zhàn)歿,乃逮侯鉞至京,削籍為民。

世宗記恨仇鸞,尚是不置,因思楊繼盛劾鸞遭貶,未免冤枉,遂召繼盛還京,從典史四次遷升,復(fù)為兵部員外郎。嚴(yán)嵩與鸞有隙,以繼盛劾鸞有功,也從中說項(xiàng),改遷兵部武選司。繼盛哪里知曉,就是知曉,恐也不肯感嵩。只是感激主知,亟圖報(bào)國(guó)。抵任甫一月,即草疏劾嵩罪狀,屬稿未成,妻張氏入室,問繼盛奏劾何人?繼盛憤憤道:“除開嚴(yán)嵩,還有哪個(gè)?”張氏婉勸道:“君可不必動(dòng)筆了,前時(shí)劾一仇鸞,被困幾死,今嚴(yán)嵩父子,威焰薰天,一百個(gè)仇鸞,尚敵不過他,老虎頭上搔癢,無(wú)補(bǔ)國(guó)家,轉(zhuǎn)取禍戾,何苦何苦!”言亦近情。繼盛道:“我不愿與這奸賊同朝共事,不是他死,就是我死�！睆埵系�:“君死無(wú)益,何若歸休!”繼盛道:“龍逄、比干,流芳百世,我得從古人后,愿亦足了。你休阻我!”張氏知不可勸,含淚趨出。繼盛草就奏疏,從頭謄正,內(nèi)論嚴(yán)嵩十大罪五奸,語(yǔ)語(yǔ)痛切,字字嗚咽,正是明史上一篇大奏牘。小子節(jié)錄下方,其詞云:

方今在外之賊為俺答,在內(nèi)之賊為嚴(yán)嵩。賊有內(nèi)外,攻宜有先后,未有內(nèi)賊不去,而外賊可除者。故臣請(qǐng)誅賊嵩,當(dāng)在剿絕俺答之先。嵩之罪惡,除徐學(xué)詩(shī)、沈鍊、王宗茂等,論之已詳,然皆止論貪污之小,而未發(fā)其僭竊之大。去年春,雷久不聲。占云:“大臣專政”。夫大臣專政,孰有過于嵩者?又是冬,日下有赤色,占云:“下有叛臣”,凡心背君者皆叛也。夫人臣背君,又孰有過于嵩者?如四方地震,與夫日月交食之變,其災(zāi)皆感應(yīng)賊嵩之身,乃日侍左右而不覺,上天警告之心,亦恐殆且孤矣。臣敢以嵩之專政叛官十大罪,為陛下陳之!祖宗罷丞相,設(shè)閣臣備顧問,視制草而已。嵩乃儼然以丞相自居,百官奔走請(qǐng)命,直房如市,無(wú)丞相而有丞相權(quán),是壞祖宗之成法,大罪一;陛下用一人,嵩曰:“我薦也,”斥一人,曰:“此非我所親,”陛下宥一人,嵩曰:“我救也,”罰一人,曰:“此得罪于我,”

群臣感嵩,甚于感陛下,畏嵩,甚于畏陛下。竊君上之大權(quán),大罪二;陛下有善政,嵩必令子世蕃告人曰:“主上不及此,我議而成之,”欲天下以陛下之善,盡歸于己,是掩君上之治功,大罪三;陛下令嵩票擬,蓋其職也,豈可取而令世蕃代之?題疏方上,天語(yǔ)已傳,故京師有大丞相小丞相之謠,是縱奸子之僭竊,大罪四;嚴(yán)效忠、嚴(yán)嵩廝役。嚴(yán)鵠,世蕃子。乳臭子耳,未嘗一涉行伍,皆以軍功官錦衣,兩廣將帥,俱以私黨躐府部,是冒朝廷之軍功,大罪五;逆鸞下獄,賄世蕃三千金,嵩即薦為大將,已知陛下疑鸞,乃互相排詆,以泯前跡,是引悖逆之奸臣,大罪六;俺答深入,擊其惰歸,大計(jì)也,嵩戒丁汝夔勿戰(zhàn),是誤國(guó)家之軍機(jī),大罪七;郎中徐學(xué)詩(shī),給事中厲汝進(jìn),俱以劾嵩削籍,厲汝進(jìn)劾世蕃,竊弄父權(quán),嗜賄張焰,嵩上疏自理,且求援中官,以激帝怒,遂廷杖削籍。內(nèi)外之臣,中傷者何可勝計(jì),是專黜陟之大權(quán),大罪八;文武選擬,但論金錢之多寡,將弁惟賄嵩,不得不朘削士卒,有司惟賄嵩,不得不掊克百姓,毒流海內(nèi),患起域中,是失天下之人心,大罪九;自嵩用事,風(fēng)俗大變,賄賂者薦及盜跖,疏拙者黜逮夷齊,守法度者為迂滯,巧彌縫者為才能,是敝天下之風(fēng)俗,大罪十。嵩有此十大罪,昭入耳目,以陛下之神圣而若不知者,蓋有五奸以濟(jì)之。知陛下之意向,莫過于左右侍從,嵩以厚賄結(jié)之,凡圣意所愛憎,嵩皆預(yù)知,以得遂其逢迎之巧,是陛下左右,皆嵩之間諜,其奸一;通政司為納言之官,嵩令義子趙文華為之,凡疏到必有副本,送嵩與世蕃,先閱而后進(jìn),俾得早為彌縫,是陛下之納言,乃嵩之鷹犬,其奸二;嵩既內(nèi)外周密,所畏者廠衛(wèi)之緝謗也,嵩則令世蕃籠絡(luò)廠衛(wèi),締結(jié)姻親,陛下試詰彼所娶為誰(shuí)氏女,立可見矣,是陛下之爪牙,乃嵩之瓜葛,其奸三;廠衛(wèi)既已親矣,所畏者科道言之也。嵩于進(jìn)士之初,非親知不得與中書行人之選,知縣推官,非通賄不得與給事御史之列,是陛下之耳目,皆嵩之奴隸,其奸四;科道雖入其牢籠,而部臣如徐學(xué)詩(shī)之類,亦可懼也,嵩又令子世蕃,將各部之有才望者,俱網(wǎng)羅門下,各官少有怨望者,嵩得早為斥逐,是陛下之臣工,多嵩之心腹,其奸五。夫嵩之十罪,賴此五奸以濟(jì)之,五奸一破,則十罪立見,陛下何不忍割一賊臣,顧忍百萬(wàn)蒼生之涂炭乎?陛下聽臣之言,察嵩之奸,或召問景、裕二王,令其面陳嵩惡,或詢諸閣臣,諭以勿畏嵩威,重則置之憲典,以正國(guó)法,輕則諭令致仕,以全國(guó)體,內(nèi)賊去而后外賊可除也。臣自分斧鉞,因蒙陛下破格之患,不敢不效死上聞,冒瀆尊嚴(yán),無(wú)任悚惶待命之至!

世宗是時(shí),正因眾言官奏阻齋醮,下詔逮捕,繼盛恐益觸帝怒,將疏暫擱不上。更越十有五日,齋戒沐浴,才將此疏拜發(fā)。誰(shuí)知朝上奏章,暮入詔獄,原來(lái)世宗覽奏,已是懊恨,立召嚴(yán)嵩入示。嵩見有召問二王語(yǔ),遂啟奏道:“繼盛敢交通二王,誣劾老臣,請(qǐng)陛下明鑒!”兩語(yǔ)夠了。世宗益怒,遂飭逮繼盛下獄,豈不憶諫阻馬市,其言已驗(yàn)耶?命法司嚴(yán)訊主使。繼盛道:“發(fā)言由我,盡忠亦由我,難道必待他人主使么?”法司問何故引入二王,繼盛又厲聲道:“滿朝都怕嚴(yán)嵩,非景、裕二王,何人敢言?”景、裕二王,皆世宗子,已見五十九回。法司也不再問,只說他誣毀宰臣,杖至百數(shù),送交刑部。刑部尚書何鰲,受嵩密囑,欲坐繼盛詐傳親王令旨罪,即欲將他杖死,郎中史朝賓進(jìn)言道:“奏疏中但說召問二王,并不說由親王令旨,朝廷三尺法,豈可濫加么?”說得何鰲啞口無(wú)言,即去報(bào)達(dá)嚴(yán)嵩。嚴(yán)嵩確是厲害,竟立黜朝賓為高郵判官。又因奏中有嚴(yán)效忠、嚴(yán)鵠冒功情事,奉旨飭查,由世蕃自為辯草,送兵部武選司郎中周冕,囑他依草上復(fù)。冕偏鐵面無(wú)情,竟據(jù)實(shí)復(fù)奏道:

臣職司武選,敢以冒濫軍功一事,為陛下陳之:按二十七年十月,據(jù)通政司狀送嚴(yán)效忠,年十有六,考武舉不第,志欲報(bào)效本部,資送兩廣聽用。次年據(jù)兩廣總兵平江伯陳圭,及都御史歐陽(yáng)必進(jìn),題瓊州黎寇平,遣效忠奏捷,即援故事授錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫。無(wú)何效忠病廢,嚴(yán)鵠以親弟應(yīng)襲,又言效忠前斬賊首七級(jí),例官加陛,遂授千戶。及細(xì)察效忠為誰(shuí)?曰:“嵩之廝役也。”鵠為誰(shuí)?曰:“世蕃之子也�！�

不意嵩表率百僚,而壞綱亂紀(jì),一至于此。今蒙明旨下本部查核,世蕃猶私創(chuàng)復(fù)草,架虛貽臣,欲臣依草復(fù)奏,天地鬼神,昭臨在上,其草現(xiàn)存,伏望圣明特賜究正,使內(nèi)外臣工,知有不可犯之法,國(guó)家幸甚!

這疏一入,朝右大臣,多為嚴(yán)嵩父子,捏一把冷汗,誰(shuí)意嚴(yán)嵩竟有神出鬼沒的手段,居然打通關(guān)節(jié),傳出中旨,說是周冕挾私捏造,朋比為奸,把他下獄削職,且擢世蕃為工部左侍郎,愈加優(yōu)眷。真正令人氣煞。一面再令法司嚴(yán)訊繼盛。繼盛披枷帶索,由獄入廷,道旁人士,兩旁聚觀,見繼盛身受重刑,各嘆息道:“此公系天下義士,為何遭此荼毒?”又指著枷索,互相私語(yǔ)道:“奈何不將這種刑具,帶在奸相頭上,反冤屈了好人?”公論難逃。國(guó)子司業(yè)王材,聽著輿論,往謁嚴(yán)嵩道:“人言也是可畏,相公何不網(wǎng)開一面,救出繼盛,否則貽謗萬(wàn)世,也為我公不取哩�！蓖醪谋景⒏絿�(yán)嵩,此番良心未泯,竟有此請(qǐng),嵩頗有些悔悟,慨然答道:“我亦憐他忠誠(chéng),當(dāng)替他代奏皇上,恕他一點(diǎn)便是。”王材唯唯而出。嵩即與子世蕃商議,世蕃道:“不殺繼盛,何有寧日?”殺了繼盛,難道可長(zhǎng)久富貴么?這所謂其父行劫,其子必且殺人。嵩遲疑半晌,復(fù)道:“你也單從一時(shí)著想,不管著日后哩。”世蕃道:“父親若有疑心,何不商諸別人?”嵩點(diǎn)頭道:“你去與胡植、鄢懋卿一商,何如?”世蕃領(lǐng)命,即至鄢懋卿宅中,說明就里。懋卿道:“這便叫作養(yǎng)虎貽患哩。尊大人縝密一生,今反有此遲疑,殊不可解�！笔擂�道:“我也這般說,家父必欲問君,并及胡公,我不能不到此一行�！表樃钢�命,還算孝思。懋卿道:“老胡怕也不贊成哩!我去邀他前來(lái),一決可否便了。”當(dāng)下令家人去招胡植,植與懋卿同出入嚴(yán)門,自然聞?wù)偌粗�。彼此�?huì)敘,談及楊繼盛事,也與懋卿同一見解。世蕃即匆匆告別,即將兩人所說,還報(bào)嚴(yán)嵩。嚴(yán)嵩道:“既然眾論一致,我也顧不得什么了�！币粋�(gè)兒子,兩個(gè)私人,便好算作公論嗎?自是決定主意,要?dú)⒗^盛�？汕少量懿�獗,趙文華出視海防,與兵部侍郎張經(jīng)等,互有齟齬,文華妒功忌能,構(gòu)陷經(jīng)等,嚴(yán)嵩任意牽扯,將繼盛一并列入,可憐這赤膽忠心的楊老先生,竟不免就義市曹。曾記繼盛有一遺詩(shī)云:

浩氣還太虛,丹心照千古;平生未報(bào)恩,留作忠魂補(bǔ)。

繼盛妻張氏,聞夫?qū)⒈恍?獨(dú)上疏營(yíng)救,愿代夫死。繼盛盡忠,張氏盡義。正是:

巾幗須眉同一傳,忠臣義婦共千秋。

張氏一疏,不可不錄,待小子下回續(xù)述。

----------

世宗因嚴(yán)嵩提挈仇鸞,遂假重柄,至于喪師辱國(guó),諱敗為勝,尚一無(wú)聞知,反加寵眷,是正可謂養(yǎng)癰貽患矣。迨奪大將軍印綬,致鸞背瘡潰裂,是不啻國(guó)家之癰瘡潰裂耳。蓋嚴(yán)、仇互攻,嚴(yán)賊之勢(shì),雖一時(shí)未至動(dòng)搖,然譬之治病者,已有清理臟腑之機(jī)會(huì),楊繼盛五奸十大罪之奏,正千金肘后方也,暫不見用,而后來(lái)剔除奸蠹,仍用此方劑治之,楊公雖死,亦可瞑目矣。且前諫馬市,后劾嚴(yán)嵩,兩疏流傳,照耀簡(jiǎn)策,人以楊公之死為不幸,吾謂人孰無(wú)死,死而流芳,死何足惜?至若張氏一疏,附驥而傳。有是夫并有此婦,明之所以不即亡者,賴有此爾。