第四十五回　進(jìn)李固對(duì)策膺首選　舉祝良解甲定群蠻

　　卻說(shuō)尚書(shū)令左雄，因見(jiàn)梁冀辭爵，宋娥獨(dú)不讓封，乃復(fù)借著地震山崩的變異，再上封章，略云：

　　先帝封野王君，漢陽(yáng)地震，今封山陽(yáng)君，而京城復(fù)震，專政在陰，其災(zāi)尤大。臣前后瞽言，封爵至重，王者可私人以財(cái)，不可以官，宜還阿母之封，以塞災(zāi)異。今冀已高讓，山陽(yáng)君亦宜崇其本節(jié)，毋蹈愆尤，則所保者大，國(guó)安而山陽(yáng)君亦安矣。

　　宋娥聞得左雄再三諫諍，亦有畏心，乃向順帝辭還封號(hào)；偏順帝專徇私恩，不肯照準(zhǔn)，于是山陽(yáng)君封號(hào)如故，左雄所言，依然無(wú)效，但雄名由此益著。雄嘗因州郡薦舉，類多失實(shí)，特奏請(qǐng)察舉孝廉，必年滿四十，諸生試家法，即一家之學(xué)。文吏課箋奏，乃得應(yīng)選；若有茂才異行如顏淵子奇，方可不拘年齒。子奇齊人，年十八，齊君使宰東阿，阿縣大化。順帝依議，頒詔州郡。會(huì)廣陵郡有孝廉徐淑，應(yīng)舉入都，年未四十，臺(tái)郎詰以違格，淑答說(shuō)道：“詔書(shū)有如顏淵子奇，不拘年齒，故本郡以臣充選！”郎官無(wú)言可駁，轉(zhuǎn)告左雄，雄召淑入見(jiàn)，莞爾與語(yǔ)道：“昔顏淵聞一知十，孝廉能聞一知幾呢？”說(shuō)得淑無(wú)從對(duì)答，默然退歸。尚書(shū)仆射胡廣，曾與雄議不合，出為濟(jì)陰太守，所舉數(shù)人，并皆失當(dāng)，坐是免官。此外尚有牧守濫舉，亦遭罷黜。惟汝南人陳蕃，潁川人李膺，下邳人陳球等三十余人，才足應(yīng)選，得拜郎中。安丘人郎顗，素有聲譽(yù)，由順帝特征入闕，面問(wèn)災(zāi)異，顗詳上條陳，大要在修德禳災(zāi)，且薦舉議郎黃瓊，茂才李固。順帝命顗為郎中，顗辭病不就，飄然竟去。忽由洛陽(yáng)令奏報(bào)宣德亭邊，平地?zé)o故自裂，闊約八十五丈，順帝乃令公卿所舉各士人，入朝對(duì)策。峨峨髦士，挾策干時(shí)，遂皆摛藻揚(yáng)華，發(fā)揮己見(jiàn)。就中名士頗多，如扶風(fēng)人馬融，南陽(yáng)人張衡，亦俱在列。所上策文，由順帝親自展覽，內(nèi)有一篇佳作，系詳言時(shí)政得失，不涉虛浮，當(dāng)即拔為第一�？垂儆�賞識(shí)此文，由小子抄錄如下：

　　臣聞王者父天母地，寶有山川，王道得，則陰陽(yáng)和穆；

　　政化乖，則崩震為災(zāi)，斯皆關(guān)諸天心，效于成事者也。夫化以職成，官由能理。古之進(jìn)者，有德有命；今之進(jìn)者，唯財(cái)與力。伏聞詔書(shū)務(wù)求寬博，嫉惡嚴(yán)暴，而今長(zhǎng)吏多殺伐致聲名者，必加遷賞，其存寬和無(wú)黨援者，輒見(jiàn)斥逐，是以淳厚之風(fēng)不宣，雕薄之俗未革。雖繁刑重禁，何能有益？前孝安皇帝變亂舊典，封爵阿母，因造妖孽，使樊豐之徒，乘權(quán)放恣，侵奪主威，改亂嫡嗣，至令圣躬狼狽，親遇其艱。既拔自困殆，龍興即位，天下喁喁，屬望風(fēng)政。積敝之后，易致中興，誠(chéng)當(dāng)沛然，思惟善道，而論者猶云方今之事，復(fù)同于前。臣伏從山草，痛心傷臆！誠(chéng)以漢興以來(lái)，三百余年，賢圣相繼，十有八主，豈無(wú)阿乳之恩？豈忘爵賞之寵？然上畏天威，俯案經(jīng)典，知義不可，故不封也。勤謹(jǐn)之德，但加賞賜，足以酬其勞苦；至于裂土開(kāi)國(guó)，實(shí)乖舊典。聞阿母體性謙虛，必有遜讓，陛下宜許其辭國(guó)之高，使成萬(wàn)安之福。夫妃后之家，所以少完全者，豈天性當(dāng)然？

　　但以爵祿尊顯，專總權(quán)柄，天道惡盈，不知自損，故至顛仆。先帝寵遇閻氏，位號(hào)太疾，故其受禍曾不旋時(shí)。老子曰：“其進(jìn)銳者，其退速也。”今梁氏戚為椒房，禮所不臣，尊以高爵，尚可然也；而子弟群從，榮顯兼加，永平建初故事，殆不如此；宜令步兵校尉冀，及諸侍中還居黃門之官，使權(quán)去外戚，政歸國(guó)家，豈不休乎？又，詔書(shū)所以禁侍中尚書(shū)中臣子弟，不得為吏，察孝廉者，以其秉威權(quán)、容請(qǐng)托故也。而中常侍在日月之側(cè)，聲勢(shì)振天下，子弟祿任，曾無(wú)限極，雖外托謙默，不干州郡，而諂偽之徒，望風(fēng)進(jìn)舉。今可為設(shè)常禁，同之中臣。昔館陶公主為子求郎，明帝不許，見(jiàn)前文。賜錢千萬(wàn)，所以輕厚賜、重薄位者，為官人失才，害及百姓也。竊聞長(zhǎng)水司馬武宣、開(kāi)陽(yáng)城門侯羊迪等，無(wú)他功德，初拜便真，此雖小失，而漸壞舊章。先圣法度，所宜堅(jiān)守，政教一跌，百年不復(fù)。詩(shī)云：“上帝板板，下民卒癉，”刺周王變祖法度，故使下民將盡病也。今陛下之有尚書(shū)，猶天之有北斗也。斗為天喉舌，尚書(shū)亦為陛下喉舌。斗斟酌元?dú)�，運(yùn)乎四時(shí)；尚書(shū)出納王命，敷政四海，權(quán)尊勢(shì)重，責(zé)之所歸，若不平心，災(zāi)眚必至，誠(chéng)宜審擇其人，以輔圣政。今與陛下共理天下者，外則公卿尚書(shū)，內(nèi)則常侍黃門，譬猶一門之內(nèi)，一家之事，安則共其福慶，危則通其禍敗。刺史二千石，外統(tǒng)職事，內(nèi)受法則。夫表曲者影必邪，源清者流必潔，猶叩樹(shù)本而百枝皆動(dòng)也�！吨茼灐吩唬�“薄言振之，莫不震迭。”此言動(dòng)之于內(nèi)，而應(yīng)之于外也。由此言之，本朝號(hào)令，豈可蹉跌？間隙一開(kāi)，則邪人動(dòng)心；利競(jìng)暫?jiǎn)�，則仁義道塞。刑罰不能復(fù)禁，化導(dǎo)以之寢壞。此天下之紀(jì)綱，當(dāng)今之急務(wù)。陛下宜開(kāi)石室，陳圖書(shū)，招會(huì)群儒，引問(wèn)得失，指摘變象，以求天意。其言有中理，即時(shí)施行，顯拔其人。以表能者，則圣聽(tīng)日有所聞，忠臣盡其所知。又宜罷退宦官，去其權(quán)重，第置常侍二人，方直有德者，省事左右；小黃門五人，才智閑雅者，給事殿中。如此則論者厭塞，升平可致也。臣所以敢陳愚瞽、冒昧自聞?wù)�，倘或皇天欲令微�?a href="/remen/juewu.html" class="keylink" target="_blank">覺(jué)悟陛下，陛下宜熟察臣言，憐赦臣死。臣言有盡而意不盡，伏維垂鑒。

　　看官道這篇策文，是何人所作？原來(lái)就是南鄭人李固，即故司徒李郃的令子。固五察孝廉，再舉茂才，皆不應(yīng)召，至是為衛(wèi)尉賈建所舉，乃詣闕獻(xiàn)詞。順帝特加鑒賞，置諸高第。即日令乳母宋娥，出居外舍，并責(zé)諸常侍干預(yù)政權(quán)。諸常侍悉叩頭謝罪，朝廷肅然，因拜固為議郎。馬融前曾為校書(shū)郎中，因上廣成頌，隱寓譏刺，忤旨被黜，及此次對(duì)策，乃復(fù)使與固同官。張衡南陽(yáng)人，表字平子，素善機(jī)巧，更研精天文陰陽(yáng)歷算，嘗作渾天儀，著靈憲算罔論，造候風(fēng)地動(dòng)儀，為前人所未有。當(dāng)時(shí)已為太史令，衡不慕榮利，故累年不遷，好幾載才得為侍中。這都由閹人當(dāng)?shù)�，排擯清流，雖有名士，終致沈抑下僚，不獲大用。浮陽(yáng)侯孫程等，就國(guó)年余，仍復(fù)召還京師，命與王道李元，同拜騎都尉�；貞�(yīng)前回。嗣復(fù)遷程為奉車都尉，程竟病死，追贈(zèng)車騎將軍印綬，賜謚剛侯。程臨終遺言，愿將封邑傳與弟美，順帝將封邑中分一半畀孫美承受，一半使程養(yǎng)子壽襲封，這也是漢朝特別的創(chuàng)格。到了陽(yáng)嘉四年，居然垂為定例，詔令宦官養(yǎng)子，俱得為嗣，承襲封爵。御史張綱，就是司空張皓子，皓為留侯張良六世孫，居官正直，至陽(yáng)嘉元年病歿。綱少通經(jīng)學(xué)，砥礪廉隅，既受任為御史，目睹順帝寵遇宦官，引為已憂，慨然嘆息道：“穢惡滿朝，不能致身事君，掃清宮禁，雖得幸生，也非我所愿哩！”當(dāng)下繕就奏折，入朝進(jìn)呈，奏中說(shuō)是：

　　《詩(shī)》曰：“不愆不忘，率由舊章。”溯自大漢初隆，及中興之世，文明二帝，德化尤盛，觀其理為易循易見(jiàn)，但恭儉守節(jié)，約身尚德而已。中官常侍，不過(guò)兩人，近幸嘗賜，裁滿數(shù)金，惜費(fèi)重民，故家給人足。夷狄聞中國(guó)優(yōu)富，任信道德，所以奸謀自消，而和氣盛應(yīng)。頃者以來(lái)，不遵舊典，無(wú)功小人，皆有官爵，富之驕之，而復(fù)害之，非愛(ài)人重器承天順道者也！伏愿陛下少留圣恩，割損左右，以奉天下，則治道其庶幾矣！

　　書(shū)入不報(bào)。是時(shí)三公已換易數(shù)人，太傅桓焉，太尉朱寵，司徒許敬，皆相繼罷去；用大鴻臚龐參為太尉，錄尚書(shū)事，宗正劉崎為司徒，又因司空張皓出缺，進(jìn)太常王龔為司空。太傅本非常職，暫從緩設(shè)。太尉龐參，就職至三年有余，最號(hào)忠直，內(nèi)侍等不便舞弊，屢加譖毀，司隸亦黨同閹豎，上書(shū)糾彈，獨(dú)廣漢郡上計(jì)掾段恭，力為龐參洗刷，請(qǐng)順帝專心委任，順帝乃任參如故。不料參后妻嫉妒，竟將前妻子推入井中，猝遭溺死，洛陽(yáng)令祝良，與參有隙，當(dāng)即入太尉府查勘屬實(shí)，立時(shí)報(bào)聞，參因坐免，改任大鴻臚施延為太尉。越二年，施延免職，又起參為太尉。參年老多病，逾年壽終，司空張龔，繼參后任。太�？追�，遷官司空，未幾又改用光祿勛王卓。司徒劉崎，亦坐事免官，特擢大司農(nóng)黃尚為司徒。惟梁后父執(zhí)金吾梁商，奉命為大將軍，獨(dú)不愿就任，托疾固辭，順帝使太常奉策，就第冊(cè)拜，商不得已詣闕受命。漢陽(yáng)人巨覽，上黨人陳龜，并有才行，當(dāng)由商辟為掾?qū)�；李固周舉，亦由商特召，入為從事中郎。固見(jiàn)商謙和有余，剛斷不足，乃上箋諷商道：

　　昔春秋褒儀父以開(kāi)義路，貶無(wú)駭以閉利門；夫義路閉則利門開(kāi)，利門開(kāi)則義路閉也。前孝安皇帝，內(nèi)任伯榮樊豐之屬，外委周廣謝惲之徒，開(kāi)門受賂，署用非次，天下紛然，怨聲滿道。今上初立，頗存清靜，未能逾年，稍復(fù)墮損，左右黨進(jìn)者，日有遷拜；守死善道者，滯涸窮路，而未有改敝立德之方。又，即位以來(lái)，十有余年，圣嗣未立，群下系望。可令中宮博簡(jiǎn)嬪媵，兼采微賤宜子之人，進(jìn)御至尊，順助天意。若有皇子，母自乳養(yǎng)，無(wú)委保妾醫(yī)巫，以致飛燕之禍。明將軍望尊位顯，當(dāng)以天下為憂，崇尚謙省，垂則萬(wàn)方，而新?tīng)I(yíng)祠堂，費(fèi)工億計(jì)，非以昭明令德，崇示清儉。自數(shù)年以來(lái)，災(zāi)怪屢見(jiàn)，近無(wú)雨潤(rùn)，而沈陰郁泱，宮省之內(nèi)，容有陰謀。孔子曰：“智者見(jiàn)變思形，愚者睹怪諱名。”天道無(wú)親，可為祗畏。如近者月食既于端門之側(cè)，既盡也。月者大臣之體也，夫窮高則危，太滿則溢，月盈則缺，日中則移，凡此四者，自然之?dāng)?shù)也。天地之心，福謙忌盛，是以賢達(dá)功遂身退，全名養(yǎng)壽，無(wú)有怵迫之憂。誠(chéng)令王綱一整，道行忠立，明公踵伯成之高，唐虞時(shí)為諸侯，至禹即位，棄官歸耕，事見(jiàn)《莊子》。全不朽之譽(yù)，豈與此外戚凡輩，耽榮好位者，同日而論哉？固狂夫下愚，不達(dá)大體，竊感故人一飯之報(bào)，況受顧遇而可不盡言乎？愚者千慮，必有一得，幸賜裁覽！

　　梁商亦知固效忠，但素性優(yōu)柔，終不能用。宦官十九侯中，孫程早死，王康王國(guó)彭愷王成趙封魏猛等，亦陸續(xù)病亡，惟黃龍楊佗孟叔李建張賢史汎王道李元李剛九人，與乳母宋娥，交相盅蔽，賄賂公行。太尉王龔，每恨宦官攬權(quán)，志在匡正，因極陳諸閹過(guò)惡，請(qǐng)即放斥。閹黨不免驚惶，各使賓客誣奏龔罪，順帝竟偏聽(tīng)讒言，命龔自白。李固聞知，即進(jìn)告梁商，為龔辯誣，且謂三公望重，不應(yīng)赴廷對(duì)簿，請(qǐng)即代為表明，毋令王公蒙冤。商乃入白順帝，才得無(wú)事。商子冀，鳶肩豺耳，兩眼直視，口吃不能明言，少時(shí)游蕩無(wú)行，酒色自?shī)�，凡博奕蹴鞠諸技，卻是般般精通，又喜臂鷹走狗，騁馬斗雞，此外卻無(wú)甚材能，不過(guò)略通書(shū)計(jì)。為了椒房貴戚，得列顯階，初為黃門侍郎，轉(zhuǎn)遷侍中虎賁中郎將，及越騎步兵各校尉，至父商為大將軍，冀竟代任執(zhí)金吾。陽(yáng)嘉五年，改號(hào)永元，調(diào)冀為河南尹。冀居職暴恣，多為不道。洛陽(yáng)令呂放，進(jìn)見(jiàn)梁商，偶然談及冀過(guò)，商當(dāng)然責(zé)冀，冀恨放多嘴，竟遣人伏候道旁，俟經(jīng)過(guò)時(shí)，把他刺死。且恐乃父察悉，偽言放為仇家所刺，請(qǐng)使放弟禹為洛陽(yáng)令，嚴(yán)行捕訊。禹接任后，總道是與冀無(wú)干，但將宗親賓佐，逐加拷問(wèn)，冤冤枉枉死了一百多人。冀一出手，便冤死多人，怪不得后來(lái)要?dú)⒒实�？梁商尚被冀瞞過(guò)，順帝更不必說(shuō)了。是年武陵蠻叛亂，幸得新任太守李進(jìn)，領(lǐng)兵討平，且簡(jiǎn)選良吏，撫循蠻夷，郡境乃安。過(guò)了一年，象林蠻區(qū)憐等，糾眾為亂，攻縣廨，戕長(zhǎng)吏，騷擾的了不得。交阯刺史樊演，發(fā)交阯九真兵二萬(wàn)余人，往救象林，兵士不愿遠(yuǎn)行，倒戈返攻，還虧樊演乘城拒守，覷隙出擊，得將叛兵驅(qū)散，城郭無(wú)恙。但叛兵投入蠻帳，蠻眾益盛。適侍御史賈昌，出使日南，聞得叛蠻猖獗，亟與州郡官吏，并力合討，怎奈嶺路崎嶇，蠻眾負(fù)嵎自固，官兵不能與敵，戰(zhàn)輒失利，反為所圍。賈昌等飛書(shū)乞援，詔令公卿百官，會(huì)議方略，群臣等請(qǐng)?zhí)睾?jiǎn)元戎，大發(fā)荊揚(yáng)兗豫兵馬，往討叛蠻；獨(dú)大將軍屬下從事中郎李固，力駁眾議，獨(dú)獻(xiàn)良謨，大致說(shuō)云：

　　蠻荒遼遠(yuǎn)，用兵最艱，若荊揚(yáng)無(wú)事，發(fā)之可也。今二州盜賊，盤(pán)結(jié)不散，武陵南郡，蠻夷未輯，長(zhǎng)沙桂陽(yáng)，數(shù)被征發(fā)，如復(fù)擾亂，必更生患，其不可一也。又兗豫之人，猝被征發(fā)，遠(yuǎn)赴萬(wàn)里，無(wú)有還期，詔書(shū)迫促，必致叛亡，其不可二也。南州水土溫暑，加有瘴氣，致死亡者，十必四五，其不可三也。遠(yuǎn)涉萬(wàn)里，士卒疲勞，及至嶺南，不堪復(fù)斗，其不可四也。軍行日三十里，而兗豫去日南九千余里，三百日乃到，計(jì)人粟五升，用米六十萬(wàn)斛，不計(jì)將吏驢馬之食，但負(fù)甲自致，費(fèi)便若此，其不可五也。軍之所在，死亡必眾，不足御敵，當(dāng)復(fù)更發(fā)，其不可六也。九真日南，相去千里，發(fā)其吏民，猶且不堪，何況苦四州之卒，以赴萬(wàn)里之艱哉，其不可七也。前中郎將尹就，討益州叛羌，益州諺曰：“虜來(lái)尚可，尹來(lái)殺我。”后就征還，以兵付刺史張喬；喬因其將吏，旬月之間，破殄寇虜。此發(fā)將無(wú)益之效，州郡可任之驗(yàn)也。宜更選有勇略仁惠任將帥者，以為刺史太守，悉使共住交阯。今日南兵單無(wú)谷，守既不足，戰(zhàn)又不能，可一切徙其吏民，北依交阯，還募蠻夷，使自相攻，轉(zhuǎn)輸金帛以為其資；有能反間致頭首者，許以封侯裂土之賞。前并州刺史祝良，性多勇決；又南陽(yáng)張喬，前在益州，有破虜之功，皆可任用。昔太宗加魏尚為云中守，哀帝即拜龔舍為泰山太守，今宜師其遺意，拜良等便道之官，則不待勞師，自可收效，而蠻疆之綏輯不難矣。

　　這議一創(chuàng)，公卿等卻多以為然，不復(fù)堅(jiān)持成見(jiàn)。于是拜祝良為九真太守，張喬為交阯刺史，即日就道，同赴嶺南。喬至交阯，開(kāi)示恩信，解散脅從，叛眾或降或歸，不復(fù)生亂。良到九真，單車入蠻穴中，曉諭禍福，示以至誠(chéng)，蠻眾亦俯首帖耳，愿遵約束，投降至數(shù)萬(wàn)人，俱為良筑造府舍，仍復(fù)前觀，嶺外復(fù)平。朝廷未接捷音，尚使公卿等各舉猛士，選為將帥。尚書(shū)令左雄，時(shí)已調(diào)任司隸校尉，獨(dú)將前冀州刺史馮直，保舉上去。偏尚書(shū)周舉，謂馮直嘗坐贓免官，如何得列入薦牘？因此劾雄所舉非人，免不得有阿私情弊。雄以周舉得為尚書(shū)，也由自己推薦，此次恩將仇報(bào)，太覺(jué)不情，當(dāng)下往詰周舉道：“我素重君才，故敢進(jìn)言，誰(shuí)知反害及自身！”舉慨然答道：“昔趙宣子任韓厥為司馬，厥反戮宣子仆，宣子語(yǔ)諸大夫道：‘可以賀我！’今君不以舉為不才，謬升諸朝，舉不敢向君阿諛，致貽君羞。不料君意與古人不同，舉始自知得罪了！”雄聽(tīng)了舉言，忙改容稱謝道：“吾過(guò)，吾過(guò)！幸勿介意！”遂拱手別歸。時(shí)人稱舉為善規(guī)，雄為善改，統(tǒng)是當(dāng)時(shí)賢士，名不虛傳。還有一班竊權(quán)攬勢(shì)的宦官，乘機(jī)舉用私人，競(jìng)賣恩勢(shì)。獨(dú)大長(zhǎng)秋良賀，清儉退厚，一無(wú)所舉，順帝暗暗詫異，召問(wèn)原因，賀直答道：“臣生自草莽，長(zhǎng)居宮禁，天下人才，臣未知悉，又與士類素乏交游，怎敢濫舉？昔衛(wèi)鞅因景監(jiān)介紹，得見(jiàn)秦王，智士已料他不終，若使臣妄舉數(shù)人，恐士人不以為榮，反且因此見(jiàn)辱了！”順帝聞言，也為嘆息不置。但內(nèi)侍如賀，實(shí)是不可多得。此外多招權(quán)納賄，往往釀成禍階，永和四年元月，中常侍張逵，竟矯詔捕人，險(xiǎn)些兒構(gòu)興大獄，連累無(wú)辜。小子有詩(shī)嘆道：

　　刑余腐豎總難容，蟠踞宮廷定兆兇；

　　亦有馴良堪任使，古今能有幾人逢？

　　欲知張逵矯詔情事，容至下回分解。

　　順帝亦中智之君，觀其召試群儒，能舉李固為首選，退乳母，責(zé)閹人，宮禁肅然，其與乃父之庸暗不君，似不可同日語(yǔ)矣。然一時(shí)之明察，終不敵群小之欺蒙，雖有直臣，挽回?zé)o幾。意者其尚有遺傳性之留存，明于初而昧于終歟？梁商以謙退稱，亦卒蹈優(yōu)柔之失，有子如冀，不能教以義方，遑問(wèn)他事。李固諷商之言，尚未能直揭其弊，而商且不用，時(shí)人稱商為順帝賢輔，其然豈其然乎？及固薦引祝良張喬之撫蠻，而四府均贊成固議，卒得成功。度其時(shí)商為首弼，且握兵權(quán)，必有為之主宰其間者，況固為從事中郎，亦由商所辟召？蓋亦一鄧?之流亞而已。語(yǔ)有之：“善善從長(zhǎng)，惡惡從短，”則商固非無(wú)一長(zhǎng)之足采之。