當(dāng)前位置:華人佛教 > 乾隆大藏經(jīng) > 小乘論 >
乾隆大藏經(jīng)首頁大乘般若部大乘寶積部大乘大集部 大乘華嚴(yán)部大乘涅槃部大乘五大部外重譯經(jīng)宋元入藏諸大小乘經(jīng)
小乘阿含部小乘單譯經(jīng)大乘單譯經(jīng)大乘律小乘律 大乘論小乘論宋元續(xù)入藏諸論 西土圣賢撰集此土著述

第七十一卷 阿毗達(dá)磨順正理論

第七十一卷 阿毗達(dá)磨順正理論

辯賢圣品第六之十五

廣說諸道差別無量。謂世出世見修道等。今應(yīng)思擇于諸道中。略說有幾可能遍攝。頌曰。

應(yīng)知一切道略說唯有四

謂加行無間解脫勝進(jìn)道

論曰。加行道者。謂此無間無間道生。無間道者。謂此能滅所應(yīng)斷障。解脫道者。謂已解脫所應(yīng)斷障最初所生。勝進(jìn)道者。謂除無間加行解脫所余諸道。何義名道。謂尋求依。依此尋求涅槃果故。由此一切修苦智等。無不皆為尋求涅槃。或此道名目涅槃路。三乘賢圣涉此夷途。速達(dá)二種涅槃界故。道于余處立通行名。以于諦中能善通達(dá)。復(fù)能速往涅槃城故。此有幾種依何建立。頌曰。

通行有四種樂依本靜慮

苦依所余地遲速鈍利根

論曰。經(jīng)說通行總有四種。一苦遲通行。二苦速通行。三樂遲通行。四樂速通行。此四通行有差別者。依地依根建立異故。云何依地建立差別。謂依根本四靜慮中。所生圣道名樂通行。任運(yùn)轉(zhuǎn)故如乘船筏。任運(yùn)轉(zhuǎn)者。由此地中止觀雙行無增減故。又此諸地所有等持。攝受五支四支成故。依余無色未至中間。所生圣道名苦通行。雖道非苦苦受相應(yīng)。艱辛轉(zhuǎn)故亦名為苦。如依陸路乘馬等行。艱辛轉(zhuǎn)者。由此地中止觀雖俱而增減故。謂無色地觀減止增。未至中間觀增止減。又此諸地所有等持。不攝五支四支成故。有余師說。未至地道難可成辦故立苦名。謂有先來都未得定。多起功用方得現(xiàn)前。此既現(xiàn)前為勝加行。根本靜慮易起故樂。靜慮中間同一地攝。異心品滅異心品生。極為艱辛故亦名苦。譬如以木析木極難。謂一地中有尋有伺。粗心品滅無尋唯伺。細(xì)心品生多用功力。諸無色定亦甚難成。故亦名苦極微細(xì)故。謂無色定行相眇然。不易測量修難成辦。又從靜慮起無色時。五蘊(yùn)定滅四蘊(yùn)定起。極為難辦故立苦名。云何依根建立差別。謂即苦樂二通行中。鈍根名遲利根名速。二行于境通達(dá)稽遲。說名遲通翻此名速;蜻t鈍者所起通行名遲通行。速此相違。或趣涅槃有遲有速。由根鈍利如后當(dāng)辯。此行五蘊(yùn)四蘊(yùn)為性。由依色定無色定別。而名通者顯慧勝故。如見道位雖具五蘊(yùn)。以慧勝故偏立見名。如見道邊諸世俗智。金剛喻定亦以五蘊(yùn)四蘊(yùn)為體立智定名。然有經(jīng)中說四通行。五根為性亦就勝說;蹌僦袆俟柿⑼。為諸有情無中根者。而今但說遲速行耶。有一類言無中根者。如契經(jīng)說諸利根中。唯有指鬘最為第一。諸鈍根中唯有蛇奴最為第一。此經(jīng)不說別有中根故知非有。又于三道各說二故。謂見道中唯見說有。隨信法行二道差別。修道位中唯見說有。信解見至二道差別。無學(xué)道中唯見說有。時及不時二道差別。若許有中根應(yīng)各說三道。若爾應(yīng)與契經(jīng)相違。如說。有情世間生長。有利中鈍三根差別。此不相違。依佛出世彼有情類。初中后時入道不同作是說故。初入道者如阿若多憍陳那等。后入道者如善賢等。中謂所余;驌(jù)有情種解脫分有上中下故說無違。然理定應(yīng)有中根者。謂隨法行一種性中。有大聲聞獨(dú)覺大覺。不可說彼根品無差。又契經(jīng)中說隨法行是鈍根攝。如說。五根增上猛利。極圓滿者名俱解脫。乃至廣說。然通行中不別說有中品行者不明了故。于世典中亦隨明了。唯見顯示上下非中。由此已釋道唯二意。又彼所引根第一經(jīng)。已定證成有中根者。謂既說有第一利根。知更有余利而非極。但對鈍者說之為利。又既說有第一鈍根。知更有余鈍而非極。但對利者說之為鈍。故應(yīng)決定許有中根。經(jīng)中明說有三根故。依根立道必亦有三。但不分明故唯說二。然中根性攝在二中。以利鈍中有非極故。應(yīng)知通行隨此相說。唯立遲速無別處中。然上所言由根利鈍。于趣圓寂有速有遲。此據(jù)等修勤加行說。若不據(jù)等則鈍利根。趣向涅槃遲速不定。又契經(jīng)說。有現(xiàn)法遲身壞速等四句差別。此約加行有勤不勤。不約轉(zhuǎn)根及有退說。以諸圣者若已經(jīng)生。不退不轉(zhuǎn)根不生上界故。大覺獨(dú)覺到究竟。聲聞依何通行入圣。證極果大覺唯依樂速通行。謂以第四靜慮為依。由極利根入正決定。證得無上正等菩提。于獨(dú)覺中麟角喻者。如大覺說余則不定。于到究竟二聲聞中。舍利子依苦速通行。及樂速通行入圣證極果。彼依未至入正決定。依第四定得漏盡故。目連唯依苦速通行。謂依未至入正決定。依無色定得漏盡故。二圣先來樂慧樂定。故證極果依色無色。許到究竟諸大聲聞。法爾唯應(yīng)漸次得果。故彼入圣道皆依未至地道。亦名為菩提分法。此有幾種名義云何。頌曰。

覺分三十七謂四念住等

覺謂盡無生順此故名分

論曰。經(jīng)說覺分有三十七。謂四念住四正斷四神足五根五力七等覺支八圣道支。盡無生智說名為覺。隨覺者別立三菩提。一聲聞菩提。二獨(dú)覺菩提。三無上菩提。無智睡眠皆永斷故。及如實(shí)知已作己事。不復(fù)作故此二名覺。三十七法順趣菩提。是故皆名菩提分法。此三十七體各別耶。不爾云何。頌曰。

此實(shí)事唯十謂慧勤定信

念喜舍輕安及戒尋為體

論曰。此覺分名雖三十七。實(shí)事唯十即慧勤等。謂四念住慧根慧力擇法覺支正見以慧為體。四正斷精進(jìn)根精進(jìn)力精進(jìn)覺支正精進(jìn)以勤為體。四神足定根定力定覺支正定以定為體。信根信力以信為體。念根念力念覺支正念以念為體。喜覺支以喜為體。舍覺支以行蘊(yùn)攝舍為體。輕安覺支以輕安為體。正語正業(yè)正命以戒為體。正思惟以尋為體。如是覺分實(shí)事唯十。前五即是信等五根。由境等殊分為三十。更加喜舍輕安戒尋。戒分為三復(fù)總成七。并前合成三十七種。毗婆沙師說有十一。身業(yè)語業(yè)不相雜故。戒分為二余九同前。念住等三名無別屬。如何獨(dú)說為慧勤定。頌曰。

四念住正斷神足隨增上

說為慧勤定實(shí)諸加行善

論曰。四念住等三品善法。體實(shí)遍攝諸加行善。然隨同品增上善根。如次說為慧勤及定。何緣于慧立念住名;塾赡盍Τ至钭」。何故說勤名為正斷。于正修習(xí)斷修位中。此勤力能斷懈怠故;蛎齽儆谡植。身語意中此最勝故。何緣于定立神足名。諸靈妙德所依止故。經(jīng)主此中作如是說。有余師說。神即是定足。謂欲等彼應(yīng)覺分。事有十三增欲心故。又違經(jīng)說。如契經(jīng)言。吾今為汝說神足等。神謂受用種種神境。分一為多乃至廣說。足謂欲等四三摩地。此中佛說定果名神。欲等所生等持名足無如是。失彼許等。持體即是神亦是神足。彼所言足謂欲等者。為顯等持有四種。故舉因顯果說欲等言。然諸等持總有二種。一于善根加行位勝。二于善根成滿位勝。前名神足后名為神。故契經(jīng)言由欲增上。所得勝定名欲等持。此言即說加行位定。復(fù)言方便為斷已生惡不善法。乃至為令已生善法安住增廣。由前欲定生起于欲。發(fā)勤精進(jìn)攝心持心。此說善根成滿位定攝心。謂慧持心謂定能攝持心是彼相故。復(fù)言如是欲勤精進(jìn)攝心持心。乃至廣說云何欲等由欲等持。此言為明后起欲等。是等引者修欲等持。加行成時所證果義。復(fù)言此位。若欲若勤若信若輕安若念若正智若思若舍。皆名勝行。依何修造立勝行名。依修造神故名勝行。由如是理。故次說言如是勝行。及前欲定合名欲定勝行神足。所言神足者是神所依義。以前欲定是前生定因。后起欲等是俱生定因故。勝行中不復(fù)說。定因定果定無容俱故。俱生欲等于所修定有何功能。若離俱生欲等諸法定不生故。以定于彼俱生聚中最殊勝故。說是所修起先欲定為加行者本。為求得后勝定故。由如是理彼說等持。體即是神亦是神足。故無覺分增欲心失。又彼亦無違契經(jīng)過。故彼自釋此契經(jīng)文。言以神聲說于神果。如遍知果說遍知聲。如是所言定為應(yīng)理。由此經(jīng)說云何名為趣修神足道。謂八支圣道順清凈。經(jīng)說言大德。我今定說有如是神。然如是神性是下劣。諸異生類本所成法。非圣非圣性。非通非通性。不能得菩提。不能得涅槃。由是不應(yīng)修此神足。是八圣道所應(yīng)趣求。但為斷除能證根本靜慮定障。便為應(yīng)理。雖定即神而此經(jīng)說。神果變現(xiàn)事相名神。欲令尋粗悟入于細(xì)。兼為顯定是彼近因。故作是言無違經(jīng)過。何緣信等立根力名。以增上故。難屈伏故。何緣此五先說為根后名為力。由此五法依下上品分先后故。又依可屈伏不可屈伏故。下品信等勢用劣故。猶為所治同類屈伏。上品翻此故得力名。所說覺支為有何義。能覺悟義名為覺支。若爾覺支唯應(yīng)有一。不爾念等是擇法分。皆順擇法從勝為名;蛴X之支是覺支義。若爾應(yīng)許覺支唯六。不爾擇法是覺亦覺支。所余六種是覺支非覺。所說道支為有何義。尋求依義名為道支。若爾道支唯應(yīng)有一。不爾。余七是正見分皆順正見從勝為名;虻乐堑乐Яx。若爾應(yīng)許道支唯七。不爾。正見是道亦道支。所余七種是道支非道。當(dāng)言何位何覺分增。頌曰。

初業(yè)順決擇及修見道位

念住等七品應(yīng)知次第增

論曰。初修業(yè)位說念住增。謂此位中為息顛倒。由念勢力于身等境。自相共相能審了知。壞二種愚慧用勝故。于暖法位說正斷增。謂此位中見生死過涅槃功德。遂能勇猛發(fā)勤精進(jìn)。不墜生死速趣涅槃勤用勝故。于頂法位說神足增。謂此位中能制心識。趣不退位終不匱乏。信等善根定用勝故。于忍法位說五根增。謂此位中永息惡趣。終不退墮速入離生。增上義成根義勝故。世第一位說五力增。謂此位中不為煩惱之所屈伏。力義勝故。雖忍位中亦容如是。然非決定是故不說。或此位中不為一切。余異生法之所屈伏。故于此位力義偏增。修道位中近菩提位。助覺勝故說覺支增。或此位中斷九品惑。數(shù)數(shù)覺故覺支義增。見道位中所有道義。皆具足故說道支增。謂尋求依及通往趣。二義具故說名為道。見道位中二義最勝。謂見道位圣慧初生。如實(shí)尋求諦理勝故。又于此位不起期心。能速疾行往趣勝故隨數(shù)增故。于契經(jīng)中先七后八非修次第。有余于此立次第言。行者最初由慧勢力。于身等境自相共相。如實(shí)了知導(dǎo)起眾善。如有目者將導(dǎo)眾盲。是故最初說四念住。由四念住了眾境已。于斷惡修善能發(fā)起正勤。故于第二說四正斷。由正勤力令相續(xù)中。過失損減功德增盛。于殊勝定方能修習(xí)。是故神足說在第三。勝定為依便令信等。與出世法為增上緣。由此五根說為第四。根義既立能招惡趣。惡業(yè)煩惱不能屈伏。由此五力說為第五力義既成。能如實(shí)覺四圣諦境。無疑慮故說七覺支在于第六。既如實(shí)覺四圣諦境。厭舍生死欣趣涅槃。故說道支以為第七。于中一一辯其次第。如釋。經(jīng)論應(yīng)正思求今此論中思擇法相。于次第理無勞煩述。今于此中應(yīng)辯覺分。幾唯無漏幾有漏耶。頌曰。

七覺八道支一向是無漏

三四五根力皆通于二種

論曰。此中七覺八圣道支唯是無漏。唯于修道見道位中方建立故。謂修道位七覺支增鄰近菩提。謂治有頂故覺支體一向無漏。一切覺分皆助菩提。唯此獨(dú)摽覺支名者以最鄰近。菩提果故由此理趣證七覺支。應(yīng)知但依治有頂說。此為上首類治下地。唯于無漏立覺支名。若不許然寧不通二。或于一切菩提分中。依近菩提立覺支號。道中修道位近菩提性近菩提。唯是無漏故無漏修道方立覺支名。見道位中八道支勝故。此一向無漏性攝。雖正見等亦通有漏。然彼不得圣道支名。圣道支名目無漏故。又諸論者許覺分法。覺支后說定是無漏。若說在前便通二種。既覺支后方說道支。故八道支一向無漏。所余通二義準(zhǔn)已成。謂覺分中前位增者。彼于后位勢用亦增。后位增者非于前位。故毗婆沙作如是說。從初業(yè)位至盡無生念住常增。乃至廣說。此三十七何地有幾。頌曰。

初靜慮一切未至除喜根

二靜慮除尋三四中除二

前三無色地除戒前二種

于欲界有頂除覺及道支

論曰。初靜慮中具三十七。于未至地除喜覺支。于下地法猶懷疑慮。未能保信故不生喜。又未至定初現(xiàn)前時。未能斷除下地?zé)⿶。后雖已斷而類同前。故起彼時皆無有喜。有說。一切近分地道。皆力勵轉(zhuǎn)故無喜義。第二靜慮除正思惟。彼靜慮中已無尋故。由契經(jīng)說彼地?zé)o尋。彼上等持轉(zhuǎn)寂靜故。由此二地各三十六。第三第四靜慮中間。雙除喜尋各三十五。前三無色除戒三支。并除喜尋各三十二。欲界有頂除覺道支。無無漏故各二十二。如是諸地隨其所應(yīng)。覺分現(xiàn)前少多無定。謂隨位別后必兼前。可一體上義分多種。故有多種俱時起義。唯四念住必不俱生。以約所緣分為四故。尚無二慧俱時而生。況有一時四慧并起。不可一慧約境分多。以若總緣法念住攝。必?zé)o一慧于一剎那。緣四境生四行相故。由此理趣初靜慮中?偠灾呷。然于一念頓現(xiàn)在前。極多但容有三十四。如是未至第二靜慮。極多但容有三十三。三四中間極三十二。前三無色極二十九。欲界有頂極唯十九。一切皆除三念住故。其中減者隨位應(yīng)思。何故心王不立覺分。理亦攝在念住等中。彼實(shí)攝諸加行善故。然不別立如慧等者。心于雜染清凈分中。勢用均平無所偏黨。覺分唯在清凈分中。勢用增強(qiáng)。是故不立。有余師說。覺分多緣諸法共相。心王多分緣自相生。是故不立。有余復(fù)說修習(xí)覺分。本為對治一切煩惱。然諸煩惱心所非心。故能治法非心唯所。障治相翻而建立故。有說。覺分輔佐于覺覺是心所慧為體故。不可心王輔佐心所。如王不可輔佐于臣。所以心王不立覺分。有余師說。心導(dǎo)世間于界趣生輪回無絕。修習(xí)覺分為斷生死。由此心王不立覺分。有余師說。無始時來心為眾多。煩惱雜染馳散諸境。[怡-臺+龍]悷難調(diào)為調(diào)伏心修習(xí)覺分。非所調(diào)伏即是能調(diào)。是故心王不立覺分。何緣諸大心所法中。唯立四法為菩提分。實(shí)總攝在念住等中。彼實(shí)攝諸加行善故。然別建立念定慧者。由此三種順清凈品。勢用增強(qiáng)可立覺分。想思觸欲于染分中。勢用增強(qiáng)故不別立。于假想觀勝解偏增。覺分唯攝順真實(shí)觀。由此勝解非覺分?jǐn)z。有余師說。至無學(xué)位勝解方增。經(jīng)但立為無學(xué)支故。菩提分法有學(xué)位增。由此為因力能引起三菩提故。所以勝解非覺分?jǐn)z。作意勢力能發(fā)動心。令于所緣易脫不定。覺分于境審諦觀察。令心專一與彼相違。是故作意非覺分?jǐn)z。若爾寧立尋為覺分。尋于境界雖策發(fā)心。而欲令心推求至理。非令于境浮飄易脫。于諦觀察有策發(fā)能。說此力能策正見故。由此作意不可例尋。有余師言。若染若凈初取境位。作意力增說為非理。如理作意至境相續(xù)。彼勢力微故不立為煩惱覺分。煩惱覺分要于至境。相續(xù)位中方增盛故。受于雜染清凈分中。勢用俱增故立覺分。由此流轉(zhuǎn)緣起支中立為受支。及于還滅菩提分中立喜覺支。有余師說。受于雜染雖是增上。而與凈品作饒益事。亦有功能如旃荼羅。性雖鄙劣能與豪族作饒益事。故于靜慮為饒益支。菩提分中立覺支號。何緣三受皆通無漏。覺分唯喜非余二耶。覺分所為行相猛利。樂舍行相遲鈍故非。有余師言。樂舍二受為輕安樂。行舍所覆相不明了。是故不立。何緣大善心所法中。唯立四法為菩提分。實(shí)亦總是念住等攝。彼實(shí)總攝加行善故。然別立信勤安舍者。由此四種順覺強(qiáng)故。如何此四順覺用強(qiáng)。發(fā)趣菩提信為上首。將修眾行信為初基。清凈果因以信為本。若無信者修趣不成。故立信根以為覺分。有余師說。如清水珠置濁水中。水便澄潔令諸有目鑒眾色像。如是以信置心品中。能令俱生心品澄凈。由此能見四圣諦理。漸次增長成三菩提。故信最應(yīng)立為覺分。勤于眾行遍能策發(fā)。令其速趣三乘菩提。若無正勤雖已發(fā)趣。中間懈廢終無所成。是故立勤以為覺分。有余師說。無始時來所以不能。見四圣諦都由懈怠。不樂聽聞如理思惟四圣諦理。勤能治彼令樂聽聞。如理思惟四諦理故。能見四諦速證菩提。故勤亦應(yīng)立為覺分。輕安息務(wù)令心調(diào)適。行舍正直令心平等。故能增長諸出世行。令其速趣三乘菩提。故立安舍以為覺分。有余師說。無始時來惛掉亂心不見諦理。由此不證三乘菩提。輕安舍惛行舍止掉。由斯見諦速趣菩提。故此亦應(yīng)立為覺分。若爾慚愧自性善攝。于眾善品得白法名。亦應(yīng)立為菩提分法。彼不應(yīng)立以無慚愧。唯與一切惡心相應(yīng)。于散戒中為勝障礙。于見諦理為障力微。與彼相違名為慚愧。自性善攝得白法名。雖于散戒有勝功力。而于定善為助力微。菩提分中取順定善。助覺諦理故彼不立。若爾應(yīng)立無貪無嗔。彼是善根自性善故亦不應(yīng)立。以諸貪嗔六識相應(yīng)。遍通五部是隨眠性。發(fā)粗惡業(yè)為勝加行。斷滅善根障散善強(qiáng)違見諦劣。翻彼故立無貪無嗔。得善根名自性善攝。于散善業(yè)功力雖強(qiáng)。助定善中勢用微劣。菩提分法取順定善。助覺諦理故彼不立。若爾不放逸應(yīng)立為覺分。不放逸故眾行皆成。佛每勸令修不放逸。亦不應(yīng)立于散位中。放逸令心馳散五欲。能違施等散善用強(qiáng)。非定位中此障用勝。翻對彼故立不放逸。但于五欲能防護(hù)心。令不馳散專修施等。故于散善力用雖強(qiáng)。助定善中勢用微劣。菩提分法取順定善。助覺諦理故彼不立。若爾不害應(yīng)立覺分。害能逼惱無量有情墮三惡道。彼能治故亦不應(yīng)立。害緣事生惱諸有情。障修散善不害翻此助定力微故亦不應(yīng)立為覺分。有余師說。大善法中若所治強(qiáng)。自性勝者立為覺分余則不然。所治強(qiáng)者。謂與一切染心相應(yīng)。自性勝者。謂助見諦如先所說。信勤安舍具足二義。慚愧等六無具二者。謂慚等五二義并無。不放逸一種唯闕自性勝。何緣欣厭非覺分耶。理實(shí)亦是念住等攝。彼實(shí)總攝加行善故。然不別立為覺分者。由此二種行相相違。俱不遍緣四圣諦境。無一地位容恒現(xiàn)前。心品陜少。是故不立。有余師說。夫欣厭者。由慧觀境勢力引生覺分。謂能順生覺慧。義相違故不應(yīng)別立。何緣尋伺二種皆容有加行善及有無漏。而于覺分一是一非。實(shí)亦俱通義如前說。然別立尋不立伺者。尋于圣道策正見強(qiáng)。由彼起時行相猛利。尋求諦理。有助見能立為道支。伺則不爾。以行相起極微劣故。有余師說。二俱行時尋行相粗映蔽于伺。唯伺起位行相轉(zhuǎn)微。故覺分中不別立伺。策發(fā)正見自有正勤。何更立尋以為覺分。勤策正見有異于尋。故道支中應(yīng)并建立。謂勤策彼令速進(jìn)修。尋力策令速觀圣諦。何緣表業(yè)不立覺分。覺分唯是順定善法心俱無表有勝順能。表業(yè)不然。是故不立。何緣不立不相應(yīng)行以為覺分。彼于助覺無別勝能。不相應(yīng)故。非如無表雖不相應(yīng)。而于道輪有為轂用。故于覺分不別建立。有余師說。二無心定能滅心故與覺相違。四相及得于所相成有遷成用。此于染凈起用平等。菩提分法順凈用增故不別立。何緣不立信為覺及道支。初發(fā)趣時信用增上。已入圣位立覺道支。信于爾時勢用微劣。故不立在覺道支中。何緣于覺支立喜輕安舍。非亦立彼在道支中。彼偏順覺不順道故。云何順覺且修道中。地地各修九品勝覺。如如于諦數(shù)數(shù)覺悟。如是如是發(fā)生勝喜。由生勝喜復(fù)樂觀諦。如人掘地獲寶生喜。由生喜故復(fù)樂更掘。故喜于覺隨順力增。要由輕安息諸事務(wù)。及由舍力令心平等。方能于境審諦覺察。故立安舍在覺支中。云何此三不順于道。速疾運(yùn)轉(zhuǎn)是圣道義。此于速運(yùn)少有相違。并能令心安隱住故。何緣于道立尋戒支。于覺支中非亦立彼。彼偏順道不順覺故。云何順道且見道中尋策正見。令于上下八諦境中速疾觀察。戒能為轂成見道輪。令于諦中速疾回轉(zhuǎn)。故尋及戒俱立道支。此復(fù)云何不順于覺。且尋于諦不寂靜轉(zhuǎn)。于圣諦理尋求相故。覺已見諦安靜而轉(zhuǎn)。故尋于覺少有相違。覺是相應(yīng)有所緣境。所依行相戒此相違。故于覺支不建立彼。通運(yùn)名道不可為例。何緣覺分不攝圣種。分別論者許覺分?jǐn)z。故彼宗建立四十一覺分。我許攝在念住等中。而不立為別覺分者。以諸覺分在家出家。俱能受行及有欣樂。圣種唯有諸出家人。受行欣樂在家有樂。必?zé)o受行故不別立。有余師說。若許圣種總是無貪如前已釋。若許第四體即是勤。在覺分中無勞征難。何緣證凈非覺分?jǐn)z。實(shí)亦攝在念住等中。而不立為別覺分者。以諸覺分進(jìn)修義增。數(shù)習(xí)方能證菩提故。四種證凈證得義增。見圣諦時漸頓得故。由此證凈非覺分?jǐn)z。有余師說。此即信戒隨應(yīng)亦在覺分中攝。