第一百十九回　日公使保留眾罪犯　靳總理會(huì)敘兩親翁

卻說(shuō)徐總統(tǒng)迭下命令,黜免段系,至通緝罪魁以后,已與段系不留情面,遂又陸續(xù)下令,罷免湖南督軍,兼長(zhǎng)江上游總司令吳光新職,并將長(zhǎng)江上游總司令一缺,飭令裁撤,所有吳光新舊轄軍隊(duì),由王占元妥為收束,借節(jié)軍費(fèi)。同日,又褫奪吳炳湘原官,及勛位勛章,說(shuō)他黨附徐樹(shù)錚等,不知遠(yuǎn)嫌,有背職務(wù),雖經(jīng)免職,未足蔽辜,應(yīng)褫奪陸軍中將原官,暨勛位勛章,以示懲儆云云。過(guò)了數(shù)天,已是八月三日,復(fù)由徐總統(tǒng)下令,解散安福俱樂(lè)部,令云:

政黨為共和國(guó)家之通例,約法許集會(huì)結(jié)社之自由。安福俱樂(lè)部,具有政黨性質(zhì),自為法律所不禁。近年以來(lái),迭據(jù)各省地方團(tuán)體,函電紛陳,歷舉該部營(yíng)私誤國(guó),請(qǐng)予解散。政府以為黨見(jiàn)各有不同,自可毋庸深究。乃此次徐樹(shù)錚、曾毓雋等,稱(chēng)兵構(gòu)亂,所有參預(yù)密謀,籌濟(jì)餉項(xiàng),皆為該部主要黨員。觀(guān)其輕弄國(guó)兵,喋血畿甸,肆行無(wú)忌,但徇一黨之私,雖荼毒生靈,貽禍國(guó)家,亦若有所不恤。是該部實(shí)為構(gòu)亂機(jī)關(guān),已屬逾越法律范圍,斷不能容其仍行存在。著京師衛(wèi)戍總司令,步軍統(tǒng)領(lǐng),京師警察廳,即將該部機(jī)關(guān),實(shí)行解散。除已有令拿辦諸人外,其余該部黨員,茍非確有附亂證據(jù)者,概予免究。

其各省區(qū),如設(shè)有該部支部者,并著各該省區(qū)地方長(zhǎng)官,轉(zhuǎn)飭一律解散。此令。

再進(jìn)一步的辦法,就是撤換王揖唐了。徐總統(tǒng)不遽下令,但使國(guó)務(wù)院電致江蘇,將王揖唐的議和代表,即日撤銷(xiāo),改派江蘇督軍李純,為南北議和全權(quán)總代表,與廣東軍政府接洽和議。李純本與王揖唐有嫌,遂有一篇彈劾王揖唐文,電達(dá)中央。徐總統(tǒng)乃申令道:

據(jù)江蘇督軍李純電呈:“王揖唐遣派黨徒,攜帶金錢(qián),勾煽江蘇軍警及緝私各營(yíng)。并收買(mǎi)會(huì)匪,攜帶危險(xiǎn)物,散布揚(yáng)州、鎮(zhèn)江省城一帶,以圖擾亂,均有確鑿證據(jù),請(qǐng)拿交法庭懲辦”等語(yǔ)。王揖唐經(jīng)派充總代表職務(wù),至為重要,乃竟勾煽軍警,多方圖亂,實(shí)屬大干法紀(jì),除已由國(guó)務(wù)院撤銷(xiāo)總代表外,著即褫奪軍官,暨所得勛位勛章,由京外各軍民長(zhǎng)官,飭屬一體嚴(yán)緝務(wù)獲,依法懲辦。

此令。

王揖唐寓居滬上,距京甚遠(yuǎn),不比那小徐等人,留住京師,一時(shí)不能遠(yuǎn)飏,權(quán)避日本使館中。所以命令雖下,一體嚴(yán)緝,他卻四通八達(dá),無(wú)地不可容身;就使仍居上海租界內(nèi),亦為中國(guó)官吏勢(shì)力所不能達(dá)到的地點(diǎn),怕甚么國(guó)家通緝呢?這叫法外自由。但徐總統(tǒng)承認(rèn)曹、吳要求,除新舊國(guó)會(huì)未見(jiàn)解散明文外,余已一律照辦。更因段派中尚有數(shù)人為曹、吳所指劾,因復(fù)連下二令道:

前以安福俱樂(lè)部為擾亂機(jī)關(guān),業(yè)有令實(shí)行解散,所有籍隸該俱樂(lè)部之方樞、光云錦、康士鐸、鄭蒐瞻、臧蔭松、張宣,或多方勾煽,贊助奸謀,或淆亂是非,潛圖不逞,均屬附亂有據(jù),著分別褫奪官職勛章,一律嚴(yán)緝,務(wù)獲懲辦。其余該部黨員,均查照前令,免予深究,務(wù)各濯磨砥礪,咸與維新。此令。

邊防軍第一師師長(zhǎng)曲同豐,第三師師長(zhǎng)陳文運(yùn),陸軍第九師師長(zhǎng)魏宗瀚,第十五師師長(zhǎng)劉詢(xún),謙威將軍張樹(shù)元,于此次徐樹(shù)錚稱(chēng)兵近畿,甘心助亂,以致士卒傷亡,生靈涂炭,均屬罪有應(yīng)得。曲同豐、陳文運(yùn)、魏宗瀚、劉詢(xún)、張樹(shù)元,著即褫奪軍官軍職暨所得勛位勛章,交陸軍部依法懲辦,以伸軍紀(jì)。此令。

令申所布,徒有具文,各犯官統(tǒng)聞風(fēng)避去,近走津門(mén),遠(yuǎn)赴滬瀆,津、滬均有外國(guó)租界,非中國(guó)法律所能及,鴻飛冥冥,弋人何篡?外人譏中國(guó)為紙糊章程國(guó),端的是不謬呢。章程國(guó)尚有章程,現(xiàn)今中國(guó)朝令暮更,并章程國(guó)三字,尚有愧辭。惟曹、吳所最痛恨的乃是小徐,小徐與段芝貴、曾毓雋等匿居日本使館,曹、吳必欲外人交出,按法懲辦,因即迭呈徐總統(tǒng)請(qǐng)與日使館嚴(yán)重交涉。徐總統(tǒng)申飭外交部照會(huì)外交團(tuán),索交禍魁徐樹(shù)錚等十人。當(dāng)經(jīng)英、法、美三國(guó)公使分別復(fù)稱(chēng)引渡罪魁事,引渡二字系含有交出意義,語(yǔ)本《日本法典》。各使曾開(kāi)會(huì)商議,意見(jiàn)不同,結(jié)果由各使自復(fù),但稱(chēng):“本國(guó)使館,并未收納此項(xiàng)人等”云云。外交部乃直致文日本使館,問(wèn)他有無(wú)收留?日本公使竟據(jù)實(shí)答復(fù),略云:

徐樹(shù)錚、曾毓雋、段芝貴、丁士源、朱深、王郅隆、梁鴻志、姚震、姚國(guó)楨等九人,咸來(lái)本使館懇求保護(hù)。本公使鑒于國(guó)際上之通義,及中國(guó)幾多往例,以為事情不得已而予以承認(rèn),決定對(duì)于此等諸氏,加以保護(hù)�？虒⒋说戎T氏,悉收容公使護(hù)衛(wèi)隊(duì)營(yíng)內(nèi),并嚴(yán)重戒告,在收容所內(nèi),萬(wàn)不得再干預(yù)一切政治,且斷絕與外部之交通。茲本使特通告于貴代理總長(zhǎng)之前。此時(shí)外交總長(zhǎng)陸徵祥稱(chēng)病請(qǐng)假,由顏惠慶署理。本使此次之措置,超越政治上之趣旨,即此等諸氏所受之保護(hù),決非基于附屬政派之如何,而予以特別待遇,恰以該氏等不屬于政派之故,是以本使館不得拒絕收容。本使并信貴部對(duì)于此等衷意,必有所諒解也。八月九日。

外交部接到日使復(fù)文,又致書(shū)日使,與他辯論。略云:

敝國(guó)政府,不能承認(rèn)貴使本月九日通告之件,至為抱歉�？瘫謬�(guó)政府,正從事調(diào)查各罪犯之罪狀,一俟竣事,即將其犯罪證據(jù),通知貴使,請(qǐng)求引渡,并希望貴使勿令諸犯逃逸,或遷移他處藏匿為荷。

日使得書(shū),隔了數(shù)日,又復(fù)詞拒絕道:

貴總長(zhǎng)答復(fù)敝使,本月九日,關(guān)于收容徐樹(shù)錚等于帝國(guó)使署兵營(yíng)之通告回文,業(yè)已領(lǐng)悉。據(jù)稱(chēng):“貴國(guó)政府,不能承認(rèn)敝使上次通告之件,且將以根據(jù)法律之罪狀,通知敝使”云云。惟貴國(guó)大總統(tǒng)頒發(fā)捕拿該犯等之命令,系以政治為根據(jù),故敝使署即視為政治犯,而容納保護(hù)之。

敝使并聲明無(wú)論彼等將受何等刑事罪名之控訴,敝使不能承認(rèn)貴總長(zhǎng)所請(qǐng),將彼等引渡也。

自經(jīng)日使兩番拒絕,徐總統(tǒng)亦無(wú)可奈何。就使曹、吳恨煞小徐,也不能親到東交民巷中把他拿來(lái),只好忍氣吞聲,暫從擱置。惟直、奉兩派,既并力推倒段系,自然格外親昵。當(dāng)由兩派軍官,代為曹、張作撮合山,聯(lián)為婚媾。張有庶子,為第二姨太太所生,曹有庶女,亦為第二姨太太所出,年均幼稚,好似一對(duì)金童玉女,先后下凡,特為兩豪家隱綰紅絲。后來(lái)張家行聘,曹家受聘,兩造禮儀,非常華麗,比那帝王時(shí)代的王侯,還要加倍,中外報(bào)紙,傳為艷聞,這且無(wú)容絮述。

且看后來(lái)何如?

第三師師長(zhǎng)吳佩孚,因時(shí)局糾紛,連年未定,特欲公諸國(guó)民,擬開(kāi)國(guó)民大會(huì),解決時(shí)局,草定大綱八條,臚列如下:

(一)定名。為國(guó)民大會(huì)。

(二)性質(zhì)。由國(guó)民自行招集,不得用官署監(jiān)督,以免官僚政客操縱把持。

(三)宗旨。取國(guó)民自決主義,凡統(tǒng)一善后,及制定憲法,與修正選舉方法及一切重大問(wèn)題,均由國(guó)民解決,地方不得借口破壞。

(四)會(huì)員。由全國(guó)各縣農(nóng)工商會(huì)各會(huì)各舉一人,為初選所舉之人,不必以各本會(huì)為限。如無(wú)工商會(huì),寧缺勿濫。

再出全省合選五分之一,為復(fù)選。俟各省復(fù)選完竣,齊集天津或上海,成立開(kāi)會(huì)。

(五)監(jiān)督。由省縣農(nóng)工商學(xué)各會(huì)長(zhǎng),互相監(jiān)督,官府不得干涉。

(六)事務(wù)所。先由各省農(nóng)工商學(xué)總會(huì)公同組織,為該省總事務(wù)所,再由總事務(wù)所電知各縣農(nóng)工商學(xué)各會(huì),克日成立各縣事務(wù)所。辦事細(xì)則,由該所自訂。

(七)經(jīng)費(fèi)。由各省縣自由經(jīng)費(fèi)項(xiàng)下開(kāi)支。

(八)期限。以三個(gè)月內(nèi)成立,開(kāi)會(huì)限六個(gè)月,將第三條所列諸項(xiàng),議決公布,即行閉會(huì)。并主張將南北新舊國(guó)會(huì),一律取消,南北議和代表,一律裁撤。所有歷年一切糾紛,均由國(guó)民公決。

看吳佩孚這番論調(diào),本來(lái)是一篇絕好章程,不但編書(shū)人絕對(duì)贊成,就是全國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)同胞,也沒(méi)有不贊成的心理。試想中國(guó)自革命以來(lái),既已改君主為民主,應(yīng)該將全國(guó)主權(quán),授諸國(guó)民全體,為何袁項(xiàng)城要設(shè)籌安會(huì),想做皇帝?為何徐樹(shù)錚等要組安福部,想包攬政權(quán)財(cái)權(quán)軍權(quán)?這種行動(dòng),都為全國(guó)民心所不愿。結(jié)果是袁氏失敗,洪憲皇帝私做了八十三日,終歸無(wú)成。徐樹(shù)錚頻年借款,頻年練兵,也弄到一敗涂地,寄身日本使館�？梢�(jiàn)軍閥家硬奪民權(quán),終究是拗不過(guò)民心,民心所向,事必有成,民心所背,事無(wú)不敗。不啻當(dāng)頭棒喝,奈何各軍閥家尚然不悟?吳佩孚師長(zhǎng),既有此絕大主張,絕大議案,豈不是中華民國(guó)一大曙光?無(wú)如他曲高和寡,言與心違,所以國(guó)民大會(huì)四字,仍是個(gè)夢(mèng)中幻想,徒托空談。又況段派推倒,權(quán)歸曹、張,曹、張也是武力主義,顧甚么國(guó)民不國(guó)民?

更兼西南一帶,黨派紛歧,若粵系,若桂系,若滇系黔系,倏合倏分。哪一個(gè)不想擴(kuò)充地盤(pán)?哪一個(gè)不想把持權(quán)利?四川全省,地肥美,民殷富,不啻一長(zhǎng)江上源的金穴,三五軍閥,你爭(zhēng)我?jiàn)Z,攪得七亂八糟,周道剛為劉存厚所逐,劉存厚為熊克武所擠,已如上文所述。至直、皖戰(zhàn)后,熊克武又被呂超排出,川軍即推呂超為總司令。熊克武心有不甘,復(fù)向劉存厚乞得援兵,再入川境。川民連遭兵燹,傾家蕩產(chǎn),不可勝計(jì)。他如滇、黔、桂、粵各派,分裂以后,也是兵戈相見(jiàn),互哄不休。此外各省督軍師長(zhǎng),表面上雖沒(méi)有如何爭(zhēng)擾,暗地上實(shí)都是懷著私謀。天未悔禍,民誰(shuí)與治?欲要實(shí)做到民權(quán)主義,恐前途茫茫,不知再歷若干年,方好達(dá)此目的呢。

慷慨而談,仿佛高漸離擊筑聲。

且說(shuō)段派失勢(shì),靳閣復(fù)興,靳云鵬復(fù)由曹、張推舉,徐總統(tǒng)特任,起署國(guó)務(wù)總理。閣員亦互有參換,外交總長(zhǎng)陸徵祥,內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)兼署交通總長(zhǎng)田文烈等,并皆免職,即任顏惠慶署外交總長(zhǎng),張志潭署內(nèi)務(wù)總長(zhǎng),周自齊署財(cái)政總長(zhǎng),董康署司法總長(zhǎng),范源濂署教育總長(zhǎng),王乃斌署農(nóng)商總長(zhǎng),葉恭綽署交通總長(zhǎng),靳云鵬自兼署陸軍總長(zhǎng),內(nèi)閣又算成立了。靳氏二次登臺(tái),更欲收攬時(shí)譽(yù),力謀和平,特請(qǐng)徐總統(tǒng)不究既往,赦免安福部余支。徐總統(tǒng)乃有脅從罔治的赦文。靳氏復(fù)思履行前議,為南北統(tǒng)一計(jì)劃,請(qǐng)命總統(tǒng),召曹、張兩使到京,商決時(shí)局問(wèn)題。曹錕、張作霖并皆應(yīng)召,各乘專(zhuān)車(chē)入都,與靳相見(jiàn)。三親翁并會(huì)一堂,和氣融融,自然歡洽。嗣經(jīng)徐總統(tǒng)下令,裁撤四川、廣東、湖南、江西四省經(jīng)略使缺,改任曹錕為直魯豫巡閱使,與張作霖職權(quán)相同,副使就令吳佩孚升任。張作霖與吳佩孚,雖未免猜忌,但此時(shí)尚沒(méi)有甚么惡感,所以中央超擢吳氏,張亦不加異詞。獨(dú)吳氏主張的國(guó)民大會(huì),被張作霖極力批斥,謂政府自有權(quán)衡,用什么國(guó)民大會(huì),因此靳氏轉(zhuǎn)告吳佩孚,就把他一時(shí)偉議,無(wú)形打消。吳氏之與張反對(duì),激成后來(lái)之武力統(tǒng)一政策,實(shí)自此始。只靳氏提議的南北統(tǒng)一,張作霖還表同情。曹錕是個(gè)無(wú)可無(wú)不可的人物,也即同聲附和,盡令靳氏一力做去。兩巡閱使駐京半個(gè)月,分電各省督軍,采集時(shí)議。這是表面上的虛文。各督軍派遣代表,趨集天津,曹、張就此出京,由靳云鵬送至津門(mén),即與各省督軍代表,晤商一宵。各代表統(tǒng)順風(fēng)敲鑼,何人敢持異議?那時(shí)曹、張喜氣洋洋,分道自歸原鎮(zhèn),靳總理也即還京,各代表亦統(tǒng)回本省去了。

自靳總理還京以后,便想把南北統(tǒng)一計(jì)劃,積極進(jìn)行,無(wú)如南方軍閥,已是黨派紛歧,比前次議和時(shí)候,還要為難。滇、黔、粵、桂各成仇敵,舊國(guó)會(huì)一部分議員,離粵赴滇,自開(kāi)國(guó)會(huì),議決取消岑春煊政務(wù)總裁職務(wù),補(bǔ)選貴州督軍劉顯世為政務(wù)總裁。一國(guó)中有三國(guó)會(huì),如何致治?劉本為廣東軍政府選入,未曾就職,仍與唐繼堯唇齒相依,不愿合入桂系,旋經(jīng)北京靳總理,及南北議和總代表李督軍,一再電勸,敦促和平,唐、劉二人乃通電各省,表明意見(jiàn)。文云:

西南護(hù)法,于今三載,止兵言和,業(yè)已二周。因法律外交兩問(wèn)題,迄無(wú)正當(dāng)解決之法,以致和會(huì)久經(jīng)停頓,時(shí)局愈益糾紛。夫維持法紀(jì),擁護(hù)國(guó)權(quán),此吾輩夙抱之主張,亦國(guó)民應(yīng)盡之天職。顧大義所在,雖昭若日星,而時(shí)勢(shì)變遷,則真意愈晦,是非莫辨,觀(guān)聽(tīng)益淆。吾輩救國(guó)護(hù)法之初衷,將無(wú)以大白于天下,而僉壬假借,得以自便私圖,恐國(guó)家前途,益敗壞而不可挽救。吾輩為貫徹主張計(jì),謹(jǐn)掬真誠(chéng),鄭重宣言,以冀我全國(guó)父老兄弟之共鑒,特立條件如下:(甲)關(guān)于收束時(shí)局之主張。

(一)南北和平辦法,應(yīng)由正式和會(huì)解決。(二)和議條件,以法律外交兩問(wèn)題,為國(guó)本所關(guān),須有正當(dāng)之解決。

(乙)關(guān)于刷新政治根本救國(guó)之主張。(一)宜將督軍以及其他特設(shè)兼轄地方之各種軍職,一律廢除,單設(shè)師旅長(zhǎng)等統(tǒng)兵人員,直隸于陸軍部,專(zhuān)任行兵及國(guó)防事務(wù)。

(二)全國(guó)軍隊(duì),應(yīng)視國(guó)防財(cái)政情形,編為若干師旅,其余宂兵,一律裁汰。裁兵事宜,特設(shè)軍事委員會(huì),計(jì)劃執(zhí)行。(三)實(shí)行民治主義,雖在憲法未定以前,宜先籌辦各級(jí)地方自治,尊重人民團(tuán)體,以確立平民政治之基礎(chǔ),而實(shí)現(xiàn)國(guó)民平等自由之真精神。上列各條,繼堯、顯世,謹(jǐn)決心矢志,奉以周旋,邦人諸友,其有與我同志者乎?吾輩當(dāng)禱祀以期。至地方畛域,黨派異同,非所敢擇也。

據(jù)這電文,似乎有條有理,一些兒不存私見(jiàn),于是北方各省軍閥家,也有復(fù)電相答,表示同情。正是:

豈必心中期實(shí)踐,何妨紙上作高談。

欲知復(fù)電中如何措詞,持至下回錄明。

刑賞為國(guó)家大典,無(wú)論若何政體,要不能有功無(wú)賞,有罪無(wú)刑。獨(dú)自民國(guó)成立以來(lái),法律已處于無(wú)權(quán),冒功邀賞者,實(shí)繁有徒,而禍國(guó)殃民諸罪犯,則往往為法律所不逮,就使中央政府,煌煌下令,而逋逃有藪,趨避有方,烏從而緝捕之?試觀(guān)日本公使之容留九人,拒絕引渡,無(wú)論日使之是否依法,但即中國(guó)之刑律而論,已等諸無(wú)足重輕之列,有罪不能加罰,何憚而不為亂耶?吳佩孚之主張國(guó)民大會(huì),此時(shí)尚有意求名,故倡議正大,但言之非艱,行之維艱,即令吳氏坐言起行,恐未必能達(dá)目的,況掣肘者之群集其旁也。若夫靳翼青之主張統(tǒng)一,計(jì)非不善,滇黔二督之發(fā)表意見(jiàn),語(yǔ)亦甚公,但終不得完滿(mǎn)之結(jié)果者也,吾得而斷之曰:

“言不顧行,行不顧言�！�