第三十七回　平大憝群臣進(jìn)爵　立幼主太后臨朝

卻說(shuō)王敦暈倒床上,不省人事,驚動(dòng)帳下一班黨羽,都至床前省視,設(shè)法營(yíng)救,才見(jiàn)王敦蘇醒轉(zhuǎn)來(lái)。敦長(zhǎng)嘆數(shù)聲,張目四顧,見(jiàn)舅羊鑒及養(yǎng)子王應(yīng),俱在床側(cè),便嗚咽道:“我已不望再活了。我死應(yīng)便即位,先立朝廷百官,然后辦理喪事,方不負(fù)我一番經(jīng)營(yíng)。”還想做死皇帝么?鑒與應(yīng)唯唯受命。越宿敦死,應(yīng)秘不發(fā)喪,用席裹尸,外涂以蠟,暫埋廳中,自與諸葛瑤等,任情淫狎,不顧軍情。王含自江寧敗后,退駐數(shù)里,遙促沈充會(huì)師,再圖進(jìn)攻。明帝也恐沈充前來(lái),特遣廷臣沈楨,往說(shuō)沈充,許為司空,勸令投誠(chéng)。充搖首道:“三司重任,我何敢當(dāng)。古人謂幣重言甘,實(shí)是誘我,今日正應(yīng)此語(yǔ)。況丈夫共事,始終不移,若中道變心,便失信義,將來(lái)還有何人容我呢?”順逆不明,自尋死路。遂舉兵趨江寧。宗正卿虞潭,因病乞休,辭還會(huì)稽故里,至是獨(dú)起義余姚,傳檄討充。明帝即授潭為會(huì)稽內(nèi)史。前安東將軍劉超,宣城內(nèi)史鍾雅,亦皆募兵舉義,與充為敵。義興人周蹇,殺死王敦所署太守劉芳,平西將軍祖約,亦逐敦所署淮南太守任臺(tái),彼此俱效命朝廷,交口討逆。沈充尚怙惡不悛,自率萬(wàn)余人,兼程北行,與王含合兵。司馬顧揚(yáng)說(shuō)充道:“今欲舉大事,偏被王師先扼咽喉,鋒摧氣沮,相持日久,必致禍敗。今不若決破柵塘,引湖中水,灌入京邑,一面乘著水勢(shì),縱舟進(jìn)攻,這便是不戰(zhàn)屈人的上計(jì)。此計(jì)不行,或借我軍初至的銳氣,并合東西各軍,十道并進(jìn),我眾彼寡,所向必摧,尚不失為中計(jì)。若欲轉(zhuǎn)禍為福。因敗為成,誘召錢(qián)鳳計(jì)事,設(shè)伏斬鳳,攜首出降,乃是今日的下計(jì)。”我謂下計(jì),卻是上計(jì)。充遲疑半晌,終不作答。揚(yáng)料充無(wú)成,遁歸吳興。

那兗州刺史劉遐,臨淮太守蘇峻,已各率精兵萬(wàn)人,同來(lái)勤王。明帝連夜召見(jiàn),慰勞有加,并出庫(kù)帛分賜將士,眾皆踴躍。沈充錢(qián)鳳,欲因北軍初到,迎頭進(jìn)擊,乃自竹格渚渡淮,直前攻撲。護(hù)軍將軍應(yīng)詹,建威將軍趙胤等,拒戰(zhàn)失利,退至宣陽(yáng)門(mén)。充與鳳乘勝進(jìn)逼,拔柵將戰(zhàn),不意劉遐蘇峻,從東塘橫擊過(guò)來(lái),把充鳳兩軍沖斷,再加應(yīng)詹趙胤,也來(lái)助戰(zhàn),殺得充鳳大敗虧輸,奪路飛奔,還逾淮水,人不及濟(jì),后面追兵大至。叛眾紛紛投水,溺斃至三千人。劉遐尾追不舍,行至青溪,又奮擊沈充一陣,充狼狽走脫。

尋陽(yáng)太守周光,系周撫弟,因王敦舉兵,也率數(shù)千人助敦。既至姑孰,與王應(yīng)相見(jiàn),便欲入省敦疾。應(yīng)囁嚅道:“我父病中,不愿見(jiàn)客,且待異日進(jìn)見(jiàn)罷!”光退語(yǔ)道:“我遠(yuǎn)道來(lái)赴,不得一見(jiàn)王公,想必是已死了。”遂急赴軍前,去探乃兄。撫聞光至,當(dāng)然出見(jiàn),光開(kāi)口便語(yǔ)道:“王公已死,兄何故與錢(qián)鳳作賊?”大眾聞言,都不勝驚愕,連周撫亦有悔心,即夕遁還。王含勢(shì)孤失援,也毀營(yíng)夜遁。

明帝本已出屯南皇堂,聞叛黨盡走,乃還宮大赦,惟敦黨不在赦例。申命庾亮督同蘇峻等軍,往追沈充。溫嶠督同劉遐等,往追王含錢(qián)鳳。含奔回姑孰,擬挈王應(yīng)同奔荊州。應(yīng)謂不如投依江州。含皺眉道:“大將軍生前,與江州屢有齟齬,奈何往依?”應(yīng)答道:“正為江州平日異趨,所以宜往。彼時(shí)大將軍兵馬強(qiáng)盛,江州尚不肯阿附,識(shí)見(jiàn)高出常人,今見(jiàn)我困阨,必然相憐,不致加害。若荊州守文拘謹(jǐn),怎能意外行事呢?”王應(yīng)雖少智過(guò)乃父,但天道惡淫,豈容豎子漏網(wǎng)?含不肯依言,竟與應(yīng)載一扁舟,往奔荊州。荊州刺史王舒,遣兵出迎。俟含父子入城,立命拿下,縛住手足,投諸江中,眼見(jiàn)是葬身魚(yú)腹了。江州刺史王彬,卻密具舟楫,靜待王含父子,日久不至,料知竄死,卻引為己恨。王含為逆,何足深惜,彬亦未知大體。錢(qián)鳳走至闔廬洲,為周光所殺,函首詣闕,自贖前愆。沈充奔回吳興,聞故吳內(nèi)史張茂妻陸氏,招茂舊部,在途中守候充至,將執(zhí)充臠割,為夫復(fù)仇。茂為充所殺,見(jiàn)三十五回。充不敢竟歸,繞道奔竄,竟致失路,誤入故將周儒家。儒誘充入復(fù)壁中,因笑語(yǔ)充道:“我今日得三千戶(hù)侯了。”充始知為儒所賺,乃流涕與語(yǔ)道:“汝能顧義活我,我必厚報(bào),若為利殺我,我死必令汝滅族,不要后悔�！比寰箽⒊�,傳首建康。充子勁,例當(dāng)坐誅,為鄉(xiāng)人錢(qián)舉所匿,幸得免死。后來(lái)勁竟滅周氏,如充所言。充為叛賊,顧能作厲鬼耶?

晉廷因叛黨悉平,當(dāng)然解嚴(yán)。有司發(fā)掘王敦尸首,焚去衣冠,扶尸跪著,梟去首級(jí),與沈充首同懸高橋。郗鑒入奏明帝道:“前朝誅楊駿等人,皆先加官刑,后聽(tīng)私殯。臣以為逆敦既伏王誅,不妨使全私義,可聽(tīng)敦家收葬,借示皇恩�！泵鞯蹨�(zhǔn)如所請(qǐng),乃將敦首取下,聽(tīng)令葬埋。敦黨周撫鄧岳,相偕出亡。撫弟光擬給兄路資,陰圖執(zhí)岳。撫怒道:“我與鄧伯山同亡,如欲害鄧,寧先殺我。”伯山即岳表字,俄而岳至,撫即趨出,遙與岳語(yǔ)道:“快去!快去!我弟尚不相容,何論他人。”岳回身返走。撫亦取得資斧,追及鄧岳,同竄入西陽(yáng)蠻中。后來(lái)再經(jīng)大赦,才得東還。

明帝加封王導(dǎo)為始興公,溫嶠為建寧公,卞壷為建興公,庾亮為永昌公,劉遐為泉陵公,蘇峻為邵陵公,郗鑒為高平侯,應(yīng)詹為觀(guān)陽(yáng)侯,卞敦為益陽(yáng)侯,趙胤為湘南侯,下此按功晉秩,不勝殫述。有司奏稱(chēng)王彬等為敦親族,均應(yīng)除名,復(fù)詔謂:“司徒導(dǎo)大義滅親,應(yīng)宥及百世,況彬等皆司徒近支,毋庸再問(wèn)�！贝罅x滅親四字,恐導(dǎo)不足當(dāng)此。惟王敦綱紀(jì),悉令除籍,參佐并皆禁錮。溫嶠又上疏解免道:

王敦剛愎不仁,忍行殺戮,親任小人,疏遠(yuǎn)君子,朝廷所不能制,骨肉所不能阻,處其朝者,恒懼危亡,故士人結(jié)舌,道路以目,誠(chéng)賢人君子,道窮數(shù)盡,遵養(yǎng)時(shí)晦之辰也。且敦為大逆之日,拘錄人士,自免無(wú)路,原其私心,豈遑宴處?如陸玩、羊曼、劉胤、蔡謨、郭璞,常與臣言,備知之矣。必其贊導(dǎo)兇悖,自當(dāng)正以典刑,如其枉陷奸黨,還宜施之以寬。臣以玩等之誠(chéng),聞?dòng)谑ヂ?tīng),當(dāng)受同賊之責(zé),茍默而不言,實(shí)負(fù)其心。陛下仁圣含弘,思求允中,臣階緣博納,于非其事,誠(chéng)在愛(ài)才,不忘忠益,謹(jǐn)昧死上聞!

明帝覽疏,頗加感動(dòng),特下群臣議決。郗鑒謂:“君臣有義,義在死節(jié),不應(yīng)偷生。王敦佐吏,雖多被脅,但進(jìn)不能諫止逆謀,退不能脫身遠(yuǎn)引,有虧臣道,宜加義責(zé)�！贝送饣驈膷�議,或如鑒言,論久未決。還是明帝有意行仁,終從嶠請(qǐng),于是敦黨皆免連坐。張茂妻陸氏,詣闕上書(shū),語(yǔ)多哀痛,表面上是為茂謝罪,說(shuō)他不能克敵,自致陣亡,實(shí)際上是為茂請(qǐng)封,無(wú)非說(shuō)是“略跡原心,應(yīng)待恩恤”等語(yǔ)。明帝乃贈(zèng)茂太仆,且撥庫(kù)帑,憮恤遺孥。陸氏始謝恩歸家。也算一個(gè)奇婦人。即而再敘前勛,命王導(dǎo)為太保,兼領(lǐng)司徒,西陽(yáng)王羕領(lǐng)太尉,應(yīng)詹為江州刺史,劉遐為徐州刺史,蘇峻為歷陽(yáng)內(nèi)史,庾亮加護(hù)軍將軍,溫嶠加前將軍,惟導(dǎo)固辭不受。江州本由王彬鎮(zhèn)守,驟遭易任,吏民未安。嗣經(jīng)詹加意懷柔,才得翕服。

轉(zhuǎn)瞬又是一年,明帝追贈(zèng)譙王承、甘卓、戴淵、周顗、虞望、郭璞、王澄等官,不及周札。札故吏為札訟冤,尚書(shū)卞壷,謂札居守石頭,開(kāi)門(mén)延寇,不當(dāng)追贈(zèng)。偏王導(dǎo)出來(lái)申辯道:“往年札守石頭,王敦逆跡未彰,如臣等俱昧先幾,無(wú)怪一札。要想回護(hù)自己,不得不回護(hù)周札。后來(lái)瞧破逆情,札便舉身委國(guó),橫被誅夷。札未嘗有義舉,怎得謂舉身許國(guó)?臣意宜與周戴同例,一并贈(zèng)謚�！臂�鑒聽(tīng)著,心下很是不服。我亦不服。便從旁參議道:“周戴死節(jié),周札延寇,跡異賞同,何從勸善?如司徒議,謂往年王敦犯順,不妨延納,是譙王周戴等,俱當(dāng)加責(zé),何得贈(zèng)謚?今三臣既予褒揚(yáng),札尚不應(yīng)加貶么?”是極。導(dǎo)尚強(qiáng)辯道:“札與譙王周戴,雖所見(jiàn)不同,后來(lái)均至死節(jié),奈何必吹毛索瘢呢?”鑒又道:“王敦謀逆,好似履霜堅(jiān)冰,由來(lái)已久,必謂敦往年入犯,義等桓文,難道先帝亦如幽厲么?”說(shuō)到此語(yǔ),駁得王導(dǎo)俯首無(wú)詞。明帝終不忍違導(dǎo),仍贈(zèng)札官。

會(huì)因儲(chǔ)君未立,國(guó)本有關(guān),乃立長(zhǎng)子衍為皇太子。衍為皇后庾氏所出,年甫五齡,受冊(cè)禮畢,大酺三日,增文武官員各二級(jí),賜鰥寡孤獨(dú)布帛,每人二匹。調(diào)荊州刺史王舒為安南將軍,都督廣州諸軍事,領(lǐng)廣州刺史,即遷陶侃為征西大將軍,都督荊湘雍梁諸軍事,領(lǐng)荊州刺史。侃性極勤謹(jǐn),終日斂膝危坐,軍府諸事,檢攝無(wú)遺。遠(yuǎn)近文牘,隨到隨答,不使積滯。賓佐求見(jiàn),無(wú)不接談。嘗語(yǔ)人道:“大禹圣人,尚惜寸陰,至如眾人,當(dāng)惜分陰,怎得逸游荒醉?生無(wú)益于世,死無(wú)聞?dòng)诤笠?”諸參佐或好飲好博,偶至廢事,侃隨時(shí)查察,搜得酒器摴蒱等具,悉令投江,將吏有犯,且加鞭撲,嚴(yán)詞儆戒道:“摴蒱系牧豬奴戲,汝等奈何出此?”摴蒱即博具。是時(shí)清談?dòng)囡L(fēng),尚未盡改,侃輒忿恨道:“老莊浮華,并非先王法言,怎可遵行?君子當(dāng)振衣冠,攝威儀,哪有蓬頭跣足,自詡宏達(dá)呢?”古今傳為格言,故備錄之。人民有所奉饋,必問(wèn)所由來(lái),若系力作所致,雖微必喜,慰賜三倍,否則擲還不受。一日出游,見(jiàn)有一人,手持禾稈,結(jié)谷未熟,因問(wèn)作何用?答稱(chēng)禾遺路旁,所以拾取。侃大怒道:“汝未嘗為農(nóng),乃戲取人稻,還不知罪么?”竟加鞭數(shù)十,方才叱退。荊州士女,聞侃復(fù)至,互相慶賀。且因侃注重農(nóng)桑,便相戒嬉游,各勤工作。因此家給人足,境內(nèi)大安。侃既不曠時(shí),又無(wú)棄物,竹頭木屑,并皆收藏,旁人都不解侃意,及元旦宴賀,積雪始晴,廳前余雪尚濕,侃即將木屑鋪地,往來(lái)交便,人始知侃有先見(jiàn),號(hào)為精明。這且慢表。

且說(shuō)明帝既調(diào)王舒至廣州,尋復(fù)徙鎮(zhèn)湘州,即以湘州刺史劉顗,移督廣州,復(fù)命尚書(shū)令郗鑒,為車(chē)騎將軍,都督青兗二州軍事,暫鎮(zhèn)廣陵。授領(lǐng)軍將軍卞壷為尚書(shū)令,尋復(fù)進(jìn)尚書(shū)仆射,荀崧為光祿大夫,錄尚書(shū)事,用尚書(shū)鄧攸為尚書(shū)左仆射。此種敘述,看似閑文,實(shí)與后文俱有關(guān)系。到了閏七月間,明帝忽得暴病,醫(yī)藥罔效,勢(shì)且垂危,亟召太宰西陽(yáng)王羕,司徒王導(dǎo),尚書(shū)令卞壷,車(chē)騎將軍郗鑒,護(hù)軍將軍庾亮,前將軍溫嶠,領(lǐng)軍將軍陸曄,并受遺詔,使輔太子詔云:

自古有死,賢圣所同。壽夭窮達(dá),歸于一概,亦何足深痛哉?朕抱病日劇,常慮忽然,仰惟祖宗洪基,不能克終堂構(gòu),大恥未雪,百姓涂炭,所以有慨耳。不幸之日,斂以時(shí)服,一遵先度,務(wù)從儉約,勞眾崇飾,皆勿為也。衍以幼弱,猥當(dāng)大重,當(dāng)賴(lài)忠賢,訓(xùn)而成之。昔周公匡輔成王,霍氏擁育孝昭,義存前典,功冠二代,豈非宗臣之道乎?凡此公卿,時(shí)之望也,敬聽(tīng)顧命,任托付之重,同心斷金,以謀王室。諸方岳征鎮(zhèn)刺史將守,皆朕捍城推轂于外,雖事有內(nèi)外,其致一也。故不有行者,誰(shuí)捍牧圉?臂若唇齒,表里相資,宜戮力一心,若合符契,要以緝事為期。百辟卿士,其總己以聽(tīng)于冢宰,保佑沖幼,弘濟(jì)艱難,永令祖宗之靈,寧于九天之上,則朕沒(méi)于地下,無(wú)恨黃泉。特此留諭,欽哉惟命!

越日,明帝駕崩,年僅二十七歲,在位只得三年。右衛(wèi)將軍虞胤,左衛(wèi)將軍南頓王宗,本得明帝親信,使典禁兵,入值殿內(nèi),掌守宮門(mén)管鑰。當(dāng)明帝寢疾時(shí),庾亮嘗夜入奏事,向宗求鑰。宗輒不與,且叱亮使道:“這難道是汝家門(mén)戶(hù),好自由出入么?”語(yǔ)亦近理,但不察緩急事宜,一味蠻言,亦屬非是。亮從此恨宗。及明帝疾篤,群臣多不得進(jìn)見(jiàn)。亮疑宗胤有異謀,排闥入見(jiàn),請(qǐng)黜逐二人,明帝不從。既授遺詔,更命亮為中書(shū)令,亮因得專(zhuān)政。太子衍承統(tǒng)嗣位,群臣奉上璽綬,獨(dú)王導(dǎo)稱(chēng)疾不至。無(wú)非忌一庾亮。卞壷入朝正色道:“王公非社稷臣,大行在殯,嗣皇甫立,豈是大臣辭疾時(shí)么?”這數(shù)語(yǔ)傳入導(dǎo)耳,導(dǎo)乃輿疾而至,謁見(jiàn)新主,行即位禮。再由大眾會(huì)議,謂嗣皇年甫五齡,不能親政,應(yīng)請(qǐng)母后臨朝。于是尊母后庾氏為皇太后,垂簾訓(xùn)政。命王導(dǎo)錄尚書(shū)事,與中書(shū)令庾亮,夾輔帝室。導(dǎo)遇事退讓,推亮主持。亮又是太后親兄,太后當(dāng)然倚任,所以軍國(guó)重事,全歸亮一人裁決,導(dǎo)不過(guò)列一虛名罷了。亮遷南頓王宗為驃騎將軍,改授汝南王祐為衛(wèi)將軍,一面料理喪葬,至十月初旬,奉梓宮出葬武平陵,廟號(hào)肅祖,尊謚曰明。明帝在位三年,能奮發(fā)有為,親除大憝,不可謂非英主。謚法稱(chēng)明,卻是名實(shí)相符�？上�天不永年,未壯即歿。至太子衍立,便是成帝,越年改元咸和。尚書(shū)左仆射鄧攸,及徐州刺史劉遐、江州刺史應(yīng)詹,相繼去世。鄧攸就是鄧伯道,系平陽(yáng)襄陵人氏,早喪父母,以孝友聞。祖殷嘗為中庶子,攸得承祖蔭,年逾弱冠,即為太子洗馬,嗣出為河?xùn)|太守。永嘉末年,陷沒(méi)石勒,勒使為參軍,攸不愿事虜,覷隙南奔,途挈妻子及從子綏,不幸遇賊,行裝被掠。攸因子侄皆幼,不能并攜,擬棄子存侄,與妻賈氏商議道:“我弟早亡,只有一子,理不可絕。但我兒亦幼,勢(shì)難兩全,只好把我兒棄去。我若得存,天必鑒我苦衷,再當(dāng)使我生子。”賈氏涕泣從命。不愧攸妻。攸將子縛諸樹(shù)上,挈綏急遁,輾轉(zhuǎn)至江東。元帝令為中庶子,尋復(fù)出守吳郡,載米赴任,不受俸祿,但飲吳水。會(huì)吳郡大饑,亟開(kāi)倉(cāng)賑民,先行后奏,致掛彈章,還算元帝仁恕,不加攸罪。嗣因遇病辭職,始終不取吳郡一錢(qián)。百姓遮道挽留,攸乃小停,待夜?jié)撊�。及病愈�?fù)起,入拜侍中,復(fù)遷吏部尚書(shū)。好幾年才得超任右仆射。越年即歿,追贈(zèng)光祿大夫。攸妻賈氏,終不得孕。攸生前納得一妾,頗加寵愛(ài),旋訊妾家屬,乃是北人遭亂,流落江南,述及父母姓名,竟是攸的甥女。攸非�；诤�,乃不復(fù)蓄妾,終至無(wú)嗣。時(shí)人嘗嘆為天道無(wú)知,乃使伯道無(wú)兒。從子綏服喪三年,悲號(hào)擗踴,不啻親生,這也好算得恩義兩全了。猶子比兒,可為伯道一慰。劉遐為故冀州刺史邵續(xù)女夫,勇健無(wú)敵,冀人常擬為關(guān)張。關(guān)羽張飛。河朔大亂,遐曾遣使至建康,稟承元帝節(jié)制,元帝命為龍?bào)J將軍。遐妻邵氏,亦勇敢有父風(fēng),遐嘗為石虎所圍,邵氏披甲跨馬,督率數(shù)騎,陷陣救遐。遐亦奮呼殺出,與妻同歸。后來(lái)渡江入朝,累任刺史,因功封泉陵公,已見(jiàn)前文,歿后得追贈(zèng)安北將軍。應(yīng)詹汝南人,弱冠知名,博通文藝。前鎮(zhèn)南大將軍劉弘,系詹祖舅,引詹為長(zhǎng)史,委以軍政,措置咸宜。嗣遷南平太守,兼督天門(mén)武陵二郡,討平叛蠻,民皆愛(ài)戴。尋且破杜弢,敗杜充錢(qián)鳳,出刺江州,尤洽民情。病篤時(shí),尚致書(shū)陶侃,勖以忠義,少府卿韋泓,得詹厚惠,祀詹終身。江州百姓,聞?wù)膊�歿,遠(yuǎn)近舉哀。晉廷追贈(zèng)詹為鎮(zhèn)南大將軍,予謚曰烈。小子有詩(shī)嘆道:

賢如伯道竟無(wú)兒,邵女能軍又守嫠。

再看江州悲霧起,茫茫天道果難知?

徐江二州,既亡刺史,免不得著人補(bǔ)授,欲知何人繼任,容至下回再詳。

--------------------------

王敦既平,余黨概免連坐,雖曰行恕,究屬過(guò)寬。溫嶠之上疏營(yíng)解,安知非由王導(dǎo)之囑托,始有此議乎?至追贈(zèng)周札一事,尤屬不經(jīng)。卞壷郗鑒之言,百世不易,而導(dǎo)欲自洗前愆,必使札與周戴同例,明帝竟曲從所請(qǐng),此蘇峻祖約之叛,所以不旋踵而又興也。且明帝以未壯之年,遽爾溘逝,黃口幼兒,居然嗣位,青年國(guó)母,便即臨朝,國(guó)事委諸元舅,老成相繼淪亡,天不祚晉,降茲艱阨,江左其何自再振乎?