第一百回　失蜀土漢宗絕祀　篡魏祚晉室開基

　　卻說司馬昭既誅成濟(jì)，遂議另立嗣君，決迎燕王宇子璜為魏主；使長(zhǎng)子中壘將軍司馬炎，行中護(hù)軍事，持節(jié)至永次縣，常道鄉(xiāng)，迎璜入都。璜為常道鄉(xiāng)公，年方十五，既入洛陽(yáng)，即至永寧宮，謁過太后，登殿嗣位，更名為奐，改號(hào)景元，進(jìn)司馬昭為相國(guó)，封晉公，加九錫禮，昭仍然固辭。何必做作？是年故漢獻(xiàn)帝夫人曹節(jié)病歿，追謚為獻(xiàn)穆皇后，喪葬禮儀，皆依漢朝故例。特筆書此，以志曹女之猶不忘漢。越年，又命司馬昭晉爵，昭謙讓如故。又越年十月，洮陽(yáng)遞入軍報(bào)，乃是蜀姜維復(fù)為大將軍，出兵攻魏。昭令安西將軍鄧艾，過意嚴(yán)防。先是蜀漢主禪延熙二十一年，改元景福，正值魏兵出攻壽春，蜀將姜維，欲乘虛北伐，特率數(shù)萬(wàn)人，通道駱谷，進(jìn)攻長(zhǎng)城。此長(zhǎng)城系是縣名，非秦所修筑之長(zhǎng)城。魏安西將軍鄧艾，與長(zhǎng)城都督司馬望，堅(jiān)壁拒維，相持不下。及魏平壽春，司馬昭還師，維乃引還。是補(bǔ)前回未詳之闕。但自姜維執(zhí)掌軍政，主張北伐，至此已經(jīng)過六次，差不多是連年興師，蜀民當(dāng)然愁苦。中散大夫譙周，曾作《仇國(guó)論》諷維，維尚無(wú)回意。尚書令陳祗，與中常侍黃皓，在內(nèi)用事，擾亂國(guó)政。已而祗死，后主禪用仆射董厥為尚書令，尚書諸葛瞻為仆射；嗣且進(jìn)厥、瞻為將軍，共平尚書事，命侍中樊建為尚書令。厥本義陽(yáng)人，曾仕丞相府中令史，諸葛亮常稱為良士。瞻即亮子，得尚公主，位兼勛親，但兩人素性慎重，未能力除黃皓。獨(dú)樊建不與皓往來(lái)，皓累承寵眷，蒙蔽后主，伐異黨同，右將軍閻宇，與皓親善，皓欲黜去姜維，以宇為代。維察知陰謀，入白后主道：“皓奸巧專恣，將敗國(guó)家，請(qǐng)陛下速誅此人。”后主笑答道：“皓一趨走小臣，有何能為？從前董允嫉皓，朕常以為過甚，卿幸勿介意。”說著，復(fù)呼皓出謝姜維，維不便多言，當(dāng)即趨出。好一個(gè)和事天子。至景耀五年，維又欲伐魏，車騎將軍廖化，勸阻不從，退語(yǔ)親屬道：“兵不戢，必自焚，伯約姜維字。恐難逃此語(yǔ)呢！上語(yǔ)本《左傳》。智既未優(yōu)，力又未足，乃用兵無(wú)厭，何以自存？”果然維進(jìn)攻洮陽(yáng)，前鋒夏侯霸，中箭陣亡；維與鄧艾交戰(zhàn)，侯和城下，又復(fù)失利，只得退還。姜維七伐中原，至此才了，羅氏《演義》添入計(jì)賺王瓘一回，稱作八伐，不知何指？黃皓遂乘間進(jìn)讒，請(qǐng)令閻宇代維，后主雖未依言，心下卻有疑意。維在途中，得知消息，乃自請(qǐng)種麥沓中，不復(fù)還都。才閱兩月，即得魏人窺蜀消息，上表后主，請(qǐng)遣左右車騎將軍張翼廖化，督領(lǐng)兵馬，出鎮(zhèn)陽(yáng)平關(guān)，及陰平橋頭，防備不虞。后主接得此表，乃與黃皓計(jì)議，皓復(fù)奏道：“這又是姜維貪功，故有此表。臣料蜀中天險(xiǎn)，魏人亦未必敢來(lái)，陛下如尚懷疑，都中有一師巫，能知未來(lái)，可傳旨問明。”后主遂令皓往問師巫，未幾返報(bào)，謂巫已請(qǐng)得神言，說是陛下后福無(wú)窮，何來(lái)外寇？全是搗鬼。后主信以為真，樂得耽情酒色，坐享太平，所有姜維表文，置諸不理。適有都鄉(xiāng)侯胡琰妻賀氏，美麗絕倫，因入宮朝見皇后，被留經(jīng)月，方許還家。琰疑賀氏與后主私通，竟呼家卒至賀氏前用履撻面，差不多有數(shù)十百下。看官試想！好好一張俏龐兒，能禁得這般糟蹋么？琰俟家卒撻罷，將妻驅(qū)出�？蓱z賀氏哭哭啼啼，竟至宮中面訴冤情；后主見她面目青腫，不禁大怒，立命左右拘琰下獄，飭有司從重定讞，讞文有云：“卒非撾妻之人，面非受履之地，罪當(dāng)棄市！”于是琰處斬。時(shí)人因琰罪輕法重，越生疑議，遂致輿情失望，怨謗交乘，后主似癡聾一般，全無(wú)知覺。且自姜維上表后，過了半年，并不見魏兵入境，益覺得黃皓忠誠(chéng)，遠(yuǎn)過姜維。

　　誰(shuí)知霹靂一聲，震動(dòng)全蜀，魏兵竟三路殺到，勢(shì)如破竹，管教那巖疆失守，全蜀淪亡。魏大將軍司馬昭，因蜀人屢次犯邊，意欲遣客入蜀，刺死姜維，從事中郎荀勛道：“明公當(dāng)堂堂整整，出師討蜀，奈何令刺客西行，無(wú)名無(wú)望呢？”說得司馬昭躍然心動(dòng)，遂擬大舉攻蜀。朝臣多以為未可，獨(dú)鍾會(huì)竭力贊成，昭即令會(huì)為鎮(zhèn)西將軍，都督關(guān)中，部署人馬，再使鄧艾為征西將軍，與會(huì)并進(jìn)。艾以蜀未有釁，屢陳異議，昭遣主簿師纂，為艾司馬，再三勸勉，艾無(wú)奈奉命。本非情愿，已為后文埋根。約閱數(shù)月，鍾會(huì)已籌足餉械，便統(tǒng)率十余萬(wàn)人，分從駱谷斜谷子午谷，直趨漢中。鄧艾督三萬(wàn)余人，自狄道入沓中，牽掣姜維。再令雍州刺史諸葛緒，督三萬(wàn)余人，自祁山往武衛(wèi)橋頭，絕維歸路。三路魏兵，同時(shí)出發(fā)，又由昭遣廷尉衛(wèi)瓘，持節(jié)監(jiān)軍。瓘行過幽州，由刺史王戎出迎，與瓘宴敘。席間談及行軍得失，戎與語(yǔ)道：“道家有言，為而不恃，可見得成功不難，保守為難呢。”瓘復(fù)述參軍劉實(shí)微言，謂鍾鄧二人，必能破蜀，但皆不得生還。戎微笑道：“我意亦然，君應(yīng)守秘密，且看將來(lái)。”瓘乃盡興而去。從前劉先主手定漢中，曾在陽(yáng)平關(guān)外，分置邊戍，嚴(yán)防外寇；至姜維用事，謂不如斂兵聚谷，退守漢壽及漢樂二城，較為簡(jiǎn)��；寇若攻關(guān)，勢(shì)難遽拔，待他糧盡引還，可由諸城并出搏擊，自足殲敵等語(yǔ)，后主依議施行。因?qū)⒏鬟吺�撤退，惟飭將軍傅僉，守住關(guān)隘，王含蔣斌，分戍漢樂二城。外戶不守，撤屯引敵，這是姜維第一失計(jì)。此次鍾會(huì)進(jìn)兵，遂得長(zhǎng)驅(qū)無(wú)阻，直達(dá)陽(yáng)平關(guān)下。自督諸軍攻關(guān)，使前將軍李輔，與瓘軍荀愷，各率萬(wàn)人，往圍漢城樂城，使他隔絕不通。陽(yáng)平關(guān)本來(lái)險(xiǎn)峻，守將傅僉，扼住關(guān)口，任憑鍾會(huì)有十萬(wàn)大軍，一時(shí)總難飛越。惟僉恐寡不敵眾，忙遣使飛報(bào)成都，乞師相助。未幾來(lái)了一個(gè)蔣舒，本為武興軍督，由后主調(diào)他助僉。僉意在堅(jiān)守，舒偏要出戰(zhàn)，兩人各執(zhí)一是，結(jié)果是僉仍守關(guān)，舒出迎敵。誰(shuí)料舒出關(guān)以后，竟向魏營(yíng)乞降，反引魏先鋒胡烈，同來(lái)叩關(guān)。僉在關(guān)上俯矚，明明是蔣舒還軍，當(dāng)然開關(guān)接入。關(guān)門甫辟，魏兵如潮涌進(jìn)，亂殺守兵，僉始知為舒所賣，下關(guān)格斗，力殺魏兵數(shù)十人，自己身受重傷，血滿袍鎧，當(dāng)下用劍擬頸，忍痛力揮，一道忠魂，往尋乃父傅彤去了。父子同為蜀死，節(jié)足光漢乘。魏兵入關(guān)，鍾會(huì)率隊(duì)進(jìn)來(lái)，得了許多糧草甲仗，很是喜慰，便即犒賞軍士，就在關(guān)上休息一宵。越日得李輔荀愷軍報(bào)，乃是漢樂二城，已經(jīng)歸降，會(huì)就放膽前進(jìn)，行經(jīng)定軍山，忽見陰云布合，愁霧迷蒙，幾乎連前面路徑，都不可辨。會(huì)亟問降將蔣舒道：“山上有無(wú)神廟？”舒答言并無(wú)廟宇，只有蜀故丞相諸葛亮墓，全蜀將亡，怪不得陰云愁慘。會(huì)恍然道：“諸葛公遺惠及民，理應(yīng)致祭。”遂謹(jǐn)備牲醴，親往墓前禱祀，且誓言入蜀以后，決不妄殺一人，待至禱畢，云霧徐開，然后再進(jìn)。

　　后主聞漢中失守，急遣左右車騎張翼廖化，及輔國(guó)大將軍董厥，領(lǐng)兵拒魏，遲了！遲了！且遣使向吳求援，一面下令大赦，改景耀六年，為炎興元年。姜維尚在沓中，聞得魏兵進(jìn)攻，慌忙調(diào)兵抵御，可巧鄧艾引兵殺到，便與對(duì)壘，相持了好幾日。忽由探馬來(lái)報(bào)，漢中失守，傅僉戰(zhàn)死，維大驚道：“漢中一失，我無(wú)歸路，只好速退罷。”當(dāng)下拔寨齊退。行至強(qiáng)川口，后面追兵又至，維無(wú)心戀戰(zhàn)，且斗且走，喪失部兵多人。將抵陰平，后有探馬走報(bào)道：“魏將諸葛緒，進(jìn)據(jù)橋頭，截我去路。”維聞言沈吟，想命軍士改向北行，揚(yáng)言將截?fù)艟w后。緒果為所紿，退兵三十里，四面窺探，并無(wú)蜀軍，哪知維已還向橋頭，趨回劍閣去了。蜀將廖化張翼董厥等，奉命拒魏，正與姜維相遇，維謂劍閣險(xiǎn)阻，必可固守，不如并力扼住，待敵糧盡退歸，再可規(guī)復(fù)漢中。廖化等也以為然，遂合兵同至劍閣，依險(xiǎn)分屯，果然鍾會(huì)兵至，無(wú)隙可乘，就是鄧艾諸葛緒，一齊趨集，也是屢攻不克，徒費(fèi)奔波。會(huì)知難欲退，偏鄧艾冒險(xiǎn)進(jìn)取，引兵自行，惟諸葛緒仍與會(huì)合軍。會(huì)因艾不受節(jié)制，遷怒及緒，密奏緒畏懦無(wú)功，竟將他檻車送歸，所有緒兵三萬(wàn)人，悉歸會(huì)管轄。會(huì)且留攻劍閣，專探鄧艾消息。艾卻率領(lǐng)部曲，就陰平僻道，趨入前面，都是叢山峻嶺，渺無(wú)人跡；艾不顧艱險(xiǎn)，勒令軍士逢山開道，遇水架橋，到了危崖峭壁的地方，卻用氈裹住身體，先滾下去，將士等不敢落后，如法遵行，及至無(wú)氈可裹，各用繩索束腰，攀木掛樹，魚貫而進(jìn)。艾不久即死，何苦為此。途次尚有二廢壘，虛無(wú)一人，艾指示將佐道：“此間空壘尚存，想諸葛孔明在日，定必派兵把守，今已廢置，是天使我成功了。”及行近江油，路漸平坦，總計(jì)所經(jīng)路險(xiǎn)，約有七百余里，部眾在途傷亡，亦不下數(shù)千人，自是有進(jìn)無(wú)退，只好拚死殺入。江油守將馬邈，漫不加防，一聞艾兵已到城下，嚇得魂飛膽落，慌忙開城迎降。蜀衛(wèi)將軍諸葛瞻，方守涪城，聞得江油被陷，忙調(diào)兵抵御；尚書郎黃崇，勸瞻急出據(jù)險(xiǎn)。瞻因兵尚未集，不便遽出，才閱兩日，魏兵已將險(xiǎn)要占去，眼見得涪城難守，不得已退保綿竹。艾令子忠及司馬師纂，引兵追瞻，被瞻一鼓擊退，還見鄧艾，報(bào)稱敵未可擊。艾大怒道：“存亡利害，在此一舉，若非冒死進(jìn)擊，難道還有生路么？”忠與纂乃復(fù)馳去，與瞻再戰(zhàn)。這番接仗，與前次迥不相同，魏兵俱懷死志，銳不可當(dāng)，瞻正慮招架不住，偏又有大隊(duì)殺來(lái)，乃是鄧艾自來(lái)接應(yīng)，兩軍殺至日暮，蜀兵四散，瞻與尚書黃崇，并皆陣亡。瞻子尚年將弱冠，登城遙望，見父瞻陷入陣中，不禁慟哭道：“我父子荷國(guó)重恩，應(yīng)該效死，只恨朝廷不早斬黃皓，致有此禍！今我父已死，我何生為？”遂策馬殺出，格斃魏兵數(shù)名，也即捐軀。父死忠，子死孝，不愧為武侯子孫。艾遂殺入綿竹城，守兵盡潰。綿竹距成都，只百余里，敗報(bào)早發(fā)夕至，急得后主禪束手無(wú)策，忙召朝臣商議，或謂宜東出奔吳，或謂且避往南中七郡，惟光祿大夫譙周，謂不如降魏，后主遲疑未決，流涕還宮。何不叫師巫退敵？

　　是時(shí)吳太后與梁王理，皆早歿，魯王永徙封甘陵，不在都中，余如張后及太子璇等，毫無(wú)主見，只有在旁陪淚。忽有一人趨入道：“如果勢(shì)窮力屈，禍敗必及，便當(dāng)父子君臣，背城一戰(zhàn)，同死社稷，方好見先帝于地下！奈何遽欲出降呢？”后主瞧著，乃是第五子北地王劉諶。劉禪庸主，不意有此奇兒。原來(lái)后主有七子，長(zhǎng)名璇，已立為太子，次為安定王瑤，又次為西河王琮，時(shí)已去世。又次為新平王瓚，第五子就是北地王諶，六子恂，封新興王，七子虔，封上黨王，諶最號(hào)英明，故有此諫。后主怒說道：“童子何知？也來(lái)多言！”諶大哭道：“先帝創(chuàng)業(yè)艱難，一旦拱手讓人，豈不可惜？諶寧死不受辱呢。”后主將他叱退。俄而譙周復(fù)入報(bào)道：“魏兵將到城下，陛下若依臣言，還可保全爵祿，必?zé)o他虞，臣愿至魏營(yíng)力爭(zhēng)，決不使陛下罹災(zāi)。”后主聽到此語(yǔ)，心下稍寬，總教性命可保，何惜屈膝？乃使周繕就降表，與侍中張紹，駙馬都尉紹良，同赴艾營(yíng)請(qǐng)降。艾方至雒城，得表大喜，答書有“微子歸周，當(dāng)為上賓”等語(yǔ)，因遣紹良持書返報(bào)，自率部兵，徑詣成都，后主面縛輿櫬，出城降艾。艾令焚櫬釋縛，好言撫慰，仍令還宮安民，是日北地王劉諶，挈妻子至昭烈廟中，哭拜一番，起拔佩劍，先殺妻子，然后自殺，雖死猶生。漢至此乃亡。總計(jì)蜀漢自先主開基，稱帝三年，后主禪嗣位四十年，合得四十三年，獨(dú)詳蜀漢歷數(shù)，隱宗紫陽(yáng)書法。三漢共二十六主，總計(jì)得四百六十九年。再加一筆。鄧艾既入成都，禁止將士擄掠，獨(dú)收錮黃皓，意欲加誅，皓賂艾左右，終得免死。奈何不誅此豎？艾依東漢鄧禹故事，承制拜后主為車騎將軍，太子諸王，各有封職；但使后主馳書劍閣，飭令姜維降魏。維聞諸葛瞻敗死，還援成都，行至郪縣，接得后主敕書，躊躇多時(shí)，乃令部兵還降鍾會(huì)，就是廖化張翼董厥諸將，亦偕維同降，將士統(tǒng)皆憤激，拔刀斫石，尚欲與魏兵決一死戰(zhàn)，經(jīng)維密為曉示，方隨至?xí)�營(yíng)。會(huì)素聞姜維才名，開營(yíng)迎入，莞然笑語(yǔ)道：“伯約來(lái)此何遲？”維流涕道：“維不能保主，本當(dāng)一死，因聞將軍仁明英武，故不惜來(lái)降，今日至此，尚為太速呢。”會(huì)聽了此語(yǔ)，忙起握維手，引置上座，與談心腹，并使維依舊領(lǐng)兵，維自然暗喜，遂導(dǎo)會(huì)至涪城駐扎。會(huì)聞艾恃功專斷，心甚不悅，艾又上書司馬昭，請(qǐng)乘勝伐吳，并封降王劉禪父子，使吳人望風(fēng)畏服云云。昭表封艾為太尉，會(huì)為司徒，獨(dú)未肯遽從艾請(qǐng)。特檄監(jiān)軍衛(wèi)瓘諭艾，叫他事須先報(bào)，不得專行。艾奮然道：“大夫出疆，茍利社稷，何妨專命？艾惟知《春秋》大義，怎得無(wú)端牽掣呢？”說得瓘無(wú)詞可答，走白鍾會(huì)。蜀將姜維，得此知信，便進(jìn)語(yǔ)鍾會(huì)道：“公自入蜀以來(lái)，算無(wú)遺策，今反位出艾下，已伏內(nèi)疑；維聞陶朱沼吳，泛舟絕跡，張良破楚，辟谷全身；公何不上效古人，保功立名呢？”故意反激。會(huì)笑答道：“君言錯(cuò)了！我年強(qiáng)仕，何能行此？”維接口道：“公若不愿高蹈，憑公智力，何事難為？無(wú)煩老夫陳策了。”明是逼他謀反。會(huì)乃屏去左右，與維議定秘謀，即與衛(wèi)瓘聯(lián)名上書，白艾反狀。

　　司馬昭既防鄧艾，復(fù)防鍾會(huì)，先請(qǐng)魏主下詔，囚艾解京，一面使鍾會(huì)進(jìn)兵成都，一面令賈充將兵入斜谷，自奉魏主出屯長(zhǎng)安。著著防到，昭才實(shí)過鍾鄧。會(huì)接到詔敕，便欲麾兵直進(jìn)，維急勸會(huì)道：“艾若拒公，必且勞動(dòng)兵戈，不如先遣監(jiān)軍衛(wèi)瓘，前去收艾，然后進(jìn)兵不遲。”會(huì)極口稱善，立遣衛(wèi)瓘引兵百騎，往拘鄧艾，自率全軍繼進(jìn)。瓘卻也乖巧，明知前去收艾，危險(xiǎn)異常，他卻就夜間馳往成都，待曉入城，托言有要事密商，徑至鄧艾臥室中。艾尚高臥未起，瓘竟叱從兵將艾縛住，艾子忠起身入問，亦為所執(zhí)，因厲聲大呼道：“奉詔收鄧艾父子，余皆不問。”當(dāng)下牽艾父子入檻車。待至艾部眾齊集，意欲阻撓，偏城外已由鍾會(huì)大軍，一擁直入，眾乃不敢再動(dòng)，聽鍾會(huì)處置，會(huì)入城諭眾，各守專職，但派遣將吏將艾父子押送洛陽(yáng)。忽由魏廷頒到哀詔，乃是郭太后病亡，會(huì)乘機(jī)謀變，佯召諸將舉哀，驅(qū)置一室，待至哀畢，突從懷中取出一紙，向眾宣言道：“太后有遺詔頒來(lái)，使會(huì)入討司馬昭。”諸將問昭有何罪？會(huì)拔劍置案道：“南闕弒君，罪狀昭然，諸君如甘心從逆，請(qǐng)?jiān)囄釀Γ?rdquo;眾皆驚愕，勉強(qiáng)應(yīng)命。會(huì)卻將諸將錮住室中，不準(zhǔn)私出，獨(dú)衛(wèi)瓘詐稱有疾，得居外廨。會(huì)因瓘手下無(wú)兵，許令自由；復(fù)與維密議起兵，使為先驅(qū)，維一口應(yīng)承，但言諸將未服，不可不防。會(huì)即舉劍示維道：“有此物在，何必多憂？”維大喜趨出，往報(bào)后主禪道：“愿陛下忍辱數(shù)日，便可使社稷復(fù)安，日月重明了。”哪知漢祚已終，不能再挽，才隔一宵，就起變端。魏護(hù)軍胡烈，亦被錮禁室中，獨(dú)子淵尚在外面，烈使親兵出外取食，囑他寄語(yǔ)，偽言鍾會(huì)已作大坑，并辦就大杖數(shù)千，將驅(qū)眾盡死坑中。淵聞?wù)Z大驚，傳告諸軍，一夕皆遍，到了日中，由淵擊鼓召眾，頃刻便集至萬(wàn)人，殺入殿中。會(huì)方與姜維共坐內(nèi)殿，密商出兵事宜，驀聞殿外有鼓噪聲，會(huì)驚起道：“莫非是外兵變亂么？”維答說道：“就使有變，一擊便了！”語(yǔ)尚未畢，亂兵已經(jīng)趨入。會(huì)急拔劍出御，忽被一箭射著，倉(cāng)猝倒地；維尚欲救會(huì)，忽覺心痛難當(dāng)，乃仰天大呼道：“我計(jì)不成，豈非天命？”說至此，就舉劍自刎，須臾畢命。人定不能勝天。亂兵將會(huì)殺死，再剖維腹，膽大如卵，并皆咋舌，于是乘勢(shì)殺掠，騷擾全城。胡烈等也穿屋馳出，一同行兇，不但姜維家屬，盡遭屠戮，甚至蜀太子璇，及蜀將數(shù)人，也為所害；蜀民死亡無(wú)數(shù)，積尸盈途，想是百姓應(yīng)該遭劫。還虧衛(wèi)瓘出來(lái)彈壓，好幾日才得平安。鄧艾舊部將吏，飛騎追艾，幸得相遇，忙將艾父子，放出檻車，仍向成都回來(lái)。將至綿竹，見有一彪軍馳至，艾仔細(xì)審視，先驅(qū)為部將田續(xù)，當(dāng)即拍馬相迎。續(xù)忽手起一刀將艾劈落馬下，艾子忠向前救父，又被續(xù)順手殺死。看官！這是何因？原來(lái)續(xù)前越陰平，畏難不進(jìn)，被其叱辱一番，心中記恨，此次為衛(wèi)瓘所遣，叫他襲殺鄧艾父子，免得艾還蜀報(bào)仇，續(xù)只說是奉詔誅逆，無(wú)人敢抗，當(dāng)即持首還報(bào)。既而賈充入蜀，遂將后主禪等，共徙洛陽(yáng)。蜀臣惟秘書令卻正，及殿中督張通，隨禪北行。司馬昭已奉主回洛，待禪到來(lái)，封他為安樂公。昭邀禪與宴，命奏蜀樂，卻正等并皆感傷，禪乃嬉笑自若。昭乃語(yǔ)賈充道：“此人可謂無(wú)心，就使諸葛亮尚存，亦難保護(hù)，何況是一姜維呢？”乃復(fù)問禪道：“頗思蜀否？”禪答說道：“此間樂，不思蜀了！”安樂公名符其實(shí)。待至宴畢，禪辭別回邸，卻正入語(yǔ)道：“主公前次失言，倘他日再如前問，應(yīng)流涕相答，說是先人墳?zāi)梗�遠(yuǎn)在蜀中，怎能不思？”禪點(diǎn)首記著，后來(lái)果由昭再問，禪依卻正言答昭，只苦一時(shí)無(wú)淚，乃閉目作態(tài)。昭忽問道：“此語(yǔ)何似卻正所言？”禪開目驚視道：“誠(chéng)如尊命！”昭不禁失笑，左右亦吃吃有聲。禪乃惘然告退，但亦得使人不疑，安享余生。至?xí)x泰始七年，方才病終，倒也活得六十有五歲，這且擱過不提。呆人呆福。

　　且說吳主休嗣位六年，因蜀使告急，曾遣大將軍丁奉向壽春，偏將丁封孫異向淝中，為蜀聲援；嗣聞蜀已入魏，乃令各軍退回，惟心中不能無(wú)憂，奄忽成疾，猝致不起。遂召丞相濮陽(yáng)興入宮，囑咐后事，休已不能言，但握住興手，使太子?出拜，算是托孤的遺命，是夕遂歿。興卻與左將軍張布商議，謂蜀已新亡，勢(shì)將及吳，太子?年尚幼弱，恐難保國(guó)，不如迎立烏程侯皓，較為得計(jì)，布也即贊成，遂入宮稟白朱后。朱后是一柔順的女流，潸然答道：“我一寡婦人，何知大慮？但憑卿等裁決罷了。”婦道尚柔，此處似因柔召禍，但誤在興布，不能為朱氏咎。興等趨出，便迎皓嗣位，改年元興。當(dāng)即為休發(fā)喪，奉葬定陸，追謚休為景皇帝。皓為休從子，既已入嗣休位，例應(yīng)尊休后朱氏為太后，且群臣已將太后璽綬，送入宮中。偏皓將璽綬奪還，但號(hào)朱氏為景皇后，獨(dú)崇謚父和為文皇帝，尊庶母何姬為太后，封休子?為豫章王，勒令就國(guó)，立妃滕氏為后。系是故衛(wèi)將軍滕胤族女，父名牧，得封高密侯，拜衛(wèi)將軍。皓初次頒發(fā)優(yōu)旨，如發(fā)倉(cāng)廩，賑貧乏，放宮女，出苑禽等事，倒還有些賢明；后來(lái)驕淫不道，沈湎酒色，丞相興與將軍布，未免生悔，輪流進(jìn)諫。皓竟目為怨謗，殺斃兩人，尋且逼死朱后，及后二子，殘?如此，怎得久存？那魏大將軍司馬昭，平蜀有功，始受封相國(guó)晉公，及九錫典禮。太尉王祥，司徒何曾，司空荀彧，又請(qǐng)加封昭為晉王，昭亦直受不辭。至此已無(wú)庸做作了。一班趨炎附勢(shì)的臣僚，就將禪讓的典禮，爭(zhēng)先呈入，昭因東吳未平，還想少待，唯命長(zhǎng)子炎為副相國(guó)；百官又趁勢(shì)逢迎，表進(jìn)炎為撫軍大將軍。越年，為魏主曹奐咸熙二年，昭已立炎為世子，復(fù)進(jìn)稱太子。未幾昭死，炎嗣為相國(guó)晉王，遷魏司徒何曾為晉丞相，令驃騎將軍司馬望，為晉司徒。魏主奐名為人君，早與傀儡無(wú)異，左右侍臣無(wú)一非司馬氏爪牙。好容易在位六年，還是司馬昭不肯受禪，才得遷延時(shí)日。無(wú)非想學(xué)曹操。及炎承父爵，不肯再緩，端的要帝制自為了。與曹丕何異？是年秋季，襄武縣中，報(bào)稱有大人出現(xiàn)，身長(zhǎng)三丈余，跡長(zhǎng)三尺二寸，白發(fā)黃巾，拄杖自呼道：“我乃民王，傳語(yǔ)兆民，國(guó)運(yùn)將改，從此太平！”言訖不見。真耶？偽耶？何曾等遂推為晉瑞，向炎勸進(jìn)，炎佯為推辭，偏朝臣已逼令魏主，就南郊筑受禪壇，擇于咸熙二年十二月壬戌日禪位。轉(zhuǎn)眼間已是屆期，百官至?xí)x王府前，請(qǐng)炎受禪，炎居然戴冕旒，服袞衣，乘輦出來(lái)，由大眾擁至南郊，下車登壇，早有黃門官捧著皇帝璽綬，敬謹(jǐn)上獻(xiàn)。炎接受后，當(dāng)燔柴告天，一如魏受漢禪故事，真好報(bào)應(yīng)。禮畢還朝，御殿受賀，國(guó)號(hào)晉，改元泰始。廢魏主奐為陳留王，即日徙居金墉城。奐含淚別去，太傅司馬孚，拜辭故主，流涕欷歔道：“臣年老將死，尚不失為大魏純臣哩。”自稱自贊。未幾又徙奐至鄴城，直至?xí)x太安元年壽終，追謚為元皇帝。廢主曹芳，由齊王降封為邵陵公，歿時(shí)追謚為厲。余如魏氏諸王，皆降封為侯，魏歷五主而亡。獨(dú)吳至太康元年，方為晉滅，事見《晉史演義》中。漢事已完，墨干筆禿。小子只有絕詩(shī)兩首，作為本編的煞尾聲。詩(shī)曰：

　　舂陵起義漢重光，后嗣昏庸又致亡；

　　贏得蜀中延一線，誰(shuí)知宦豎且貽殃？

　　婦寺原為亂國(guó)媒，群雄擾攘亦堪哀，

　　試看兩漢同三國(guó)，多少兵民付劫灰！

　　姜維才不逮諸葛，而欲與魏爭(zhēng)勝，連歲出師，致民勞苦，不可謂非失計(jì)。然如后主之昏愚，親小人，遠(yuǎn)賢臣，就使維不伐魏，蜀亦寧能久存乎？況維聞魏人窺蜀，即表請(qǐng)遣將守險(xiǎn)，而為一黃皓所誤，卒至魏兵三路，長(zhǎng)驅(qū)直入；是咎在黃皓，于維無(wú)尤也。劍閣守險(xiǎn)，鍾會(huì)屢攻不克，而鄧艾從陰平進(jìn)兵，直趨涪城，諸葛瞻不依黃崇之議，讓敵深入，猝至戰(zhàn)死，是咎在諸葛瞻，于維亦無(wú)尤也。成都雖危，尚堪背城借一，后主寧從譙周，不從北地王諶，面縛出降，坐喪蜀土，是咎在后主，于維更無(wú)尤也。至大勢(shì)已去，維尚詐降鍾會(huì)，意圖規(guī)復(fù)，乃不幸失敗，一死謝國(guó)，維之報(bào)主，至矣盡矣！天不祚蜀，何維之足尤乎？若夫司馬氏之篡魏，實(shí)為天道之循環(huán)，不有曹操父子之作俑于前，何有司馬昭之效尤于后？故篡魏者晉，實(shí)則魏自詒之也。而晉之亡，當(dāng)于《晉史》中尋其源，故不贅云。