卷一百九

列傳第四十七

○完顏素蘭陳規(guī)許古

完顏素蘭,一名翼,字伯揚(yáng),至寧元年策論進(jìn)士也。貞祐初,累遷應(yīng)奉翰林文字,權(quán)監(jiān)察御史。二年,宣宗遷汴,留皇太子于燕都,既而召之,素蘭以為不可,平章高琪曰:「主上居此,太子宜從。且汝能保都城必完否?」素蘭曰:「完固不敢必,但太子在彼則聲勢(shì)俱重,邊隘有守則都城可無(wú)虞。昔唐明皇幸蜀,太子實(shí)在靈武,蓋將以系天下之心也。」不從,竟召太子從。

七月,車駕至汴,素蘭上書言事,略曰:「昔東海在位,信用讒諂,疏斥忠直,以致小人日進(jìn),君子日退,紀(jì)綱紊亂,法度益隳。風(fēng)折城門之關(guān),火焚市里之舍,蓋上天垂象以儆懼之也。言者勸其親君子、遠(yuǎn)小人、恐懼修省,以答天變,東海不從,遂至亡滅。夫善救亂者必跡其亂之所由生,善革弊者必究其弊之所自起,誠(chéng)能大明黜陟以革東海之政,則治安之效可指日而待也。陛下龍興,不思出此,輒議南遷,詔下之日,士民相率上章請(qǐng)留,啟行之日,風(fēng)雨不時(shí)、橋梁數(shù)壞,人心天意亦可見(jiàn)矣。此事既往,豈容復(fù)追,但自今尤宜戒慎,覆車之轍不可引轅而復(fù)蹈也�！�

又曰:「國(guó)家不可一日無(wú)兵,兵不可一日無(wú)食。陛下為社稷之計(jì),宮中用度皆從貶損,而有司復(fù)多置軍官,不恤妄費(fèi),甚無(wú)謂也。或謂軍官之眾所以張大威聲,臣竊以為不然。不加精選而徒務(wù)其多,緩急臨敵其可用乎?且中都惟其糧乏,故使車駕至此。稍獲安地,遂忘其危而不之備,萬(wàn)一再如前日,未知有司復(fù)請(qǐng)陛下何之也。」

三年正月,素蘭自中都計(jì)議軍事回,上書求見(jiàn),乞屏左右。上遣人諭之曰:「屏人奏事,朕固常爾。近以游茂因緣生疑間之語(yǔ),故凡有所引見(jiàn),必令一近臣立侍,汝有封章,亦無(wú)患不密也�！箤ふ僦两�侍局,給紙劄令書所欲言,書未及半,上出御便殿見(jiàn)之,悉去左右,惟近侍局直長(zhǎng)趙和和在焉。素蘭奏曰:「臣聞興衰治亂有國(guó)之常,在所用之人如何耳。用得其人,雖衰亂尚可扶持,一或非才,則治安亦亂矣。向者飐軍之變,中都帥府自足剿滅,朝廷乃令移剌刺塔不也等招誘之,使帥府不敢盡其力,既不能招,愈不可制矣。至于伯德文哥之叛,帥府方議削其權(quán),而朝廷傳旨俾領(lǐng)義軍,文哥由是益肆,改除之令輒拒不受,不臣之狀亦顯矣。帥府方且收捕,而朝廷復(fù)赦之,且不令隸帥府。國(guó)家付方面于重臣,乃不信任,顧養(yǎng)叛賊之奸,不知誰(shuí)為陛下畫此計(jì)者。臣自外風(fēng)聞,皆平章高琪之意,惟陛下裁察�！股显�:「汝言皆是。文哥之事,朕所未悉,誠(chéng)如所言,朕肯赦之乎?且汝何以知此事出于高琪?」素蘭曰:「臣見(jiàn)文哥牒永清副提控劉溫云:'所差人張希韓至自南京,道副樞平章處分,已奏令文哥隸大名行省,勿復(fù)遵中都帥府約束'。溫即具言于帥府。然則,罪人與高琪計(jì)結(jié)明矣�！股项h之。素蘭續(xù)奏曰:「高琪本無(wú)勛勞,亦無(wú)公望,向以畏死故擅誅胡沙虎,蓋出無(wú)聊耳。一旦得志,妒賢能,樹(shù)奸黨,竊弄國(guó)權(quán),自作威福。去歲,都下書生樊知一者詣高琪言:'飐軍不可信,恐終作亂。'遂以刀杖決殺之,自是無(wú)復(fù)敢言軍國(guó)利害者。宸聰之不通,下情之不達(dá),皆此人罪也。及飐軍為變,以黨人塔不也為武寧軍節(jié)度使往招之,已而無(wú)成,則復(fù)以為武衛(wèi)軍使。塔不也何人,且有何功,而重用如此。以臣觀之,此賊變亂紀(jì)綱,戕害忠良,實(shí)有不欲國(guó)家平治之意。昔東海時(shí),胡沙虎跋扈無(wú)上,天下知之,而不敢言,獨(dú)臺(tái)官烏古論德升、張行信彈劾其惡,東海不察,卒被其禍。今高琪之奸,過(guò)于胡沙虎遠(yuǎn)矣。臺(tái)諫職當(dāng)言責(zé),迫于兇威,噤不敢忤。然內(nèi)外臣庶見(jiàn)其恣橫,莫不扼腕切齒,欲一剚刃,陛下何惜而不去之耶。臣非不知言出而患至,顧臣父子迭仕圣朝,久食厚祿,不敢偷安。惟陛下斷然行之,社稷之福也�！股显�:「此乃大事,汝敢及之,甚善�！顾靥m復(fù)奏:「丞相福興,國(guó)之勛舊,乞召還京,以鎮(zhèn)雅俗,付左丞彖多以留后事,足也�！股显�:「如卿所言,二人得無(wú)相惡耶?」素蘭曰:「福興、彖多同心同德,無(wú)不協(xié)者�！股显�:「都下事殷,恐丞相不可輟�！顾靥m曰:「臣聞朝廷正則天下正,不若令福興還,以正根本。」上曰:「

朕徐思之�！顾靥m出,上復(fù)戒曰:「今日與朕對(duì)者止汝二人,慎無(wú)泄也�！关屎�,上以素蘭屢進(jìn)直言,命再任監(jiān)察御史。

四年三月,言:「臣近被命體問(wèn)外路官,廉干者擬不差遣,若懦弱不公者罷之,具申朝廷,別議擬注。臣伏念彼懦弱不公之人雖令罷去,不過(guò)止以待闕者代之,其能否又未可知,或反不及前官,蓋徒有選人之虛名,而無(wú)得人之實(shí)跡。古語(yǔ)曰:'縣令非其人,百姓受其殃。'今若后官更劣,則為患滋甚,豈朝廷恤民之意哉?夫守令,治之本也。乞令隨朝七品、外路六品以上官,各舉堪充司縣長(zhǎng)官者,仍明著舉官姓名,他日察其能否,同定賞罰,庶幾其可。議者或以閡選法、紊資品為言,是不知方今之事與平昔不同,豈可拘一定之法,坐視斯民之病而不權(quán)宜更定乎。」詔有司議行之。

時(shí)哀宗為皇太子,春宮所設(shè)師保贊諭之官多非其人,于是素蘭上章言:「臣聞太子者天下之本也,欲治天下先正其本,正本之要無(wú)他,在選人輔翼之耳。夫生于齊者能齊言而不能楚語(yǔ),未習(xí)之故也。人之性亦在夫習(xí)之而已。昔成王在襁褓中,即命周、召以為師保,戒其逸豫之心,告以持守之道,終之功光文、武,垂休無(wú)窮。欽惟陛下順天人之心,預(yù)建春宮�；侍�子仁孝聰明出于天資,總制樞務(wù)固已綽然有余,倘更選賢如周、召之儔者使之夾輔,則成周之治不足侔矣�！股戏Q善。未幾,擢為內(nèi)侍局直長(zhǎng),尋遷諫議大夫,進(jìn)侍御史。

興定二年四月,以蒲鮮萬(wàn)奴叛,遣素蘭與近侍局副使內(nèi)族訛可同赴遼東,詔諭之曰:「萬(wàn)奴事竟不知果何如,卿等到彼當(dāng)?shù)闷湓?然宜止居鐵山,若復(fù)遠(yuǎn)去,則朕難得其耗也�！褂衷�:「朕以訛可性頗率易,故特命卿偕行,每事當(dāng)詳議之�！顾靥m將行,上言曰:「臣近請(qǐng)宣諭高麗復(fù)開(kāi)互市事,聞以詔書付行省必蘭出。若令行省就遣諭之,不過(guò)鄰境領(lǐng)受,恐中間有所不通,使圣恩不達(dá)于高麗,高麗亦無(wú)由知朝廷本意也。況彼世為籓輔,未嘗闕臣子禮,如遣信使明持恩詔諭之,貸糧、開(kāi)市二者必有一濟(jì)。茍俱不從,則其曲在彼,然后別議圖之可也�！股鲜瞧溲�,于是遣典客署書表劉丙從行。及還,授翰林待制。

正大元年正月,詔集群臣議修復(fù)河中府,素蘭與陳規(guī)等奏其未可,語(yǔ)在《規(guī)傳》。是月,轉(zhuǎn)刑部郎中。時(shí)南陽(yáng)人布陳謀反,坐系者數(shù)百人,司直白華言于素蘭曰:「此獄詿誤者多,新天子方務(wù)寬大,他日必再詔推問(wèn),比得昭雪,死于榜笞之下者多矣�！顾靥m命華及檢法邊澤分別當(dāng)死、當(dāng)免者,素蘭以聞,止坐首惡及擬偽將相者數(shù)人,余悉釋之。

八月,權(quán)戶部侍郎。二年三月,授京西司農(nóng)卿,俄改司農(nóng)大卿,轉(zhuǎn)御史中丞。七年七月,權(quán)元帥右都監(jiān)、參知政事,行省於京兆。未幾,遷金安軍節(jié)度使,兼同、華安撫使。既而召還朝,行至陜被圍,久之,亡奔行在,道中遇害。

素蘭蒞官以修謹(jǐn)?shù)妹?然苛細(xì)不能任大事,較之輩流頗可稱。自擢為近侍局直長(zhǎng),每進(jìn)言多有補(bǔ)益。其居父喪,不飲酒,廬墓三年,時(shí)論以為難。

陳規(guī),字正叔,絳州稷山人。明昌五年詞賦進(jìn)士,南渡為監(jiān)察御史。貞祐三年十一月,上章言:「參政侯摯初以都西立功,獲不次之用,遂自請(qǐng)鎮(zhèn)撫河北。陛下遽授以執(zhí)政,蓋欲責(zé)其報(bào)效也。既而盤桓西山,不能進(jìn)退,及召還闕,自當(dāng)辭避,乃恬然安居,至于按閱倉(cāng)庫(kù),規(guī)畫榷酤,豈大臣所宜親。方今疆土日蹙,將帥乏人,士不選練,冗食猥多,守令貪殘,百姓流亡,盜賊滋起,災(zāi)變不息,則當(dāng)日夜講求其故,啟告陛下者也,而摯未嘗及之。伏愿陛下特賜省察,量其才分別加任使,無(wú)令負(fù)天下之謗�！共粓�(bào)。又言:「警巡使馮祥進(jìn)由刀筆,無(wú)他才能,第以慘刻督責(zé)為事。由是升職,恐長(zhǎng)殘虐之風(fēng),乞黜退以勵(lì)余者�！乖t即罷祥職,且諭規(guī)曰:「卿知臣子之分,敢言如此,朕甚嘉之�！�

四年正月,上言:「伏見(jiàn)沿河悉禁物斛北渡,遂使河北艱食,人心不安。昔秦、晉為仇,一遇年饑則互輸之粟。今圣主在上,一視同仁,豈可以一家之民自限南北,坐視困餒而不救哉。況軍民效死御敵,使復(fù)乏食,生亦何聊,人心一搖,為害不細(xì)。臣謂宜于大陽(yáng)、孟津等渡委官閱視,過(guò)河之物,每石官收不過(guò)其半,則富有之家利其厚息,輻湊而往,庶幾公私俱足�！乖讏�(zhí)以河南軍儲(chǔ)為重,詔兩渡委官取其八,二以與民,至春澤足,大兵北還,乃依規(guī)請(qǐng)。制可。

三月,上言:「臣因巡按至徐州。去歲河北紅襖盜起,州遣節(jié)度副使紇石烈鶴壽將兵討之,而乃大掠良民家屬為驅(qū),甚不可也。乞明敕有司,凡鶴壽所虜俱放免之,余路軍人有掠本國(guó)人為驅(qū)者,亦乞一體施行,庶幾河朔有所系望,上恩無(wú)有極已�！故孪�尚書省,命徐州、歸德行院拘括放之,有隱匿者坐掠人為奴婢法,仍許諸人告捕,依令給賞,被虜人自訴者亦賞之。

四月,上言:「河北瀕河州縣,率距一舍為一寨,籍居民為兵。數(shù)寨置總領(lǐng)官一人,并以宣差從宜為名。其人大抵皆閑官,義軍之長(zhǎng)、偏裨之屬尤多無(wú)賴輩,征逐宴飲取給于下,日以為常。及敵至則伏匿不出,敵去騷擾如初。此輩小人假以重柄,朝廷號(hào)令威權(quán)無(wú)乃太輕乎。臣謂宜皆罷之,第委宣撫司從宜措畫足矣�！怪瓶伞�

七月,上章言:

陛下以上圣寬仁之姿,當(dāng)天地否極之運(yùn),廣開(kāi)言路以求至論,雖狂妄失實(shí)者亦不坐罪。臣忝耳目之官,居可言之地,茍為緘默,何以仰酬洪造。謹(jǐn)條陳八事,愿不以人微而廢之,即無(wú)可采,乞放歸山林以懲尸祿之罪。

一曰責(zé)大臣以身任安危。今北兵起自邊陲,深入吾境,大小之戰(zhàn)無(wú)不勝捷,以致神都覆沒(méi),翠華南狩,中原之民肝腦涂地,大河以北莽為盜區(qū)。臣每念及此,驚怛不已。況宰相大臣皆社稷生靈所系以安危者,豈得不為陛下憂慮哉。每朝奏議,不過(guò)目前數(shù)條,特以碎末,互生異同,俱非救時(shí)之急者。況近詔軍旅之務(wù),專委樞府,尚書省坐視利害,泛然不問(wèn),以為責(zé)不在己,其于避嫌周身之計(jì)則得矣,社稷生靈將何所賴。古語(yǔ)云:「疑則勿任,任則勿疑�！褂衷�:「謀之欲眾,斷之欲獨(dú)。」陛下既以宰相任之,豈可使親其細(xì)而不圖其大者乎。伏愿特同睿斷,若軍伍器械、常程文牘即聽(tīng)樞府專行,至于戰(zhàn)守大計(jì)、征討密謀皆須省院同議可否,則為大臣者知有所責(zé),而天下可為矣。

二曰任臺(tái)諫以廣耳目。人主有政事之臣,有議論之臣。政事之臣者宰相執(zhí)政,和陰陽(yáng),遂萬(wàn)物,鎮(zhèn)撫四夷,親附百姓,與天子經(jīng)綸于廟堂之上者也。議論之臣者諫官御史,與天子辨曲直、正是非者也。二者豈可偏廢哉。昔唐文皇制中書門下入閣議事皆令諫官隨之,有失輒諫。國(guó)朝雖設(shè)諫官,徒備員耳,每遇奏事皆令回避�；蚣嫠�職,或?yàn)槭〔克��?有終任不覿天顏、不出一言而去者。雖有御史,不過(guò)責(zé)以糾察官吏、照刷案牘、巡視倉(cāng)庫(kù)而已,其事關(guān)利害或政令更革,則皆以為機(jī)密而不聞。萬(wàn)一政事之臣專任胸臆、威福自由,或掌兵者以私見(jiàn)敗事機(jī),陛下安得而知之。伏愿遴選學(xué)術(shù)讠夾博、通曉世務(wù)、骨鯁敢言者以為臺(tái)諫,凡事關(guān)利害皆令預(yù)議,其或不當(dāng),悉聽(tīng)論列,不許兼職及充省部委差,茍畏徇不言則從而黜之。

三曰崇節(jié)儉以答天意。昔衛(wèi)文公乘狄人滅國(guó)之余,徙居楚丘,才革車三十兩,乃躬行儉約,冠大帛之冠,衣大布之衣,季年致騋牝三千,遂為富庶。漢文帝承秦、項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后,四海困窮,天子不能具鈞駟,乃示以敦樸,身衣弋綈,足履革舄,未幾天下富安,四夷咸服。國(guó)家自兵興以來(lái),州縣殘毀,存者復(fù)為土寇所擾,獨(dú)河南稍完,然大駕所在,其費(fèi)不貲,舉天下所奉責(zé)之一路,顧不難哉。賴陛下慈仁,上天眷佑,蝗災(zāi)之余而去歲秋禾、今年夏麥稍得支持。夫應(yīng)天者要在以實(shí),行儉者天必降福,切見(jiàn)宮中及東宮奉養(yǎng)與平時(shí)無(wú)異,隨朝官吏、諸局承應(yīng)人亦未嘗有所裁省。至于貴臣、豪族、掌兵官,莫不以奢侈相尚,服食車馬惟事紛華。今京師鬻明金衣服及珠玉犀象者日增于舊,俱非克己消厄之道。愿陛下以衛(wèi)文公、漢文帝為法,凡所奉之物痛自樽節(jié),罷冗員,減浮費(fèi),戒豪侈,禁戢明金服飾,庶皇天悔禍,太平可致。

四曰選守令以結(jié)民心。方今舉天下官吏軍兵之費(fèi)、轉(zhuǎn)輸營(yíng)造之勞,皆仰給河南、陜西。加之連年蝗旱,百姓薦饑,行賑濟(jì)則倉(cāng)廩懸乏,免征調(diào)則用度不足,欲其實(shí)惠及民,惟得賢守令而已。當(dāng)賦役繁殷、期會(huì)促迫之際,若措畫有方則百姓力省而易辦,一或乖謬有不勝其害者。況縣令之弊無(wú)甚于今,由軍衛(wèi)監(jiān)當(dāng)進(jìn)納勞效而得者十居八九,其桀黠者乘時(shí)貪縱,庸懦者權(quán)歸猾吏。近雖遣官廉察,治其奸濫,易其疲軟,然代者亦非選擇,所謂除狼得虎也。伏乞明敕尚書省,公選廉潔無(wú)私、才堪牧民者,以補(bǔ)州府官。仍清縣令之選,及責(zé)隨朝七品,外任六品以上官各�？叭慰h令者一員,如他日犯贓并從坐。其資歷已系正七品,及見(jiàn)任縣令者,皆聽(tīng)寄理,俟秩滿升遷。復(fù)令監(jiān)察以時(shí)巡按,有不法及不任職者究治之,則實(shí)惠及民而民心固矣。

五曰博謀群臣以定大計(jì)。比者徙河北軍戶百萬(wàn)余口于河南,雖革去冗濫而所存猶四十二萬(wàn)有奇,歲支粟三百八十余萬(wàn)斛,致竭一路終歲之?dāng)?不能贍此不耕不戰(zhàn)之人。雖無(wú)邊事,亦將坐困,況兵事方興,未見(jiàn)息期耶。近欲分布沿河,使自種殖,然游惰之人不知耕稼,群飲賭博習(xí)以成風(fēng),是徒煩有司征索課租而已。舉數(shù)百萬(wàn)眾坐糜廩給,緩之則用闕,急之則民疲,朝遷惟此一事已不知所處,又何以待敵哉。是蓋不審于初,不計(jì)其后,致此誤也。使初遷時(shí)去留從其所愿,則欲來(lái)者是足以自贍之家,何假官?gòu)[,其留者必有避難之所,不必強(qiáng)遣,當(dāng)不至今日措畫之難。古昔人君將舉大事,則謀及乃心,謀及卿士、庶人、卜筮,乞自今凡有大事必令省院臺(tái)諫及隨朝五品以上官同議為便。

六曰重官賞以勸有功。陛下即位以來(lái),屢沛覃恩以均大慶,不吝官爵以激人心,至有未滿一任而并進(jìn)十級(jí),承應(yīng)未出職而已帶驃騎榮祿者,冗濫之極至于如此,復(fù)開(kāi)鬻爵進(jìn)獻(xiàn)之門,然則被堅(jiān)執(zhí)銳效死行陣者何所勸哉。官本虛名,特出于人主之口,而天下之人極意趨慕者,以朝廷愛(ài)重耳。若不計(jì)勛勞,朝授一官,暮升一職,人亦將輕之而不慕矣。已然之事既不可咎,伏愿陛下重惜將來(lái),無(wú)使公器為尋常之具,功賞為僥幸所乘。又今之散官動(dòng)至三品,有司艱于遷授,宜於減罷八資內(nèi)量增階數(shù),易以美名,庶幾歷官者不至于太驟,而國(guó)家恩權(quán)不失之太輕矣。

七曰選將帥以明軍法。夫?qū)⒄邍?guó)之司命,天下所賴以安危者也。舉萬(wàn)眾之命付之一人,呼吸之間以決生死,其任顧不重歟?自北兵入境,野戰(zhàn)則全軍俱殃,城守則闔郡被屠,豈皆士卒單弱、守備不嚴(yán)哉,特以庸將不知用兵之道而已。古語(yǔ)云:「三辰不軌,取士為相。四夷交侵,拔卒為將�！菇裰畬�帥,大抵先論出身官品,或門閥膏粱之子,或親故假托之流,平居則意氣自高,遇敵則首尾退縮,將帥既自畏怯,士卒夫誰(shuí)肯前。又居常裒刻,納其饋獻(xiàn),士卒因之以擾良民而莫可制。及率之應(yīng)敵,在途則前后亂行,屯次則排門擇屋,恐逼小民,恣其求索,以此責(zé)其畏法死事,豈不難哉。況今軍官數(shù)多,自千戶而上,有萬(wàn)戶、有副統(tǒng)、有都統(tǒng)、有副提控,十羊九牧,號(hào)令不一,動(dòng)相牽制。切聞國(guó)初取天下,元帥而下,惟有萬(wàn)戶,所統(tǒng)軍士不下數(shù)萬(wàn)人,專制一路,豈在多哉?多則難擇,少則易精。今之軍法,每二十五人為一謀克,四謀克為一千戶,謀克之下有蒲輦一人、旗鼓司火頭五人,其任戰(zhàn)者才十有八人而已。又為頭目選其壯健以給使令,則是一千戶所統(tǒng)不及百人,不足成其隊(duì)伍矣。古之良將常與士卒同甘苦,今軍官既有俸廩,又有券糧,一日之給兼數(shù)十人之用。將帥則豐飽有余,士卒則饑寒不足,曷若裁省冗食而加之軍士哉。伏乞明敕大臣,精選通曉軍政者,分詣諸路,編列隊(duì)伍,要必五十人為一謀克,四謀克為一千戶,五千戶為一萬(wàn)戶,謂之散將。萬(wàn)人設(shè)一都統(tǒng),謂之大將,總之帥府。數(shù)不足者皆并之,其副統(tǒng)、副提控及無(wú)軍虛設(shè)都統(tǒng)、萬(wàn)戶者悉罷省。仍敕省院大臣及內(nèi)外五品以上,各舉方略優(yōu)長(zhǎng),武勇出眾、材堪將帥者一二人,不限官品,以充萬(wàn)戶以上都統(tǒng)、元帥之職。千戶以下,選軍中有謀略武藝為眾所服者充。申明軍法,居常教閱,必使將帥明于奇正虛實(shí)之?dāng)?shù),士卒熟于坐作進(jìn)退之節(jié)。至于弓矢鎧仗須令自負(fù),習(xí)于勞苦。若有所犯,必刑無(wú)赦。則將帥得人,士氣日振,可以待敵矣。

八曰練士卒以振兵威。昔周世宗常曰:「兵貴精而不貴多,百農(nóng)夫不能養(yǎng)一戰(zhàn)士,奈何朘民脂膏養(yǎng)此無(wú)用之卒。茍健懦不分,眾何以勸�！挂虼笏衍娮�,遂下淮南,取三關(guān),兵不血刃,選練之力也。唐魏徵曰:「兵在以道御之而已。御壯健足以無(wú)敵于天下,何取細(xì)弱以增虛數(shù)�！贡日叻矐�(zhàn)多敗,非由兵少,正以其多而不分健懦,故為敵所乘,懦者先奔,健者不能獨(dú)戰(zhàn)而遂潰,此所以取敗也。今莫若選差習(xí)兵公正之官,將已籍軍人隨其所長(zhǎng)而類試之。其武藝出眾者別作一軍,量增口糧,時(shí)加訓(xùn)練,視等第而賞之。如此,則人人激厲,爭(zhēng)效所長(zhǎng),而衰懦者亦有可用之漸矣。昔唐文皇出征,常分其軍為上中下,凡臨敵則觀其強(qiáng)弱,使下當(dāng)其上,而上當(dāng)其中,中當(dāng)其下。敵乘下軍不過(guò)奔逐數(shù)步,而上軍中軍已勝其二軍,用是常勝。蓋古之將帥亦有以懦兵委敵者,要在預(yù)為分別,不使混淆耳。

上覽書不悅,詔付尚書省詰之。宰執(zhí)惡其紛更諸事,謂所言多不當(dāng)。于是規(guī)惶懼待罪,詔諭曰:「朕始以規(guī)有放歸山林之語(yǔ),故令詰之,乃辭以不職忌諱,意謂朕惡其言而怒也。朕初無(wú)意加罪,其令御史臺(tái)諭之�！箤こ鰹樾熘輲浉�經(jīng)歷官。

正大元年,召為右司諫,數(shù)上章言事,尋權(quán)吏部郎中。時(shí)詔群臣議修復(fù)河中府,規(guī)與楊云翼等言:「河中今為無(wú)人之境,陜西民力疲乏,修之亦不能守,不若以見(jiàn)屯軍士量力補(bǔ)治,待其可守即修之未晚也�！箯闹�。未幾,坐事解職。初,吏部尚書趙伯成坐銓選吏員出身王京與進(jìn)士王著填開(kāi)封警巡判官見(jiàn)闕,為京所訟免官,規(guī)亦坐之。是年十一月,改充補(bǔ)闕。十二月,言將相非材,且薦數(shù)人可用者。

二年正月,規(guī)及臺(tái)諫同奏五事:一,乞尚書省提控樞密院,如大定、明昌故事。二,簡(jiǎn)留親衛(wèi)軍。三,沙汰冗軍,減行樞密院、帥府。四,選大臣為宣撫使,招集流亡以實(shí)邊防。五,選官置所,議一切省減。略施行之。

四月,以大旱詔規(guī)審理冤滯,臨發(fā)上奏:「今河南一路便宜、行院、帥府、從宜凡二十處,陜西行尚書省、帥府五,皆得以便宜殺人,冤獄在此,不在州縣�！褂衷�:「雨水不時(shí)則責(zé)審理,然則職燮理者當(dāng)何如?」上善其言而不能有為也。

十一月,上召完顏素蘭及規(guī)入見(jiàn),面諭曰:「宋人輕犯邊界,我以輕騎襲之,冀其懲創(chuàng)告和,以息吾民耳。宋果行成,尚欲用兵乎。卿等當(dāng)識(shí)此意。」規(guī)進(jìn)曰:「帝王之兵貴于萬(wàn)全,昔光武中興,所征必克,猶言'每一出兵,頭須為白'。兵不妄動(dòng)如此。」上善之。四年三月,上召群臣喻以陜西事曰:「方春北方馬漸羸瘠,秋高大勢(shì)并來(lái),何以支持。朕已喻合達(dá)盡力決一戰(zhàn)矣,卿等以為如何?」又言和事無(wú)益,撒合輦力破和議,賽不言:「今已遣和使,可中輟乎�！褂嘟詿o(wú)言,規(guī)獨(dú)進(jìn)曰:「兵難遙度,百聞不如一見(jiàn)。臣嘗任陜西官,近年又屢到陜西,兵將冗懦,恐不可用,未如圣料�！寡晕唇K,烏古論四和曰:「陳規(guī)之言非是,臣近至陜西,軍士勇銳,皆思一戰(zhàn)�！贡O(jiān)察御史完顏習(xí)顯從而和之,上首肯,又泛言和事。規(guī)對(duì)曰:「和事固非上策,又不可必成,然方今事勢(shì)不得不然。使彼難從,猶可以激厲將士,以待其變�！股喜灰詾槿�。明日,又令集議省中,欲罷和事,群臣多以和為便,乃詔行省斟酌發(fā)遣,而事竟不行。

十月,規(guī)與右拾遺李大節(jié)上章,劾同判大睦親事撒合輦諂佞,招權(quán)納賄及不公事。由是撒合輦竟出為中京留守,朝廷快之。五年二月,又與大節(jié)言三事:「一,將帥出兵每為近臣牽制,不得專輒。二,近侍送宣傳旨,公受賂遺,失朝廷體,可一切禁絕。三,罪同罰異,何以使人�！股霞渭{焉。

初,宣宗嘗召文繡署令王壽孫作大紅半身繡衣,且戒以勿令陳規(guī)知。及成,進(jìn),召壽孫問(wèn)曰:「曾令陳規(guī)輩知否?」壽孫頓首言:「臣侍禁庭,凡宮省大小事不敢為外人言,況親被圣訓(xùn)乎。」上因嘆曰:「陳規(guī)若知,必以華飾諫我,我實(shí)畏其言�！股w規(guī)言事不假借,朝望甚重,凡宮中舉事,上必曰:「恐陳規(guī)有言�！挂粫r(shí)近臣切議,惟畏陳正叔耳,挺然一時(shí)直士也。后出為中京副留守,未赴,卒,士論惜之。

規(guī)博學(xué)能文,詩(shī)亦有律度。為人剛毅質(zhì)實(shí),有古人風(fēng),篤于學(xué)問(wèn),至老不廢。渾源劉從益見(jiàn)其所上八事,嘆曰:「宰相材也。」每與人論及時(shí)事輒憤惋,蓋傷其言之不行也。南渡后,諫官稱許古、陳規(guī),而規(guī)不以訐直自名,尤見(jiàn)重云。死之日,家無(wú)一金,知友為葬之。子良臣。

許古,字道真,汾陽(yáng)軍節(jié)度使致仕安仁子也。登明昌五年詞賦進(jìn)士第。貞祐初,自左拾遺拜監(jiān)察御史。時(shí)宣宗遷汴,信任丞相高琪,無(wú)恢復(fù)之謀,古上章曰:

自中都失守,廟社陵寢、宮室府庫(kù),至于圖籍重器,百年積累,一朝棄之。惟圣主痛悼之心至為深切,夙夜思懼所以建中興之功者,未嘗少置也。為臣子者食祿受責(zé),其能無(wú)愧乎!且閭閻細(xì)民猶颙望朝廷整訓(xùn)師徒,為恢復(fù)計(jì)。而今才聞拒河自保,又盡徙諸路軍戶河南,彼既棄其恆產(chǎn)無(wú)以自生,土居之民復(fù)被其擾,臣不知誰(shuí)為此謀者。然業(yè)已如是,但當(dāng)議所以處之,使軍無(wú)妄費(fèi),民不至困窮則善矣。

臣聞安危所系,在于一相,孔子稱:「危而不持,顛而不扶,則將焉用?」事勢(shì)至此,不知執(zhí)政者每對(duì)天顏,何以仰答清問(wèn)也。今之所急,莫若得人,如前御史大夫裴滿德仁、工部尚書孫德淵,忠諒明敏,可以大用,近皆許告老,愿復(fù)起而任之,必能有所建立以利國(guó)家。太子太師致仕孫鐸,雖頗衰疾,如有大議猶可賜召,或就問(wèn)之。人才自古所難,凡知治體者皆當(dāng)重惜,況此耆舊,豈宜輕棄哉。若乃臨事不盡其心,雖盡心而不明於理,得無(wú)益、失無(wú)損者,縱其尚壯,亦安所用。方時(shí)多難,固不容碌碌之徒備員尸素,以塞賢路也。惟陛下宸衷剛斷,黜陟一新,以幸天下。臣前為拾遺時(shí),已嘗備論擇相之道,乞取臣前奏并今所言,加審思焉。

臣又聞將者民之司命,國(guó)家安危所系,故古之人君必重其選,為將者亦必以天下為己任。夫?qū)⒄哔F謀而賤戰(zhàn),必也賞罰使人信之而不疑,權(quán)謀使人由之而不知,三軍奔走號(hào)令以取勝,然后中心誠(chéng)服而樂(lè)為之用。邇來(lái)城守不堅(jiān),臨戰(zhàn)輒北,皆以將之不才故也。私于所昵,賞罰不公,至于眾怨,而懼其生變,則撫摩慰籍,一切為姑息之事。由是兵輕其將,將畏其兵,尚能使之出死力以御敵乎?愿令腹心之臣及閑于兵事者,各舉所知,果得真才,優(yōu)加寵任,由戰(zhàn)功可期矣。如河?xùn)|宣撫使胥鼎、山東宣撫使完顏弼、涿州刺史內(nèi)族從坦,昭義節(jié)度使必蘭阿魯帶,或忠勤勇干,或重厚有謀,皆可任之,以捍方面。

又曰:

河北諸路以都城既失,軍戶盡遷,將謂國(guó)家舉而棄之,州縣官往往逃奔河南。乞令所在根括,立期遣還,違者勿復(fù)錄用。未嘗離任者議加恩賚,如愿自效河北者亦聽(tīng)陳請(qǐng),仍先賞之,減其日月。州縣長(zhǎng)貳官并令兼領(lǐng)軍職,許擇軍中有才略膽勇者為頭目,或加爵命以收其心,能取一府者即授以府長(zhǎng)官,州縣亦如之,使人懷復(fù)土之心。別遣忠實(shí)干濟(jì)者,以文檄官賞招諸脅從人,彼既苦于敵役,來(lái)者必多,敵勢(shì)當(dāng)自削。有司不知出此,而但為清野計(jì),事無(wú)緩急惟期速辦,今晚禾十損七八,遠(yuǎn)近危懼,所謀可謂大戾矣。

又曰:

京師諸夏根本,況今常宿重兵,緩急征討必由于此,平時(shí)尚宜優(yōu)于外路,使百姓有所蓄積,雖在私室猶公家也。今有司搜括余糧,致轉(zhuǎn)販者無(wú)復(fù)敢入,宜即止之。臣頃看讀陳言,見(jiàn)其盡心竭誠(chéng)以吐正論者,率皆草澤疏賤之人,況在百僚,豈無(wú)為國(guó)深憂進(jìn)章疏者乎?誠(chéng)宜明敕中外,使得盡言不諱,則太平之長(zhǎng)策出矣。

詔付尚書省,略施行焉。

尋遷尚書左司員外郎,兼起居注,無(wú)何,轉(zhuǎn)右司諫。時(shí)丞相高琪立法,職官有犯皆的決,古及左司諫抹捻胡魯剌上言曰:「禮義廉恥以治君子,刑罰威獄以治小人,此萬(wàn)世不易論也。近者朝廷急于求治,有司奏請(qǐng)從權(quán)立法:職官有犯應(yīng)贖者亦多的決。夫爵祿所以馭貴也,貴不免辱,則卑賤者又何加焉。車駕所駐非同征行,而凡科征小過(guò)皆以軍期罪之,不已甚乎。陛下仁恕,決非本心,殆有司不思寬靜可以措安,而專事督責(zé)故耳。且百官皆朝廷遴選,多由文行、武功、閥閱而進(jìn),乃與凡庶等,則享爵祿者亦不足為榮矣。抑又有大可慮者,為上者將曰官猶不免,民復(fù)何辭,則苛暴之政日行。為下者將曰彼既亦然,吾復(fù)何恥,則陵犯之心益肆。其弊豈勝言哉。伏愿依元年赦恩'刑不上大夫'之文,削此一切之法,幸甚�！股铣跤�行之,而高琪固執(zhí)以為不可,遂寢。

四年,以右司諫兼侍御史。時(shí)大兵越潼關(guān)而東,詔尚書省集百官議,古上言曰:「兵逾關(guān)而朝廷甫知,此蓋諸將欺蔽罪也。雖然,大兵駐閿鄉(xiāng)境,數(shù)日不動(dòng),意者恐吾河南之軍逆諸前,陜西之眾議其后,或欲先令覘者伺趨向之便,或以深入人境非其地利而自危,所以觀望未遽進(jìn)也。此時(shí)正宜選募銳卒并力擊之,且開(kāi)其歸路,彼既疑惑,遇敵必走,我眾從而襲之,其破必矣�！股弦允旧袝�省,高琪沮其議,遂不行。是月,始置招賢所,令古等領(lǐng)其事。

興定元年七月,上聞宋兵連陷贛榆、漣水諸縣,且獲偽檄,辭多詆斥,因諭宰臣曰:「宋人構(gòu)禍久矣,朕姑含容者,眾慮開(kāi)兵端以勞吾民耳。今數(shù)見(jiàn)侵,將何以處,卿等其與百官議。」于是集眾議于都堂,古曰:「宋人孱弱,畏我素深,且知北兵方強(qiáng),將恃我為屏蔽,雖時(shí)跳梁,計(jì)必不敢深入,其侮嫚之語(yǔ),特市井屠沽兒所為,烏足較之。止當(dāng)命有司移文,諭以本朝累有大造,及圣主兼愛(ài)生靈意。彼若有知,復(fù)尋舊好,則又何求。其或怙惡不悛,舉眾討之,顧亦未晚也�！箷r(shí)預(yù)議者十余人,雖或小異而大略則一,既而丞相高琪等奏:「百官之議,咸請(qǐng)嚴(yán)兵設(shè)備以逸待勞,此上策也�！股先恢�。時(shí)朝廷以諸路把軍官時(shí)有不和不聽(tīng),更相訴訟,古上言曰:「臣以為善者有勸,惡者有懲,國(guó)之大法也。茍善惡不聞,則上下相蒙,懲勸無(wú)所施矣。」上嘉納之。

古以朝廷欲舉兵伐宋,上疏諫曰:「昔大定初,宋人犯宿州,已而屢敗,世宗料其不敢遽乞和,乃敕元帥府遣人議之,自是太平幾三十年。泰和中,韓侂胄妄開(kāi)邊釁,章宗遣駙馬仆撒揆討之。揆慮兵興費(fèi)重不能久支,陰遣侂胄族人赍乃祖琦畫像及家牒,偽為歸附,以見(jiàn)丘崇,因之繼好,振旅而還。夫以世宗、章宗之隆,府庫(kù)充實(shí),天下富庶,猶先俯屈以即成功,告之祖廟,書之史冊(cè),為萬(wàn)世美談,今其可不務(wù)乎?今大兵少息,若復(fù)南邊無(wú)事,則太平不遠(yuǎn)矣�；蛑^專用威武可使宋人屈服,此殆虛言,不究實(shí)用。借令時(shí)獲小捷,亦不足多賀。彼見(jiàn)吾勢(shì)大,必堅(jiān)守不出,我軍倉(cāng)猝無(wú)得,須還以就糧,彼復(fù)乘而襲之,使我欲戰(zhàn)不得、欲退不能,則休兵之期殆未見(jiàn)也。況彼有江南蓄積之余,我止河南一路征斂之弊,可為寒心。愿陛下隱忍包容,速行此策,果通知,則大兵聞之,亦將斂跡,以吾無(wú)掣肘故也。河南既得息肩,然后經(jīng)略朔方,則陛下享中興之福,天下賴涵養(yǎng)之慶矣。惟陛下略近功、慮后患,不勝幸甚�！股鲜瞧溲�,即命古草議和牒文。既成,以示宰臣,宰臣言其有哀祈之意,自示微弱,遂不用。

監(jiān)察御史粘割梭失劾榷貨司同提舉毛端卿貪污不法,古以詞理繁雜,輒為刪定,頗有脫漏,梭失以聞,削官一階,解職,特免殿年。三年正月,尚書省奏諫官闕員,因以古為請(qǐng),上曰:「朕昨暮方思古,而卿等及之,正合朕意,其趨召之�！箯�(fù)拜左補(bǔ)闕。八月,削官四階,解職。初,朝廷遣近侍局直長(zhǎng)溫敦百家奴暨刑部侍郎奧屯胡撒合徙吉州之民于丹以避兵鋒,州民重遷,遮道控訴,百家奴諭以天子恐傷百姓之意,且令召晉安兵將護(hù)老幼以行。眾意兵至則必見(jiàn)強(qiáng)也,乃噪入州署,索百家奴殺之。胡撒合畏禍,矯徇眾情,與之會(huì)飲歌樂(lè)盡日,眾肩舁導(dǎo)擁,歡呼拜謝而去。既還,詔古與監(jiān)察御史紇石烈鐵論鞫之,諭旨曰:「百家奴之死,皆胡撒合所賣也,其閱實(shí)以聞�！箠W屯胡撒合既下獄,上怒甚,亟欲得其情以正典刑,而古等頗寬縱之。胡撒合自縊死,有司以故出論罪,遂有是罰。

哀宗初即位,召為補(bǔ)闕,俄遷左司諫,言事稍不及昔時(shí)。未幾,致仕,居伊陽(yáng),郡守為起伊川亭。古性嗜酒,老而未衰,每乘舟出村落間,留飲或十?dāng)?shù)日不歸,及溯流而上,老稚爭(zhēng)為挽舟,數(shù)十里不絕,其為時(shí)人愛(ài)慕如此。正大七年卒,年七十四。古平生好為詩(shī)及書,然不為士大夫所重,時(shí)論但稱其直云。

天興間,有右司諫陳岢者,遇事輒言無(wú)少隱,上嘗面獎(jiǎng)。及汴京被兵,屢上封事言得失,請(qǐng)戰(zhàn)一書尤為剴切,其略云:「今日之事,皆出陛下不斷,將相怯懦,若因循不決,一旦無(wú)如之何,恐君臣相對(duì)涕泣而已。」可謂切中時(shí)病,而時(shí)相赤盞合喜等沮之,策為不行,識(shí)者惜焉。岢字和之,滄州人,大安元年進(jìn)士。

贊曰:宣宗即位,孜孜焉以繼述世宗為志,而其所為一切反之。大定講和,南北稱治,貞祐用兵,生民涂炭。石琚為相,君臣之間務(wù)行寬厚。高琪秉政,惡儒喜吏,上下苛察。完顏素蘭首攻琪惡,謂琪必亂紀(jì)綱。陳規(guī)力言刀筆吏殘虐,恐壞風(fēng)俗。許古請(qǐng)與宋和,辭極忠愛(ài)。三人所言皆切中時(shí)病,有古諍臣之風(fēng)焉。宣宗知其為直,而不用其言,如是而欲比隆世宗,難矣。