列傳第一百四十六

許譽(yù)卿 華允誠(chéng) 魏呈潤(rùn)(胡良機(jī) 李曰輔 趙東曦) 毛羽健(黃宗昌韓一良) 吳執(zhí)御(吳彥芳 王績(jī)燦)章正宸 黃紹杰(李世祺) 傅朝佑

莊鰲獻(xiàn) 李汝璨 姜埰弟垓熊開(kāi)元方士亮 詹爾選 湯開(kāi)遠(yuǎn) 成勇 陳龍正

許譽(yù)卿,字公實(shí),華亭人。萬(wàn)歷四十四年進(jìn)士,授金華推官。

天啟三年,征拜吏科給事中。疏言錦衣世職,不當(dāng)濫畀保姆奄尹。織造中官李實(shí)誣劾蘇州同知楊姜侵撫按職。中旨謂姜賄譽(yù)卿出疏,停譽(yù)卿俸半年。楊漣劾魏忠賢,譽(yù)卿亦抗疏極論忠賢大逆不道:“視漢之朋結(jié)趙嬈,唐之勢(shì)傾中外,宋之典兵矯詔、謀間兩宮何異!”忠賢大怒。又言:“內(nèi)閣政本重地,而票擬大權(quán)拱手授之內(nèi)廷。廠衛(wèi)一奉打問(wèn)之旨,五毒備施。邇復(fù)用立枷法,士民槁項(xiàng)斃者不知凡幾。又行數(shù)十年不行之廷杖,流毒縉紳,豈所以昭君德哉!祖制,宦官不典兵。今禁旅日繁,內(nèi)操未罷,聚虎狼于蕭墻之內(nèi),逞金革于禁闥之中,不為早除,必貽后患�！庇谑侵屹t怒益甚。會(huì)趙南星、高攀龍被逐,譽(yù)卿偕同列論救,遂鐫秩歸。

莊烈帝即位,誅崔、魏,將大計(jì)天下吏。奄黨房壯麗、安伸、楊維垣之徒冀收余燼,屢詔起廢,輒把持使不得進(jìn),引其同類。譽(yù)卿時(shí)已起兵科給事中,具疏爭(zhēng)。吏部尚書(shū)王永光素附珰,仇東林,尤陰鷙。詔定逆案,頌珰者即黨逆。永光嘗頌珰,治逆案,陰護(hù)持之。南京給事中陳堯言疏劾永光珰孽,不當(dāng)正銓席。然帝方眷永光,責(zé)堯言。譽(yù)卿又抗疏爭(zhēng),于是都給事中薛國(guó)觀以己亦珰孽也,遂訐譽(yù)卿及同官沈惟炳東林主盟,結(jié)黨亂政。譽(yù)卿上疏自白,即日引去。

七年起故官,歷工科都給事中。明年正月,流賊陷潁州,譽(yù)卿請(qǐng)急調(diào)五千人守鳳陽(yáng)。疏入而鳳陽(yáng)已陷,皇陵毀焉。譽(yù)卿痛憤,直發(fā)本兵張鳳翼固位失事,及大學(xué)士溫體仁、王應(yīng)熊玩寇速禍罪。言:“賊在秦、晉時(shí),早設(shè)總督,遏其渡河,禍止西北一隅耳,乃侍郎彭汝楠避不肯行。及賊入楚、豫,人言交攻,然后不得已而議設(shè)之。侍郎汪慶百又避不行,乃推極邊之陳奇瑜。鞭長(zhǎng)不及,釀成今日之禍,非樞臣之固位失事乎?流寇發(fā)難已久,樞臣因東南震鄰,始有淮撫操江移鎮(zhèn)之疏,識(shí)者已恨其晚。及奉旨,則曰不必移鎮(zhèn)。臣觀各地方稍有兵力,賊即不敢輕犯。鳳陽(yáng)何地,使巡撫早移,豈有今日!今樞臣以曾請(qǐng)移鎮(zhèn)藉口,撫臣以不必移鎮(zhèn)為詞,則輔臣欲諱玩寇速禍,其可得哉!”帝以苛求責(zé)之。

而是時(shí)言官吳履中等復(fù)交章劾體仁、應(yīng)熊交相贊美,“其擬旨慰留曰忠悃,曰藎畫(huà),曰絕私奉公,曰弘濟(jì)時(shí)艱。不知時(shí)事至此,忠藎安在,而奉公濟(jì)艱者何事也?”譽(yù)卿再疏論,帝仍不問(wèn)。譽(yù)卿曰:“皇上臨馭有年,法無(wú)假貸,獨(dú)于誤國(guó)輔臣不一問(wèn)。今者巡撫楊一鵬、巡按吳振纓且相繼就逮矣。輔臣顧從容入直,退食委蛇,謂可超然事外乎?”帝終不聽(tīng)。

譽(yù)卿在天啟時(shí),謝升方為文選郎。及是,升長(zhǎng)吏部,譽(yù)卿猶滯垣中。以資深當(dāng)擢京卿,升希體仁意,出之南京。大學(xué)士文震孟慍語(yǔ)侵升,升亦慍。適山東布政使勞永嘉賄營(yíng)登萊巡撫,主給事中宋之普家,升等列之舉首,為給事中張第元所發(fā)。帝以詰升,言路因欲攻升及都御史唐世濟(jì)。譽(yù)卿以世濟(jì)恃體仁,惡尤甚,當(dāng)先去之。御史張纘曾乃獨(dú)劾升,升疑出譽(yù)卿及震孟意,之普又構(gòu)之升。先是,福建布政使申紹芳亦欲得登萊巡撫,譽(yù)卿曾言之升。升遂疏攻譽(yù)卿,謂其營(yíng)求北缺,不欲南遷,為把持朝政地,并及囑紹芳事。體仁從中主之,譽(yù)卿遂削籍,紹芳逮問(wèn)遣戍。十五年,御史劉逵及給事中楊枝起相繼論薦,竟不果用。福王立,起光祿卿,不赴。國(guó)變,薙發(fā)為僧,久之卒。

華允誠(chéng),字汝立,無(wú)錫人。曾祖舜欽,瑞州知府。祖啟直,四川參政。允誠(chéng)舉天啟二年進(jìn)士。從同里高攀龍講學(xué)首善書(shū)院,先后旋里,遂受業(yè)為弟子,傳其主靜之學(xué)。四年春,從攀龍入都,授都水司主事。攀龍去官,允誠(chéng)亦告歸。

崇禎改元,起營(yíng)繕主事,進(jìn)員外郎。二年冬,京師戒嚴(yán),分守德勝門,四十余日不懈,帝微行察知之,賜白金,敘功,加俸一年,改職方員外郎。五年六月,以溫體仁、閔洪學(xué)亂政,疏陳三大可惜、四大可憂。略言:

當(dāng)事借皇上剛嚴(yán),而佐以舞文擊斷之術(shù),倚皇上綜核,而騁其訟逋握算之能,遂使和恒之世競(jìng)尚刑名,清明之躬浸成叢脞。以圣主圖治之盛心,為諸臣斗智之捷徑�？上б弧�

帥屬大僚,驚魂于回奏認(rèn)罪;封駁重臣,奔命于接本守科。遂使直指風(fēng)裁徒征事件,長(zhǎng)吏考課惟問(wèn)錢糧。以多士靖共之精神,為案牘鉤較之能事�？上Ф�。

廟堂不以人心為憂,政府不以人才為重。四海漸成土崩瓦解之形,諸臣但有角戶分門之念。意見(jiàn)互觭,議論滋擾。遂使剿撫等于筑舍,用舍有若舉棋。以興邦啟圣之歲時(shí),為即聾從昧之舉動(dòng)�？上�三。

人主所以總一天下者,法令也。喪師誤國(guó)之王化貞,與楊鎬異辟;潔己愛(ài)民之余大成,與孫元化并逮。甚至一言一事之偶誤,執(zhí)訊隨之。遂使刑罰不中,鈇鉞無(wú)威。一可憂也。

國(guó)家所恃以為元?dú)庹?公論也。直言敢諫之士一鳴輒斥,指佞薦賢之章目為奸黨,不惟不用其言,并錮其人,又加之罪。遂使喑默求容,是非共蔽。二可憂也。

國(guó)家所賴以防維者,廉恥也。近者中使一遣,妄自尊大,群僚趨走,惟恐后時(shí)�；噬弦越�臣可倚,而不知幸竇已開(kāi);以操縱惟吾,而不知屈辱士大夫已甚。遂使阿諛成風(fēng),羞惡盡喪。三可憂也。

國(guó)家所藉以進(jìn)賢退不肖者,銓衡也。我朝罷丞相,以用人之權(quán)歸之吏部,閣臣不得侵焉。今次輔體仁與冢臣洪學(xué),同邑朋比,惟異己之驅(qū)除。閣臣兼操吏部之權(quán),吏部惟阿閣臣之意,造門請(qǐng)命,夜以為常。黜陟大柄,只供報(bào)復(fù)之私。甚至庇同鄉(xiāng),則逆黨公然保舉,而白簡(jiǎn)反為罪案;排正類,則講官借題逼逐,而薦剡遂作爰書(shū)。欺莫大于此矣,擅莫專于此矣,黨莫固于此矣。遂使威福下移,舉措倒置。四可憂也。

疏入,帝詰其別有指使。允誠(chéng)乃列上洪學(xué)徇私數(shù)事,且曰:“體仁生平,纟?臂涂顏,廉隅掃地。陛下排眾議而用之,以其悻直寡諧,豈知包藏禍心,陰肆其毒。又有如洪學(xué)者,為之羽翼,遍植私人,戕盡善類,無(wú)一人敢犯其鋒者,臣復(fù)受何人指使?”帝以體仁純忠亮節(jié),而摘疏中“握定機(jī)關(guān)”語(yǔ),再令陳狀。允誠(chéng)復(fù)上言:“二人朋比,舉朝共知。溫育仁不識(shí)一丁,以家貲而首拔。鄧英以論沈演而謫,羅喻義以‘左右非人\’一語(yǔ)而逐。此非事之章明較著者乎?”帝亦悟兩人同里有私,乃奪允誠(chéng)俸半年,而洪學(xué)亦旋罷去。

其冬,以省親歸,孝養(yǎng)母。母年八十三而終。后為福王驗(yàn)封員外郎,十余日即引疾歸。

允誠(chéng)踐履篤實(shí),不慕榮達(dá)。延儒再召,遣人以京卿啖之,允誠(chéng)拒不應(yīng)。入南都,士英先造請(qǐng),亦不報(bào)謝。國(guó)變后,屏居墓田,不肯薙發(fā),與從孫尚濂駢斬于南京。

魏呈潤(rùn),字中嚴(yán),龍溪人。崇禎元年進(jìn)士。由庶吉士改兵科給事中。

三年冬,疏陳兵屯之策:“請(qǐng)敕順天、保定兩巡撫簡(jiǎn)所部壯士,大邑五百人,小邑二三百人,分營(yíng)訓(xùn)練。而天津翟鳳翀、通州范景文、昌平侯恂并建節(jié)鉞,宜令練兵之外兼營(yíng)屯田�！庇株愰}海剿撫機(jī)宜六事。并議行。

明年夏,久旱求言。疏言:“驛站所裁,才六十萬(wàn),未足充軍餉十一,而郵傳益疲,勢(shì)必再編里甲。是猶剜肉醫(yī)瘡,瘡未瘳而肉先潰。關(guān)外舊兵十八萬(wàn),額餉七百余萬(wàn);今兵止十萬(wàn)七千,合薊門援卒,非溢原數(shù),加派五百九十萬(wàn)外,新增又百四十余萬(wàn),猶憂不足,可不為稽核乎!邊報(bào)告急,非臣子言功之日,而小捷頻聞,躐加峻秩,門客廝養(yǎng)詭名戎籍,不階而升,悉糜俸料,臣懼其難繼也。江淮旱災(zāi),五湖之間,海岸為谷,舊谷不登,新絲未熟,上供織造,宜且暫停。銓法壞于事例,正途日壅,不可不疏通。撫按諸臣捐貲助餉,大抵索之民間,顧奉急公之褒。上蒙而下削,不可不禁飭。”又條陳數(shù)策,請(qǐng)大修北方水政。帝皆納其言。

熹宗時(shí),司業(yè)硃之俊議建魏忠賢祠國(guó)學(xué)旁,下教有“功不在禹下”語(yǔ),置籍,責(zé)諸生捐助。及帝即位,委過(guò)諸生陸萬(wàn)齡、曹代何以自解,首輔韓爌以同鄉(xiāng)庇之,漏逆案。及是,之俊已遷侍講。呈潤(rùn)發(fā)其奸,請(qǐng)與萬(wàn)齡棄西市,之俊由是廢。

宣府監(jiān)視中官王坤以冊(cè)籍委頓,劾巡按御史胡良機(jī)。帝奪良機(jī)官,即令坤按核。呈潤(rùn)上言:“我國(guó)家設(shè)御史巡九邊,秩卑而任鉅。良機(jī)在先朝以糾逆珰削籍,今果有罪,則有回道考核之法在,而乃以付坤。且邊事日壞,病在十羊九牧。既有將帥,又有監(jiān)司;既有督撫,有巡方,又有監(jiān)視。一官出,增一官擾,中貴之威,又復(fù)十倍。御史偶獲戾,且莫自必其命,誰(shuí)復(fù)以國(guó)事抗者。異日九邊聲息,監(jiān)視善惡,奚從而聞之?乞召還良機(jī),毋使仰鼻息于中貴�！钡垡猿蕽�(rùn)黨比,貶三級(jí),出之外。

良機(jī)者,南昌人也,字省之。萬(wàn)歷四十四年進(jìn)士。天啟間為御史,嘗糾魏忠賢之惡不減汪直、劉瑾。忠賢憾之,以年例遷廣東參議。良機(jī)方按貴州,不候代而去,遂斥為民。崇禎元年起故官,按宣、大二鎮(zhèn)。年滿當(dāng)代,以其敏練,再巡一年。至是,遂為坤劾罷。

時(shí)又有御史李曰輔者,亦以論中官獲譴,廷臣交章論救,不聽(tīng)。而御史趙東曦又疏劾坤,亦獲譴云。

曰輔,字元卿,亦南昌人也,與胡良機(jī)同里闬。萬(wàn)歷中舉于鄉(xiāng),為成都推官。與巡撫硃燮元計(jì)兵事,偕諸將攻復(fù)重慶。崇禎四年,擢南京御史。時(shí)中官四出,張彝憲總理戶、工錢糧,唐文征提督京營(yíng)戎政,王坤監(jiān)餉宣府,劉文忠監(jiān)餉大同,劉允中監(jiān)餉山西。又命王應(yīng)期監(jiān)軍關(guān)、寧,張國(guó)元監(jiān)軍東協(xié),王之心監(jiān)軍中協(xié),鄧希詔監(jiān)軍西協(xié),又命吳直監(jiān)餉登島,李茂奇監(jiān)茶馬陜西。曰輔上疏諫曰:“邇者一日遣內(nèi)臣四,尋又遣用五,非兵機(jī)則要地也。廷臣方交章,而登島、陜西又有兩閹之遣。假專擅之權(quán),駭中外之聽(tīng),啟水火之隙,開(kāi)依附之門,灰任事之心,藉委卸之口。臣愚實(shí)為寒心。陛下踐阼初,盡撤內(nèi)臣,中外稱圣。昔何以撤,今何以遣?天下多故,擇將為先。陛下不筑黃金臺(tái)招頗、牧,乃汲汲內(nèi)臣是遣,曾何補(bǔ)理亂之?dāng)?shù)哉!”帝怒,謫曰輔廣東布政司照磨。

東曦,字馭初,上海人。萬(wàn)歷四十七年進(jìn)士。崇禎五年,由知縣人為刑科給事中,請(qǐng)興屯塞下,以充軍用,不報(bào)。適宣塞有私和事,王坤時(shí)監(jiān)宣餉,且請(qǐng)代。東曦上言:“宣塞失事,陛下赫然震怒,逮巡撫沈棨,罷本兵熊明遇。乃監(jiān)視王坤方會(huì)飲城樓,商榷和議,邊臣倚庇,欺蔽日甚。坤不得辭扶同罪,反侈邊烽已熄為己功,且請(qǐng)代。夫內(nèi)臣之遣,陛下一用之,非不易之典,今即盡撤之,猶謂不早。坤顧請(qǐng)代,圖彌縫于去后。愿陛下正坤罪,撤各使還京�！钡垩�:“宣鎮(zhèn)擅和,實(shí)坤奏發(fā),何謂欺隱?”調(diào)東曦外任,謫福建布政司都事。

異時(shí)呈潤(rùn)起官,以光祿署丞終。良機(jī)起光祿典簿,終南京吏部主事。東曦稍遷行人司正、禮部郎中,奉使還里。福王時(shí),召東曦為給事中,曰輔為御史,而二人者皆已死矣。

毛羽健,字芝田,公安人。天啟二年進(jìn)士。崇禎元年,由知縣征授御史。好言事,首劾楊維垣八大罪及阮大鋮反覆變幻狀,二人遂被斥。

王師討安邦彥久無(wú)功。羽健言:“賊巢在大方,黔其前門,蜀遵、永其后戶。由黔進(jìn)兵,必渡陸廣奇險(xiǎn),七晝夜抵大方,一夫當(dāng)關(guān),千人自廢,王三善、蔡復(fù)一所以屢敗也。遵義距大方三日程,而畢節(jié)止百余里平衍,從此進(jìn)兵,何患不克?”因畫(huà)上足兵措餉方略,并薦舊總督硃燮元、閔夢(mèng)得等。帝即議行,后果平賊。已,陳驛遞之害:“兵部勘合有發(fā)出,無(wú)繳入。士紳遞相假,一紙洗補(bǔ)數(shù)四。差役之威如虎,小民之命如絲�！钡奂达喫�司嚴(yán)加厘革,積困為蘇。

當(dāng)是之時(shí),閹黨既敗,東林大盛。而朝端王永光陰陽(yáng)閃爍,溫體仁猾賊,周延儒回佞。言路新進(jìn)標(biāo)直之徒,尤競(jìng)抨擊以為名高。體仁之訐錢謙益也,以科場(chǎng)舊事,延儒助之惡,且目攻己者為結(jié)黨欺君,帝怒而為之罷會(huì)推矣。御史黃宗昌疏糾體仁熱中枚卜,欲以“結(jié)黨”二字破前此公論之不予,且箝后來(lái)言路之多口。羽健亦憤朋黨之說(shuō),曰:“彼附逆諸奸既不可用,勢(shì)不得不用諸奸擯斥之人。如以今之連袂登進(jìn)者為相黨而來(lái),抑將以昔之鱗次削奪者為相黨而去乎!陛下不識(shí)在朝諸臣與奸黨諸臣之孰正孰邪,不觀天啟七年前與崇禎元年后之天下乎,孰危孰安?今日語(yǔ)太平則不足,語(yǔ)剔弊則有余,諸臣亦何負(fù)國(guó)家哉!一夫高張,輒疑舉朝皆黨,則株連蔓引,不且一網(wǎng)盡哉!”帝責(zé)羽健疑揣,而以前條陳驛遞原之。

太常少卿謝升求巡撫于永光,永光長(zhǎng)吏部,升當(dāng)推薊鎮(zhèn),畏而引病以避,后推太仆則不病。羽健劾升、永光朋比,宜并罪。永光召對(duì)文華殿,力詆羽健,請(qǐng)究主使之者。大學(xué)士韓爌曰:“究言官,非體也。”帝不從,已而宥之。一日,帝御文華殿,獨(dú)召延儒語(yǔ)良久,事秘,舉朝疑駭。羽健曰:“召見(jiàn)不以盈廷而以獨(dú)侍,清問(wèn)不以朝參而以燕間;更漏已沉,閣門猶啟。漢臣有言‘所言公,公言之;所言私,王者不受私’�！笔枞�,切責(zé)。羽健既積忤權(quán)要,其黨思因事去之。及袁崇煥下獄,主事陸澄源以羽健嘗疏譽(yù)崇煥,劾之,落職歸。卒。

黃宗昌,字長(zhǎng)倩,即墨人。天啟二年進(jìn)士。崇禎初,為御史,請(qǐng)斥矯旨偽官,言:“先帝賓天在八月二十三日。三殿敘功止先一日,正當(dāng)?shù)奂泊鬂u之時(shí),豈能安閑出詔?凡加銜進(jìn)秩,皆魏氏官也。”得旨:“汰敘功冒濫者�！弊诓隣�(zhēng)曰:“臣所糾乃矯旨,非冒濫也。冒濫猶可容,矯偽不可貸�！彼炝猩宵S克纘、范濟(jì)世、霍維華、邵輔忠、呂純?nèi)绲攘�十一�?乞罷免。帝以列名多,不聽(tīng)。尋劾罷逆黨尚書(shū)張我續(xù)、侍郎呂圖南、通政使岳駿聲、給事中潘士聞、御史王珙。又劾周延儒貪穢數(shù)事,帝怒,停俸半年。既而劾體仁,不納。

二年冬,巡按湖廣。岷王禋洪為校尉侍圣及善化王長(zhǎng)子企鋀等所弒,參政龔承薦等不以實(shí)聞,獄不決者久之。宗昌至,群奸始伏辜。帝責(zé)問(wèn)前諸臣失出罪,宗昌糾承薦等。時(shí)體仁、延儒皆已入閣,而永光意忌,以為不先劾承薦也。鐫宗昌四級(jí),宗昌遂歸。

十五年,即墨被兵,宗昌率鄉(xiāng)人拒守,城全。仲子基中流矢死,其妻周氏及三妾郭氏、二劉氏殉之,謂之“一門五烈”。

莊烈帝初在位,銳意圖治,數(shù)召見(jiàn)群臣論事。然語(yǔ)不合,輒訶譴。而王永光長(zhǎng)吏部,尤樂(lè)沮之。澄城人韓一良者,元年授戶科給事中,言:“陛下平臺(tái)召對(duì),有‘文官不愛(ài)錢\’語(yǔ),而今何處非用錢之地?何官非愛(ài)錢之人?向以錢進(jìn),安得不以錢償。以官言之,則縣官為行賄之首,給事為納賄之尤。今言者俱咎守令不廉,然守令亦安得廉?俸薪幾何,上司督取,過(guò)客有書(shū)儀,考滿、朝覲之費(fèi),無(wú)慮數(shù)千金。此金非從天降,非從地出,而欲守令之廉,得乎?臣兩月來(lái),辭卻書(shū)帕五百金,臣寡交猶然,余可推矣。伏乞陛下大為懲創(chuàng),逮治其尤者�！钡鄞笙�,召見(jiàn)廷臣,即令一良宣讀。讀已,以疏遍視閣臣曰:“一良忠鯁,可僉都御史。”永光請(qǐng)令指實(shí)。一良唯唯,如不欲告訐人者,則令密奏。五日不奏,而舉周應(yīng)秋、閻鳴泰一二舊事為言,語(yǔ)頗侵永光。帝乃再召見(jiàn)一良、永光及廷臣,手前疏循環(huán)頌,音瑯然,而曰“此金非從天降,非從地出”,則掩卷而嘆。問(wèn)一良:“五百金誰(shuí)之饋也?”一良卒無(wú)所指。固問(wèn),則對(duì)如前。帝欲一良指實(shí),將有所懲創(chuàng),一良卒以風(fēng)聞謝,大不懌。謂大學(xué)士劉鴻訓(xùn)曰:“都御史可輕授耶!”叱一良前后矛盾,褫其官。

吳執(zhí)御,字朗公,黃巖人。天啟二年進(jìn)士。除濟(jì)南推官。德州建魏忠賢祠,不赴。

崇禎三年,征授刑科給事中。明年請(qǐng)除掣簽法,使人地相配,議格不行。請(qǐng)蠲畿輔加派,示四方停免之期,曉然知息肩有日,不至召亂。請(qǐng)罷捐助搜括,毋為貪墨藏奸藪。帝以沽名市德責(zé)之。

劾吏部尚書(shū)王永光比匪:“用王元雅而封疆誤,聽(tīng)張道浚賄舉尹同皋而祖制紊。國(guó)家立法懲貪,而永光誨貪,官邪何日正,寵賂何日清。”帝以永光清慎,不納其言。請(qǐng)召黃克纘、劉宗周、鄭鄤,忤旨譙讓。又言:“往者邊警,袁崇煥、王元雅擁金錢數(shù)百萬(wàn),士馬數(shù)十萬(wàn),狼狽失守,而史應(yīng)聘、王象云、張星、左應(yīng)選以一邑抗強(qiáng)敵。故曰籌邊不在增兵餉,而在擇人。請(qǐng)畿輔東北及秦、晉沿邊州縣,選授精敏甲科,賜璽書(shū),畀本地租賦,撫練軍民自御寇。邊關(guān)文武吏繕修戰(zhàn)守外,責(zé)以理財(cái),如先臣王翱、葉盛輩所為�？捅�可撤,餉省可數(shù)百萬(wàn)�！钡蹠r(shí)未審執(zhí)御所論畿輔、秦、晉也,而曰:“歲賦留本地,則國(guó)用何資?”不聽(tīng)。

又劾首輔周延儒攬權(quán),其姻親陳于泰及幕客李元功等交關(guān)為奸利。初,執(zhí)御行取入都,延儒遣元功招之,不赴,至是竟劾延儒。又陳內(nèi)外陰陽(yáng)之說(shuō):“九邊、中原、廟堂之上,無(wú)非陰氣;心膂大臣,不皆君子�！钡垡运�稱“陽(yáng)剛君子”無(wú)主名,令指實(shí)。執(zhí)御乃以前所薦劉宗周三人,及姜曰廣、文震孟、陳仁錫、黃道周、倪元璐、曹于汴、惠世揚(yáng)、羅喻義、易應(yīng)昌對(duì)。會(huì)御史吳彥芳言:“執(zhí)御所舉固真君子,他若侍郎李瑾、李邦華、畢懋康、倪思輝、程紹皆忠良當(dāng)用,通政使章光岳邪媚當(dāng)斥。”帝怒其朋比,執(zhí)政復(fù)從中構(gòu)之,遂削二人籍,下法司訊。時(shí)御史王績(jī)燦方以薦李邦華、劉宗周等下獄,而執(zhí)御、彥芳復(fù)繼之,舉朝震駭。言官為申救,卒坐三人贖徒三年。

彥芳,字延祖,歙縣人,為御史。大凌被圍,疏論孫承宗。又駁逆案呂純?nèi)绫嬖┲�謬。登州用�?請(qǐng)?jiān)O(shè)監(jiān)島中官。至是譴歸。

績(jī)燦,宇偉奏,安福人。與給事中鄧英陳奸吏私派之弊,又進(jìn)賜環(huán)、起廢、容諫三說(shuō)。薦張鳳翔、李邦華、劉宗周、惠世揚(yáng),遂獲罪卒。福王時(shí),復(fù)官。

彥芳、績(jī)燦兩人者,皆以天啟五年舉進(jìn)士。彥芳授莆田知縣,績(jī)燦授興化知縣,又皆以治行高等擢崇禎四年御史,并有聲。其免官也,又皆以薦才不中,與吳執(zhí)御同論譴云。

章正宸,字羽侯,會(huì)稽人。從學(xué)同里劉宗周,有學(xué)行。崇禎四年進(jìn)士。由庶吉士改禮科給事中。勸帝法周、孔,黜管、商,崇仁義,賤富強(qiáng)。

禮部侍郎王應(yīng)熊者,溫體仁私人也,廷推閣臣,望輕不得與。體仁引為助,為營(yíng)入閣。正宸上言:“應(yīng)熊強(qiáng)愎自張,何緣特簡(jiǎn)。事因多擾,變以刻成,綜核傷察,宜存渾厚。奈何使很傲之人,與贊平明之治哉?”帝大怒,下獄拷訊,竟削籍歸。

九年冬,召為戶科給事中,遷吏科都給事中。周延儒再相,帝尊禮之特重。正宸出其門,與搘拄。歲旦朝會(huì),帝隆師傅禮,進(jìn)延儒等而揖之曰:“朕以天下聽(tīng)先生�！闭�宸曰:“陛下隆禮閣臣,愿閣臣積誠(chéng)以格君心。毋緣中官,毋修恩怨,毋以寵利居成功,毋以爵祿私親昵�！闭Z(yǔ)皆風(fēng)刺延儒。延儒欲用宣府巡撫江禹緒為宣大總督,正宸持不可,吏部希延儒指,用之。延儒欲起江陵知縣史調(diào)元,正宸止之。延儒以罪輔馮銓力得再召,欲假守涿功復(fù)銓冠帶,正宸爭(zhēng)之,事遂寢。其不肯阿徇如此。未幾,會(huì)推閣臣,救李日宣,謫戍均州。語(yǔ)在《日宣傳》。

福王立,召?gòu)?fù)正宸故官。正宸痛舉朝無(wú)討賊心,上疏曰:“比者河北、山左各結(jié)營(yíng)寨,擒殺偽官,為朝廷效死力。忠義所激,四方響應(yīng)。宜亟檄江北四鎮(zhèn),分渡河、淮,聯(lián)絡(luò)諸路,一心齊力,互為聲援。兩京血脈通,而后塞井陘,絕孟津,據(jù)武關(guān)以攻隴右。陛下縞素,親率六師,駐蹕淮上,聲靈震動(dòng),人切同仇,勇氣將自倍。簡(jiǎn)車徒,選將帥,繕城塹,進(jìn)寸則寸,進(jìn)尺則尺,據(jù)險(xiǎn)處要,以規(guī)中原。天下大矣,渠無(wú)人應(yīng)運(yùn)而出哉?”魏國(guó)公徐弘基薦逆案張捷,部議并起用鄒之麟、張孫振、劉光斗,安遠(yuǎn)侯柳祚昌等薦起阮大鋮,正宸并疏諫,不納。改大理丞,正宸請(qǐng)假歸。魯王監(jiān)國(guó),署舊官。事敗,棄家為僧。

黃紹杰,萬(wàn)安人。天啟五年進(jìn)士。授中書(shū)舍人。

崇禎元年,考選給事中。需次,劾罷奄黨南京御史李時(shí)馨、徐復(fù)陽(yáng)。補(bǔ)授兵科。五年,薊遼總督曹文衡與監(jiān)視中官鄧希詔相訐。紹杰言:“文衡烈士,受內(nèi)臣指摘,何顏立三軍上。希詔內(nèi)豎,訐邊臣辱國(guó),大不便。宜亟更文衡而罷希詔�！钡鄄宦�(tīng)。久之,文衡以閑住去,紹杰遷刑科左給事中。

七年五月,因旱求言。紹杰疏論大學(xué)士溫體仁曰:“漢世災(zāi)異,策免三公,宰執(zhí)亦引罪以求罷。今者久旱,陛下修明政治,納讜言,可謂應(yīng)天以實(shí)矣,而雨澤不降,何哉?天有所甚怒而不解也。次輔溫體仁者,秉政數(shù)載,上干天和,無(wú)歲不旱?,無(wú)日不風(fēng)霾,無(wú)處不盜賊,無(wú)人不愁怨。秉政既久,窺瞷益工,中外趨承益巧。一人當(dāng)用,則曰:‘體仁意未遽爾也。\’一事當(dāng)行,則曰:‘體仁聞恐不樂(lè)也。\’覆一疏,建一議,又曰:‘慮體仁有他屬。\’不然,則:‘體仁忌諱,毋攖其兇鋒也�！�凡此召變之尤。愿陛下罷體仁以回天意。體仁罷而甘霖不降,殺臣以正欺君之罪�！钡鄯骄祗w仁,貶紹杰一秩。體仁辨,且訐其別有指授。紹杰言:“廷臣言事,指及乘輿,猶荷優(yōu)容,一字涉體仁,必遭貶黜。誰(shuí)不自愛(ài),為人指授耶?”因列其罪狀:東南不肯設(shè)立總督,庇兵部侍郎彭汝楠,致失機(jī)宜;用貪穢胡鐘麟為職方郎,而黜李繼貞;囑尚書(shū)閔洪學(xué)起私人唐世濟(jì)為南京總憲,錮正人瞿式耜等;庇姻婭沈棨為宣撫,私款辱國(guó);庇主考丁進(jìn),從寬磨勘。且曰:“臣所仰祝圣明,洞燭體仁奸欺者,其說(shuō)則有兩端。下惟朋黨一語(yǔ),可以箝言官之口,挑善類之禍;上惟票擬一語(yǔ),可以激圣明之怒,蓋僨誤之愆�！斌w仁猶辨,且以朋黨為言。紹杰遂言:“體仁受銅商王誠(chéng)金,體仁長(zhǎng)子受巡撫棨及兩淮巡鹽高欽順等金,皆萬(wàn)計(jì)。體仁用門干王治,東南之利皆其轉(zhuǎn)輸。體仁私邸兩被盜,失黃金寶玉無(wú)算,匿不敢言�！钡叟�,調(diào)為上林苑署丞,遷行人司副。八年,賊犯皇陵,紹杰再劾體仁誤國(guó)召寇,再謫應(yīng)天府檢校。屢遷南京吏部郎中,卒。

先是,七年正月,給事中李世祺論溫體仁及大學(xué)士吳宗達(dá),并劾兵部尚書(shū)張鳳翼溺職狀。帝怒,謫福建按察司檢校。世祺,字壽生,青浦人。天啟二年進(jìn)士,授行人。

崇禎三年,擢刑科給事中,陳大計(jì)之當(dāng)定者二:曰兵食之計(jì),民生之計(jì);大弊之當(dāng)厘者三:曰六曹之弊在吏胥,邊吏之弊在欺隱,貪墨之弊在奢靡。夏旱,禱雨未應(yīng),乃進(jìn)修政之說(shuō)三:曰恤畿甸,議催科,預(yù)儲(chǔ)備。帝并納之。中官出鎮(zhèn),世祺上言:“祖宗立法,錢谷兵馬,軍民各分事權(quán),防專擅。內(nèi)閣入奉天顏,出司兵食,內(nèi)廷意旨既得而陰伺之,外廷事權(quán)又得而顯操之。魏忠賢盜弄神器,則賴圣天子躬翦除之,而奈何復(fù)躬自蹈之�！辈宦�(tīng)。

五年八月,淫雨損山陵,昌平地動(dòng)。世祺上言:“日者輔理調(diào)燮無(wú)聞,精神為固寵之用;統(tǒng)軍衡才無(wú)術(shù),緩急無(wú)可恃之人。中樞決策,掩耳盜鈴;主計(jì)持籌,醫(yī)瘡剜肉。州縣迫功令,鞭策不前;六曹窘簿書(shū),救過(guò)不贍。簪筆執(zhí)簡(jiǎn)之臣,接跡囹圄;考槃絪軸之士,抗聲?shū)櫯e。一人議,疑及眾人;一事訾,疑及眾事。黃衣之使,頡頏卿貳之堂;貂蟬之座,雄踞節(jié)鉞之上。低眉則氣折,強(qiáng)項(xiàng)則釁開(kāi)。各邊監(jiān)視之遣,已將期月,初雖間有摘發(fā),至竟同歸模棱,效不效可概見(jiàn)。伏愿撤回各使,以明陰不干陽(yáng)之分。然后采公論以進(jìn)退大臣,酌事情以衡量小臣,釋疑忌之根,開(kāi)功名之路,庶天變可回,時(shí)艱可濟(jì)。”帝以借端瀆奏,切責(zé)之。

給事中陳贊化劾周延儒,謂:“延儒嘗語(yǔ)人曰:今上,羲皇上人也。此成何語(yǔ)?臣聞之世祺。”帝詰世祺,則言聞之贊化。帝詰責(zé)者再三,世祺執(zhí)如初,乃已。至是論體仁絕世之奸,大貪之尤,遂貶官。久之,起行人司副,屢遷太仆寺卿。遣祭魯王,事竣旋里。國(guó)變,杜門不出,久之卒。

傅朝佑,字右君,臨川人。有孝行。萬(wàn)歷中舉鄉(xiāng)試第一,師事鄒元標(biāo)。天啟二年成進(jìn)士,授中書(shū)舍人。

崇禎三年,考選給事中。永平初復(fù),列上善后七事。帝采納之,補(bǔ)授兵科。明年八月,疏劾首輔周延儒:“以機(jī)械變?cè)p之心,運(yùn)刑名督責(zé)之術(shù)。見(jiàn)佞則加之膝,結(jié)袁弘勛、張道浚為腹心;遇賢則墜之淵,擯錢象坤、劉宗周于草莽。傾陷正士,加之極刑,曰‘上意不測(cè)也\’;攘竊明旨,播諸朝右,曰‘吾意固然也\’。皇上因旱求言,則恐其揚(yáng)己過(guò),故削言官以立威;皇上慎密兵機(jī),則欲其箝人口,故挫直臣以怵眾。往時(shí)糾其罪惡者盡遭斥逐,而親知鄉(xiāng)曲遍列要津。大臣之道固如是乎?”忤旨切責(zé)。

屢遷工科左給事中,陳當(dāng)務(wù)十二事:一納諫,二恤民,三擇相,四勿以內(nèi)批用輔臣,五勿使中官司彈劾,六勿令法外加濫刑,七止緹騎,八停內(nèi)操,九抑武臣驕玩,十廣起廢,十一敕有司修城積粟,十二講圣諭六條。出封益籓,事竣還里。

九年,即家進(jìn)刑科都給事中。還朝愆期,為給事中陳啟新所劾,貶秩調(diào)外。未行,疏論溫體仁六大罪。略言:

陛下當(dāng)邊警時(shí),特簡(jiǎn)體仁入閣。體仁乃不以道事君,而務(wù)刑名。窺陛下意在振作,彼則借以快恩仇;窺陛下治尚精明,彼則托以張威福。此謂得罪于天子。鳳陽(yáng)、昌平鐘靈之地,體仁曾無(wú)未雨綢繆,兩地失守,陵寢震驚。此謂得罪于祖宗。燮理職在三公,體仁為相,日月交蝕,星辰失行,風(fēng)霾迭見(jiàn),四方告災(zāi),歲比不登,地震河決,城陷井枯,曾莫之懲,則日尋恩怨,圖報(bào)睚眥。此謂得罪于天地。強(qiáng)敵內(nèi)逼,大盜四起,高麗旦暮且陷。體仁冒賞冒廕,中外解體因之。此謂得罪于封疆。體仁子見(jiàn)屏于復(fù)社諸生,募人糾彈,株連不已。且七年又議裁減茂才,國(guó)家三百年取士之經(jīng),一旦壞于體仁之手。此謂得罪于圣賢。同生天地,誰(shuí)無(wú)本心,體仁自有肺腸,偏欲殘害忠良。只今文武臣僚,幾數(shù)百人,駢首囹圄,天良盡喪。此謂得罪于心性。

夫人主之辨奸在明,而人主之去奸在斷。伏愿陛下大施明斷,速去體仁。毋以天變?yōu)椴蛔阄?毋以人言為不足恤,毋以群小之逢迎為必可任,毋以一己之清明為必可恃。大赦天下,除苛政,庶倒懸可解,太平可致。

帝怒,除名,下吏按治。逾月,體仁亦罷。

中官杜勛雅重朝佑,令其上疏請(qǐng)罪,而己從中主之,可復(fù)故官,朝佑不應(yīng)。十一年冬,國(guó)事益棘,獲罪者益眾,獄幾滿。朝佑乃從獄中上書(shū),請(qǐng)寬恤,語(yǔ)過(guò)激。會(huì)有邊警,未報(bào)也。明年春,責(zé)以顛倒賢奸,恣意訕侮,廷杖六十,創(chuàng)重而卒。

當(dāng)時(shí)臺(tái)省競(jìng)言事,言不中多獲譴。章正宸、莊鰲獻(xiàn)、李汝璨之徒好直諫,朝佑嘗疏稱之。

鰲獻(xiàn),字任公,晉江人。崇禎六年,由庶吉士改兵科給事中,上《太平十二策》,極論東廠之害。忤旨,貶浙江布政司照磨。

汝璨,字用章,南昌人。崇禎時(shí)為刑科給事中。十年閏月因旱求言,陳回天四要,論財(cái)用政事之弊。又言:“八、九年來(lái),干和召災(zāi),始于端揆,積于四海。水旱盜賊,頻見(jiàn)疊出,勢(shì)將未已,何怪其然�！钡叟�,削籍歸。國(guó)變,衰绖北面哀號(hào),作《祈死文》祈死,竟死。

汝璨、朝佑既死,福王時(shí),復(fù)官。鰲獻(xiàn)事福王,復(fù)官,久之卒。

姜埰,字如農(nóng),萊陽(yáng)人。崇禎四年進(jìn)士。授密云知縣,調(diào)儀真,遷禮部主事。十五年,擢禮科給事中。

山陽(yáng)武舉陳啟新者,崇禎九年詣闕上書(shū),言:“天下三大病。士子作文,高談孝悌仁義,及服官,恣行奸慝。此科目之病也。國(guó)初典史授都御史,貢士授布政,秀才授尚書(shū),嘉靖時(shí)猶三途并用,今惟一途。舉貢不得至顯官,一舉進(jìn)士,橫行放誕。此資格之病也。舊制,給事、御史,教官得為之,其后途稍隘,而舉人、推官、知縣猶與其列,今惟以進(jìn)士選。彼受任時(shí),先以給事、御史自待,監(jiān)司、郡守承奉不暇,剝下虐民,恣其所為。此行取考選之病也。請(qǐng)停科目以絀虛文,舉孝廉以崇實(shí)行,罷行取考選以除積橫之習(xí),蠲災(zāi)傷田賦以蘇民困,專拜大將以節(jié)制有司便宜行事�！迸跏韫蛘�陽(yáng)門三日,中官取以進(jìn)。帝大喜,立擢吏科給事中,歷兵科左給事中。劉宗周、詹爾選等先后論之。歙人楊光先訐其出身賤役,及徇私納賄狀。帝悉不究。然啟新在事所條奏,率無(wú)關(guān)大計(jì)。御史王聚奎劾其溺職,帝怒,謫聚奎。以僉都御史李先春議聚奎罰輕,并奪其職。久之,御史倫之楷劾其請(qǐng)托受賕,還鄉(xiāng)驕橫,始詔行勘。未上而啟新遭母憂,埰因劾其不忠不孝,大奸大詐。遂削啟新籍,下?lián)岚醋汾E擬罪。啟新竟逃去,不知所之。國(guó)變后,為僧以卒。

時(shí)帝以寇氛未息,民罹鋒鏑,建齋南城。埰上疏諫,不報(bào)。已,陳蕩寇二策,曰明農(nóng)業(yè),收勇敢。帝善其言。

初,溫體仁及薛國(guó)觀排異己及建言者。周延儒再相,盡反所為,廣引清流,言路亦蜂起論事。忌者乃造二十四氣之說(shuō),以指朝士二十四人,直達(dá)御前。帝適下詔戒諭百官,責(zé)言路尤至。埰疑帝已入其說(shuō),乃上言:“陛下視言官重,故責(zé)之嚴(yán)。如圣諭云‘代人規(guī)卸,為人出缺’者,臣敢謂無(wú)其事。然陛下何所見(jiàn)而云?倘如二十四氣蜚語(yǔ),此必大奸巨憝,恐言者不利己,而思以中之,激至尊之怒,箝言官之口,人皆喑默,誰(shuí)與陛下言天下事者?”先是,給事中方士亮論密云巡撫王繼謨不勝任,保定參政錢天錫因夤緣給事中楊枝起、廖國(guó)遴,以屬延儒,及廷推,遂得俞旨。適帝有“為人出缺”諭,蓋舉廷臣積習(xí)告戒之,非為天錫發(fā)也。埰探之未審,謂帝實(shí)指其事,倉(cāng)卒拜疏。而帝于是時(shí)方憂勞天下,默告上帝,戴罪省愆,所頒戒諭,詞旨哀痛,讀者感傷。埰顧反覆詰難,若深疑于帝者,帝遂大怒,曰:“埰敢詰問(wèn)詔旨,藐玩特甚�！绷⑾略t獄考訊。掌鎮(zhèn)撫梁清宏以獄詞上,帝曰:“埰情罪特重。且二十四氣之說(shuō),類匿名文書(shū),見(jiàn)即當(dāng)毀,何故累騰奏牘?其速按實(shí)以聞�！睍r(shí)行人熊開(kāi)元亦以建言下錦衣衛(wèi)。帝怒兩人甚,密旨下衛(wèi)帥駱養(yǎng)性,令潛斃之獄。養(yǎng)性懼,以語(yǔ)同官。同官曰:“不見(jiàn)田爾耕、許顯純事乎?”養(yǎng)性乃不敢奉命,私以語(yǔ)同鄉(xiāng)給事中廖國(guó)遴,國(guó)遴以語(yǔ)同官曹良直。良直即疏劾養(yǎng)性“歸過(guò)于君,而自以為功。陛下無(wú)此旨,不宜誣謗;即有之,不宜泄�！闭�(qǐng)并誅養(yǎng)性、開(kāi)元。養(yǎng)性大懼,帝亦不欲殺諫臣,疏竟留中。會(huì)鎮(zhèn)撫再上埰獄,言掠訊者再,供無(wú)異詞。養(yǎng)性亦封還密旨。乃命移刑官定罪,尚書(shū)徐石麒等擬埰戍,開(kāi)元贖徒。帝責(zé)以徇情骫法,令對(duì)狀。乃奪石麒及郎中劉沂春官,而逮埰、開(kāi)元至午門,并杖一百。埰已死,埰弟垓口溺灌之,乃復(fù)蘇,仍系刑部獄。明年秋,大疫,命諸囚出外收保。埰、開(kāi)元出,即謁謝賓客。帝以語(yǔ)刑部尚書(shū)張忻,忻懼,復(fù)禁之獄。十七年二月始釋埰,戍宣州衛(wèi)。將赴戍所而都城陷。

福王立,遇赦,起故官。丁父艱,不赴。國(guó)變后,流寓蘇州以卒。且死,語(yǔ)其二子曰:“吾奉先帝命戍宣州,死必葬我敬亭之麓�！倍�子如其言。

垓,字如須,崇禎十三年進(jìn)士。授行人。埰下獄,垓盡力營(yíng)護(hù)。后聞鄉(xiāng)邑破,父殉難,一門死者二十余人。垓請(qǐng)代兄系獄,釋埰歸葬,不許。即日奔喪,奉母南走蘇州。初,垓?yàn)樾腥?見(jiàn)署中題名碑,崔呈秀、阮大鋮與魏大中并列,立拜疏請(qǐng)去二人名。及大鋮得志,滋欲殺垓甚。垓乃變姓名,逃之寧波。國(guó)亡乃解。

熊開(kāi)元,字魚(yú)山,嘉魚(yú)人。天啟五年進(jìn)士。除崇明知縣,調(diào)繁吳江。

崇禎四年,征授吏科給事中。帝遣中官王應(yīng)期等監(jiān)視關(guān)、寧軍馬,開(kāi)元抗疏爭(zhēng),不納。王化貞久系不決,奸人張應(yīng)時(shí)等疏頌其功,請(qǐng)以身代死,俾戴罪立功。開(kāi)元疏駁之,言:“化貞家貲鉅萬(wàn),每會(huì)朝審,輒買燕市少年,雜立道旁,投熊廷弼瓦礫,嗟嘆化貞不休,以此熒惑上聽(tīng)。今應(yīng)時(shí)復(fù)敢為此請(qǐng),宜立肆化上貞市朝�！被�貞卒正法。

時(shí)有令,有司征賦不及額者不得考選。給事中周瑞豹考選而后完賦,帝怒,貶謫之,命如瑞豹者悉以聞。于是開(kāi)元及御史鄭友元等三人并貶二秩調(diào)外,開(kāi)元不赴官。久之,起山西按察司照磨,遷光祿寺監(jiān)事。

十三年,遷行人司副。左降官率驟遷,開(kāi)元以淹久頗觖望。會(huì)光祿丞缺,開(kāi)元詣首輔周延儒述己困頓狀。延儒適以他事輒命駕出,開(kāi)元大慍。會(huì)帝以畿輔被兵求言,官民陳事者,報(bào)名會(huì)極門,即日召對(duì)。

開(kāi)元欲論延儒,次日即請(qǐng)見(jiàn)。帝召入文昭閣,開(kāi)元請(qǐng)密論軍事。帝屏左右,獨(dú)輔臣在,開(kāi)元不敢言,但奏軍事而出。越十余日,復(fù)請(qǐng)見(jiàn)。帝御德政殿,秉燭坐,開(kāi)元從輔臣入,奏言:“《易》稱‘君不密則失臣,臣不密則失身’,請(qǐng)輔臣暫退�！毖尤宓纫�退者再,帝不許。開(kāi)元遂言:“陛下求治十五年,天下日以亂,必有其故�！钡墼�:“其故安在?”開(kāi)元言:“今所謀畫(huà),惟兵食寇賊。不揣其本,而末是圖,雖終日夜不寢食,求天下治無(wú)益也。陛下臨御以來(lái),輔臣至數(shù)十人,不過(guò)陛下曰賢,左右曰賢而已,未必諸大夫國(guó)人皆曰賢也。天子心膂股肱,而任之易如此。庸人在高位,相繼為奸,人禍天殃,迄無(wú)衰止。迨言官發(fā)其罪狀,誅之斥之,已敗壞不可復(fù)救矣�！钡叟c詰問(wèn)久之,疑開(kāi)元有所為,曰:“爾意有人欲用乎?”開(kāi)元辨無(wú)有,且奏且頻目延儒。延儒謝,帝曰:“天下不治皆朕過(guò),于卿等何與?”開(kāi)元言:“陛下令大小臣工不時(shí)面奏,而輔臣在左右,誰(shuí)敢為異同之論以速禍?且昔日輔臣,繁刑厚斂,屏棄忠良,賢人君子攻之。今輔臣奉行德意,釋累囚,蠲逋賦,起廢籍,賢人君子皆其所引用。偶有不平,私慨嘆而已�！钡圬�(zé)開(kāi)元有私。開(kāi)元辨,延儒等亦前為解。

開(kāi)元復(fù)請(qǐng)遍召廷臣,問(wèn)以輔臣賢否�！拜o臣心事明,諸臣流品亦別。陛下若不察,將吏狃情面賄賂,失地喪師,皆得無(wú)罪,誰(shuí)復(fù)為陛下捐軀報(bào)國(guó)者?”延儒等奏情面不盡無(wú),賄賂則無(wú)有。開(kāi)元復(fù)言:“敵兵入口四十余日,未聞逮治一督、撫。”帝曰:“督、撫初推,人以為賢,數(shù)月后即以為不賢,必欲去之而后快。邊方與內(nèi)地不同,使人何以展布�！遍_(kāi)元言:“四方督、撫,率自監(jiān)司。明日廷推,今日傳單,其人姓名不列。至期,吏部出諸袖,諸臣唯唯而已。既推后,言官轉(zhuǎn)相采訪,而其人伎倆亦自露于數(shù)月間,故人得而指之。非初以為賢,繼以為不賢也�！钡勖�之退。延儒等請(qǐng)令補(bǔ)牘,從之。

當(dāng)是時(shí),開(kāi)元欲發(fā)延儒罪,以其在側(cè)不敢言。而延儒慮其補(bǔ)牘,謀沮之。大理卿孫晉、兵部侍郎馮元飆責(zé)開(kāi)元:“首輔多引賢者。首輔退,賢者且盡逐。”開(kāi)元意動(dòng)。大理丞吳履中至,亦以開(kāi)元言為驟。禮部郎中吳昌時(shí)者,開(kāi)元知吳江時(shí)所拔士也,復(fù)致書(shū)言之。開(kāi)元乃止述奏辭,不更及延儒他事。帝方信延儒,大清兵又未退,焦勞甚。得奏,大怒,令錦衣衛(wèi)逮治。衛(wèi)帥駱養(yǎng)性,開(kāi)元鄉(xiāng)人也,雅怨延儒,次日即以獄上。帝益怒,曰:“開(kāi)元讒譖輔弼,必使朕孤立于上,乃便彼行私,必有主使者。養(yǎng)性不加刑,溺職甚,其再嚴(yán)訊以聞�！笔�二月朔,嚴(yán)刑詰供主謀。開(kāi)元堅(jiān)不承,而盡發(fā)延儒之隱,養(yǎng)性具以聞。帝乃廷杖開(kāi)元,系獄。

始,方士亮劾罷密云巡撫王繼謨,參政錢天錫得巡撫。御史孫鳳毛發(fā)其事,劾給事中楊枝起、廖國(guó)遴為天錫夤緣,因言開(kāi)元面奏,實(shí)二人主之,欲令邱瑜秉政,陳演為首輔。御史李陳玉亦言之。帝以開(kāi)元已下吏,不問(wèn),而責(zé)令鳳毛陳奏。鳳毛死,其子訴冤,謂國(guó)遴、枝起鴆殺之。兩人及天錫并削職下獄。士亮又言恐代繼謨者未能勝繼謨,繼謨得留任。十六年六月,延儒罷,言官多救開(kāi)元者,不報(bào)。刑部擬贖徒,不許。明年正月,遣戍杭州。

未幾,京師陷,福王召起吏科給事中。丁母艱,不赴。唐王立,起工科左給事中。連擢太常卿、左僉都御史,隨征東閣大學(xué)士。乞假歸。汀州破,棄家為僧,隱蘇州之靈巖以終。

士亮,歙縣人。崇禎四年進(jìn)士。歷嘉興、福州推官,擢兵科給事中。與同官硃徽、倪仁禎等謁大學(xué)士謝升于朝房,升言:“人主以不用聰明為高。今上太用聰明,致天下盡壞�！庇衷�:“款事諸君不必言,皇上祈簽奉先殿,意已決�！敝T人退,謂升誹謗君父,泄禁中語(yǔ)。仁禎、國(guó)遴等交章論之,斥升大不道,無(wú)人臣禮。士亮及他言官繼之,疏數(shù)十上。帝大怒,削升籍。已而士亮連劾諸督撫張福臻、徐世廕、硃大典、葉廷貴,及兵部侍郎呂大器、甘肅總兵馬爌,事多施行。又請(qǐng)召舊諫臣姚思孝、何楷、李化龍、張作楫、張焜芳、李模、詹爾選、李右讜、林蘭友、成勇、傅元初,而恤已死者吳執(zhí)御、魏呈潤(rùn)、傅朝佑、吳彥芳、王績(jī)燦、葛樞,帝頗采納。周延儒出督師,請(qǐng)士亮贊畫(huà)軍務(wù)。延儒獲譴,士亮亦削職下獄,久之釋歸。福王時(shí),復(fù)官。國(guó)變后卒。

詹爾選,字思吉,撫安人。崇禎四年進(jìn)士。授太常博士。八年,擢御史。時(shí)詔廷臣舉守令,爾選言:“縣令多而難擇,莫若精擇郡守。郡守賢,縣令無(wú)不賢�！币蛘�(qǐng)起用侍郎陳子壯、推官湯開(kāi)遠(yuǎn),報(bào)聞。

明年,疏劾陳啟新:“宜召九卿科道,覿面敷陳,罄其底蘊(yùn)。果有他長(zhǎng),然后授官。遽爾授官,非所以重名器。吏部尚書(shū)謝升、大學(xué)士溫體仁不加駁正,尸素可愧�！钡叟�。未幾,大學(xué)士錢士升以爭(zhēng)武生李璡搜括富戶,忤旨,引罪乞休去。爾選上疏曰:

輔臣引咎求黜,遽奉回籍之諭。夫人臣所以不肯言者,其源在不肯去耳。輔臣肯言肯去,臣實(shí)榮之,獨(dú)不能不為朝廷惜此一舉也。璡以非法導(dǎo)主上,其端一開(kāi),大亂將至。輔臣憂心如焚,忽奉改擬之命,遂爾執(zhí)奏�；噬戏郊卧S不暇,顧以為疑君要譽(yù)耶?人臣無(wú)故疑其君,非忠也;乃謂吾君萬(wàn)舉萬(wàn)當(dāng)者,第容悅之借名,必非忠。人臣沽名,義所不敢出也,乃人主不以名譽(yù)鼓天下,使其臣尸位保寵,寡廉鮮恥,亦必非國(guó)家利。

況今天下疑皇上者不少矣。將驕卒惰,尚方不靈,億萬(wàn)民命,徒供武夫貪冒,則或疑過(guò)于右武。穿札與操觚并課,非是者弗錄。人見(jiàn)賣牛買馬,絀德齊力,徒使強(qiáng)寇混跡于道途,父兄莫必其子弟,則或疑緩于敷文。免覲之說(shuō)行,上意在蘇民困也,而或疑朝宗之大義,不敵數(shù)萬(wàn)路用之金錢;駁問(wèn)之事煩,上意在懲奸頑也,而或疑明啟之刑書(shū),幾禁加等之紛亂。

其君子憂驅(qū)策之無(wú)當(dāng),其小人懼陷累之多門,明知一切茍且之政,或拊心愧恨,或?qū)Ρ婌�歔。輔臣不過(guò)偶因一事,代天下發(fā)憤耳,而竟郁郁以去,恐后之大臣無(wú)復(fù)有敢言者矣。大臣不敢言,而小臣愈難望其言矣。所日與皇上言者,惟苛細(xì)刻薄不識(shí)大體之徒,似忠似直,如狂如癡,售則挺身招搖,敗則潛形逋竄,駭心志而?龠耳目,毀成法而釀隱憂,天下事尚忍言哉!祈皇上以遠(yuǎn)大宅心,以簡(jiǎn)靜率憲,責(zé)大臣弼違之義,作言官敢諫之風(fēng)。寧獻(xiàn)可替否,毋藉口圣明獨(dú)斷,掩圣主之謙沖;寧進(jìn)禮退義,毋藉口君恩未酬,飾引身之濡滯。臣愚不勝忄卷忄卷。

疏入,帝震怒,召見(jiàn)武英殿,詰之曰:“輔臣之去,前旨甚明,汝安得為此言?”對(duì)曰:“皇上大開(kāi)言路,輔臣乃以言去國(guó),恐后來(lái)大臣以言為戒,非皇上求言意�！钡墼�:“建言乃諫官事,大臣何建言?”對(duì)曰:“大臣雖在格心,然非言亦無(wú)由格。大臣止言其大者,決無(wú)不言之理。大臣不言,誰(shuí)當(dāng)言者?”帝曰:“朕如此焦勞,天下尚疑朕乎?即尚方劍何嘗不賜,彼不能用,何言不靈?”對(duì)曰:“誠(chéng)如圣諭。但臣見(jiàn)督理有參疏,未蒙皇上大處分,與未賜何異?”帝曰:“刑官擬罪不合,朕不當(dāng)駁乎?”對(duì)曰:“刑官不職,但當(dāng)易其人,不當(dāng)侵其事�！钡墼�:“汝言一切茍且之政,何者為茍且?”對(duì)曰:“加派�！钡墼�:“加派,因賊未平,賊平何難停。汝尚有言乎?”對(duì)曰:“搜括抽扣亦是�！钡墼�:“此供軍國(guó)之用,非輸之內(nèi)帑。汝更何言?”對(duì)曰:“即捐助亦是�！钡墼�:“本令愿捐者聽(tīng),何嘗強(qiáng)人?”時(shí)帝聲色俱厲,左右皆震懾,而爾選詞氣不撓。帝又詰發(fā)憤諸語(yǔ),及帖黃簡(jiǎn)略,斥為欺罔,命錦衣提下。爾選叩頭曰:“臣死不足惜,皇上幸聽(tīng)臣,事尚可為。即不聽(tīng),亦可留為他日思�！钡塾�怒,罪且不測(cè),諸大臣力救,乃命系于直廬。明日下都察院議罪,議止停俸。帝以語(yǔ)涉夸詡,并罪視草御史張三謨,令吏部同議。請(qǐng)鐫五級(jí),以雜職用。復(fù)不許,乃削籍歸。自后言者屢薦,皆不聽(tīng)。十五年,給事中沈迅、左懋第相繼薦。有詔召還,未及赴而都城陷。

福王立,首起故官。未上,群小用事,憚爾選鯁直,令補(bǔ)外僚,遂不出。國(guó)變后,又十二年而終。

湯開(kāi)遠(yuǎn),字伯開(kāi),主事顯祖子也。早負(fù)器識(shí),經(jīng)濟(jì)自許。崇禎五年,由舉人為河南府推官。帝惡廷臣玩忄妻,持法過(guò)嚴(yán)。開(kāi)遠(yuǎn)疏諫曰:

陛下臨御以來(lái),明罰敕法。自小臣至大臣,蒙重譴下禁獄者相繼,幾于刑亂國(guó)用重典矣。見(jiàn)廷臣薦舉不當(dāng),疑為黨徇;惡廷臣執(zhí)奏不移,疑為藐抗。以策勵(lì)望諸臣,于是戴罪者多,而不開(kāi)以立功之路;以詳慎責(zé)諸臣,于是引罪者眾,而不諒其致誤之由。墨吏宜逮,然望稍寬出入,無(wú)絀能臣。至三時(shí)多害,五方交警,諸臣怵參罰,惟急催科,民窮則易為亂。陛下寬一分在臣子,即寬一分在民生,此可不再計(jì)決者。尤望推諸臣以心,待諸臣以禮,諭中外法司以平允。至錦衣禁獄,非寇賊奸宄,不宜輕入。

帝怒,摘其疏中“桁楊慘毒,遍施勞臣”語(yǔ),責(zé)令指實(shí)。乃上奏曰:

時(shí)事孔棘,諸臣有過(guò)可議,亦有勞可準(zhǔn);有罪可程,亦有情可原。究之議過(guò)不足懲過(guò),而后事轉(zhuǎn)因前事以灰心;聲罪不足服罪,而故者更藉誤者以實(shí)口。綜核太過(guò)則要領(lǐng)失措,懲創(chuàng)太深則本實(shí)多缺。往往上以為宜詳宜新之事,而下以為宜略宜仍之事;朝所為縲辱擯棄不少愛(ài)之人,又野所為推重愾嘆不可少之人。上與下異心,朝與野異議,欲天下治平,不可得也。

蘇州僉事左應(yīng)選任昌黎縣令,率土著保孤城。事平之日,擢任監(jiān)司。乃用小過(guò),卒以贓擬。城池失守者既不少貸,捍御著績(jī)者又不獲原,諸臣安所適從哉?事急則鉅萬(wàn)可捐,事平則錙銖必較。向使昌黎不守,同于遵、永,不知費(fèi)朝廷幾許金錢,安所得涓滴而問(wèn)之?臣所惜者此其一。

給事中馬思理、御史高倬,值草場(chǎng)火發(fā),狂奔盡氣,無(wú)救燎原,此不過(guò)為法受過(guò)耳,更欲以他罪論,則甚矣。今歲盛夏雪雹,地震京圻,草場(chǎng)不爇自焚。陛下不寬刑修省,反嚴(yán)鞫而長(zhǎng)系之,非所以召天和,稱善事也。臣所惜者此其一。

宣大巡按胡良機(jī),陛下知其諳練,兩任巖疆,尋因過(guò)誤褫革,輿論惜之,豈成命終難反汗哉!臣所惜者此其一。

監(jiān)兌主事吳澧,宵旦河干,經(jīng)營(yíng)漕事,運(yùn)弁稽違,量行責(zé)戒,乃褫革之,又欲究治之。夫兵嘩則為兵易將,將嘩則為武抑文,勇于嘩而怯于斗,安用此驕兵驕將為也!臣所惜者此又其一。

末復(fù)為都御史陳于廷、易應(yīng)昌申辨。帝怒,切責(zé)之。

河南流賊大熾,開(kāi)遠(yuǎn)監(jiān)左良玉軍,躬擐甲胄,屢致克捷。帝以天下用兵,意頗重武,督、撫失事多逮系,而大將率姑息。開(kāi)遠(yuǎn)以為偏,八年十月上疏曰:

比年寇賊縱橫,撫、鎮(zhèn)為要。乃陛下于撫臣則懲創(chuàng)之,于鎮(zhèn)臣則優(yōu)遇之。試觀近日諸撫臣,有不褫奪、不囚系者乎?諸帥臣及偏裨,有一禮貌不崇、升廕不遂者乎?即觀望敗衄罪狀顯著者,有不寬假優(yōu)容者乎?夫懲創(chuàng)撫臣,欲其惕而戒也;優(yōu)遇武臣,欲其感而奮也。然而封疆日破壞、寇賊日蔓延者,分別之法少也。撫臣中清操如沈棨,干濟(jì)如練國(guó)事,捍御兩河、身自為將如元默,拮據(jù)兵事、沮賊長(zhǎng)驅(qū)如吳甡,或麗爰書(shū),或登白簡(jiǎn),其他未可悉數(shù)。而武臣桀驁恣睢,無(wú)日不上條陳,爭(zhēng)體統(tǒng)。一旦有警,輒逡巡退縮,即嚴(yán)旨屢頒,褒如充耳。如王樸、尤世勛、王世恩輩,其罪可勝誅哉!

秦?fù)岣蕦W(xué)闊有《法紀(jì)全疏》一疏,請(qǐng)正縱賊諸弁以法,明旨顧切責(zé)之。然則自今以后,敗將當(dāng)不問(wèn)矣。文臣未必?zé)o才能,乃有寧甘斥黜必不肯任不敢任者,以任亦罪,不任亦罪,不任之罪猶輕,而任之罪更重也。誠(chéng)欲使諸臣踴躍任事,在寬文法,原情實(shí),分別去留,毋以一眚棄賢才。至韎韐之夫,不使怯且欺者幸乎其間,則賞罰以平,文武用命矣。

帝以撫臣不任者,無(wú)所指實(shí),責(zé)令再陳。乃上言曰:

朝廷賞罰無(wú)章,于是諸臣之不肯任不敢任者罪,而肯任敢任者亦罪,且其罪反重。勸懲無(wú)當(dāng),欲勘定大亂,未之前聞。從來(lái)無(wú)詘督臣以伸庸帥者,至今而楊嗣昌不得關(guān)其說(shuō);從來(lái)無(wú)抑言路以伸劣弁者,至今而王肇坤不得保其秩。王樸忄匡怯暴著,聽(tīng)敵飽去,猶得與吳甡并論,播之天下,不大為口實(shí)哉!若撫臣之不肯任不敢任者,如了陜西之胡廷晏,山西之仙克謹(jǐn)、宋統(tǒng)殷、許鼎臣,何以當(dāng)日處分視后皆輕?練國(guó)事、元默承大壞極敝之后,竭力撐持,何以當(dāng)日處分較前更重?且近日為辦寇而誅督臣者一,逮督臣撫臣者二,褫撫臣者亦二。甚至巡方與撫臣并議,而并逮兩按臣;計(jì)典與失事?tīng)亢?而并褫南樞臣。若監(jiān)司、守令之獲重譴者,不可勝紀(jì)。試問(wèn)前后諸帥臣,有一誅且逮者乎?即降而偏裨,有一誅且逮者乎?甚至避寇、縱寇、養(yǎng)寇、助寇者,皆置弗問(wèn)。即或處分,不過(guò)降級(jí)戴罪而已。然則諸將之不肯任不敢任者,直謂之無(wú)罪可乎?是陛下于文武二途,委任同,責(zé)成不同。明旨所謂一體者,終非一體矣。

不特此也。按臣曾周當(dāng)舊撫艱去,力障寇鋒,初非失事,乃竟從逮配,將來(lái)無(wú)肯任敢任之按臣矣。道臣祝萬(wàn)齡拮據(jù)兵食,寢餌俱廢,至疽發(fā)于背,而遽行削籍,將來(lái)無(wú)肯任敢任之監(jiān)司矣。史洪謨作令宜陽(yáng),戰(zhàn)守素備,賊渡澠池,不敢薄城,及知六安,復(fù)有全城之績(jī),而褫奪驟加,將來(lái)無(wú)肯任敢任之州縣矣。賊薄永寧,舊蜀撫張論與子給事鼎延傾貲募士,夙夜登陴,及論物故,鼎延請(qǐng)恤,并其子官奪之,將來(lái)無(wú)肯任敢任之鄉(xiāng)官矣。吏部惟雜職多弊,臣鄉(xiāng)吳羽文竭力厘剔,致刀筆賈豎哄然而起,羽文略不為撓,乃以起廢一事,長(zhǎng)系深求,將來(lái)無(wú)肯任敢任之部曹矣。

臣讀明旨,謂諸事皆經(jīng)確核,以議處有銓部,議罪有法司,稽核糾舉有按臣也。不知詔旨一下,銓部即議降議革,有肯執(zhí)奏曰“此不當(dāng)處”者乎?一下法司,即擬配擬戍,有肯執(zhí)奏曰“此不當(dāng)罪”者乎?至查核失事,按臣不過(guò)據(jù)事上聞,有原功中之罪、罪中之功,乞貸于朝廷者乎?是非諸臣不肯分別也,知陛下一意重創(chuàng),言之必不聽(tīng),或反以甚其罪也。所以行間失事,無(wú)日不議處議罪,而于蕩寇安民毫無(wú)少補(bǔ)。則今日所少者,豈非大公之賞罰哉!

帝得奏大怒,命削籍,撫按解京訊治。河南人聞之,若失慈母。左良玉偕將士七十余人合奏乞留,巡按金光辰亦備列其功狀以告。帝為動(dòng)容,命釋還戴罪辦賊。

十年正月,討平舞陽(yáng)大盜楊四。論功當(dāng)進(jìn)秩,總理王家禎復(fù)薦之。乃擢按察僉事,監(jiān)安、廬二郡軍。其年冬,太子將出閣。奏言:“陛下言教不如身教。請(qǐng)謹(jǐn)幽獨(dú),恤民窮,優(yōu)大臣,容直諫,寬拙吏,薄貨財(cái),疏滯獄,俾太子得習(xí)見(jiàn)習(xí)聞,為他日出治臨民之本�！钡凵罴{之。

是時(shí),賊大擾江北,開(kāi)遠(yuǎn)數(shù)有功。巡撫史可法薦其治行卓異,進(jìn)秩副使,監(jiān)軍如故。十三年,與總兵官黃得功等大破革里眼諸賊,賊遂乞降。朝議將用為河南巡撫,竟以勞瘁卒官,軍民咸為泣下。贈(zèng)太仆少卿。

成勇,字仁有,安樂(lè)人。天啟五年進(jìn)士。授饒州推官。謁鄒元標(biāo)于吉水,師事之。中使至,知府以下郊迎,勇不往,且捕笞其從人。丁內(nèi)外艱。歷開(kāi)封、歸德二府推官。流賊攻歸德,擊走之。

崇禎十年,行取入京。時(shí)變考選例,優(yōu)者得為翰林。公論首勇,而吏部尚書(shū)田唯嘉抑之,勇得南京吏部主事以去。明年二月,帝御經(jīng)筵,問(wèn)講官保舉考選得失,諭德黃景昉訟勇及硃天麟屈。帝親策諸臣,天麟得翰林,而勇以先赴南京不與。尋用御史涂必泓言,授南京御史。

楊嗣昌奪情入閣,言者咸獲譴。勇憤,其年九月上疏言:“嗣昌秉樞兩年,一籌莫展,邊警屢驚,群寇滿野。清議不畏,名教不畏,萬(wàn)世公義不畏,臣竊為青史慮�！笔枞�,帝大怒,削籍提訊,詰主使姓名。勇獄中上書(shū)言:“臣十二年外吏,數(shù)十日南臺(tái),無(wú)權(quán)可招,無(wú)賄可納,不知有黨�！钡叟�,竟戍寧波衛(wèi)。中外薦者十余疏,不召。后以御史張瑋言,執(zhí)政合詞請(qǐng)擢用,帝以勇宥罪方新,不當(dāng)復(fù)職,命以他官用。甫聞命,而京師陷。

福王時(shí),起御史,不赴。披緇為僧,越十五年而終。

陳龍正,字惕龍,嘉善人。父于王,福建按察使。龍正游高攀龍門。崇禎七年成進(jìn)士,授中書(shū)舍人。時(shí)政尚綜核,中外爭(zhēng)為深文以避罪,東廠緝事尤冤濫。

十一年五月,熒惑守心,下詔修省,有“哀懇上帝”語(yǔ)。龍正讀之泣,上《養(yǎng)和》、《好生》二疏。略曰:“回天在好生,好生無(wú)過(guò)減死。皋陶贊舜曰‘罪疑惟輕\’,是圣人于折獄不能無(wú)失也。蓋獄情至隱,人命至重,故不貴專信,而取兼疑,不務(wù)必得,而甘或失。臣居家所見(jiàn)聞,四方罪犯,無(wú)甚窮兇奇謀者,及來(lái)京師,此等乃無(wú)虛月。且罪案一成,立就誅磔,亦宜有所懲戒,何犯者若此累累?臣愿陛下懷帝舜之疑,寧使圣主有過(guò)仁之舉,臣下獲不經(jīng)之愆�！鄙w陰指東廠事也。越數(shù)日,果諭提督中官王之心不得輕視人命云。其冬,京師戒嚴(yán),詔廷臣舉堪任督、撫者。御史葉紹颙舉龍正。久之,刑部主事趙奕昌請(qǐng)?jiān)L求天下真賢才。帝令奕昌自舉,亦以龍正對(duì)。帝皆不用。

龍正居冷曹,好言事。十二年十月,彗星見(jiàn)。是歲冬至,大雷電雨雹。十三年二月,京師大風(fēng),天黃日眚,浹旬不解。龍正皆應(yīng)詔條奏,大指在聽(tīng)言省刑。

十五年夏,帝復(fù)下詔求言,云“拯困蘇殘,不知何道”。龍正上言:“拯困蘇殘,以生財(cái)為本,但財(cái)非折色之謂。以折色為財(cái),則取于人而易盡,必知本色為財(cái),則生于地而不窮。今持籌之臣曰設(shè)處,曰搜括,曰加派,皆損下之事,聚斂之別名也。民日病,國(guó)奚由足?臣謂宜專意墾荒,申明累朝永不起科之制,招集南人巨賈,盡墾荒田,使畿輔、河南、山東菽粟日多,則京倉(cāng)之積,邊軍之餉,皆可隨宜取給�；蚱郊e,或拜爵,或中監(jiān),國(guó)家命脈不專倚數(shù)千里外之轉(zhuǎn)運(yùn),則民間加派自可盡除�！比皇菚r(shí)中原多殘破,有田不得耕,龍正執(zhí)常理而已。翌日復(fù)進(jìn)《用人探本疏》,帝皆優(yōu)容焉。

給事中黃云師劾其學(xué)非而博,言偽而辯,又以進(jìn)墾荒議為陵競(jìng)。帝不問(wèn)。時(shí)議欲用龍正為吏部,御史黃澍以偽學(xué)詆之。十七年正月,左遷南京國(guó)子監(jiān)丞。甫抵家而京師陷。

福王立于南京,用為祠祭員外郎,不就。南京不守,龍正已得疾,遂卒。

贊曰:崇禎時(shí),僉壬相繼枋政,天下多故,事之可言者眾矣。許譽(yù)卿諸人,抨擊時(shí)宰,有直臣之風(fēng)。然傅朝佑死杖下,姜埰、熊開(kāi)元得重譴,而詹爾選抗雷霆之威,顧獲放免。言天子易,言大臣難,信哉。湯開(kāi)遠(yuǎn)以疏遠(yuǎn)處僚,侃侃論事,憤惋溢于辭表。就其所列國(guó)勢(shì),亦重可慨矣夫!