俱舍論頌疏 第十五卷

俱舍論頌疏 第十五卷

從此大文第五。明得三律儀別。就中一明得處時同異。二明有情支因。三明得惡處中。此下第一明得處時同異。論云。此別解脫。靜慮無漏。三種律儀。從彼得一。亦得余二不。不爾云何。頌曰

從一切二現(xiàn)得欲界律儀

從根本恒時得靜慮無漏

釋曰。上兩句。明得別解脫戒。下兩句。明得定道戒。從一切二現(xiàn)得欲界律儀者。一從一切。得欲律儀。二從二得欲界律儀。三從現(xiàn)得欲律儀。從一切者。謂根本業(yè)道。加行后起。此發(fā)罪處。名為一切。謂別解脫。離根本罪及加行后起罪故。于一切發(fā)惡處。得別解脫戒。二從二得者。二謂二類。一有情類。性罪遮罪。性謂殺生等。遮謂女人同宿等。二非情類。性罪遮罪。性謂盜外財。遮謂堀地等。今受善戒。能離性罪及與遮罪。故從二類發(fā)罪處。得別解脫戒。三從現(xiàn)得者。論云。謂從現(xiàn)世蘊處界得。非從去來。謂此律儀。有情處轉。去來非是有情處故(解云。有情處者。一有情。二有情處。處有二種。一所依處。二所止處所以離邪淫。于守護有情邊。發(fā)戒若離殺生。于有情所依處發(fā)戒。若不堀地。于有情所止處發(fā)戒也)從根本恒時得靜慮無漏者。一從根本得靜慮無漏戒。二從恒時得靜慮無漏戒。從根本者。謂從根本業(yè)道處。得定道律儀。此二律儀。于定位中。唯有根本。定前定后。無此戒故。故無加行后起位也。由定道戒唯根本故。故得戒時。唯于根本起惡處。得。別解脫戒。加行后起。皆容有故。故于三處。皆發(fā)得戒。論云。若得靜慮無漏律儀。應知但從根本業(yè)道。尚不從彼加行后起。況從遮罪(已上論文)第二從恒時得者(恒謂三世也)。謂從三世。發(fā)定道戒。由定道戒。與心俱轉。謂戒俱心能緣三世。故心俱戒亦防三世。由上差別。應作四句論云第一句者。謂從現(xiàn)世加行后起及諸遮罪(以現(xiàn)世故。得別解脫戒。加行等故。不得定道戒也)第二句者。謂從去來根本業(yè)道(由根本故。得定道戒。由去來故。不得別解脫戒也)第三句者謂從現(xiàn)世根本業(yè)道(以現(xiàn)世故。得別解脫戒。是根本故。得定道戒也)第四句者。謂從去來加行后起(由去來故。無別解脫戒。加行等故。無定道戒也)又論云。非于正得善律儀時。可定有現(xiàn)世惡業(yè)道等。是故應言從現(xiàn)處得。理實應言防護未來。定不應言防護過現(xiàn)(解云。此文是論主。彈前第三。第一句。謂正得善戒。豈有現(xiàn)世。惡業(yè)道等。等取第一句。中。加行后起及遮罪也。彈已正言。是故應言從現(xiàn)處得。此意者。第一第三句。應加處字。義即無妨。謂現(xiàn)在雖無業(yè)道等體。而有發(fā)業(yè)等處。故于業(yè)道等處。發(fā)戒義無妨也若論發(fā)戒。有通三世。論其防罪理應未來。遮不起故。過去已滅。現(xiàn)在已生。不可防也)

從此第二。明有情支因者。論云。諸有獲得律儀不律儀。從一切有情支因。有異不。此定有異。異相云何。頌曰

律從諸有情支因說不定

不律從一切有情支非因

釋曰。律從諸有情者。從一切有情。發(fā)律儀故。以于一切有情住善意樂。方發(fā)律儀。異則不然。以惡意樂不全息故。支因說不定者。支謂七支。因謂受戒心支不定者。有從一切支得謂苾芻戒有從四支得。謂勤策等戒因不定者。謂下中上心不俱起故或有住戒非一切因。謂或下心。或中或上。受近住近事勤策戒�；蛴凶〗溆梢磺幸�。謂以下心受近事戒復起中心。受勤策戒。后起上心。受苾芻戒。具此三心。名一切因。論云。若人不作五種定限。方可受得別解脫戒。謂有情支處時緣定有情定者。念我唯于某類有情。當離殺等。言支定者。念我唯于某律儀支。能持不犯。言處定者。念我唯于其類方域。當離殺等。言時定者。念我唯于某日月等時。能離殺等。言緣定者。念我唯除斗戰(zhàn)等緣。能離殺等。若作五種定限受者。不得律儀。但得律儀相似妙行。不律從一切有情支非因者。謂不律儀。從一切有情得。心擬遍殺諸有情故。從一切支得。謂不律儀。具一切支。身三口四。皆造惡故。非因者。非一切因。下品等心。不俱起故。問如屠羊等。不律儀人。于一生中。不與不取。于已妻妾。住知足心。痖不能言。無語四過。如何于彼具一切支。答彼遍損善阿世耶故(阿世耶。此云意樂也)雖痖不言。以手指揮而身表語所欲說義。故得具支。若不要期盡壽。及不具支。兼不遍有情者。但得處中惡。不名不律儀依經部宗。隨所期限。支具不具。于諸有情。遍與不遍。皆得不律儀。近事戒亦然。隨受多少。皆得戒也。唯除八戒。以時促故。要須具支。及遍有情。方發(fā)戒也。不律儀者。謂諸屠羊.屠雞.屠豬.捕鳥.捕魚.獵獸.劫盜.魁膾.典獄.縛龍.煮狗.罝弶.惡王.典刑.罰人.聽察.斷罪等人。言縛龍者。謂以咒術。系縛龍蛇。戲樂求物。以自存活。煮狗者。西國惡旃陀羅人。呼為煮狗�；蚩芍蠊芬猿渌�食。聽察者。謂御史等。斷罪者。謂大理等

從此第三。明得惡處中。論云。已說從彼得不律儀。得不律儀及余無表。云何方便。未說當說(余無表者。謂處中也)。頌曰

諸得不律儀由作及誓受

得所余無表由田受重行

釋曰。上兩句。得惡戒方便。下兩句。得處中方便。得不律儀。由二種因。一者由作。二者由誓受。由作者。謂彼生在不律儀家。初作殺等。起加行時。便發(fā)惡戒。謂生屠家。少小見殺。起誓心輕。不發(fā)惡戒。要作殺等。得不律儀。二由誓者。謂生余家。為活命故。懷殺害心。便發(fā)誓言。我從今日。乃至命終。謂我當作如是事業(yè)養(yǎng)活自身。起誓心時。便發(fā)惡戒。謂生余家。少小已來。未曾見殺。誓心必重。故發(fā)惡戒。得所余無表者。余謂余處中無表也。由田受重行者。得處中因也。一者。由田。謂于如是諸福田。所施園林等。彼施無表。初施便生。二者。由受。謂自誓言。若未禮佛。不先食等。于其齋日。誓常施食。但起誓心。便發(fā)無表。三者。由作。謂起如是殷重作意。行善行惡。便發(fā)無表。由此三因。得余無表

此下大文第四。明舍差別。就中一舍別解脫。二舍定道戒。三舍不律儀。四舍處中。五舍諸非色。此下第一。明舍別解脫。論云。如是已說得律儀等。舍律儀等。未說當說。且初云何。舍別解脫戒。頌曰

舍別解調伏由故舍命終

及二形俱生斷善根夜盡

有說由犯重余說由法滅

迦濕彌羅說犯二如負財

釋曰。前四句。有宗。第五句。經部。第六句。法密宗。后兩句。有宗通難。言調伏者。意顯律儀。由此能令根調伏故。除近住戒。所余律儀。由四緣舍。一由故舍者。須具三緣。一由意樂厭戒心故。二對有解人相領解故。三發(fā)有表業(yè)謂陳舍辭違受表故。三緣有闕。舍戒不成非唯起心。謂在夢中。舍不成故非唯起表。癡狂心等。不成舍故。非唯此二。對傍生等。舍不成故。故具此三。方成故舍。二由命終者。戒依身得。所依舍時。戒隨舍故三由二形俱生者。謂男女根生。由所依變。心隨變故。又二形人。非戒依故。四由斷善根者。戒依心發(fā)。善心既斷。戒亦隨舍。五由夜盡者。戒期限過故。舍近住戒由上五緣。所余律儀。唯由四緣。舍謂除夜盡。總論別解脫。由五緣舍有說由犯重者。經部師。云于四重禁。若隨犯一。亦舍勤策及苾芻戒。余說由法滅者。法密部宗。正法滅時。舍別解脫。戒以法滅時一切學處結界羯磨皆止息故。犯二如負財者。薩婆多宗。釋犯重不舍戒也。所以然者。非犯一邊一切律儀應遍舍故。如犯僧殘等。亦不舍戒也。然有二名。謂持犯戒。如有財者。負他債時名為富人及負債者。犯戒亦爾。若于所犯發(fā)露悔除。名具尸羅。不名犯戒。如還債者但名富人。今略敘兩宗。經部宗所以言犯重舍戒者。以世尊言若犯重者非釋迦子。害沙門性。破苾芻體。壞滅墮落立他勝名(波羅陀夷。此云他勝。惡法名他。他來勝己也)。世尊既言非釋迦子等。明知舍戒也。有宗通云。此經中言非苾芻者。謂非勝義苾芻。勝義苾芻是諸圣人。由犯重故。不成圣果故。言非苾芻。又經部引律明四苾芻。一名相似苾芻(謂俗人假名苾芻也)。二自稱苾芻(謂犯重自稱苾芻也)。三乞丐苾芻(謂出家人。以乞自活)。四破惑苾芻(謂圣人也)。律文既說犯重。非是苾芻。名自稱苾芻。故知舍戒也。又有宗引經。證不舍戒。如世尊說。純陀當知。沙門有四。更無第五。所言四者。一勝道沙門(謂佛獨覺。自然覺故)。二示道沙門(謂舍利弗。說法示道故也)。三命道沙門(阿難以戒定慧。為命故也)。四污道沙門(犯重比丘也。律云摩訶羅。謂老比丘喜盜他物也)。此經既說犯重。名污道。仍號沙門。明知有戒經部通云。相似沙門。名為沙門。非有戒體名沙門也。詳論主意。經部為正。故論主調有宗言。若如是人。猶有苾芻性。應自歸敬禮如是類苾芻。前法密宗論主破云。正法滅時。雖無一切結界羯磨及毗奈耶。未得律儀。無新得理。而先得者。亦無舍義

從此第二。明舍定道戒。論云。靜慮無漏。二律儀等。云何當舍。頌曰

舍定生善法由易地退等

舍圣由得果練根及退失

釋曰。舍定生善法者。標也。由易地退等者。明二緣舍。一易地舍。謂從下地。生上地時。舍下地法也�；蛏系貨]。生下地時。舍上地法也。二由得退。謂獲勝定。還退失時。頌言等者。等取舍眾同分。亦舍少分殊勝善根。少分殊勝善根者。唯暖等四。名殊勝善。若異生舍。命終時舍或生當?shù)��；蛏�上地。皆舍暖等。既當�(shù)厣帷９史且椎亍Ｒ砸椎厣嵛ㄉ舷鹿�。明舍定戒。由上三緣。�?a href="/remen/sejie.html" class="keylink" target="_blank">色界定由易地退舍。舍無色定亦如此也。唯無律儀。與色界異。舍圣由得果練根及退失者。明三緣舍圣也。一由得果。若得后果。舍前果道。及向道故。二由練根。謂轉根時舍鈍根道故。三由退失。退失果道勝果道故。向道名勝果道。趣勝果故。此文總明舍無漏法。戒隨法故。故舍無漏戒。亦同上三緣

從此第三。舍不律儀。論云。如是已說舍諸律儀。不律儀。云何舍。頌曰

舍惡戒由死得戒二形生

釋曰。舍不律儀。有三種緣。一者由死舍所依故。二由得戒。謂得別解脫戒�；虻渺o慮律儀。惡戒便舍。三由二形生。所依變故。論云。住惡戒者。雖或有時起不作思。舍刀劍等。若不受得諸善律儀。諸不律儀。無容棄舍。譬如雖避發(fā)病因緣。不服良藥。病終難愈

從此第四。舍處中無表。論云。處中無表。舍復云何。頌曰

舍中由受勢作事壽根斷

釋曰。處中無表。舍由六緣。上句由字下句斷字。六度言之。一由受斷。謂舍所受。作是念言。我從今時。棄先所受。二由勢斷。謂由凈信煩惱勢力。所引無表。彼二限勢。若斷壞時。無表便舍。三由作業(yè)斷。謂如所受后更不作。如先禮佛今不作也。四由事物斷壞故。舍謂以所施寺舍敷具。制多園林。及所施為。罝網(wǎng)等事壞。無表便舍。五由壽命斷。命斷壞時。無表便舍。六由根斷。根謂善根。本因善根。發(fā)處中無表。今起加行。斷善根時。便舍善根所引無表。頌文根字。理應通不善根。謂起加行。斷不善根。便舍不善根所引處中無表。論文唯言斷善根者。影取不善根也(言加行者。處中劣故。但加行時。舍也)

從此第五。舍非色善染。論云。欲非色善。及余一切非色染法。舍復云何。頌曰

舍欲非色善由根斷上生

由對治道生舍諸非色染

釋曰。舍欲非色善者。此有二緣。謂心等善。名非色善。一由根斷。謂斷善根。二由上生。謂生上界。舍諸非色染者。諸謂三界。三界非色染者。心等法也。由一緣舍。謂由對治道生。若此品類。對治道生。當舍此中所有煩惱及彼助伴(助伴者。相應俱有能得也)

從此大文第五。約處成善惡。論云。善惡律儀。何有情有。頌曰

惡戒人除北二黃門二形

律儀亦在天唯人具三種

生欲天色界有靜慮律儀

無漏并無色除中定無想

釋曰。惡戒人除北二黃門二形者。明惡戒處。于人趣中。唯三洲有。除北俱盧。彼無極重無慚愧故。故無惡戒。于三洲中。除黃門等。亦無惡戒。扇搋半擇。名二黃門。律儀亦在天者。人天兩趣。容有律儀。于人趣中。除北俱盧。彼無受戒。無別解脫戒不入定故。無定道戒二形等人。亦無善戒。于一身中。起男女欲俱增上故。又無志操。于正思擇。無堪能故。無有極重慚愧心故。扇搋等身。如鹵堿田。不生嘉苗惡草。故無善戒惡戒也。唯人具三種者。謂具別解脫。靜慮無漏。三種律儀。別解脫戒。天趣無也。生欲天色界有靜慮律儀者。此二界中。俱能入定。有靜慮戒。于無想天。唯得成就。無色界無。謂無色故。無漏并無色者。謂無漏戒。欲色界有。并在無色。于無色界。雖不現(xiàn)行。而得成就。圣人生在無色界中。成就色界過去未來無漏律儀。法前后得。得不失故。除中定無想者。謂于色界。中定梵王。及無想天。唯是異生。無無漏戒故。須除也。余十六天。有圣人故。皆容得有無漏律儀

從此大文第二。釋經諸業(yè)。就中有十一。一明三性業(yè)。二明福等三業(yè)。三明三受業(yè)。四明三時業(yè)。五明身心受。六明曲穢濁。七明黑黑等。八明三牟尼等。九明三惡行等。十明十業(yè)道。十一明三邪行

從此第一。明三性業(yè)。論云。且經中說。業(yè)有三種。善惡無記。其相云何。頌曰

安不安非業(yè)名善惡無記

釋曰。謂安穩(wěn)業(yè)。說名為善。得可愛果。濟眾苦故不安穩(wěn)業(yè)。名為非善。招非愛果。損有情故言非業(yè)者。非前二業(yè)。立無記名。不可記為善不善故

從此第二。明福等三業(yè)。論云。又經中說。業(yè)有三種。福非福等。其相云何。頌曰

福非福不動欲善業(yè)名福

不善名非福上界善不動

約自地處所業(yè)果無動故

釋曰。初句標。次下釋。福非福。不動者。標也。欲善業(yè)名福者。招可愛果。益有情故不善名非福者。招非愛果。損有情故上界善不動者。上二界善。名不動業(yè)。問豈不世尊說下三定。皆名有動。答初禪有尋伺動。二禪有喜受動。三禪有樂受動。故立動名。不動經中。據(jù)能感得不動異熟。說名不動。問如何有動。定招無動異熟。為答此問。故頌言約自地處所業(yè)果無動故。雖下三定有災患動。約處言之。業(yè)果不動。如初定業(yè)招初禪果。初禪處定。無容轉令二地處受。業(yè)果處定立不動名。然欲界中。有天等業(yè)。由別緣力。轉人等中受。故非不動

從此第三。明三受業(yè)。論云。又經中說業(yè)有三種。順樂受等。其相云何。頌曰

順樂苦非二善至三順樂

諸不善順苦上善順非二

余說下亦有由中招異熟

又許此三業(yè)非前后熟故

順受總有五謂自性相應

及所緣異熟現(xiàn)前差別故

釋曰。初一頌正明三受。次一頌引證。后一頌明順受。順樂苦非二者。標也。一順樂受業(yè)。二順苦受業(yè)。三順不苦不樂受業(yè)等。即非二也。善至三順樂者。釋順樂受。始從欲界。至第三禪。所有善業(yè)。名順樂受。諸不善順苦者。釋順苦受。欲界不善業(yè)。名順苦受業(yè)。上善順非二者。釋不苦不樂受。第三禪上。從第四禪。乃至有頂。所有善業(yè)。名為上善。名順不苦不樂受業(yè)。論云。非此諸業(yè)唯感受果。應知亦感彼受資糧。受及資糧。此中名受(解云。此相應俱有名資糧也)余說下亦有由中招異熟者。有余師說。第三禪下。亦有第三順非二業(yè)。中謂中間禪也。由中定業(yè)。招中異熟故。明知下地。有不苦不樂受業(yè)。謂生中間。唯有舍受。故彼業(yè)感順非二果。又許此三業(yè)非前后熟故者。引證意明下地有舍異熟。此是發(fā)智本論說也。彼云。頗有三業(yè)非前非后受異熟耶(解云。同一時受。言非前非后也)彼論答曰。有謂順樂受業(yè)色。順苦受業(yè)。心心所法。順不苦不樂受業(yè)。心不相應行。乃至廣說(解云。順樂色者。于人天中。眼等五根。色香昧觸。順苦心心所者。謂感人天苦受及相應法。順不苦不樂受業(yè)。心不相應者。于人天中。命根眾同分。得四相此是第一節(jié)文于廣說中。更有一節(jié)文。俱舍略引。但言乃至廣說。第二節(jié)文。順樂受業(yè)。心不相應行。能感人天命根等四。順苦受業(yè)色者。謂感人天中。色香味觸順不苦不樂受業(yè)。心心所法。此業(yè)能感不苦不樂受。及相應異熟也)。今引彼文。意取第二節(jié)文為證以說不苦不樂受。業(yè)感不苦不樂受異熟。明知欲界。有舍異熟。以本論說三業(yè)俱時受異熟果。由此證知。下地亦有順非二業(yè)。非離欲界有此三業(yè)俱時熟故。上界無苦故。三業(yè)之言唯說欲界問豈不業(yè)是善惡。受果無記。此業(yè)與樂。體性既殊。如何說為順樂受等。答業(yè)能為因。利益樂受。故約利益。說名順受。或復此業(yè)。是樂所受。謂樂是業(yè)。異熟果故。果領于因。此即所受順能受也�；驈捅藰�。是業(yè)所受。由此能受樂異熟故。因受于果。此即能受。順所受也。順受總有五者。標也�？傉f順受。略有五種。謂自性相應者。已下別釋也一自性順受三受為體自性是受故。自性不違。名為順受。二相應順受。以觸為體。謂觸與受相應。名相應順受。如契經說。順樂受觸。乃至廣說。及所緣異熟者。第三所緣順受。色等六境為體。謂所緣境。順能緣受。名所緣順受。四異熟順受。謂感異熟業(yè)。順異熟果。故名異熟順受。如契經所說。順現(xiàn)受業(yè)。乃至廣說。現(xiàn)前差別故者。第五現(xiàn)前順受�，F(xiàn)謂現(xiàn)在。受正現(xiàn)行。即是受體。現(xiàn)前不違。名現(xiàn)前順受。言差別者。上說五受。是差別也。此前所說。順樂受等。于此五中是第四異熟順受。由業(yè)能招受異熟故。雖業(yè)與受體性有殊。而得名為順樂受等

從此第四。明三時業(yè)。就中一明四業(yè)。二明差別。三明中有業(yè)。四明定業(yè)。五明現(xiàn)法果業(yè)。六明業(yè)即受果。此下第一。明四種業(yè)。論云如是三業(yè)。有定不定。其相云何。頌曰

此有定不定定三順現(xiàn)等

或說業(yè)有五余師說四句

釋曰。此有定不定者。標也。此前三業(yè)。有定不定。定三順現(xiàn)等者。別釋也定有三業(yè)。一順現(xiàn)法受。謂此生造。即此生受。二順次生法受。謂此生造。第二生受。三順后法受。謂此生造。第三生后。受依經部說。順現(xiàn)受業(yè)。其力最強。必受現(xiàn)生后。若順生受業(yè)。其力稍劣。必受生后受。不受現(xiàn)受。順后受業(yè)。其力最劣。不受現(xiàn)生。唯受后受。隨初熟位名順現(xiàn)等并不定業(yè)。合成四種。言不定者。不定受故。謂不定受異熟故�；蛴谌�世。時不定故。立不定名�；蛘f業(yè)有五者�；蛴杏�令不定受業(yè)。復有二種。謂于異熟。有定不定。開為二種。一異熟定時不定。謂果必受。于三世時。即不定也。二異熟與時俱不定謂果與時俱不定受也。但有果定時不定業(yè)。無有時定果不定者。但于時定。于果必定。以時離異熟無別性故。四業(yè)五業(yè)。開合為異其理無別余師說四句者。謂余譬喻師說。業(yè)分八種。故為四句。彼許時定于果不定。于不定中。時復分三。兼前五業(yè)故。成八種第一句者。于時分定異熟不定。謂順現(xiàn)等三業(yè)。三世時定。于果不定。若現(xiàn)世受其果。即受現(xiàn)。若不受永更不受。于時必定。于果不定。順現(xiàn)既然。生后亦爾。此分三種。一謂順現(xiàn)定。果不定。二順生定。果不定。三順后定。果不定第二句者。有業(yè)于異熟定。于時不定。謂不定業(yè)。定得異熟。此但為一。謂果定時不定第三句者。有業(yè)于二俱定。謂順現(xiàn)等。定得異熟。此有三種。一謂順現(xiàn)時果俱定。二謂順生時果俱定。三于順后時果俱定第四句者。有業(yè)于二。俱不定。謂時不定業(yè)。非定得異熟。此但為一。謂果不定。時不定。論云。彼說諸業(yè)�？偝砂朔N。謂順現(xiàn)受。有定不定。乃至不定。亦有二種(解云。順現(xiàn)等三定者。第三句是也。順現(xiàn)等三不定者。第一句是也。第四不定中定者。第二句是也。不定中不定者。第四句是也)

從此第二。明差別。論云。于此所說業(yè)差別中。其相云何。頌曰

四善容俱作引同分唯三

諸處造四種地獄善除現(xiàn)

堅于離染地異生不造生

圣不造生后并欲有頂退

釋曰。四善者。論主評取。說四業(yè)家于理為善。但于時中。說定不定。釋經所說四業(yè)相故。容俱作者。今此四業(yè)容一時作。謂于一時。自行淫欲。遣使行殺�；虮I或誑。業(yè)道齊成�；蛞桓鞋F(xiàn)�；蛞桓猩��；蛞桓泻��；蛞徊欢�。一時造四未必皆爾。故說容言問幾業(yè)能。引眾同分耶。答頌言引同分唯三。于四業(yè)中。除順現(xiàn)受�，F(xiàn)身同分。先業(yè)引故。問何界何趣。能造幾業(yè)。答頌言諸處造四種者。已下句共答此問也�？偠�言之。諸界諸趣�；蛏苹驉�。隨其所應。容造四種。地獄善除現(xiàn)者。此下約別論也。于地獄中。四種善業(yè)。除順現(xiàn)受。無愛果故。惡容造四。堅于雜染地異生不造生圣不造生后者。不退性名堅。此通異生及圣也。彼于離染地。若不退異生。不造生業(yè)。以不退性離此地染。于第二生必不生故。故無生業(yè)。容造余三。不退圣人。于離染地。不造生后。以不退性必無還生下諸地故。故無生后。容造余二。并欲有頂退者離欲圣人。及有頂圣。雖有退墮。而亦不造欲界有頂生后二業(yè)。同前不退圣故。頌致并言。夫從離欲有頂。退者必是退果。諸退果者。必不命終。還修得果故。于離染地。永更不生。故無生后業(yè)也

從此第三。明中有造業(yè)。論云。住中有位。亦造業(yè)耶亦有云何。頌曰

欲中有能造二十二種業(yè)

皆順現(xiàn)受攝類同分一故

釋曰。于欲界中。住中有位。容有能造二十二業(yè)。謂中有位。胎內五位。胎外五位。中有能造此十一位定不定業(yè)故。名二十二。皆順現(xiàn)受攝類同分一故者。中有所造。十一種定業(yè)。皆順現(xiàn)受攝。以中有身與生有十位。一類同分。無差別故。此一同分。同一業(yè)引。故類無別。由類無別故。此定業(yè)。皆順現(xiàn)攝。又此中有。由與生有同業(yè)引故。故不說有順中有受業(yè)。此即是彼順生順后。順不定業(yè)所引生故

從此第四。明定業(yè)相。論云。諸定受業(yè)。其相云何。頌曰

由重惑凈心及是恒所造

于功德田起害父母業(yè)定

釋曰。諸定業(yè)相。略由四因。一由重惑及重凈心。謂重煩惱。或重善心。所造業(yè)也。二及是恒所造。雖不重心造但恒所造也。三于功德田。起謂佛法僧�；虻脛俟�者。謂預流無學�；虻脛俣ㄕ摺Ｖ^慈定。滅定于此田所雖無重惑及重凈心。亦非常行。以田勝故。必定受業(yè)。第四于父母所隨輕重心。行損害事。業(yè)果必定。此上四因。皆定業(yè)攝

從此第五。明現(xiàn)法果業(yè)。頌曰

由田意殊勝及定招異熟

得永離地業(yè)定招現(xiàn)法果

釋曰。由田意殊勝者。一由田勝。二由意勝。由田勝者。聞有苾芻。在僧眾中。作女人語。便變?yōu)榕�。由意勝者。聞有黃門。救脫于牛黃門事故。轉為丈夫。此等傳聞。其類非一。得永離地業(yè)定招現(xiàn)法果者。此顯報定時不定業(yè)謂阿羅漢人。不還隨在何地離此地染。名得永離地業(yè)。此永離地業(yè)圣未離染時。于此地中造善惡業(yè)。及離染位所修善業(yè)。此等諸業(yè)。于異熟定時不定者。此業(yè)必能招現(xiàn)法果。謂于此地。更不受生。故招現(xiàn)果。若于此地。有生后定業(yè)。彼必定無永離染義必于生后。受異熟果。若于異熟及時。俱不定者。由永離染故。更不受異熟

從此第六。明業(yè)即受。論云。何田起業(yè)。定即受耶。頌曰

于佛上首僧及滅定無諍

慈見修道出損益業(yè)即受

釋曰。于佛上首僧者。佛于僧中。最為上首。名上首僧。佛雖非聲聞僧。而是圣僧攝也。及滅定無諍者。此下有五。一從滅定出。謂此定中。得心寂靜。以無心故。極似涅槃故。初出此定。是勝上依身。二從無諍定出。謂此定中。止他煩惱。謂緣無量有情為境故。初出此定。無量勝功德。熏身相續(xù)轉慈見修道出者。三從慈定出。謂此定中。緣無量有情為境。增上安樂意樂隨逐故。初出此定無量勝功德。熏身相續(xù)轉。四從見道出。謂此見道。永斷見惑故。初出定時。凈身續(xù)起。五從修道出。謂此道中。永斷修惑得阿羅漢。故出此道時。凈身相續(xù)起。此上五種。取初出定。名功德田。若行損益。其業(yè)即受

從此第五。明二受。就中一明二受。二明心狂等。今即是初明二受。論云。頗有唯招心受異熟�；蛘猩硎芊切氖芤�。亦有云何。頌曰

諸善無尋業(yè)許唯感心受

惡唯感身受是感受業(yè)異

釋曰。諸善無尋業(yè)者。謂從中定已上。乃至有頂善。此名無尋業(yè)。唯感心受。身受必與尋伺俱生。故無尋業(yè)。不感身受。惡唯感身受者。惡唯招苦。苦在五識。故招身受。心俱苦受。決定名憂。憂非異熟。故惡不感心受異熟

從此第二。明心狂等。論云。有情心狂。何識因處。頌曰

心狂唯意識由業(yè)異熟生

及怖害違憂除北洲在欲

釋曰。心狂唯意識者。以五識身無分別故。必無心狂。是故心狂。唯在意識。由業(yè)異熟生者。已下明狂總有五因。一由業(yè)異熟。謂由彼用藥物咒術。令他心狂。或令他飲藥毒藥酒。或現(xiàn)威嚴。怖禽獸等。或放火燒山�；蛟炜于濉Ｏ輷p眾生�；蛴嗍聵I(yè)令他失念。由此當來感別異熟。能令心狂。及怖害違憂者。第二由怖。非人驚怖遂致心狂。第三由害。謂惱非人。非人嗔故。傷害支節(jié)。能令心狂。第四由違。大種乖違。能令心狂。第五由憂。謂喪親愛。愁憂發(fā)狂。如婆私吒等。除北洲在欲者。明處也。欲界五趣。皆容有狂。地獄恒狂。余趣容有。欲界圣中。佛無有狂。自余諸圣。大種乖違。容有心狂無異熟生。由得圣故。亦無驚怖。超五畏故(不活畏。惡名畏。大眾畏。死畏。惡趣畏也)。亦無傷害。非人敬故。亦無愁憂。證法性故

從此第六。明曲穢濁。論云。又經中說業(yè)有三種。謂曲穢濁。其相云何。頌曰

說曲穢濁業(yè)依諂嗔貪生

釋曰。說者經說也。依諂生三業(yè)名曲。依嗔生三業(yè)名穢。依貪生三業(yè)名濁也