列傳第一百三十一

○朱倬王綸尹穡王之望徐俯沈與求翟汝文王庶辛炳

朱倬,字漢章,唐宰相敬則之后,七世祖避地閩中,為閩縣人。世學(xué)《易》,入太學(xué)。宣和五年,登進(jìn)士第,調(diào)常州宜興簿。金將犯邊,居民求避地,倬為具舟給食,眾賴以濟(jì)。未幾,民告澇于郡,郡檄倬考實(shí),乃除田租什九,守怒,不能奪。張浚薦倬,召對(duì),除福建、廣東西財(cái)用所屬官。宣諭使明橐再薦于朝,時(shí)方以劉豫為憂,倬因賜對(duì),策其必?cái)�。高宗大�?詔改合入官。與丞相秦檜忤,出教授越州。用張守薦,除諸王府教授。檜惡言兵,倬論掩骼事,又忤之。

梁汝嘉制置浙東,表攝參謀。有群寇就擒,屬倬鞫問(wèn),獨(dú)竄二人,余釋不問(wèn)。曰:「吾大父尉崇安日,獲寇二百,坐死者七十余人。大父謂此饑民剽食爾,烏可盡繩以法?悉除其罪,不以徼賞。吾其可愧大父乎?」通判南劍。建寇阿魏眾數(shù)千,劍鄰于建,兵忄耎不可用,倬重賞募卒擒獲,境內(nèi)迄平。

除知惠州。陛辭,因言嘗策劉豫必?cái)?高宗記其言,問(wèn):「卿久淹何所?」倬曰:「厄于檜�！股香溉晃恐I,目送之。旬日間,除國(guó)子監(jiān)丞,尋除浙西提舉,且命自今在內(nèi)除提舉官,今朝辭上殿,蓋為倬設(shè)也。既對(duì),上曰:「卿以朕親擢出為部使者,使咸知內(nèi)外任均。」又曰:「人不知卿,朕獨(dú)知卿�！钩�右正言,累遷中丞。嘗言:「人主任以耳目,非報(bào)怨任氣之地,必上合天心。」每上疏輒夙興露告,若上帝鑒臨。奏疏凡數(shù)十,如發(fā)倉(cāng)廩,蠲米價(jià),減私鹽,核軍食,率焚稿不傳。知貢舉,遷參知政事。

紹興三十一年,拜尚書右仆射。金兵犯江,倬陳戰(zhàn)、備、應(yīng)三策,且謂兵應(yīng)者勝,上深然之。又策敵三事:上焉者為耕筑計(jì),中焉者守備,下則妄意絕江,金必出下策。果如所料。史浩、虞允文、王淮、陳俊卿、劉珙之進(jìn)用,皆倬所薦也。

高宗自建康回鑾,有內(nèi)禪意。倬密奏曰:「靖康之事正以傳位太遽,盍姑徐之�！剐牟蛔园�,屢求去。詔以觀文殿學(xué)士提舉江州太平興國(guó)宮。孝宗即位,諫臣以為言,降資政殿學(xué)士。明年致仕,卒。復(fù)元職,恤典如宰相,贈(zèng)特進(jìn)。孫著,淳熙十四年登第,仕至吏部尚書。

王綸,字德言,建康人。幼穎悟,十歲能屬文。登紹興五年進(jìn)士第,授平江府昆山縣主簿,歷鎮(zhèn)江府、婺州、臨安府教授,權(quán)國(guó)子正。

時(shí)初建太學(xué),亡舊規(guī),憑吏省記,吏緣為奸。綸厘正之,其弊稍革。遷敕令所刪定官、諸王宮大小學(xué)教授兼權(quán)兵部郎官。言:「孔門弟子與后世諸儒有功斯文者,皆得從祀先圣,今辟庠序,修禮樂(lè),宜以其式頒諸郡縣。」

二十四年,以御史中丞魏師遜薦,為監(jiān)察御史,與秦檜論事,忤其意,師遜遂劾綸,且言:「智識(shí)淺昧,不能知綸�！褂纱肆T去。逾年,知興國(guó)軍。檜死,召為起居舍人兼崇政殿說(shuō)書,尋兼權(quán)禮部侍郎。

二十六年,試中書舍人。高宗躬親政事,收攬威柄,召諸賢于散地,詔命填委,多綸所草。綸奏守臣裕民事,乞毋拘五條,從之。兼侍講。上喜讀《春秋左氏傳》,綸進(jìn)講,與上意合。嘗同講讀官薦興化軍鄭樵學(xué)行,召對(duì)命官,且給筆札,錄其所著史。兼直學(xué)士院,遷工部侍郎,仍兼直院。撰《吳玠神道碑》,稱上旨,賜宸翰褒寵。

二十八年,除同知樞密院事。金將渝盟,邊報(bào)沓至,宰相沈該未敢以聞。綸率參知政事陳康伯、同知樞密院事陳誠(chéng)之共白其事,乞備御。已而綸病肺暍,告請(qǐng)祠,上遣御醫(yī)診視,且賜白金五百兩。

二十九年六月,朝論欲遣大臣為泛使覘敵,且堅(jiān)盟好。綸請(qǐng)行,乃以為稱謝使,曹勛副之。至金,館禮甚隆。一日,急召使入,金主御便殿,惟一執(zhí)政在焉,連發(fā)數(shù)問(wèn),綸條對(duì),金主不能屈。九月,還朝入見(jiàn),言:「鄰國(guó)恭順和好,皆陛下威德所致�！乖壮紲�思退等皆賀。然當(dāng)時(shí)金已謀犯江,特以善意紿綸爾。

綸舊疾作,力丐外,除資政殿大學(xué)士知福州,上解所御犀帶賜之。明年,知建康府兼行宮留守。敵犯江,綸每以守御利害驛聞,上多從之。三十一年八月,卒。贈(zèng)左光祿大夫,謚章敏。無(wú)子,以兄綽之子為后。

尹穡,字少稷。建炎中興,自北歸南。紹興三十二年,與陸游同為樞密院編修官。權(quán)知院史浩、同知王祖舜薦其博學(xué)有文,召對(duì)稱旨,二人并賜進(jìn)士出身。孝宗獎(jiǎng)用西北之士,隆興元年,除穡監(jiān)察御史,尋除右正言。二年五月,除殿中侍御史。歷遷諫議大夫,未幾而罷。

初,符離師潰,湯思退復(fù)相,金帥移書索地,詔侍從臺(tái)諫集議。穡時(shí)為監(jiān)察御史,以為國(guó)家事力未備,宜與敵和,惟增歲幣,勿棄四州,勿請(qǐng)陵寢,則和議可成。既而盧仲賢出使,為金所脅,又將遣王之望,張浚極言其不可。穡為右正言,懼和議弗就,因劾浚跋扈,未幾罷政。后將割四郡,再易國(guó)書,歲幣如所索之?dāng)?shù),而敵分兵入寇。上意中悔。穡為侍御史,乞置獄,取不肯撤備及棄地者劾其罪,牽引凡二十余人。

時(shí)方以和為急,擢穡為諫議大夫。敵勢(shì)浸張,遠(yuǎn)近震動(dòng),都督、同都督相繼辭行。上書者攻和議之失,且言:「穡專附大臣為鷹犬,如張浚忠誠(chéng)為國(guó),天下共知,穡不顧公議,妄肆詆誹;凡大臣不悅者皆逐之,相與表里,以成奸謀,皆可斬�！股想m怒言者,而一時(shí)主議之臣與穡,皆相繼廢黜。先是,胡銓力言主和非是,大臣不悅,命銓與穡分往浙東西措置海道。二人挈家以行,為言者所劾,遂皆罷,語(yǔ)在《陳康伯傳》。

王之望,字瞻叔,襄陽(yáng)谷城人,后寓居臺(tái)州。父綱,登元符進(jìn)士第,至通判徽州而卒。之望初以蔭補(bǔ),紹興八年,登進(jìn)士第。教授處州,入為太學(xué)錄,遷博士。久之,出知荊門軍,提舉湖南茶鹽,改潼川府路轉(zhuǎn)運(yùn)判官,尋改成都府路計(jì)度轉(zhuǎn)運(yùn)副使、提舉四川茶馬。

朝臣薦其才,召赴行在,除太府少卿,總領(lǐng)四川財(cái)賦。金人渝盟,軍書旁午,調(diào)度百出,之望區(qū)畫無(wú)遺事。第括民質(zhì)劑未稅者,搜抉隱匿,得錢為緡四百六十八萬(wàn),眾咸怨之。后升太府卿。

孝宗即位,除戶部侍郎,充川、陜宣諭使。先是,敵帥合喜寇鳳州之黃牛堡,吳璘擊走之,遂取秦州,連復(fù)商、陜、原、環(huán)等十七郡。敵以璘精兵皆在德順,力攻之。時(shí)陳康伯秉政,方議罷德順戍,虞允文為宣諭使,力爭(zhēng)不從,上以手札命璘退師。之望既代允文宣諭使,贊璘命諸將棄德順,倉(cāng)卒引退。敵乘其后,正兵三萬(wàn),還者僅七千人,將校所存無(wú)幾,連營(yíng)慟哭,聲震原野。上聞而悔之。

隆興初,右諫議大夫王大寶疏之望罪,除集英殿修撰、提舉江州太平興國(guó)宮。未幾,權(quán)戶部侍郎、江淮都督府參贊軍事。之望雅不欲戰(zhàn),請(qǐng)朝,因奏:「人主論兵與臣下不同,惟奉承天意而已。竊觀天意,南北之形已成,未易相兼,我之不可絕淮而北,猶敵之不可越江而南也。移攻戰(zhàn)之力以自守,自守既固,然后隨機(jī)制變,擇利而應(yīng)之�！褂兄剂糁�。俄兼直學(xué)士院。

湯思退力主息兵,奏除之望吏部侍郎、通問(wèn)使。尋議先遣小使覘敵,召之望還。之望首以守備不足恃為告,上亟罷都督府,以之望為淮西宣諭使,甫拜命,又擢右諫議大夫。之望因上章極言廷臣執(zhí)偏見(jiàn)為身謀,乞明詔在庭,平其心于議論之際。時(shí)思退主和議,浚主恢復(fù),之望言似善,實(shí)陰為思退地也。

既而視師江上。金復(fù)犯邊,遂上和、戰(zhàn)二策,且言措置守御之備,疏奏未達(dá),拜參知政事。既入,俄兼同知樞密院事。敵兵交至,濠、楚守將或棄城遁,上命湯思退督江、淮師;未行,復(fù)令之望督視,改同都督。力辭不行。會(huì)太學(xué)諸生上書,上怒,欲加罪,之望救解之。遂以參知政事勞師江、淮。

之望先嘗貽書敵帥。至是,王抃使敵軍,并割商、秦地;許歸被俘人,惟叛亡不預(yù);世為叔侄之國(guó)。敵皆聽(tīng)許,講解而罷。上聞敵師退,令督府擇利擊之,之望下令諸將不得妄進(jìn)。朝廷趣行,之望言:「王抃既還,不可冒小利,害大計(jì)。」言者論罷為端明殿學(xué)士、提舉江州太平興國(guó)宮,居天臺(tái)。乾道元年,起知福州、福建路安撫使。捕海賊王大老,捷聞,加資政殿大學(xué)士,移知溫州,尋復(fù)罷。六年冬,卒。

之望有文藝干略,當(dāng)秦檜時(shí),落落不合或謂其有守。紹興末年,力附和議,與思退相表里,專以割地啖敵為得計(jì),地割而敵勢(shì)益張,之望迄以此廢焉。

徐俯,字師川,洪州分寧人。以父禧死國(guó)事,授通直郎,累官至司門郎。靖康中,張邦昌僭位,俯遂致仕。時(shí)工部侍郎何昌言與其弟昌辰避邦昌,皆改名。俯買婢名昌奴,遇客至,即呼前驅(qū)使之。建炎初,落致仕,奉祠。

內(nèi)侍鄭諶識(shí)俯于江西,重其詩(shī),薦于高宗。胡直孺在經(jīng)筵,汪藻在翰苑,迭薦之,遂以俯為右諫議大夫。中書舍人程俱言:「俯以前任省郎遽除諫議,自元豐更制以來(lái)未之有�？贾�古今,非陽(yáng)城、種放,則未嘗不循序而進(jìn),愿姑以所應(yīng)者命之。昔元稹在長(zhǎng)慶間,擢知制誥,真不忝矣。緣其為荊南判司,命從中出,召為省郎,便知制誥,遂喧朝論,時(shí)謂荊南監(jiān)軍崔潭峻實(shí)引之。近亦傳俯與宦寺倡酬,稱其警策,恐或者不知陛下得俯之由。」不報(bào),俱遂罷。

紹興二年,賜進(jìn)士出身,兼侍讀。三年,遷翰林學(xué)士,俄擢端明殿學(xué)士、簽書樞密院事。四年,兼權(quán)參知政事。宰相朱勝非言:「襄陽(yáng)上流,所當(dāng)先取�！沟墼�:「盍就委岳飛?」參政趙鼎曰:「知上流利害,無(wú)如飛者�！垢┆�(dú)持不可,帝不聽(tīng)。會(huì)劉光世乞入奏,鼎言:「方議出師,大將不宜離軍�！垢┯�許之,鼎固爭(zhēng),俯乃求去,提舉洞霄宮。

九年,知信州。中丞王次翁論其不理郡事,予祠。明年,卒。俯才俊,與曾幾、呂本中游,有詩(shī)集六卷。

沈與求,字必先,湖州德清人。登政和五年進(jìn)士第,累遷至明州通判。以御史張守薦,召對(duì),除監(jiān)察御史。上疏論執(zhí)政,遷兵部員外郎,自劾以為言茍不當(dāng),不應(yīng)得遷。上乃行其言,除殿中侍御史。

上在會(huì)稽,或勸幸饒、信,有急則入閩。與求以為今日根本正在江、浙,宜進(jìn)都建康,以圖恢復(fù)。論范宗尹年少為相,恐誤國(guó)事。上不悅,以直龍圖閣知臺(tái)州。宗尹罷,召還,再除侍御史。

時(shí)軍儲(chǔ)窘乏,措置諸鎮(zhèn)屯田,與求取古今屯田利害,為《集議》二卷上之,詔付戶部看詳。江西安撫、知江州朱勝非未至,而馬進(jìn)寇江州陷之,與求論九江之陷,由勝非赴鎮(zhèn)太緩,勝非罷去。時(shí)方多事,百司稽違,與求援元豐舊制,請(qǐng)?jiān)S臺(tái)諫官?gòu)椬?上從之。與求再居言路,或疑凡范宗尹所引用者,將悉論出之。與求曰:「近世朋黨成風(fēng),人才不問(wèn)賢否,皆視宰相出處為進(jìn)退。今當(dāng)別人才邪正而言之,豈可謂一時(shí)所用皆不賢哉?」人服其言。

呂頤浩再相,御營(yíng)統(tǒng)制辛永宗、樞密富直柔、右司諫韓璜屢言其短。與求劾直柔附會(huì)永宗兄弟,為致身之資。上遂出永宗,而璜、直柔亦相繼罷黜。

遷御史中丞。時(shí)禁衛(wèi)寡弱,諸將各擁重兵,與求言:「漢有南北軍,唐用府兵,彼此相維,使無(wú)偏重之勢(shì)。今兵權(quán)不在朝廷,雖有樞密院及三省兵房、尚書兵部,但行文字而已。愿詔大臣益修兵政,助成中興之勢(shì)。」浙西安撫劉光世來(lái)朝,以繒帛、方物為獻(xiàn),上已分乞六宮,與求奏:「今為何時(shí)而有此�！箷r(shí)已暮,疏入,上命追取斥還。內(nèi)侍馮益請(qǐng)別置御馬院,自領(lǐng)其事,又擅穿皇城便門。與求劾益專恣,請(qǐng)治其罪。

諜報(bào)劉豫在淮陽(yáng)造舟,議者多欲于明州向頭設(shè)備。與求言:「使賊舟至此,則入吾腹心之地。臣聞海舟自京東入浙,必由泰州石港、通州料角崇明鎮(zhèn)等處,次至平江南北洋,次至秀州金山,次至向頭。又聞料角水勢(shì)湍險(xiǎn),必得沙上水手方能轉(zhuǎn)運(yùn)。宜于石港、料角等處拘收水手,優(yōu)給錢糧而存養(yǎng)之,以備緩急�！�

兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)副使徐康國(guó)自溫州進(jìn)發(fā)宣和間所制間金、銷金屏障什物,與求奏曰:「陛下儉侔大禹,今康國(guó)欲以微物累盛德,乞斥而焚之,仍顯黜康國(guó)。」從之。與求歷御史三院,知無(wú)不言,前后幾四百奏,其言切直,自敵己已下有不能堪者。上時(shí)有所訓(xùn)敕,每曰:「汝不識(shí)沈中丞邪?」移吏部尚書兼權(quán)翰林學(xué)士兼侍讀,遂出為荊湖南路安撫使、知潭州。引疾丐祠許之。

四年,出知鎮(zhèn)江府兼兩浙西路安撫使。復(fù)以吏部尚書召,除參知政事。金人將入寇,上諭輔臣曰:「朕當(dāng)親總六軍�！古c求贊之曰:「今日親征,皆由圣斷�！股弦鉀Q親征,書《車攻詩(shī)》以賜。上曰:「朕以二圣在遠(yuǎn),屈己通和。今豫逆亂如此,安可復(fù)忍?」與求曰:「和親乃金人屢試之策,不足信也�！挂蜃�:「諸將分屯江岸,而敵人往來(lái)淮甸,當(dāng)遣岳飛自上流取間道乘虛擊之,彼必有反顧之憂�！股显�:「當(dāng)如此措置�！�

五年,兼權(quán)知樞密院事。時(shí)張浚視師江上,以行府為名,言知泰州邵彪及具營(yíng)田利害事,乞送尚書省。有旨從之。與求不能平,曰:「三省、樞密院乃奉行行府文書邪?」六年,張浚復(fù)欲出視師,不告之同列。及得旨,乃退而嘆曰:「此大事也,吾不與聞,何以居位?」遂丐祠,罷,出知明州。

七年,上在平江,召見(jiàn),除同知樞密院事;從至建康,遷知樞密院事。薨,贈(zèng)左銀青光祿大夫,謚忠敏。

翟汝文,字公巽,潤(rùn)州丹陽(yáng)人。登進(jìn)士第,以親老不調(diào)者十年。擢議禮局編修官,召對(duì),徽宗嘉之,除秘書郎。三館士建議東封,汝文曰:「治道貴清凈。今不啟上述三代禮樂(lè),而師秦、漢之侈心,非所愿也。」責(zé)監(jiān)宿州稅。久之,召除著作郎,遷起居郎。

皇太子就傅,命汝文勸講,除中書舍人。言者謂汝文從蘇軾、黃庭堅(jiān)游,不可當(dāng)贊書之任,出知襄州,移知濟(jì)州,復(fù)知唐州,以謝章自辨罷。未幾,起知陳州。召拜中書舍人,外制典雅,一時(shí)稱之。命同修《哲宗國(guó)史》,遷給事中。高麗使入貢,詔班侍從之上,汝文言:「《春秋》之法,王人雖微,序諸侯上。不可卑近列而尊陪臣�！股纤烀�如舊制。內(nèi)侍梁師成強(qiáng)市百姓墓田,廣其園輔。汝文言于上,師成諷宰相黜汝文,出守宣州。

召為吏部侍郎,出知廬州,徙密州。密負(fù)海產(chǎn)鹽,蔡京屢變鹽法,盜販者眾,有司窮治黨與。汝文曰:「祖宗法度,獲私商不詰所由,欲靖民也。今系而虐之,將為厲矣�！瓜たv之。密歲貢牛黃,汝文曰:「牛失黃輒死,非所以惠農(nóng),宜輸財(cái)市之,則其害不私于密�！股蠌闹�。欽宗即位,召為翰林學(xué)士,改顯謨閣學(xué)士、知越州兼浙東安撫使。

建炎改元,上疏言:「陛下即位赦書,上供常數(shù),后為獻(xiàn)利之臣所增者,當(dāng)議裁損。如浙東和預(yù)買絹歲九十七萬(wàn)六千匹,而越州乃二十萬(wàn)五百匹,以一路計(jì)之,當(dāng)十之三。如杭州歲起之額蓋與越州等,杭州去年已減十二萬(wàn)匹,獨(dú)越州尚如舊,今乞視戶等第減罷�！箺顟�(yīng)誠(chéng)請(qǐng)使高麗,圖迎二帝,汝文奏:「應(yīng)誠(chéng)欺罔君父,若高麗辭以大圖假道以至燕云,金人卻請(qǐng)問(wèn)津以窺吳越,將何辭以對(duì)?」后高麗果如汝文言。上將幸武昌,汝文疏請(qǐng)幸荊南,不從。

紹興元年,召為翰林學(xué)士兼侍講,除參知政事、同提舉修政局。時(shí)秦檜相,四方奏請(qǐng)?zhí)钗�未決,吏緣為奸。汝文語(yǔ)檜,宜責(zé)都司程考吏牘,稽違者懲之。汝文嘗受辭牒,書字用印,直送省部;入對(duì),乞治堂吏受賂者。檜怒,面劾汝文專擅。右司諫方孟卿因奏汝文與長(zhǎng)官立異,豈能共濟(jì)國(guó)事?罷去以卒。

先是,汝文在密,檜為郡文學(xué),汝文薦其才,故檜引用之。然汝文性剛不為檜屈,對(duì)案相詬,至目檜為「濁氣」。汝文風(fēng)度翹楚,好古博雅,精于篆籀,有文集行于世。

王庶,字子尚,慶陽(yáng)人。崇寧五年,舉進(jìn)士第,改秩,知涇州保定縣。以種師道薦,通判懷德軍。契丹為金人所破,舉燕云地求援,詔師道受降。庶謂師道曰:「國(guó)家與遼人百年之好,今坐視其敗亡不能救,乃利其土地,無(wú)乃基女直之禍乎?」不聽(tīng)。宣和七年,金果入寇。太宰李邦彥夜召庶問(wèn)計(jì),庶曰:「宿將無(wú)如種師道,且夷虜畏服,宜付以西兵,使之入援�！拱顝┮哉Z(yǔ)蔡攸,攸不然。以庶為陜西運(yùn)判兼制置解鹽事。疆事益棘,欽宗欲幸襄、鄧,先命席益為京西安撫使,益求庶自副。高宗即位,除直龍圖閣、鄜延經(jīng)略使兼知延安府。累立戰(zhàn)功,進(jìn)集英殿修撰,升龍圖閣待制,節(jié)制陜西六路軍馬。

先是,河?xùn)|經(jīng)制使王?燮既遁歸,東京留守宗澤承制以庶權(quán)陜西制置使。會(huì)宣諭使謝亮入關(guān),庶移書曰:「夏人之患小而緩,金人之患大而迫,秋高必大舉,盍杖節(jié)率兵舉義,驅(qū)逐渡河,徐圖恢復(fù)�！沽敛荒軓�。金人大入,庶調(diào)兵自沿河至馮翊,據(jù)險(xiǎn)以守。金人先已乘冰渡河犯晉寧,侵丹州,又渡清水河,破潼關(guān),秦、隴皆震。庶傳檄諸路,會(huì)期討賊。涇原統(tǒng)制曲端雅不欲屬庶,以未受命辭;居數(shù)日,告身至,又辭。金人知端與庶不協(xié),并兵寇鄜延。庶在坊州聞之,夜趨鄜延以遏其沖。金人詭道陷丹州,州界鄜、延之間,庶乃自當(dāng)延安路。時(shí)端盡統(tǒng)涇原勁兵,庶屢督其進(jìn),端訖不行,遂陷延安。語(yǔ)在端傳。

初,庶聞圍急,自收散亡往援。觀察使王?燮亦將所部發(fā)興元。庶至甘泉而延安已不守,既無(wú)所歸,遂以軍付?燮,而自將百騎馳至襄樂(lè)勞軍,尚倚端為助。庶至,端令每門減從騎之半,比至帳下,僅數(shù)騎。端厲聲問(wèn)庶延安失守狀,且曰:「節(jié)制固知愛(ài)身,不知為天子愛(ài)城乎?」庶曰:「吾數(shù)令不從,誰(shuí)其愛(ài)身者!」端怒,謀即軍中誅庶而奪其兵,乃夜走寧州,見(jiàn)謝亮曰:「延安,五路襟喉,今既失矣�！洞呵铩反蠓虺鼋�之義得以專之,請(qǐng)誅庶。」亮曰:「使事有指,今以人臣而擅誅于外,是跋扈也,公則自為之�！苟司诙鴼w,乃奪庶節(jié)制使印,又拘縻其官屬。會(huì)詔庶守京兆,庶先以失律自劾得罷。丁內(nèi)艱。

時(shí)張浚自富平敗歸,始思庶及端之言可用,乃并召之。庶地近先至,力陳撫秦保蜀之策,勸浚收熙河、秦鳳之兵,扼關(guān)、隴以為后圖�？２患{。求終制,不許,乃版授參議官。浚念端與庶必不相容,端未至,但復(fù)其官,移恭州。庶因謂浚曰:「端有反心�！箍Ｒ辔范说檬�,始有殺端意矣。語(yǔ)在《端傳》。

紹興五年,起復(fù)知興元府、利夔路制置使。庶以士卒單寡,籍興、洋諸邑及三泉縣強(qiáng)壯,兩丁取一,三丁取二,號(hào)「義士」,日閱于縣,月閱于州,厚犒之,不半年,有兵數(shù)萬(wàn)�？Ｑ杂诔�,升徽猷閣直學(xué)士。有讒于浚者,徙庶知成都,改嘉州。明年,浚劾庶輕率傾險(xiǎn),落職奉祠。尋起知遂寧,固避得請(qǐng)。

六年,除湖北安撫使、知鄂州。趨闕,上因燕見(jiàn),庶言:「陛下欲保江南,無(wú)所事;如曰紹復(fù)大業(yè),都荊為可。荊州左吳右蜀,利盡南海,前臨江、漢,出三川,涉大河,以圖中原,曹操所以畏關(guān)羽者也�！股洗螽愔�。復(fù)顯謨閣待制、知荊南府、湖北經(jīng)略安撫使,又復(fù)直學(xué)士。

七年十月,以兵部侍郎召。明年春,入對(duì),上曰:「召卿之日,張浚已去,趙鼎未來(lái),此朕親擢,非有左右之助。」庶頓首謝,因奏:「恢復(fù)之功十年未立,其失在偏聽(tīng),在欲速,在輕爵賞,是非邪正混淆。誠(chéng)能賞功罰罪,其誰(shuí)不服?昔漢光武以兵取天下,不以不急奪其費(fèi),不知兵者不可使言兵�！褂挚陉愂之嬊亍⑹窭�害。上大喜,即日遷本部尚書。閱月,拜樞密副使。

議者乞遣重臣行邊,遂命庶措置江、淮邊防。京、湖宣撫使岳飛聞庶行邊,遺書曰:「今歲若不出師,當(dāng)納節(jié)請(qǐng)閑�！故鼔阎�。庶還朝,論金人變?cè)p,自渝海上之盟,因及飛納節(jié)之語(yǔ)。當(dāng)是時(shí),秦檜再相,以和戎為事。金使烏陵思謀至,詔趣庶還。庶力詆和議,乞誅金使,其言甚切。金又遣張通古來(lái)許割地,還梓宮,歸太后。庶曰:「和議之事,臣所不知�！狗财呤杵蛎夤�,乃以資政殿學(xué)士知潭州。

御史中丞勾龍如淵劾庶本趙鼎所薦,欺君罔上。庶罷歸,至九江,被命奪職,徙家居焉。十三年,御史胡汝明論庶譏訕朝政,責(zé)響德軍節(jié)度副使,道州安置。至貶所卒。孝宗思庶言,追復(fù)其官,謚敏節(jié)。子六人,之奇,乾道中,知樞密院事。

辛炳,字如晦,福州候官縣人。登元符三年進(jìn)士第,累官至監(jiān)察御史兼權(quán)殿中侍御史。先是,蔡京廢發(fā)運(yùn)司轉(zhuǎn)般倉(cāng)為直達(dá)綱,舟入,率侵盜,沉舟而遁,戶部受虛數(shù),人畏京莫敢言。炳極疏其弊,且以變法后兩歲所得之?dāng)?shù),較常歲虧欠一百三十有二萬(wàn),支益廣而入寢微,乞下有司計(jì)度�；兆谝詥�(wèn)京,京怒,以炳為沮撓,責(zé)監(jiān)南劍州新豐場(chǎng),尋提舉洞霄宮,起知袁州,移無(wú)為軍。靖康初,召為兵部員外郎。

高宗即位,除左司員外郎,辭;未幾,起直龍圖閣、知潭州。明年,張浚調(diào)兵潭州,以炳懦怯不能,罷之,尋以起居舍人召,辭。紹興二年,復(fù)以侍御史召。首言今日公道壅塞,風(fēng)俗頹薄,連疏三省所行乖失數(shù)十事,請(qǐng)諭大臣勿廢都堂公見(jiàn)之禮。時(shí)福建八州添差至百八十余員,炳言:「艱危多事之時(shí),冗食之官無(wú)益,當(dāng)罷�！箯闹�。

蘇、湖地震,下詔求言。炳言:「大臣無(wú)畏天之心,何事不可為?」其言甚峻,由是宰執(zhí)呂頤浩居家待罪,炳劾罷頤浩。知樞密院事張浚召赴行在,炳論其敗事誤國(guó),浚坐落職。

除御史中丞。時(shí)方遣使議和,炳方言:「金人無(wú)信,和議不可恃,宜講求守御攻戰(zhàn)之策�！挂约舱�(qǐng)外,除顯謨閣直學(xué)士、知漳州,未赴而卒。詔:炳任中執(zhí)法,操行清修,今其云亡,貧無(wú)以葬,賜銀帛賻其家,贈(zèng)通議大夫。

論曰:秦檜晚薦士以收人望,然一時(shí)知名之士,亦豈盡可籠絡(luò)者哉!朱倬論事輒不合,王綸代言辭合體要,若尹穡、王之望人品雖不同,其附和議則一爾。徐俯末與赴鼎爭(zhēng)辨,沮抑岳飛,異哉。沈與求止和親之議,翟汝文善料事,而檜以為異己。王庶論都荊州,當(dāng)時(shí)諸臣之慮皆不及此。考夫祈寬之事,庶蓋忠義人也。辛炳雅志清修,又豈多見(jiàn)也歟。