列傳第一百三十四

○鄧肅李邴滕康張守富直柔馮康國(guó)

鄧肅,字志宏,南劍沙縣人。少警敏能文,美風(fēng)儀,善談?wù)�。李綱見(jiàn)而奇之,相倡和,為忘年交。居父喪,哀毀逾禮,芝產(chǎn)其廬。入太學(xué),所與游皆天下名士。時(shí)東南貢花石綱,肅作詩(shī)十一章,言守令搜求擾民,用事者見(jiàn)之,屏出學(xué)。

欽宗嗣位,召對(duì)便殿,補(bǔ)承務(wù)郎,授鴻臚寺簿。金人犯闕,肅被命詣敵營(yíng),留五十日而還。張邦昌僭位,肅義不屈,奔赴南京,擢左正言。

先是,朝廷賜金國(guó)帛一千萬(wàn),肅在其營(yíng),密覘,均與將士之?dāng)?shù),大約不過(guò)八萬(wàn)人,至是為上言之,且言:「金人不足畏,但其信賞必罰,不假文字,故人各用命。朝廷則不然,有同時(shí)立功而功又相等者,或已轉(zhuǎn)數(shù)官,或尚為布衣,輕重上下,只在吏手。賞既不明,誰(shuí)肯自勸?欲望專(zhuān)立功賞一司,使凡立功者得以自陳。若功狀已明而賞不行,或功同而賞有輕重先后者,并置之法�！股蠌闹�。

朝臣受偽命者眾,肅請(qǐng)分三等定罪。上以肅在圍城中,知其姓名,令具奏。肅言:「叛臣之上者,其惡有五:諸侍從而為執(zhí)政者,王時(shí)雍、徐秉哲、吳開(kāi)、呂好問(wèn)、莫儔、李回是也;諸庶官及宮觀而起為侍從者,胡思、朱宗、周懿文、盧襄、李擢、范宗尹是也;撰勸進(jìn)文與赦書(shū)者,顏博文、王紹是也;朝臣之為事務(wù)官者,私結(jié)十友講冊(cè)立邦昌之儀者是也;因張邦昌改名者,何昌言改為善言、其弟昌辰改為知辰是也。乞置之嶺外。所謂叛臣之次者,其惡有三:諸執(zhí)政、侍從、臺(tái)諫稱(chēng)臣于偽庭,執(zhí)政馮澥、曹輔是也,侍從者已行遣,獨(dú)李會(huì)尚為中書(shū)舍人,臺(tái)諫中有為金人根括而被杖,一以病得免者,其余無(wú)不在偽楚之庭;以庶官而升擢者,不可勝數(shù),乞委留守司按籍考之,則無(wú)有遺者;愿為奉使者,黎確、李健、陳戩是也,乞于遠(yuǎn)小處編管。若夫庶官在位供職不廢者,但茍祿而已,乞赦其罪而錄其名,不復(fù)用為臺(tái)諫、侍從�！股弦詾槿�。

耿南仲得祠祿歸,其子延禧為郡守,肅劾:「南仲父子同惡,沮渡河之戰(zhàn),遏勤王之兵,今日割三鎮(zhèn),明日截兩河。及陛下欲進(jìn)援京城,又為南仲父子所沮。誤國(guó)如此,乞正典刑。」南仲?lài)L薦肅于欽宗,肅言之不恤,上嘉其直,賜五品服。

范訥留守東京,肅言:「訥出師兩河,望風(fēng)先遁,今語(yǔ)人曰:'留守之說(shuō)有四,戰(zhàn)、守、降、走而已。戰(zhàn)無(wú)卒,守?zé)o糧,不降則走。'且漢得人杰,乃守關(guān)中,奔軍之將,豈宜與此。」訥遂罷。內(nèi)侍陳良弼肩輿至橫門(mén)外,開(kāi)封買(mǎi)入內(nèi)女童,肅連章論之。時(shí)官吏多托故而去,肅建議削其仕版,而取其祿以給禁衛(wèi),若夫先假指揮徑徙江湖者,乞追付有司以正其罪。

因入對(duì),言:「外夷之巧在文書(shū)簡(jiǎn),簡(jiǎn)故速;中國(guó)之患在文書(shū)煩,煩故遲。」上曰:「正此討論,故并三省盡依祖宗法。」及建局討論祖宗官制,兩月不見(jiàn)施行,肅言:「太祖、太宗之時(shí),法嚴(yán)而令速,事簡(jiǎn)而官清,未嘗旁搜曲引以稽賞罰,故能以十萬(wàn)精兵混一六合。自時(shí)厥后,群臣無(wú)可議者,今日獻(xiàn)一策,明日獻(xiàn)一言,煩冗瑣碎,惟恐不備,此文書(shū)所以益煩,而政事所以益緩也。今兵戈未息,豈可揖遜進(jìn)退,尚循無(wú)事之時(shí)?欲乞限以旬日,期于必至,庶幾法嚴(yán)事簡(jiǎn),賞罰之權(quán)不至濡滯。」肅在諫垣,遇事感激,不三月凡抗二十疏,言皆切至,上多采納。

會(huì)李綱罷,肅奏曰:「綱學(xué)雖正而術(shù)疏,謀雖深而機(jī)淺,固不足以副圣意。惟陛下嘗顧臣曰:'李綱真以身徇國(guó)者。'今日罷之,而責(zé)詞甚嚴(yán),此臣所以有疑也。且兩河百姓無(wú)所適從,綱措置不一月間,民兵稍集,今綱既去,兩河之民將如何哉?偽楚之臣紛紛在朝,李綱先乞逐逆臣邦昌,然后叛黨稍能正罪,今綱既去,叛臣將如何哉?叛臣在朝,政事乖矣,兩河無(wú)兵,外夷驕矣,李綱于此,亦不可謂無(wú)一日之長(zhǎng)�！箞�(zhí)政怒,送肅吏部,罷歸居家。紹興二年,避寇福唐,以疾卒。

李邴,字漢老,濟(jì)州任城縣人。中崇寧五年進(jìn)士第,累官為起居舍人,試中書(shū)舍人。北方用兵,酬功第賞,日數(shù)十百,邴辭命無(wú)留難。除給事中、同修國(guó)史兼直學(xué)士院,遷翰林學(xué)士。嘗與禁中曲宴,徽宗命賦詩(shī),高麗使入貢,邴為館伴,徽宗遣中使持示,使者請(qǐng)傳錄以歸。未幾,坐言者罷,提舉南京鴻慶宮。

欽宗即位,除徽猷閣待制、知越州。久之,再落職,提舉西京嵩山崇福宮。高宗即位,復(fù)徽猷閣待制。逾歲,召為兵部侍郎兼直學(xué)士院。

苗傅、劉正彥迫上遜位,上顧邴草詔,邴請(qǐng)得御札而后敢作。朱勝非請(qǐng)降詔赦,邴就都堂草之。除翰林學(xué)士。初,邴見(jiàn)苗傅,面諭以逆順禍福之理,且密勸殿帥王元俾以禁旅擊賊,元唯唯不能用,即詣?wù)�事堂白朱勝�?適正彥及其黨王世修在焉,又以大義責(zé)之,人為之危,邴不顧也。時(shí)御史中丞鄭?又抗疏言睿圣皇帝不當(dāng)改號(hào),于是邴、?為端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事。邴與張守分草百官章奏,三奏三答,及太后手詔與復(fù)辟赦文,一日而具。

四月,拜尚書(shū)右丞,未幾,改參知政事。上巡江寧,太后六宮往豫章,命邴為資政殿學(xué)士、權(quán)知行臺(tái)三省樞密院事。以與呂頤浩論不合,乞罷,遂以本職提舉杭州洞霄宮。未閱月,起知平江府。會(huì)兄鄴失守越州,坐累落職。明年,即引赦復(fù)之,又升資政殿學(xué)士。

紹興五年,詔問(wèn)宰執(zhí)方略,邴條上戰(zhàn)陣、守備、措畫(huà)、綏懷各五事。

戰(zhàn)陣之利五,曰出輕兵、務(wù)遠(yuǎn)略、儲(chǔ)將帥、責(zé)成功、重賞格,大略謂:「關(guān)陜?yōu)檫M(jìn)取之地,淮南為保固之地。關(guān)陜雖利于進(jìn)取,然不用師于京東以牽制其勢(shì),則彼得一力以拒我。今大將統(tǒng)兵者數(shù)人,皆所恃以為根本,萬(wàn)一失利,將不可復(fù)用。偏裨中如牛皋、王進(jìn)、楊珪、史康民皆京東土人,知地險(xiǎn)易,可各配以部曲三五千人,或出淮陽(yáng),或出徐、泗,彼將奔命之不暇,此不動(dòng)而分陜西重兵之一端也。關(guān)陜今雖有二宣撫,其體尚輕,非遣大臣不可。呂頤浩氣節(jié)高亮,李綱識(shí)量宏遠(yuǎn),威名素著,愿擇其一而用之,必有以報(bào)陛下�！褂盅�:「陛下即位之初,韓世忠、劉光世、張俊威名隱然為大將,今又有吳玠、岳飛者出矣。愿詔大將,于所部舉智謀忠勇可以馭眾統(tǒng)師各兩三人,朝廷籍記。遇有事宜,使當(dāng)一隊(duì),毋隸大將,則諸人競(jìng)奮才智,皆飛、玠之儔矣。大將爵位已崇,難相統(tǒng)一,自今用兵,第可授以成算,使自為戰(zhàn)而已,慎勿遣重臣臨之,以輕其權(quán)而分其功。今卻敵退師之后,必論功行賞,愿因此詔有司預(yù)定賞格,謂如得城邑及近上首領(lǐng)之類(lèi),自一命至節(jié)度使,皆差次使足相當(dāng)�！�

所謂守備之宜有五,曰固根本、習(xí)舟師、防他道、講遺策、列長(zhǎng)戍,大略謂:「江、浙為今日根本,欲保守則失進(jìn)取之利,欲進(jìn)取則慮根本之傷。古之名將,內(nèi)必屯田以自足,外必因糧于敵。誠(chéng)能得以功名自任如祖逖者,舉淮南而付之,使自為進(jìn)取,而不至虛內(nèi)以事外。臣聞朝廷下福建造海船七百只,必如期而辦,乞仿古制,建伏波、下瀨、樓船之官,以教習(xí)水戰(zhàn),俾近上將佐領(lǐng)之,自成一軍,而專(zhuān)隸于朝廷。無(wú)事則散之緣江州郡,緩急則聚而用之。臣度敵人他年入寇,懲創(chuàng)今日之?dāng)?必先以一軍來(lái)自淮甸,為筑室反耕之計(jì),以綴我?guī)�。然后由登、萊泛海窺吳、越,以出吾左,由武昌渡江窺江、池,以出吾右,一處不支則大事去矣。愿預(yù)講左支右吾之策。夫兵之形無(wú)窮,愿詔臨江守臣,凡可設(shè)奇以誤敵者,如吳人疑城之類(lèi),皆預(yù)為措畫(huà)。今長(zhǎng)江之險(xiǎn),綿數(shù)千里,守備非一,茍制得其要,則用力少而見(jiàn)功多。愿差次其最緊處,屯軍若干人,一將領(lǐng)之,聽(tīng)其郡守節(jié)制,次緊稍緩處差降焉,有事則以大將兼統(tǒng)之。既久則諳熟風(fēng)土,緩急可用,與旋發(fā)之師不侔矣�！�

所謂措畫(huà)之方有五,曰親大閱、補(bǔ)禁衛(wèi)、講軍制、訂使事、降敕榜,大略謂:「因秋冬之交,辟?gòu)V場(chǎng),會(huì)諸將,取士卒才藝絕特者而爵賞之。建炎以來(lái),禁衛(wèi)單寡,乃藉五軍以為重,臣常寒心。愿擇忠實(shí)嚴(yán)重之將以為殿帥,稍補(bǔ)禁衛(wèi)之闕,使隱然自成一軍,則其馭諸將也,若臂之使指矣。今諸郡廂禁冗占私役者,大郡二三千人,小郡亦數(shù)百人。臣愿講求,除郡守兵將官自禁軍給事外,余兼從衣糧使自僦人以役。大抵殺廂軍三分之二,而以其衣糧之?dāng)?shù)盡募禁軍。金人自用兵以來(lái),未嘗不以和好為言,此決不可恃。然二圣在彼,不可遂已,姑以余力行之耳。臣謂宜專(zhuān)命一官,如古所謂行人者,或止左右司領(lǐng)之,當(dāng)遣使人,舉成法而授之,庶免臨時(shí)斟酌之勞,而朝廷得以專(zhuān)意治兵矣。劉豫僭叛,理必滅之,謂宜降敕榜,明著豫僭逆之罪,曉諭江北士民,此亦兵家所謂伐謀伐交者。」

所謂綏懷之略有五,曰宣德意、先振恤,通關(guān)津、選材能、務(wù)寬貸,大略謂:「山東大姓結(jié)為山砦以自保,今雖累年,勢(shì)必有未下者。愿募有心力之人,密往詔諭。應(yīng)淮北遺民來(lái)歸者,令淮南州郡給以行由,差船津濟(jì),量差地分人護(hù)送,毋得邀阻。有官人先次注授差遣,無(wú)官而貧乏者,令沿江州郡以官舍居之,仍量給錢(qián)米三兩月,其能自營(yíng)為生乃止。內(nèi)有才智可用之人,隨宜任使,勿但縻以爵秩而已。凡諸將行師入境,敢抗拒者,固在剿戮。其有善良、老弱之人,皆從寬貸,使之有更生之望�！共粓�(bào)。

邴閑居十有七年,薨于泉州,年六十二,謚文敏。有《草堂集》一百卷。

滕康,字子濟(jì),應(yīng)天府宋城人。登崇寧五年進(jìn)士第,又中詞學(xué)兼茂科,除秘書(shū)省正字,遷著作佐郎、尚書(shū)工部禮部員外郎、國(guó)子司業(yè)。

靖康二年,元帥府聞康習(xí)憲章,召至濟(jì)州�？德嗜撼紕襁M(jìn),除太常少卿,使定登極禮儀。凡告天及肆赦之文,皆康為之,辭意激切,聞?wù)吒袆?dòng)。除起居舍人、權(quán)給事中,進(jìn)起居郎兼討論祖宗法度檢討官,試中書(shū)舍人。

會(huì)顯謨閣學(xué)士孟忠厚乞用父任減年遷官,康言:「忠厚,隆祐太后之侄也,太宗以來(lái),凡母后兄弟之子無(wú)為侍從者�！刮淞x大夫康義用登極恩,遷遙郡刺史,康又封還詞頭,言:「恩例遷官一等,謂于階官上進(jìn)一階。今康義得特旨轉(zhuǎn)一官,自武義大夫躐上遙郡刺史,名為遷一官,實(shí)升五等,紊法之甚也。自古召亂之源,非外戚撓法,則內(nèi)侍干政,漢、唐可鑒�！狗苍俳抵�,竟不肯行。

后軍統(tǒng)制韓世忠以不能戢所部,坐贖金�？笛�:「世忠無(wú)赫赫功,祗緣捕盜微勞,遂亞節(jié)鉞。今其所部卒伍至奪御器,逼諫臣于死地,乃止罰金,何以懲后?」詔降世忠一官。

知江州陳彥文用劉光世奏,錄其守城功,遷龍圖閣待制�？狄怨馐浪�上彥文功狀前后牴牾,閣而未下。宰相力主彥文趣康行詞,康論不已,宰相銜之。會(huì)布衣省試卷子不合式,康以其文取之,諫官李處遁論奏,遂以集英殿修撰提舉杭州洞霄宮。

未幾,移蹕錢(qián)塘,再除中書(shū)舍人,奏曰:「去歲郊禮前日食,而日官不以聞,廷臣不以告,使陛下所以應(yīng)天者未至,故逆臣敢萌不軌者,無(wú)先事之戒也。陛下即位,行再歲矣,側(cè)怛愛(ài)民之政徒為空言,而百姓不被其恩;哀痛責(zé)躬之詔不著事實(shí),四方不以為信。忠佞并馳,而多士解體;刑賞失當(dāng),而三軍沮氣。臣愿陛下取建炎初元以來(lái)所下詔書(shū),所舉政事,熟思審度,得無(wú)一二不類(lèi)臣言者乎?望參稽得失而罷行之。」上再三褒諭,稱(chēng)其有諫臣風(fēng)。除左諫議大夫。旬日間,封章屢上,遂擢翰林學(xué)士。翌日,除端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事。

建炎三年,宰相呂頤浩議幸武昌為趨陜之計(jì),既移蹕建康,又議欲盡棄中原,徙居民于東南。康力持不可,上悟而止。未幾,上請(qǐng)?zhí)�后奉神主如江�?以參知政事李邴權(quán)知三省樞密院事,康為資政殿學(xué)士,同從衛(wèi)以行。邴辭疾,又命康權(quán)知,以劉玨為貳。賜康褒詔,許綴宰執(zhí)班奏事。

康從衛(wèi)至洪州,劉光世護(hù)江不密,金人絕而渡,康等倉(cāng)卒奉太后趨虔州。殿中侍御史張延壽論康與玨無(wú)憂國(guó)之心,至使太后涉險(xiǎn),為敵人追迫,責(zé)授康秘書(shū)少監(jiān),分司南京,永州居住。未幾,許自便,復(fù)左朝請(qǐng)大夫,提舉明道宮。紹興二年九月卒,年四十八。八年,追復(fù)龍圖閣學(xué)士。有文集二十卷。

張守,字子固,常州晉陵人。家貧無(wú)書(shū),從人假借,過(guò)目輒不忘。登崇寧元年進(jìn)士第,中詞學(xué)兼茂科。除詳定《九域圖志》編修官。以省員罷,改宣德郎,擢為監(jiān)察御史。丁內(nèi)艱去。

建炎元年冬,召還,改官,賜五品服。上在維揚(yáng),粘罕將自東平歷泗、淮以窺行在,宰臣汪伯彥、黃潛善以為李成余黨不足畏,上召百官各言所見(jiàn)。葉夢(mèng)得請(qǐng)上南巡,阻江為守,張俊亦奏敵勢(shì)方張,宜且南渡。守獨(dú)抗疏,上防淮渡江利害六事,又別疏言金人犯淮甸之路有四,宜擇四路帥守繕兵儲(chǔ)粟以捍御之。疏再上,又請(qǐng)?jiān)t大臣惟以選將治兵為急,凡不急之務(wù),付之都司、六曹。二相滋不悅,遂建議遣守?fù)嶂I京城,守聞命即就道。

三年正月,還,奏金人必來(lái),愿早為之圖,上惻然。除起居郎兼直學(xué)士院。金人果渡淮,上幸臨安。遷御史中丞。

苗、劉既平,詔赦百官,表奏皆守與李邴分為之。守論宰相朱勝非不能思患預(yù)防,致賊猖獗,乞罷政,疏留中不出,既而勝非竟罷政。

呂頤浩初相,舉行司馬光之言,欲并合三省,詔侍從、臺(tái)諫集議。守言光之所奏,較然可行,若更集眾,徙為紛紜。既而悉無(wú)異論,竟合三省為一。

上幸建康,呂頤浩、張浚葉議將奉上幸武昌為趨陜之計(jì)。時(shí)方拜浚為宣撫處置使,身任陜、蜀,守與諫議大夫滕康皆持不可,曰:「東南今日根本也,陛下遠(yuǎn)適,則奸雄生窺伺之心。況將士多陜西人,以蜀近關(guān)陜,可圖西歸,自為計(jì)耳,非為陛下與國(guó)家計(jì)也。」守又陳十害,至殿廬謂康曰:「幸蜀之事,吾曹當(dāng)以死爭(zhēng)之�！股显�:「朕固以為難行。」議遂寢。

六月,久雨恒陰,呂頤浩、張浚皆謝罪求去,詔郎官以上言闕政。初,守為副端時(shí)嘗上疏曰:「陛下處宮室之安,則思二帝、母后穹廬毳幕之居;享膳羞之奉,則思二帝、母后膻肉酪漿之味;服細(xì)暖之衣,則思二帝、母后窮邊絕塞之寒苦;操與奪之柄,則思二帝、母后語(yǔ)言動(dòng)作受制于人;享嬪御之適,則思二帝、母后誰(shuí)為之使令;對(duì)臣下之朝,則思二帝、母后誰(shuí)為之尊禮。思之又思,兢兢栗栗,圣心不倦,而天不為之助順者,萬(wàn)無(wú)是理也�！怪潦菑�(fù)申前說(shuō),曰:「今罪己之詔數(shù)下,而天未悔禍,實(shí)有所未至耳�！骨以�:「天時(shí)人事至此極矣,陛下睹今日之勢(shì)與去年孰愈?而朝廷之措置施設(shè),與前日未始異也。俟其如維揚(yáng)之變而后言之,則雖斥逐大臣,無(wú)救于禍。漢制災(zāi)異策免三公,今任宰相者,雖有勛勞,然其器識(shí)不足以斡旋機(jī)務(wù)。愿更擇文武全材、海內(nèi)所共推者,親擢而并用之。上書(shū)論事,或有切直,宜加褒擢以來(lái)言路�！�

先是,守嘗論呂頤浩不可獨(dú)任,張浚不可西去,與上意異,乞補(bǔ)外。除禮部侍郎,不拜,上命呂頤浩至政事堂,諭以正人端士不宜輕去,守始受命。殿中侍御史趙鼎入對(duì),論守?zé)o故下遷,上曰:「以其資淺。」鼎曰:「言事官無(wú)他過(guò),愿陛下毋沮其氣�！褂谑沁w翰林學(xué)士、知制誥。九月,拜端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事。扈從由海道至永嘉,回至?xí)�稽�?/p>

四年五月,除參知政事,守嘗薦汪伯彥,沈與求劾其短,以資政殿學(xué)士提舉洞霄宮。未幾,知紹興府。尋以?xún)?nèi)祠兼侍讀,守力辭,改知福州。時(shí)右司員外郎張宗臣請(qǐng)令福建筑城,守奏:「福州城于晉太康三年,偽閩增廣至六千七百余步,國(guó)初削平已久,公私困弊,請(qǐng)俟他年。」遂止。尋以變易度牒錢(qián)百萬(wàn)余緡輸之行在,助國(guó)用。

時(shí)劉豫導(dǎo)金人寇淮,上次平江,諸將獻(xiàn)俘者相踵,守聞之,上疏曰:「今以獻(xiàn)俘誠(chéng)皆金人,或借諸國(guó),則戮之可也。至如兩河、山東之民,皆陛下赤子,驅(qū)迫以來(lái),豈得已哉?且諭以恩信,貸之使歸,愿留者亦聽(tīng),則賊兵可不戰(zhàn)而潰�！菇鹑思榷�,詔諸將渡江追擊,守復(fù)上疏,以敵情難測(cè),愿留劉光世控御諸渡。

上既還臨安,又詔問(wèn)守以攻戰(zhàn)之利、守備之宜、綏懷之略、措置之方,守言:

明詔四事,臣以為莫急于措置,措置茍當(dāng),則余不足為陛下道矣。臣請(qǐng)言措置之大略,其一措置軍旅,其二措置糧食。

神武中軍當(dāng)專(zhuān)衛(wèi)行在,而以余軍分戍三路,一軍駐于淮東,一軍駐于淮西,一軍駐鄂、岳或荊南,擇要害之處以處之。使北至關(guān)輔,西抵川、陜,血脈相通,號(hào)令相聞,有唇齒輔車(chē)之勢(shì),則自江而南可奠枕而臥也。然今之大將皆握重兵,貴極富溢,前無(wú)祿利之望,退無(wú)誅罰之憂,故朝廷之勢(shì)日削,兵將之權(quán)日重。而又為大將者,萬(wàn)一有稱(chēng)病而賜罷,或卒然不諱,則所統(tǒng)之眾將安屬耶?臣謂宜拔擢麾下之將,使為統(tǒng)制,每將不過(guò)五千人,棋布四路,朝廷號(hào)令徑達(dá)其軍,分合使令悉由朝廷,可以有為也。

何謂措置軍食?諸軍既分屯諸路,則所患者財(cái)谷轉(zhuǎn)輸也。祖宗以來(lái),每歲上供六百余萬(wàn),出于東南轉(zhuǎn)輸,未嘗以為病也。今宜舉兩浙之粟以餉淮東,江西之粟以餉淮西,荊湖之粟以餉鄂、岳、荊南。量所用之?dāng)?shù),責(zé)漕臣將輸,而歸其余于行在,錢(qián)帛亦然,恐未至于不足也。錢(qián)糧無(wú)乏絕之患,然后戒飭諸將,不得侵?jǐn)_州縣,以復(fù)業(yè)之民戶(hù)口多寡,為諸將殿最,歲核實(shí)而黜陟之。如是措置既定,俟至防秋,復(fù)遣大臣為之統(tǒng)督,使諸路之兵首尾相應(yīng),綏懷之略亦在是矣。究其本原,則在陛下內(nèi)修德而外修政耳。

閩自范汝為之?dāng)_,公私赤立,守在鎮(zhèn)四年,撫綏凋瘵,且請(qǐng)于朝,蠲除福州所貸常平緡錢(qián)十五萬(wàn)。累請(qǐng)去郡,以提舉萬(wàn)壽觀兼侍讀召還,甫兩月,復(fù)引病丐去,知平江府,力丐祠以歸。

六年十二月,召見(jiàn),即日除參知政事,明日兼權(quán)樞密院事。七年,張浚罷劉光世兵柄,而欲以呂祉往淮西撫諭諸軍,守以為不可,浚不從,守曰:「必曰改圖,亦須得聞望素高、能服諸將之心者乃可�！箍２宦�(tīng),遂有酈瓊之變。及臺(tái)諫父章論浚,御批安置嶺表,赴鼎不即行,守力解上曰:「浚為陛下捍兩淮,罷劉光世,正以其眾烏合不為用,今其驗(yàn)矣,群臣從而媒蘗其短,臣恐后之繼者,必以浚為鑒,誰(shuí)肯為陛下任事乎?」浚謫永州,守亦引咎請(qǐng)去,弗許。

八年正月,上自建康將還臨安,守言:「建康自六朝為帝王都,江流險(xiǎn)闊,氣象雄偉,且據(jù)都會(huì)以經(jīng)理中原,依險(xiǎn)阻以捍御強(qiáng)敵,可為別都以圖恢復(fù)�！苟Τ植豢�,守力求去,以資政殿大學(xué)士知婺州,尋改洪州,兼江南西路安撫使。入對(duì),時(shí)江西盜賊未息,上問(wèn)以弭盜之策,守曰:「莫先德政,伺其不悛,然后加之以兵�！挂蛘�(qǐng)出師屯要害。既至部,揭榜郡邑,開(kāi)諭禍福,約以期限,許之自新,不數(shù)月盜平。

后徙知紹興府。會(huì)朝廷遣三使者括諸路財(cái)賦,所至以鞭撻立威,韓球在會(huì)稽,所斂五十余萬(wàn)緡。守既視事,即求入覲,為上言之,詔追還三使。時(shí)秦檜當(dāng)國(guó),不悅,守亦不自安,復(fù)奉祠。

建康謀帥,上曰:「建康重地,用大臣有德望者,惟張守可�！怪伶�(zhèn)數(shù)月薨。

守嘗薦秦檜于時(shí)宰張浚,及檜為樞密使,同朝。一日,守在省閣執(zhí)浚手曰:「守前者誤公矣。今同班列,與之朝夕相處,觀其趨向,有患失之心,公宜力陳于上。」守在江右,以郡縣供億科擾,上疏請(qǐng)蠲和買(mǎi),罷和糴。上欲行之,時(shí)秦檜方損度支為月進(jìn),且日憂四方財(cái)用之不至,見(jiàn)守疏,怒曰:「張帥何損國(guó)如是?」守聞之,嘆曰:「彼謂損國(guó),乃益國(guó)也�！棺渲u文靖。孫抑,戶(hù)部侍郎。

富直柔,字季申,宰相弼之孫也。以父任補(bǔ)官。少敏悟,有才名。靖康初,晁說(shuō)之奇其文,薦于朝,召賜同進(jìn)士出身,除秘書(shū)省正字。

建炎二年,召近臣舉所知,禮部侍郎張浚以直柔應(yīng)。詔授著作佐郎,尋除禮部員外郎、起居舍人,遷右諫議大夫。范致虛自謫籍中召入,直柔力言致虛不當(dāng)復(fù)用,出知鼎州。

遷給事中。醫(yī)官、團(tuán)練使王繼先以覃恩轉(zhuǎn)防御使,法當(dāng)回授,得旨特與換武功大夫。直柔論:「繼先以計(jì)換授,既授之后,轉(zhuǎn)行官資,除授差遣,更無(wú)所礙。且武功大夫惟有戰(zhàn)功、歷邊任、負(fù)材武者乃遷,不可以輕授�！股现^宰相范宗尹曰:「此除出自朕意。今直柔抗論,朕屈意從之,以伸直言之氣�！�

四年,遷御史中丞。直柔請(qǐng)罷右司侯延慶,而以蘇遲代之,上曰:「臺(tái)諫以拾遺補(bǔ)過(guò)為職,不當(dāng)薦某人為某官�！褂谑茄討c改禮部員外郎,而遲為太常少卿。

十月,除端明殿學(xué)士、簽書(shū)樞密院事。故事,簽書(shū)有以員外郎為之,而無(wú)三丞為之者。中書(shū)言非舊典,時(shí)直柔為奉議郎,乃特遷朝奉郎。自是寄祿官三丞除二府者,遷員外郎,自直柔始,遂為例。

紹興元年,詔禮部太常寺討論隆祐太后冊(cè)禮,范宗尹曰:「太母前后廢斥,實(shí)出章惇、蔡京,人皆知非二圣之過(guò)�！怪比嵩�:「陛下推崇隆祐,天下以為當(dāng),然人亦不以為非哲廟與上皇意,愿陛下勿復(fù)致疑�！鼓嗣�禮官討論典禮。既而王居正言:「太后隆名定位,已正于元符,宜用欽圣詔,奏告天地宗廟,其典禮不須討論�！棺h遂定。

上虞縣丞婁寅亮上書(shū)言宗社大計(jì),欲選太祖諸孫「伯」字行下有賢德者視秩親王,使牧九州,以待皇嗣之生,退處藩服。疏入,上大嘆悟,直柔從而薦之,召赴行在,除監(jiān)察御史。于是孝宗立為普安郡王,以寅亮之言也。

除同知樞密院事。侍御史沈與求論直柔附會(huì)辛道宗、永宗兄弟得進(jìn),并論其所薦右司諫韓璜。先是,直柔嘗短呂頤浩于上前,頤浩與秦檜皆忌之,由是二人俱罷,礌責(zé)監(jiān)潯州酒稅,而直柔以本官提舉洞霄宮。

六年,丁所生母憂。起復(fù)資政殿學(xué)士、知鎮(zhèn)江府,辭不赴。起知衢州。以失入死罪,落職奉祠。尋復(fù)端明殿學(xué)士。徜徉山澤,放意吟詠,與蘇遲、葉夢(mèng)得諸人游,以壽終于家。

馮康國(guó),字元通,本名轓,遂寧府人。為太學(xué)生,負(fù)氣節(jié)。建炎中,高宗次杭州,禮部侍郎張浚以御營(yíng)參贊軍事留平江。苗、劉作亂,浚外倡帥諸將合兵致討,念傅等居中,欲得辯士往說(shuō)之。時(shí)轓客浚所,慷慨請(qǐng)行,浚遣之至杭,說(shuō)傅、正彥曰:「自古宦官亂政,根株相連,若誅鋤必受禍。今二公一旦為國(guó)家去數(shù)十年之患,天下蒙福甚大。然主上春秋鼎盛,天下不聞其過(guò),豈可遽傳位于襁褓之子?且前日名為傳位,其實(shí)廢立,二公本心為國(guó),奈何以此負(fù)謗天下?」傅按劍大怒,轓辭氣不屈。正彥乃善諭之曰:「張侍郎欲復(fù)辟固善,然須用面議。」乃遣轓還,約浚至杭。

浚復(fù)遣轓移書(shū)傅等,告以禍福使改。既又復(fù)傅書(shū),誦言其罪。轓至,傅黨馬柔吉訹之曰:「昨張侍郎書(shū)不委曲,二公大怒,已發(fā)兵出杭矣,君尚敢來(lái)耶?」轓曰:「畏則不來(lái),來(lái)則不畏�！雇跏佬抻�拘留轓,會(huì)浚謬為書(shū)遺轓云:「適有客自杭來(lái),方知二公于社稷初無(wú)不利之心,甚悔前書(shū)之輕易也�！垢档纫�(jiàn)之喜,轓得免。

俄勤王之兵大集,傅等始懼,轓知其可動(dòng),乃說(shuō)宰相朱勝非,以今日之事,當(dāng)以淵圣皇帝為主,睿圣皇帝宜復(fù)為大元帥,少主為皇太侄,太后垂簾。勝非令與傅、正彥議,皆許諾。轓又請(qǐng)褒傅、正彥如趙普故事,遂皆賜鐵券。詔補(bǔ)轓奉議郎、守兵部員外郎,賜五品服,更名康國(guó)。

高宗反正,以張浚宣撫川、陜,浚辟康國(guó)主管機(jī)宜文字�？Ｖ潦�,遣康國(guó)入奏事,詔進(jìn)兩官,為荊湖宣諭使�？祰�(guó)之行也,上幸浙東,不暇降詔旨,康國(guó)以自意為之,言者劾以擅造制書(shū),坐貶秩二等。紹興三年,浚召還,與康國(guó)俱赴行在�？＜洒�,御史常同因論康國(guó),罷之。起知萬(wàn)州、湖北轉(zhuǎn)運(yùn)判官。

浚相,入為都官員外郎�？祰�(guó)言:「四川稅色,祖宗以來(lái),正稅重者科折輕,正稅輕者科折重,科折權(quán)衡與稅平準(zhǔn),故無(wú)偏重。近年監(jiān)司總漕悉改舊法,取數(shù)務(wù)多,失業(yè)逃亡皆由于此。盍從舊法�！乖t以其言下四川憲司察不如法者。又言:「蜀苦陸運(yùn),當(dāng)諭吳玠,非防秋月,分兵就糧;兼選守牧治梁、洋,招集流散,耕鑿就緒,則漕運(yùn)可省。此保蜀之良策也。」

浚去相位,康國(guó)乞補(bǔ)外。趙鼎言于高宗曰:「自張浚罷,蜀士不自安,今留者十余人,臣恐臺(tái)諫以浚故有論列,望陛下察之。」高宗曰:「朝廷用人,止當(dāng)論其才與否耳。頃臺(tái)諫好以朋黨論士大夫,如罷一宰相,則凡所薦引,不問(wèn)才否一時(shí)罷黜,乃朝廷使之為朋黨,非所以愛(ài)人才、厚風(fēng)俗也�！惯w右司員外郎,除直顯謨閣、知夔州。丁母憂,起復(fù),撫諭吳玠軍,除都大主管川陜茶馬,卒。

論曰:鄧肅、李邴、滕康當(dāng)危急存亡之秋,皆侃侃正色,知無(wú)不言。張守論事明遠(yuǎn),富直柔厄于秦檜、呂頤浩,馮康國(guó)說(shuō)折二兇,皆有用之才也。