列傳第一百三十一

趙南星 鄒元標(biāo) 孫慎行 (盛以弘) 高攀龍 馮從吾

趙南星,字夢(mèng)白,高邑人。萬(wàn)歷二年進(jìn)士。除汝寧推官。治行廉平,稍遷戶(hù)部主事。張居正寢疾,朝士群禱,南星與顧憲成、姜士昌戒弗往。居正歿,調(diào)吏部考功。引疾歸。

起歷文選員外郎。疏陳天下四大害,言:“楊巍乞休,左都御史吳時(shí)來(lái)謀代之,忌戶(hù)部尚書(shū)宋纟熏聲望,連疏排擠。副都御史詹仰庇力謀吏、兵二部侍郎。大臣如此,何以責(zé)小臣,是謂干進(jìn)之害。禮部尚書(shū)沈鯉、侍郎張位、諭德吳中行、南京太仆卿沈思孝相繼自免,獨(dú)南京禮部侍郎趙用賢在,詞臣黃洪憲輩每陰讒之,言官唐堯欽、孫愈賢、蔡系周復(fù)顯為詆誣。眾正不容,宵人得志,是謂傾危之害。州縣長(zhǎng)吏選授太輕,部寺之官計(jì)日而取郡守,不問(wèn)才行。而撫按論人贓私有據(jù),不曰未甚,則曰任淺,概止降調(diào),其意以為惜才,不知此乃惜不才也。吏治日污,民生日瘁,是謂州縣之害。鄉(xiāng)官之權(quán)大于守令,橫行無(wú)忌,莫敢誰(shuí)何。如渭南知縣張棟,治行無(wú)雙,裁抑鄉(xiāng)官,被讒不獲行取,是謂鄉(xiāng)官之害。四害不除,天下不可得治�！笔璩�,朝論韙之。而中所抨擊悉時(shí)相所庇,于是給事中李春開(kāi)起而駁之。其疏先下,南星幾獲譴。給事中王繼光、史孟麟、萬(wàn)自約,部曹姜士昌、吳正志并助南星詆春開(kāi),且發(fā)時(shí)來(lái)、仰庇、洪憲讒諂狀。春開(kāi)氣沮,然南星卒以病歸。再起,歷考功郎中。

二十一年大計(jì)京官,與尚書(shū)孫鑨秉公澄汰。首黜所親都給事中王三余及钅龍甥文選員外郎呂廕昌,他附麗政府及大學(xué)士趙志皋弟皆不免,政府大不堪。給事中劉道隆因劾吏部議留拾遺庶僚非法。得旨,南星等專(zhuān)權(quán)植黨,貶三官。俄因李世達(dá)等疏救,斥南星為民。后論救者悉被譴,鑨亦去位,一時(shí)善類(lèi)幾空。事具鑨傳。

南星里居,名益高,與鄒元標(biāo)、顧憲成,海內(nèi)擬之“三君”。中外論薦者百十疏,卒不起。

光宗立,起太常少卿。俄改右通政,進(jìn)太常卿,至則擢工部右侍郎。居數(shù)月,拜左都御史,慨然以整齊天下為任。天啟三年大計(jì)京官,以故給事中亓詩(shī)教、趙興邦、官應(yīng)震、吳亮嗣先朝結(jié)黨亂政,議黜之,吏科都給事中魏應(yīng)嘉力持不可。南星著《四兇論》,卒與考功郎程正己置四人不謹(jǐn)。他所澄汰,一如為考功時(shí)。浙江巡按張素養(yǎng)薦部?jī)?nèi)人材,及姚宗文、邵輔忠、劉廷元,南星劾其謬,素養(yǎng)坐奪俸。先是,巡方者有提薦之例,南星已奏止之;而陜西高弘圖、山西徐揚(yáng)先、宣大李思啟、河?xùn)|劉大受,復(fù)踵行如故,南星并劾奏之,巡方者始知畏法。

尋代張問(wèn)達(dá)為吏部尚書(shū)。當(dāng)是時(shí),人務(wù)奔競(jìng),苞苴恣行,言路橫尤甚。每文選郎出,輒邀之半道,為人求官,不得則加以惡聲,或逐之去。選郎即公正無(wú)如何,尚書(shū)亦太息而已。南星素疾其弊,銳意澄清,獨(dú)行己志,政府及中貴亦不得有所干請(qǐng),諸人憚其剛嚴(yán)不敢犯。有給事為貲郎求鹽運(yùn)司,即注貲郎王府,而出給事于外。知縣石三畏素貪,夤緣將行取,南星亦置之王府。時(shí)進(jìn)士無(wú)為王官者,南星不恤也。

魏忠賢雅重之,嘗于帝前稱(chēng)其任事。一日,遣娣子傅應(yīng)星介一中書(shū)贄見(jiàn),南星麾之去。嘗并坐弘政門(mén),選通政司參議,正色語(yǔ)忠賢曰:“主上沖齡,我輩內(nèi)外臣子宜各努力為善�！敝屹t默然,怒形于色。大學(xué)士魏廣微,南星友允貞子也,素以通家子畜之。廣微入內(nèi)閣,嘗三至南星門(mén),拒勿見(jiàn)。又嘗嘆曰:“見(jiàn)泉無(wú)子�！币�(jiàn)泉,允貞別號(hào)也。廣微恨刺骨,與忠賢比而龁南星。

東林勢(shì)盛,眾正盈朝。南星益搜舉遺佚,布之庶位。高攀龍、楊漣、左光斗秉憲;李騰芳、陳于廷佐銓;魏大中、袁化中長(zhǎng)科道;鄭三俊、李邦華、孫居相、饒伸、王之寀輩悉置卿貳。而四司之屬,鄒維璉、夏嘉遇、張光前、程國(guó)祥、劉廷諫亦皆民譽(yù)。中外忻忻望治,而小人側(cè)目,滋欲去南星。給事中傅櫆以維璉改吏部己不與聞,首假汪文言發(fā)難,劾南星紊舊制,植私人。維璉引去,南星奏留之,小人愈恨。會(huì)漣劾忠賢疏上,宮府益水火。南星遂杜門(mén)乞休,不許。

攀龍之劾崔呈秀也,南星議戍之。呈秀窘,夜走忠賢邸,叩頭乞哀,言:“不去南星及攀龍、漣等,我兩人未知死所�！敝屹t大以為然,遂與定謀。會(huì)山西缺巡撫,河南布政使郭尚友求之。南星以太常卿謝應(yīng)祥有清望,首列以請(qǐng)。既得旨,而御史陳九疇受廣微指,言應(yīng)祥嘗知嘉善,大中出其門(mén),大中以師故,謀于文選郎嘉遇而用之,徇私當(dāng)斥。大中、嘉遇疏辯,語(yǔ)侵九疇,九疇再疏力詆,并下部議。南星、攀龍極言應(yīng)祥以人望推舉,大中、嘉遇無(wú)私,九疇妄言不可聽(tīng)。忠賢大怒,矯旨黜大中、嘉遇,并黜九疇,而責(zé)南星等朋謀結(jié)黨。南星遽引罪求去,忠賢復(fù)矯旨切責(zé),放歸。明日,攀龍亦引去。給事中沈惟炳論救,亦出之外。俄以會(huì)推忤忠賢意,并斥于廷、漣、光斗、化中,引南星所擯徐兆魁、喬應(yīng)甲、王紹徽等置要地。小人競(jìng)進(jìn),天下大柄盡歸忠賢矣。

忠賢及其黨惡南星甚,每矯敕諭,必目為元兇。于是御史張?jiān)G劾南星十大罪,并劾維璉、國(guó)祥、嘉遇及王允成。得旨,并削籍。令再奏南星私黨,訥復(fù)列上邦華及孫鼎相等十四人,并貶黜。自是為南星擯棄者,無(wú)不拔擢,其素所推獎(jiǎng)?wù)?率遭奇禍。諸干進(jìn)速化之徒,一擊南星,輒遂所欲。而石三畏亦起為御史,疏攻南星及李三才、顧憲成、孫丕揚(yáng)、王圖等十五人。死者皆削奪,縉紳禍益烈。尋以汪文言獄詞連及南星,下?lián)岚刺釂?wèn)。適郭尚友巡撫保定,而巡按馬逢皋亦憾南星,乃相與庭辱之。笞其子清衡及外孫王鐘龐,系之獄,坐南星贓萬(wàn)五千。南星家素貧,親故捐助,始獲竣。卒戍南星代州,清衡莊浪,鐘龐永昌。嫡母馮氏、生母李氏,并哀慟而卒。子生七齡,驚怖死。南星抵戍所,處之怡然。

莊烈帝登極,有詔赦還。巡撫牟志夔,忠賢黨也,故遲遣之,竟卒于戍所。崇禎初,贈(zèng)太子太保,謚忠毅。櫆、呈秀、廣微、九疇、兆魁、應(yīng)甲、紹徽、訥、三畏、尚友、志夔,俱名麗逆案,為世大僇焉。

鄒元標(biāo),字爾瞻,吉水人。九歲通《五經(jīng)》。泰和胡直,嘉靖中進(jìn)士,官至福建按察使,師歐陽(yáng)德、羅洪先,得王守仁之傳。元標(biāo)弱冠從直游,即有志為學(xué)。舉萬(wàn)歷五年進(jìn)士。觀(guān)政刑部。

張居正奪情,元標(biāo)抗疏切諫。且曰:“陛下以居正有利社稷耶?居正才雖可為,學(xué)術(shù)則偏;志雖欲為,自用太甚。其設(shè)施乖張者,如州縣入學(xué),限以十五六人,有司希指,更損其數(shù)。是進(jìn)賢未廣也。諸道決囚,亦有定額,所司懼罰,數(shù)必取盈。是斷刑太濫也。大臣持祿茍容,小臣畏罪緘默,有今日陳言而明日獲譴者。是言路未通也。黃河泛濫為災(zāi),民有駕蒿為巢、啜水為餐者,而有司不以聞。是民隱未周也。其他用刻深之吏,沮豪杰之材,又不可枚數(shù)矣。伏讀敕諭‘朕學(xué)尚未成,志尚未定,先生既去,前功盡隳’,陛下言及此,宗社無(wú)疆之福也。雖然,弼成圣學(xué),輔翼圣志者,未可謂在廷無(wú)人也。且幸而居正丁艱,猶可挽留;脫不幸遂捐館舍,陛下之學(xué)將終不成,志將終不定耶?臣觀(guān)居正疏言‘世有非常之人,然后辦非常之事’,若以奔喪為常事而不屑為者,不知人惟盡此五常之道,然后謂之人。今有人于此,親生而不顧,親死而不奔,猶自號(hào)于世曰我非常人也,世不以為喪心,則以為禽彘,可謂之非常人哉?”疏就,懷之入朝,適廷杖吳中行等。元標(biāo)俟杖畢,取疏授中官,紿曰:“此乞假疏也。”及入,居正大怒,亦廷杖八十,謫戍都勻衛(wèi)。衛(wèi)在萬(wàn)山中,夷獠與居,元標(biāo)處之怡然。益究心理學(xué),學(xué)以大進(jìn)。巡按御中承居正指,將害元標(biāo)。行次鎮(zhèn)遠(yuǎn),一夕,御史暴死。

元標(biāo)謫居六年,居正歿,召拜吏科給事中。首陳培圣德、親臣工、肅憲紀(jì)、崇儒行、飭撫臣五事。尋劾罷禮部尚書(shū)徐學(xué)謨、南京戶(hù)部尚書(shū)張士佩。

徐學(xué)謨者,嘉定縣人。嘉靖中,為荊州知府。景恭王之籓德安,欲奪荊州城北沙市地。學(xué)謨力抗不予,為王所劾,下?lián)岚创��?wèn),改官。荊州人德之,稱(chēng)沙市為“徐市”。居正素與厚。萬(wàn)歷中,累遷右副都御史,撫治鄖陽(yáng)。居正歸葬父,學(xué)謨事之謹(jǐn),召為刑部侍郎。越二年,擢禮部尚書(shū)。自弘治后,禮部長(zhǎng)非翰林不授,惟席書(shū)以言“大禮”故,由他曹遷;萬(wàn)士和不由翰林,然先歷其部侍郎。學(xué)謨徑拜尚書(shū),廷臣以居正故,莫敢言。居正卒,學(xué)謨急締姻于大學(xué)士申時(shí)行以自固。及奉命擇壽宮,通政參議梁子琦劾其始結(jié)居正,繼附時(shí)行,詔為奪子琦俸。元標(biāo)復(fù)劾之,遂令致仕歸。

慈寧宮災(zāi),元標(biāo)復(fù)上時(shí)政六事,中言:“臣曩進(jìn)無(wú)欲之訓(xùn),陛下試自省,果無(wú)欲耶?寡欲耶?語(yǔ)云:‘欲人勿聞,莫若勿為�！�陛下誠(chéng)宜翻然自省,加意培養(yǎng)�！碑�(dāng)是時(shí),帝方壯齡,留意聲色游宴,謂元標(biāo)刺己,怒甚,降旨譙責(zé)。首輔時(shí)行以元標(biāo)己門(mén)生,而劾罷其姻學(xué)謨,亦心憾,遂謫南京刑部照磨。就遷兵部主事。召改吏部,進(jìn)員外郎,以病免。起補(bǔ)驗(yàn)封。陳吏治十事,民瘼八事,疏幾萬(wàn)言。文選缺員外郎,尚書(shū)宋纟熏請(qǐng)用元標(biāo),久不獲命,纟熏連疏趣之。給事中楊文煥、御史何選亦以為言。帝怒,詰責(zé)纟熏,謫文煥、選于外,而調(diào)元標(biāo)南京。刑部尚書(shū)石星論救,亦被譙讓。元標(biāo)居南京三年,移疾歸。久之,起本部郎中,不赴。旋遭母憂(yōu),里居講學(xué),從游者日眾,名高天下。中外疏薦遺佚,凡數(shù)十百上,莫不以元標(biāo)為首。卒不用。家食垂三十年。

光宗立,召拜大理卿。未至,進(jìn)刑部右侍郎。天啟元年四月還朝,首進(jìn)和衷之說(shuō),言:“今日國(guó)事,皆二十年諸臣醞釀所成。往者不以進(jìn)賢讓能為事,日錮賢逐能,而言事者又不降心平氣,專(zhuān)務(wù)分門(mén)立戶(hù)。臣謂今日急務(wù),惟朝臣和衷而已。朝臣和,天地之和自應(yīng)。向之論人論事者,各懷偏見(jiàn),偏生迷,迷生執(zhí),執(zhí)而為我,不復(fù)知有人,禍且移于國(guó)。今與諸臣約,論一人當(dāng)惟公惟平,毋輕搖筆端,論一事當(dāng)懲前慮后,毋輕試耳食,以天下萬(wàn)世之心,衡天下萬(wàn)世之人與事,則議論公,而國(guó)家自享安靜和平之福�！币蛩]涂宗浚、李邦華等十八人。帝優(yōu)詔褒納。居二日,復(fù)陳拔茅闡幽、理財(cái)振武數(shù)事,及保泰四規(guī)。且請(qǐng)召用葉茂才、趙南星、高攀龍、劉宗周、丁元薦,而恤錄羅大纮、雒于仁等十五人。帝亦褒納。

初,元標(biāo)立朝,以方嚴(yán)見(jiàn)憚,晚節(jié)務(wù)為和易�；蜃h其遜初仕時(shí),元標(biāo)笑曰:“大臣與言官異。風(fēng)裁踔絕,言官事也。大臣非大利害,即當(dāng)護(hù)持國(guó)體,可如少年悻動(dòng)耶?”時(shí)朋黨方盛,元標(biāo)心惡之,思矯其弊,故其所薦引不專(zhuān)一途。嘗欲舉用李三才,因言路不與,元標(biāo)即中止。王德完譏其首鼠,元標(biāo)亦不較。南京御史王允成等以?xún)扇瞬缓?請(qǐng)帝諭解。元標(biāo)言:“臣與德完初無(wú)纖芥,此必有人交構(gòu)其間。臣嘗語(yǔ)朝士曰:‘方今上在沖歲,敵在門(mén)庭,只有同心共濟(jì)。倘復(fù)黨同伐異,在國(guó)則不忠,在家則不孝。世自有無(wú)偏無(wú)黨之路,奈何從室內(nèi)起戈矛耶?’”帝嗣位已久,而先朝廢死諸臣猶未贈(zèng)恤,元標(biāo)再陳闡幽之典,言益懇切。

其年十二月改吏部左侍郎。未到官,拜左都御史。明年,典外察,去留惟公。御史潘汝楨、過(guò)庭訓(xùn)雅有物議,及庭訓(xùn)秩滿(mǎn),汝楨注考溢美。元標(biāo)疏論之,兩人并引疾去。已,言丁已京察不公,專(zhuān)禁錮異己,請(qǐng)收錄章家禎、丁元薦、史記事、沈正宗等二十二人。由是諸臣多獲昭雪。又言:“明詔收召遺佚,而諸老臣所處猶是三十年前應(yīng)得之官,宜添注三品崇秩,昭陛下褒尊耆舊至意�！钡奂{其言。于是兩京太常、太仆、光祿三卿各增二員。

孫慎行之論“紅丸”也,元標(biāo)亦上疏曰:“乾坤所以不毀者,惟此綱常;綱常所以植立者,恃此信史。臣去年舟過(guò)南中,南中士大夫爭(zhēng)言先帝猝然而崩,大事未明,難以傳信。臣初不謂然。及既入都,為人言先帝盛德,宜速登信史。諸臣曰:‘言及先帝彌留大事,令人閣筆,誰(shuí)敢領(lǐng)此?’臣始有疑于前日之言。元輔方從哲不伸討賊之義,反行賞奸之典,即謂無(wú)其心,何以自解于世?且從哲秉政七年,未聞建樹(shù)何事,但聞馬上一日三趣戰(zhàn),喪我十萬(wàn)師徒。訊問(wèn)誰(shuí)秉國(guó)成,而使先帝震驚,奸人闖宮,豺狼當(dāng)路,憸邪亂政?從哲何詞以對(duì)?從來(lái)懲戒亂賊,全在信史。失今不成,安所底止�！睍r(shí)刑部尚書(shū)黃克纘希內(nèi)廷意,群小和之,而從哲世居京師,黨附者眾,崔文升黨復(fù)彌縫于內(nèi),格慎行與眾議,皆不得伸。未幾,慎行及王紀(jì)偕逐,元標(biāo)疏救,不聽(tīng)。

元標(biāo)自還朝以來(lái),不為危言激論,與物無(wú)猜。然小人以其東林也,猶忌之。給事中硃童蒙、郭允厚、郭興治慮明年京察不利己,潛謀驅(qū)逐。會(huì)元標(biāo)與馮從吾建首善書(shū)院,集同志講學(xué),童蒙首請(qǐng)禁之。元標(biāo)疏辨求去,帝已慰留,允厚復(fù)疏劾,語(yǔ)尤妄誕。而魏忠賢方竊柄,傳旨謂宋室之亡由于講學(xué),將加嚴(yán)譴。葉向高力辨,且乞同去,乃得溫旨。興治及允厚復(fù)交章力攻,興治至比之山東妖賊。元標(biāo)連疏請(qǐng)益力,詔加太子少保,乘傳歸。陛辭,上《老臣去國(guó)情深疏》,歷陳軍國(guó)大計(jì),而以寡欲進(jìn)規(guī),人為傳誦。四年,卒于家。明年,御史張?jiān)G請(qǐng)毀天下講壇,力詆元標(biāo),忠賢遂矯旨削奪。崇禎初,贈(zèng)太子太保、吏部尚書(shū),謚忠介。

童蒙等既劾元標(biāo),遂得罪清議,尋以年例外遷。及忠賢得志,三人并召還。歲余,允厚至戶(hù)部尚書(shū)、太子太保。童蒙至右副都御史,巡撫延綏,母死不持服,為忠賢建生祠。興治亦加至太仆卿。忠賢敗,三人并麗逆案云。

孫慎行,字聞斯,武進(jìn)人。幼習(xí)聞外祖唐順之緒論,即嗜學(xué)。萬(wàn)歷二十三年舉進(jìn)士第三人,授編修,累官左庶子。數(shù)請(qǐng)假里居,鍵戶(hù)息交,覃精理學(xué)。當(dāng)事請(qǐng)見(jiàn),率不納。有以政事詢(xún)者,不答。

四十一年五月,由少詹事擢禮部右侍郎,署部事。當(dāng)是時(shí),郊廟大享諸禮,帝二十余年不躬親,東宮輟講至八年,皇長(zhǎng)孫九齡未就外傅,瑞王二十三未婚,楚宗人久錮未釋,代王廢長(zhǎng)立幼,久不更正,臣僚章奏一切留中,福府莊田取盈四萬(wàn)頃,慎行并切諫。已,念東宮開(kāi)講,皇孫出閣,系宗社安危,疏至七八上。代王廢長(zhǎng)子鼎渭,立愛(ài)子鼎莎,李廷機(jī)為侍郎時(shí)主之,其后,群臣爭(zhēng)者百余疏,帝皆不省。慎行屢疏爭(zhēng),乃獲更置。楚宗人擊殺巡撫趙可懷,為首六人論死,復(fù)錮英憔等二十三人于高墻,禁蘊(yùn)鈁等二十三人于遠(yuǎn)地。慎行力白其非叛,諸人由此獲釋�；侍�子儲(chǔ)位雖定,福王尚留京師,須莊田四萬(wàn)頃乃行,宵小多窺伺。廷臣請(qǐng)之國(guó)者愈眾,帝愈遲之。慎行疏十余上,不見(jiàn)省。最后,貴妃復(fù)請(qǐng)帝留王慶太后七旬壽節(jié),群議益籍籍。慎行乃合文武諸臣伏闕力請(qǐng),大學(xué)士葉向高亦爭(zhēng)之強(qiáng)。帝不得已,許明年季春之國(guó),群情始安。韓敬科場(chǎng)之議,慎行擬黜敬。而家居時(shí)素講學(xué)東林,敬黨尤忌之。會(huì)吏部缺侍郎,廷議改右侍郎李鋕于左,而以慎行為右,命俱未下。御史過(guò)廷訓(xùn)因言鋕未履任,何復(fù)推慎行,給事中亓詩(shī)教和之。慎行遂四疏乞歸,出城候命,帝乃許之。已而京察,御史韓浚等以趣福王之國(guó),謂慎行邀功,列之拾遺疏中。帝察其無(wú)罪,獲免。

熹宗立,召拜禮部尚書(shū)。初,光宗大漸,鴻臚寺丞李可灼以紅鉛丸藥進(jìn)。俄帝崩,廷臣交章劾之。大學(xué)士方從哲擬旨令引疾歸,賚以金幣。天啟元年四月,慎行還朝,上疏曰:

先帝驟崩,雖云夙疾,實(shí)緣醫(yī)人用藥不審。閱邸報(bào),知李可灼紅丸乃首輔方從哲所進(jìn)。夫可灼官非太醫(yī),紅丸不知何藥,乃敢突然以進(jìn)。昔許悼公飲世子藥而卒,世子即自殺,《春秋》猶書(shū)之為弒。然則從哲宜何居?速引劍自裁以謝先帝,義之上也;合門(mén)席稿以待司寇,義之次也;乃悍然不顧,至舉朝共攻可灼,僅令回籍調(diào)理,豈不以己實(shí)薦之,恐與同罪與?臣以為從哲縱無(wú)弒之心,卻有弒之事;欲辭弒之名,難免弒之實(shí)。實(shí)錄中即欲為君父諱,不敢不直書(shū)方從哲連進(jìn)藥二丸,須臾帝崩,恐百口無(wú)能為天下后世解也。

然從哲之罪實(shí)不止此。先是則有皇貴妃欲為皇后事,古未有天子既崩而立后者。倘非禮官執(zhí)奏,言路力持,幾何不遺禍宗社哉!繼此則有謚皇祖為恭皇帝事。歷考晉、隋、周、宋,其末世亡國(guó)之君率謚曰“恭”,而以加之我皇祖,豈真不學(xué)無(wú)術(shù)?實(shí)乃咒詛君國(guó),等于亡王,其設(shè)心謂何?后此則有選侍垂簾聽(tīng)政事。劉遜、李進(jìn)忠幺么小豎,何遂膽大揚(yáng)言。說(shuō)者謂二豎早以金寶輸從哲家,若非九卿、臺(tái)諫力請(qǐng)移宮,選侍一日得志,陛下幾無(wú)駐足所。聞爾時(shí)從哲濡遲不進(jìn),科臣趣之,則云遲數(shù)日無(wú)害。任婦寺之縱橫,忍君父之杌隉,為大臣者宜爾乎?臣在禮言禮,其罪惡逆天,萬(wàn)無(wú)可生之路。若其他督戰(zhàn)誤國(guó),罔上行私,縱情蔑法,干犯天下之名義,釀成國(guó)家之禍患者,臣不能悉數(shù)也。陛下宜急討此賊,雪不共之仇!毋詢(xún)近習(xí),近習(xí)皆從哲所攀援也;毋拘忌諱,忌諱即從哲所布置也。并急誅李可灼,以泄神人之憤。

時(shí)朝野方惡從哲,慎行論雖過(guò)刻,然爭(zhēng)韙其言。顧近習(xí)多為從哲地,帝乃報(bào)曰:“舊輔素忠慎,可灼進(jìn)藥本先帝意。卿言雖忠愛(ài),事屬傳聞。并進(jìn)封移宮事,當(dāng)日九卿、臺(tái)諫官親見(jiàn)者,當(dāng)據(jù)實(shí)會(huì)奏,用釋群疑。”于是從哲疏辨。刑部尚書(shū)黃克纘右從哲,亦曲為辨。慎行復(fù)疏折之,曰:“由前則過(guò)信可灼,有輕進(jìn)藥之罪,由后則曲庇可灼,有不討賊之罪,兩者均無(wú)辭乎弒也。從哲謂移宮有揭,但諸臣之請(qǐng)?jiān)诔醵?從哲之請(qǐng)?jiān)诔跷�。爾時(shí)章疏入乾清不入慈慶者已三日,國(guó)政幾于中斷,非他輔臣訪(fǎng)知,與群臣力請(qǐng),其害可勝言哉!伏讀圣諭‘輔臣義在體國(guó),為朕分憂(yōu)。今似此景象,何不代朕傳諭一言,屏息紛擾,君臣大義安在?’又云\‘朕凌虐不堪,晝夜涕泣六七日�！�夫從哲為顧命元臣,使少肯義形于色,何至令至尊憂(yōu)危如此!惟阿婦寺之意多,戴圣明之意少,故敢于凌皇祖,�；士�,而欺陛下也�！蹦�復(fù)力言克纘之謬。章并下廷議。既而議上,惟可灼下吏戍邊,從哲置不問(wèn)。

山東巡撫奏,五月中,日中月星并見(jiàn)。慎行以為大異,疏請(qǐng)修省,語(yǔ)極危切。秦王誼漶由旁枝進(jìn)封,其四子法不當(dāng)封郡王,厚賄近幸,遂得溫旨。慎行堅(jiān)不奉詔,三疏力爭(zhēng),不得。七月謝病去。

其冬,廷推閣臣,以慎行為首,吏部侍郎盛以弘次之。魏忠賢抑不用,用顧秉謙、硃國(guó)禎、硃延禧、魏廣微,朝論大駭。葉向高連疏請(qǐng)用兩人,竟不得命。已,忠賢大熾,議修《三朝要典》,“紅丸”之案以慎行為罪魁。其黨張?jiān)G遂上疏力詆,有詔削奪。未幾,劉志選復(fù)兩疏追劾,詔撫按提問(wèn),遣戍寧夏。未行,莊烈帝嗣位,以赦免。

崇禎元年,命以故官協(xié)理詹事府,力辭不就。慎行操行峻潔,為一時(shí)搢紳冠。朝士數(shù)推轂入閣,吏部尚書(shū)王永光力排之,迄不獲用。八年廷推閣臣,屢不稱(chēng)旨,最后以慎行及劉宗周、林釬名上,帝即召之。慎行已得疾,甫入都,卒。贈(zèng)太子太保,謚文介。

盛以弘,字子寬,潼關(guān)衛(wèi)人。父訥,字敏叔。訥父德,世職指揮也,討洛南盜戰(zhàn)死。訥號(hào)泣請(qǐng)于當(dāng)事,水漿不入口者數(shù)日,為發(fā)兵討斬之。久之,舉隆慶五年進(jìn)士。由庶吉士累官吏部右侍郎。與尚書(shū)陳有年、左侍郎趙參魯共厘銓政。母憂(yōu)歸,以篤孝聞。卒,贈(zèng)禮部尚書(shū)。天啟初,謚文定。

以弘,萬(wàn)歷二十六年進(jìn)士。由庶吉士累官禮部尚書(shū)。天啟三年謝病歸。魏忠賢亂政,落其職。崇禎初,起故官,協(xié)理詹事府,卒官。明世,衛(wèi)所世職用儒業(yè)顯者,訥父子而已。

高攀龍,字存之,無(wú)錫人。少讀書(shū),輒有志程硃之學(xué)。舉萬(wàn)歷十七年進(jìn)士,授行人。四川僉事張世則進(jìn)所著《大學(xué)初義》,詆程、硃章句,請(qǐng)頒天下。攀龍抗疏力駁其謬,其書(shū)遂不行。

侍郎趙用賢、都御史李世達(dá)被訐去位,朝論多咎大學(xué)士王錫爵。攀龍上疏曰:

近見(jiàn)朝寧之上,善類(lèi)擯斥一空。大臣則孫鑨、李世達(dá)、趙用賢去矣,小臣則趙南星、陳泰來(lái)、顧允成、薛敷教、張納陛、于孔兼、賈巖斥矣。邇者李禎、曾乾亨復(fù)不安其位而乞去矣,選郎孟化鯉又以推用言官?gòu)垪?空署而逐矣。

夫天地生才甚難,國(guó)家需才甚亟,廢斥如此,后將焉繼。致使正人扼腕,曲士彈冠,世道人心何可勝慨!且今陛下朝講久輟,廷臣不獲望見(jiàn)顏色。天言傳布,雖曰圣裁,隱伏之中,莫測(cè)所以。故中外群言,不曰:“輔臣欲除不附己”,則曰“近侍不利用正人”。陛下深居九重,亦曾有以諸臣賢否陳于左右;而陛下于諸臣,亦嘗一思其得罪之故乎?果以為皆由圣怒,則諸臣自孟化鯉而外,未聞忤旨,何以皆罷斥?即使批鱗逆耳,如董基等,陛下已嘗收錄,何獨(dú)于諸臣不然?臣恐陛下有祛邪之果斷,而左右反借以行媢嫉之私;陛下有容言之盛心,而臣工反遺以拒諫諍之誚。傳之四海,垂諸史冊(cè),為圣德累不小。

輔臣王錫爵等,跡其自待,若愈于張居正、申時(shí)行,察其用心,何以異于五十步笑百步?即如諸臣罷斥,果以為當(dāng)然,則是非邪正,恒人能辨,何忍坐視至尊之過(guò)舉,得毋內(nèi)泄其私憤,而利于斥逐之盡乎?末力詆鄭材、楊應(yīng)宿讒諂宜黜。應(yīng)宿亦疏訐攀龍,語(yǔ)極妄誕。疏并下部院,議請(qǐng)薄罰兩臣,稍示懲創(chuàng)。帝不許,鐫應(yīng)宿二秩,謫攀龍揭陽(yáng)添注典史。御史吳弘濟(jì)等論救,并獲譴。攀龍之官七月,以事歸。尋遭親喪,遂不出,家居垂三十年。言者屢薦,帝悉不省。

熹宗立,起光祿丞。天啟元年進(jìn)少卿。明年四月,疏劾戚畹鄭養(yǎng)性,言:“張差梃擊實(shí)養(yǎng)性父國(guó)泰主謀。今人言籍籍,咸疑養(yǎng)性交關(guān)奸宄,別懷異謀,積疑不解,當(dāng)思善全之術(shù)。至劉保謀逆,中官盧受主之,劉于簡(jiǎn)獄詞具在。受本鄭氏私人,而李如楨一家交關(guān)鄭氏,計(jì)陷名將,失地喪師。于簡(jiǎn)原供,明言李永芳約如楨內(nèi)應(yīng)。若崔文升素為鄭氏腹心,知先帝癥虛,故用泄藥,罪在不赦。陛下僅行斥逐,而文升猶潛住都城。宜勒養(yǎng)性還故里,急正如楨、文升典刑,用章國(guó)法�！笔枞�,責(zé)攀龍多言,然卒遣養(yǎng)性還籍。

孫慎行以“紅丸”事攻舊輔方從哲,下廷議。攀龍引《春秋》首惡之誅,歸獄從哲。給事中王志道為從哲解,攀龍遺書(shū)切責(zé)之。尋改太常少卿,疏陳務(wù)學(xué)之要,因言:“從哲之罪非止紅丸,其最大者在交結(jié)鄭國(guó)泰。國(guó)泰父子所以謀危先帝者不一,始以張差之梃,繼以美姝之進(jìn),終以文升之藥,而從哲實(shí)左右之。力扶其為鄭氏者,力鋤其不為鄭氏者;一時(shí)人心若狂,但知鄭氏,不知東宮。此賊臣也,討賊則為陛下之孝。而說(shuō)者乃曰‘為先帝隱諱則為孝\’,此大亂之道也。陛下念圣母則宣選侍之罪,念皇考則隆選侍之恩,仁之至義之盡也,而說(shuō)者乃曰‘為圣母隱諱則為孝\’。明如圣諭,目為假托;忠如楊漣,謗為居功。人臣避居功,甘居罪,君父有急,袖手旁觀(guān),此大亂之道也。惑于其說(shuō),孝也不知其為孝,不孝也以為大孝;忠也不知其為忠,不忠也以為大忠。忠孝皆可變亂,何事不可妄為?故從哲、養(yǎng)性不容不討,奈何猶令居輦轂下!”時(shí)從哲輩奧援甚固,摘疏中“不孝”語(yǔ)激帝怒,將加嚴(yán)譴。葉向高力救,乃奪祿一年。旋改大理少卿。鄒元標(biāo)建書(shū)院,攀龍與焉。元標(biāo)被攻,攀龍請(qǐng)與同罷,詔留之。進(jìn)太仆卿,擢刑部右侍郎。

四年八月,拜左都御史。楊漣等群擊魏忠賢,勢(shì)已不兩立。及向高去國(guó),魏廣微日導(dǎo)忠賢為惡,而攀龍為趙南星門(mén)生,并居要地。御史崔呈秀按淮、揚(yáng)還,攀龍發(fā)其穢狀,南星議戍之。呈秀窘,急走忠賢所,乞?yàn)榱x兒,遂摭謝應(yīng)祥事,謂攀龍黨南星。嚴(yán)旨詰責(zé),攀龍遽引罪去。頃之,南京御史游鳳翔出為知府,訐攀龍挾私排擠。詔復(fù)鳳翔故官,削攀龍籍。呈秀憾不已,必欲殺之,竄名李實(shí)劾周起元疏中,遣緹騎往逮。攀龍晨謁宋儒楊龜山祠,以文告之。歸與二門(mén)生一弟飲后園池上,聞周順昌已就逮,笑曰:“吾視死如歸,今果然矣�！比肱c夫人語(yǔ),如平時(shí)。出,書(shū)二紙告二孫曰:“明日以付官校�！币蚯仓�出,扃戶(hù)。移時(shí)諸子排戶(hù)入,一燈熒然,則已衣冠自沈于池矣。發(fā)所封紙,乃遺表也,云:“臣雖削奪,舊為大臣,大臣受辱則辱國(guó)。謹(jǐn)北向叩頭,從屈平之遺則�！睆�(fù)別門(mén)人華允誠(chéng)書(shū)云:“一生學(xué)問(wèn),至此亦少得力�！睍r(shí)年六十五。遠(yuǎn)近聞其死,莫不傷之。

呈秀憾猶未釋,矯詔下其子世儒吏。刑部坐世儒不能防閑其父,謫為徒。崇禎初,贈(zèng)太子少保,兵部尚書(shū),謚忠憲,授世儒官。

初,海內(nèi)學(xué)者率宗王守仁,攀龍心非之。與顧憲成同講學(xué)東林書(shū)院,以靜為主。操履篤實(shí),粹然一出于正,為一時(shí)儒者之宗。海內(nèi)士大夫,識(shí)與不識(shí),稱(chēng)高、顧無(wú)異詞。攀龍削官之秋,詔毀東林書(shū)院。莊烈帝嗣位,學(xué)者更修復(fù)之。

馮從吾,字仲好,長(zhǎng)安人。萬(wàn)歷十七年進(jìn)士。改庶吉士,授御史。巡視中城,閹人修刺謁,拒卻之。禮科都給事中胡汝寧傾邪狡猾,累劾不去。從吾發(fā)其奸,遂調(diào)外。時(shí)當(dāng)大計(jì),從吾嚴(yán)邏偵,苞苴絕跡。

二十年正月,抗章言:“陛下郊廟不親,朝講不御,章奏留中不發(fā)。試觀(guān)戊子以前,四裔效順,海不揚(yáng)波;己丑以后,南倭告警,北寇渝盟,天變?nèi)搜?疊出累告。勵(lì)精之效如彼,怠斁之患如此。近頌敕諭,謂圣體違和,欲借此自掩,不知鼓鐘于宮,聲聞?dòng)谕�。陛下每夕必�?每飲必醉,每醉必怒。左右一言稍違,輒斃杖下,外庭無(wú)不知者。天下后世,其可欺乎!愿陛下勿以天變?yōu)椴蛔阄?勿以人言為不足恤,勿以目前晏安為可恃,勿以將來(lái)危亂為可忽,宗社幸甚。”帝大怒,欲廷杖之。會(huì)仁圣太后壽辰,閣臣力解得免。尋告歸,起巡長(zhǎng)蘆鹽政。潔己惠商,奸宄斂跡。既還朝,適帝以軍政大黜兩京言官。從吾亦削籍,猶以前疏故也。

從吾生而純愨,長(zhǎng)志濂、洛之學(xué),受業(yè)許孚遠(yuǎn)。罷官歸,杜門(mén)謝客,取先正格言,體驗(yàn)身心,造詣益邃。家居二十五年。光宗踐阼,起尚寶卿,進(jìn)太仆少卿,并以兄喪未赴。俄改大理。

天啟二年擢左僉都御史。甫兩月,進(jìn)左副都御史。廷議“三安”,從吾言:“李可灼以至尊嘗試,而許其引疾,當(dāng)國(guó)何心!至梃擊之獄,與發(fā)奸諸臣為難者,即奸人也�！庇墒侨盒�惡之。

已,與鄒元標(biāo)共建首善書(shū)院,集同志講學(xué)其中,給事中硃童蒙遂疏詆之。從吾言:“宋之不競(jìng),以禁講學(xué)故,非以講學(xué)故也。我二祖表章《六經(jīng)》,天子經(jīng)筵,皇太子出閣,皆講學(xué)也。臣子以此望君,而己則不為,可乎?先臣守仁,當(dāng)兵事倥傯,不廢講學(xué),卒成大功。此臣等所以不恤毀譽(yù),而為此也。”因再稱(chēng)疾求罷,帝溫詔慰留。而給事中郭允厚、郭興治復(fù)相繼詆元標(biāo)甚力。從吾又上言:“臣?jí)褮q登朝,即與楊起元、孟化鯉、陶望齡輩立講學(xué)會(huì),自臣告歸乃廢。京師講學(xué),昔已有之,何至今日遂為詬厲?”因再疏引歸。

四年春,起南京右都御史,累辭未上,召拜工部尚書(shū)。會(huì)趙南星、高攀龍相繼去國(guó),連疏力辭,予致仕。明年秋,魏忠賢黨張?jiān)G疏詆從吾,削籍。鄉(xiāng)人王紹徽素銜從吾,及為吏部,使喬應(yīng)甲撫陜,捃摭百方,無(wú)所得。乃毀書(shū)院,曳先圣像,擲之城隅。從吾不勝憤悒,得疾卒。崇禎初,復(fù)官,贈(zèng)太子太保,謚恭定。

贊曰:趙南星諸人,持名檢,勵(lì)風(fēng)節(jié),嚴(yán)氣正性,侃侃立朝,天下望之如泰山喬岳�！对�(shī)》有之,“邦之司直”,其斯人謂歟?權(quán)枉盈廷,譴謫相繼,“人之云亡,邦國(guó)殄瘁”,悲夫!