卷六十九

列傳第三十九

劉隗(孫波)刁協(xié)(子彝彝子逵)戴若思(弟邈周顗)

劉隗,字大連,彭城人,楚元王交之后也。父砥,東光令。隗少有文翰,起家秘書郎,稍遷冠軍將軍、彭城內(nèi)史。避亂渡江,元帝以為從事中郎。隗雅習文史,善求人主意,帝深器遇之。遷丞相司直,委以刑憲。時建康尉收護軍士,而為府將篡取之,隗奏免護軍將軍戴若思官。世子文學王籍之居叔母喪而婚,隗奏之,帝下令曰:「《詩》稱殺禮多婚,以會男女之無夫家,正今日之謂也,可一解禁止。自今以后,宜為其防。」東閣祭酒顏含在叔父喪嫁女,隗又奏之。廬江太守梁龕明日當除婦服,今日請客奏伎,丞相長史周顗等三十余人同會,隗奏曰:「夫嫡妻長子皆杖居廬,故周景王有三年之喪,既除而宴,《春秋》猶譏,況龕匹夫,暮宴朝祥,慢服之愆,宜肅喪紀之禮。請免龕官,削侯爵。顗等知龕有喪,吉會非禮,宜各奪俸一月,以肅其違�！箯闹�。丞相行參軍宋挺,本揚州刺史劉陶門人,陶亡后,挺娶陶愛妾以為小妻。建興中,挺又割盜官布六百余匹,正刑棄市,遇赦免。既而奮武將軍阮抗請為長史。隗劾奏曰:「挺蔑其死主而專其室,悖在三之義,傷人倫之序,當投之四裔以御魑魅。請除挺名,禁錮終身。而奮武將軍、太山太守阮抗請為長史�？咕曃慕�(jīng)武,剖符東籓,當庸勛忠良,昵近仁賢,而褒求贓污,舉頑用嚚。請免抗官,下獄理罪�！棺嗫�,而挺病死。隗又奏:「符旨:挺已喪亡,不復追貶。愚蠢意暗,未達斯義。昔鄭人JX子家之棺,漢明追討史遷,經(jīng)傳褒貶,皆追書先世數(shù)百年間,非徒區(qū)區(qū)欲厘當時,亦將作法垂于來世,當朝亡夕沒便無善惡也。請曹如前追除挺名為民,錄妾還本,顯證惡人,班下遠近。」從之。南中郎將王含以族強顯貴,驕傲自恣,一請參佐及守長二十許人,多取非其才。隗劾奏文致甚苦,事雖被寢,王氏深忌疾之。而隗之彈奏不畏強御,皆此類也。

建興中,丞相府斬督運令史淳于伯而血逆流,隗又奏曰:「古之為獄必察五聽,三槐九棘以求民情。雖明庶政,不敢折獄。死者不得復生,刑者不可復續(xù),是以明王哀矜用刑。曹參去齊,以市獄為寄。自頃蒸荒,殺戮無度,罪同斷異,刑罰失宜。謹按行督運令史淳于伯刑血著柱,遂逆上終極柱末二丈三尺,旋復下流四尺五寸。百姓喧華,士女縱觀,咸曰其冤。伯息忠訴辭稱枉,云伯督運訖去二月,事畢代還,無有稽乏。受賕使役,罪不及死。軍是戍軍,非為征軍,以乏軍興論,于理為枉。四年之中,供給運漕,凡諸征發(fā)租調(diào)百役,皆有稽停,而不以軍興論,至于伯也,何獨明之?捶楚之下,無求不得,囚人畏痛,飾辭應之。理曹,國之典刑,而使忠等稱冤明時。謹按從事中郎周筵、法曹參軍劉胤、屬李匡幸荷殊寵,并登列曹,當思敦奉政道,詳法慎殺,使兆庶無枉,人不稱訴。而令伯枉同周青,冤魂哭于幽都,訴靈恨于黃泉,嗟嘆甚于杞梁,血妖過于崩城,故有隕霜之人,夜哭之鬼。伯有晝見,彭生為豕,刑殺失中,妖眚并見,以古況今,其揆一也。皆由筵等不勝其任,請皆免官�！褂谑怯覍④娡鯇У壬鲜枰�咎,請解職。帝曰:「政刑失中,皆吾暗塞所由。尋示愧懼,思聞忠告,以補其闕。而引過求退,豈所望也!」由是導等一無所問。

晉國既建,拜御史中丞。周嵩嫁女,門生斷道解廬,斫傷二人,建康左尉赴變,又被斫。隗劾嵩兄顗曰:「顗幸荷殊寵,列位上僚,當崇明憲典,協(xié)和上下,刑于左右,以御于家邦。而乃縱肆小人,群為兇害,公于廣都之中白日刃尉,遠近洶嚇,百姓喧華,虧損風望,漸不可長。既無大臣檢御之節(jié),不可對揚休命。宜加貶黜,以肅其違�！诡壸�免官。

太興初,長兼侍中,賜爵都鄉(xiāng)侯,尋代薛兼為丹陽尹,與尚書令刁協(xié)并為元帝所寵,欲排抑豪強。諸刻碎之政,皆云隗、協(xié)所建。隗雖在外,萬機秘密皆豫聞之。拜鎮(zhèn)北將軍、都督青徐幽平四州軍事、假節(jié),加散騎常侍,率萬人鎮(zhèn)泗口。

初,隗以王敦威權太盛,終不可制,勸帝出腹心以鎮(zhèn)方隅,故以譙王承為湘州,續(xù)用隗及戴若思為都督。敦甚惡之,與隗書曰:「頃承圣上顧眄足下,今大賊未滅,中原鼎沸,欲與足下周生之徒戮力王室,共靜海內(nèi)。若其泰也,則帝祚于是乎隆;若其否也,則天下永無望矣。」隗答曰:「魚相忘于江湖,人相忘于道術。竭股肱之力,效之以忠貞,吾之志也�！苟氐脮�甚怒。及敦作亂,以討隗為名,詔征隗還京師,百官迎之于道,隗岸幘大言,意氣自若。及入見,與刁協(xié)奏請誅王氏。不從,有懼色,率眾屯金城。及敦克石頭,隗攻之不拔,入宮告辭,帝雪涕與之別。隗至淮陰,為劉遐所襲,攜妻子及親信二百余人奔于石勒,勒以為從事中郎、太子太傅。卒年六十一。子綏,初舉秀才,除駙馬都尉、奉朝請。隨隗奔勒,卒。孫波嗣。

波字道則。初為石季龍冠軍將軍王洽參軍,及季龍死,洽與波俱降。穆帝以波為襄城太守,累遷桓沖中軍諮議參軍。大司馬桓溫西征袁貞,朝廷空虛,以波為建威將軍、淮南內(nèi)史,領五千人鎮(zhèn)石頭。壽陽平,除尚書左丞,不拜,轉(zhuǎn)冠軍將軍、南郡相。時苻堅弟融圍雍州刺史硃序于襄陽,波率眾八千救之,以敵強不敢進,序竟陷沒。波以畏懦免官。后復以波為冠軍將軍,累遷散騎常侍。

苻堅敗,朝廷欲鎮(zhèn)靖北方,出波督淮北諸軍、冀州刺史,以疾未行。上疏曰:

臣聞天地以弘濟為仁,君道以惠下為德,是以禹湯有身勤之績,唐虞有在予之誥,用能惠被蒼生,勛流后葉。宣帝開拓洪圖,始基成命;爰及文武,歷數(shù)在躬,而猶虛心側(cè)席,卑己崇物。然后知積累之功重,勤王之業(yè)艱,先君之德弘,貽厥之賜厚。惠皇不懷,委政內(nèi)任,遂使神器幽淪,三光翳曜;園陵懷九泉之感,宮廟集胡馬之跡;所謂肉食失之于朝,黎庶暴骸于外也。賴元皇帝神武應期,祚隆淮海,振乾綱于已墜,紐絕維而更張。陛下承宣帝開始之宏基,受元帝克終之成烈,保大定功,戢兵靜亂。故使負鱗橫海之鯨,僭位滔天之寇,望云旗而宵潰,睹太陽而霧散,巍巍蕩蕩,人無名焉。而頃年已來,天文違錯,妖怪屢生。會稽先帝本封,而地動經(jīng)年。昔周之文武有魚烏之瑞,君臣猶懷震悚,況今災變眾集,曾莫之疑。公旦有勿休之誡,賈誼有積薪之喻。臣鑒先征,竊惟今事,是以敢肆狂瞽,直言無諱。

往者先帝以玄風御世,責成群后,坐運天綱,隨化委順,故忘日計之功,收歲成之用。今禮樂征伐自天子出,相王賢俊,協(xié)和百揆,六合承風,天下響振,而鈞臺之詠弗聞,景毫之命未布。將群臣之不稱,陛不用之不盡乎?

凡圣王之化,莫不敦崇忠信,存正棄邪。傷化毀俗者,雖親雖貴,必疏而遠之;清公貞修者,雖微雖賤,必親而近之。今則不然。此風既替,利競滋甚,朋黨比周,毀譽交興,鉆求茍進,人希分外。見賢而居其上,受祿每過其量,希旨承意者以為奉公,共相贊白者以為忠節(jié)。舉世見之,誰敢正言。陛下不明必行之法以絕穿鑒之源者,恐脫因疲倦以誤視聽。且苻堅滅亡,于今五年,舊京殘毀,山陵無衛(wèi),百姓涂炭,未蒙拯接。伏愿遠觀漢魏衰滅之由,近覽西朝傾覆之際,超然易慮,為于未有,則靈根永固,社稷無虞。臣豈誣一朝之人皆無忠節(jié),但任非其才,求之不至耳。

今政煩役殷,所在凋弊,倉廩空虛,國用傾竭,下民侵削,流亡相屬。略計戶口,但咸安已來,十分去三。百姓懷浮游之嘆,《下泉》興周京之思。昔漢宣有云:「與我共治天下者,其惟良二千石乎!」是以臨下有方者就加璽贈,法苛政亂者恤刑不赦,事簡于上,人悅于下。今則不然。告時乞職者以家弊為辭,振窮恤滯者以公爵為施。古者為百姓立君,使之司牧;今者以百姓恤君,使之蠶食,至乃貪污者謂之清勤,慎法者謂之怯劣。何反古道一至于此!

陛下雖躬自節(jié)儉,哀矜于上,而群僚肆欲,縱心于下,六司垂翼,三事拱默,故有識者睹人事以嘆息,觀妖眚而大懼。昔宋景退熒惑之災,殷宗消鼎雉之異。伏愿陛下仰觀大禹過門之志,俯察商辛沈湎之失,遠思《國風》恭公之刺,深惟定姜小臣之喻。暫回圣恩,大詢?nèi)汉?延納眾賢,訪以得失;令百僚率職,人言損益。察其所由,觀其所以,審識群才,助鼎和味�？四钭魇�,以答天休。則四海宅心,天下幸甚。

臣亡祖先臣隗,昔荷殊寵,匪躬之操,猶存舊史,有志無時,懷恨黃泉。及臣凡劣,復蒙罔極之眷,恩隆累世,實非糜身傾宗所能上報。前作此表,未及得通。暴嬰篤疾,恐命在奄忽,貪及視息,望達愚情。氣力懾然,不能自宣。

疏奏而卒。追贈前將軍。子淡嗣。元熙初,為廬江太守。

隗伯父訥,字令言,有人倫鑒識。初入洛,見諸名士而嘆曰:「王夷甫太鮮明,樂彥輔我所敬,張茂先我所不解,周弘武巧于用短,杜方叔拙于用長。」終于司隸校尉。

子疇,字王喬,少有美譽,善談名理。曾避亂塢壁,賈胡百數(shù)欲害之,疇無懼色,援笳而吹之,為《出塞》、《入塞》之聲,以動其游客之思。于是群胡皆垂泣而去之。永嘉中,位至司徒左長史,尋為閻鼎所殺。司空蔡謨每嘆曰:「若使劉王喬得南渡,司徒公之美選也�！褂滞鯇С醢菟就�,謂人曰:「劉王喬若過江,我不獨拜公也�！蛊錇槊�流之所推服如此。

疇兄子劭,有才干,辟瑯邪王丞相掾。咸康世,歷御史中丞、侍中、尚書、豫章太守,秩中二千石。

邵族子黃老,太元中,為尚書郎,有義學,注《慎子》、《老子》,并傳于世。

刁協(xié),字玄亮,渤海饒安人也。祖恭,魏齊郡太守。父攸,武帝時御史中丞。協(xié)少好經(jīng)籍,博聞強記,釋褐濮陽王文學,累轉(zhuǎn)太常博士、本郡大中正。成都王穎請為平北司馬,后歷趙王倫相國參軍,長沙王乂驃騎司馬。及東嬴公騰鎮(zhèn)臨漳,以協(xié)為長史,轉(zhuǎn)潁川太守。永嘉初,為河南尹,未拜,避難渡江。元帝以為鎮(zhèn)東軍諮祭酒,轉(zhuǎn)長史。愍帝即位,征為御史中丞,例不行。元帝為丞相,以協(xié)為左長史。中興建,拜尚書左仆射。于時朝廷草創(chuàng),憲章未立,朝臣無習舊儀者。協(xié)久在中朝,諳練舊事,凡所制度,皆稟于協(xié)焉,深為當時所稱許。太興初,遷尚書令,在職數(shù)年,加金紫光祿大夫,令如故。

協(xié)性剛悍,與物多忤,每崇上抑下,故為王氏所疾。又使酒放肆,侵毀公卿,見者莫不側(cè)目。然悉力盡心,志在匡救,帝甚信任之。以奴為兵,取將吏客使轉(zhuǎn)運,皆協(xié)所建也,眾庶怨望之。及王敦構逆,上疏罪協(xié)。帝使協(xié)出督六軍。既而王師敗績,協(xié)與劉隗俱侍帝于太極東除,帝執(zhí)協(xié)、隗手,流涕嗚咽,勸令避禍。協(xié)曰:「臣當守死,不敢有貳�！沟墼�:「今事逼矣,安可不行!」乃令給協(xié)、隗人馬,使自為計。協(xié)年老,不堪騎乘,素無恩紀,募從者,皆委之行。至江乘,為人所殺,送首于敦,敦德刁氏,收葬之。帝痛協(xié)不免,密捕送協(xié)首者而誅之。

敦平后,周顗、戴若思等皆被顯贈,惟協(xié)以出奔不在其例。咸康中,協(xié)子彝上疏訟之。在位者多以明帝之世褒貶已定,非所得更議,且協(xié)不能抗節(jié)隕身,乃出奔遇害,不可復其官爵也。丹陽尹殷融議曰:「王敦惡逆,罪不容誅,則協(xié)之善亦不容賞。若以忠非良圖,謀事失算,以此為責者,蓋在于譏議之間耳。即兇殘之誅以為國刑,將何以沮勸乎!當敦專逼之時,慶賞威刑專自己出,是以元帝慮深崇本,以協(xié)為比,事由國計,蓋不為私。昔孔寧、儀行父從君于昏,楚復其位者,君之黨故也。況協(xié)之比君,在于義順。且中興四佐,位為朝首。于時事窮計屈,奉命違寇,非為逃刑。謂宜顯贈,以明忠義�！箷r庾冰輔政,疑不能決。左光祿大夫蔡謨與冰書曰:

夫爵人者,宜顯其功;罰人者,宜彰其罪,此古今之所慎也。凡小之人猶尚如此,刁令中興上佐,有死難之名,天下不聞其罪,而見其貶,致令刁氏稱冤,此乃為王敦復仇也。內(nèi)沮忠臣之節(jié),論者惑之。若實有大罪,宜顯其事,令天下知之,明圣朝不貶死難之臣。《春秋》之義,以功補過。過輕功重者,得以加封;功輕過重者,不免誅絕;功足贖罪者無黜。雖先有邪佞之罪,而臨難之日黨于其君者,不絕之也�？讓帯�儀行父親與靈公淫亂于朝,君殺國滅,由此二臣,而楚尚納之。傳稱有禮不絕其位者,君之黨也。若刁令有罪,重于孔儀,絕之可也。若無此罪,宜見追論。

或謂明帝之世已見寢廢,今不宜復改,吾又以為不然。夫大道宰世,殊涂一致。萬機之事,或異或同,同不相善,異不相譏。故堯抑元凱而舜舉之,堯不為失,舜不為非,何必前世所廢便不宜改乎?漢蕭何之后坐法失侯,文帝不封而景帝封之,后復失侯,武昭二帝不封而宣帝封之。近去元年,車駕釋奠,拜孔子之坐,此亦元明二帝所不行也。又刁令但是明帝所不贈耳,非誅之也。王平子、第五猗皆元帝所誅,而今日所贈,豈以改前為嫌乎!凡處事者,當上合古義,下準今例,然后談者不惑,受罪者無怨耳。案周仆射、戴征西本非王敦唱檄所仇也,事定后乃見害耳;周筵、郭璞等并亦非為主御難也,自平居見殺耳,皆見褒贈,刁令事義豈輕于此乎?自頃員外散騎尚得追贈,況刁令位亞三司。若先自壽終,不失員外散騎之例也。就不蒙贈,不失以本官殯葬也。此為一人之身,壽終則蒙贈,死難則見絕,豈所以明事君之道,厲為臣之節(jié)乎!宜顯評其事,以解天下疑惑之論。

又聞談者亦多謂宜贈。凡事不允當,而得眾助者,若以善柔得眾,而刁令粗剛多怨;若以貴也,刁氏今賤;若以富也,刁氏今貧。人士何故反助寒門而此言之?足下宜察此意。

冰然之。事奏,成帝詔曰:「協(xié)情在忠主,而失為臣之道,故令王敦得托名公義,而實肆私忌,遂令社稷受屈,元皇銜恥,致禍之原,豈不有由!若極明國典,則曩刑非重。今正當以協(xié)之勤有可書,敦之逆命不可長,故議其事耳。今可復協(xié)本位,加之冊祭,以明有忠于君者纖介必顯,雖于貶裁未盡,然或足有勸矣。」于是追贈本官,祭以太牢。

彝字大倫。少遭家難。王敦誅后,彝斬仇人黨,以首祭父墓,詣廷尉請罪,朝廷特宥之,由是知名,歷尚書吏部郎、吳國內(nèi)史,累遷北中郎將、徐兗二州刺史、假節(jié),鎮(zhèn)廣陵,卒于官。

子逵,字伯道,逵弟暢,字仲遠;次子弘,字叔仁,并歷顯職。隆安中,達為廣州刺史,領平越中郎將、假節(jié);暢為始興相;弘為冀州刺史。兄弟子侄并不拘名行,以貨殖為務,有田萬頃,奴婢數(shù)千人,余資稱是。

桓玄篡位,以逵為西中郎將、豫州刺史,鎮(zhèn)歷陽;暢右衛(wèi)將軍;弘撫軍桓修司馬。劉裕起義,斬桓修,時暢、弘謀起兵襲裕,裕遣劉毅討之,暢伏誅;弘亡,不知所在。逵在歷陽執(zhí)劉裕參軍諸葛長民,檻車送于桓玄,至當利而玄敗,送人共破檻出長民,遂趣歷陽。逵棄城而走,為下人所執(zhí),斬于石頭。子侄無少長皆死,惟小弟騁被宥,為給事中,尋謀反伏誅,刁氏遂滅。刁氏素殷富,奴客縱橫,固吝山澤,為京口之蠹。裕散其資蓄,今百姓稱力而取之,彌日不盡。時天下饑弊,編戶賴之以濟焉。

戴若思,廣陵人也,名犯高祖廟諱。祖烈,吳左將軍。父昌,會稽太守。若思有風儀,性閑爽,少好游俠,不拘操行。遇陸機赴洛,船裝甚盛,遂與其徒掠之。若思登岸,據(jù)胡床,指麾同旅,皆得其宜。機察見之,知非常人,在舫屋上遙謂之曰:「卿才器如此,乃復作劫邪!」若思感悟,因流涕,投劍就之。機與言,深加賞異,遂與定交焉。

若思后舉孝廉,入洛,機薦之于趙王倫曰:「蓋聞繁弱登御,然后高墉之功顯;孤竹在肆,然后降神之曲成。是以高世之主必假遠邇之器,蘊櫝之才思托太音之和。伏見處士廣陵戴若思,年三十,清沖履道,德量允塞;思理足以研幽,才鑒足以辯物;安窮樂志,無風塵之慕,砥節(jié)立行,有井渫之潔;誠東南之遺寶,宰朝之奇璞也。若得托跡康衢,則能結(jié)軌驥騄;曜質(zhì)廊廟,必能垂光玙璠矣。惟明公垂神采察,不使忠允之言以人而廢�！箓惸吮僦�,除沁水令,不就,遂往武陵省父。時同郡人潘京素有理鑒,名知人,其父遣若思就京與語,既而稱若思有公輔之才。累轉(zhuǎn)東海王越軍諮祭酒,出補豫章太守,加振威將軍,領義軍都督。以討賊有功,賜爵秣陵侯,遷治書侍御史、驃騎司馬,拜散騎侍郎。

元帝召為鎮(zhèn)東右司馬。將征杜弢,加若思前將軍,未發(fā)而弢滅。帝為晉王,以為尚書。中興建,為中護軍,轉(zhuǎn)護軍將軍、尚書仆射,皆辭不拜。出為征西將軍、都督兗豫幽冀雍并六州諸軍事、假節(jié),加散騎常侍。發(fā)投刺王官千人為軍吏,調(diào)揚州百姓家奴萬人為兵配之,以散騎常侍王遐為軍司,鎮(zhèn)壽陽,與劉隗同出。帝親幸其營,勞勉將士,臨發(fā)祖餞,置酒賦詩。

若思至合肥,而王敦舉兵,詔追若思還鎮(zhèn)京都,進驃騎將軍,與右衛(wèi)將軍郭逸夾道筑壘于大桁之北。尋而石頭失守,若思與諸軍攻石頭,王師敗績。若思率麾下百余人赴宮受詔,與公卿百官于石頭見敦。敦問若思曰:「前日之戰(zhàn)有余力乎?」若思不謝而答曰:「豈敢有余,但力不足耳。」又曰:「吾此舉動,天下以為如何?」若思曰:「見形者謂之逆,體誠者謂之忠�！苟匦υ�:「卿可謂能言�！苟貐④妳吴⑽魹榕_郎,有刀筆才,性尤奸諂,若思為尚書,惡其為人,猗亦深憾焉。至是,乃說敦曰:「周顗、戴若思皆有高名,足以惑眾,近者之言曾無愧色。公若不除,恐有再舉之患,為將來之憂耳。」敦以為然,又素忌之,俄而遣鄧岳、繆坦收若思而害之。若思素有重望,四海之士莫不痛惜焉。賊平,冊贈右光祿大夫、儀同三司,謚曰簡。

邈字望之。少好學,尤精《史》《漢》,才不逮若思,儒博過之。弱冠舉秀才,尋遷太子洗馬,出補西陽內(nèi)史。永嘉中,元帝版行邵陵內(nèi)史、丞相軍諮祭酒,出為征南軍司。于時凡百草創(chuàng),學校未立,邈上疏曰:

臣聞天道之所大,莫大于陰陽;帝王之至務,莫重于禮學。是以古之建國,有明堂辟雍之制,鄉(xiāng)有庠序1111校之儀,皆所以抽導幽滯,啟廣才思。蓋以六四有困蒙之吝,君子大養(yǎng)正之功也。昔仲尼列國之大夫耳,興禮修學于洙泗之間,四方髦俊斐然向風,身達者七十余人。自茲以來,千載絕塵。豈天下小于魯衛(wèi),賢哲乏于曩時?勵與不勵故也。

自頃國遭無妄之禍,社稷有綴旒之危,寇羯飲馬于長江,兇狡鴟張于萬里,遂使神州蕭條,鞠為茂草,四海之內(nèi),人跡不交。霸主有旰食之憂,黎元懷荼毒之苦,戎首交拜于中原,何遽籩豆之事哉!然三年不為禮,禮必壞;三年不為樂,樂必崩,況曠戴累紀如此之久邪!今末進后生目不睹揖讓升降之儀,耳不聞鐘鼓管弦之音,文章散滅,圖讖無遺,此蓋圣達之所深悼,有識之所嗟嘆也。夫平世尚文,遭亂尚武,文武遞用,長久之道,譬之天地昏明之迭,自古以來未有不由之者也。

今或以天下未一,非興禮學之時,此言似之而不其然。夫儒道深奧,不可倉卒而成。古之俊乂必三年而通一經(jīng),比天下平泰然后修之,則功成事定,誰與制禮作樂者哉?又貴游之子未必有斬將搴旗之才,亦未有從軍征戍之役,不及盛年講肄道義,使明珠加磨瑩之功,荊璞發(fā)采琢之榮,不亦良可惜乎!

臣愚以世喪道久,人情玩于所習;純風日去,華競?cè)照?猶火之消膏而莫之覺也。今天地告始,萬物權輿,圣朝以神武之德,值革命之運,蕩近世之流弊,繼千載之絕軌,篤道崇儒,創(chuàng)立大業(yè)。明主唱之于上,宰輔督之于下。夫上之所好,下必有過之者焉,是故雙劍之節(jié)崇,而飛白之俗成;挾琴之容飾,而赴曲之和作;君子之德風,小人之德草,實在感之而已。臣以暗淺,不能遠識格言;奉誦明令,慷慨下風,謂宜以三時之隙漸就修建。

疏奏,納焉,于是始修禮學。

代劉隗為丹陽尹。王敦作逆,加左將軍。及敦得志,而若思遇害,邈坐免官。敦誅后,拜尚書仆射。卒官,贈衛(wèi)將軍,謚曰穆。子謐嗣,歷義興太守、大司農(nóng)。

周顗,字伯仁,安東將軍浚之子也。少有重名,神彩秀徹,雖時輩親狎,莫能媟也。司徒掾同郡賁嵩有清操,見顗,嘆曰:「汝潁固多奇士!自頃雅道陵遲,今復見周伯仁,將振起舊風,清我邦族矣�！箯V陵戴若思東南之美,舉秀才,入洛,素聞顗名,往候之,終坐而出,不敢顯其才辯。顗從弟穆亦有美譽,欲陵折顗,顗陶然弗與之校,于是人士益宗附之。州郡辟命皆不就。弱冠,襲父爵武城侯,拜秘書郎,累遷尚書吏部郎。東海王越子毗為鎮(zhèn)軍將軍,以顗為長史。

元帝初鎮(zhèn)江左,請為軍諮祭酒,出為寧遠將軍、荊州刺史、領護南蠻校尉、假節(jié)。始到州,而建平流人傅密等叛迎蜀賊杜弢,顗狼狽失據(jù)。陶侃遣將吳寄以兵救之,故顗得免,因奔王敦于豫章。敦留之。軍司戴邈曰:「顗雖退敗,未有蒞眾之咎,德望素重,宜還復之。」敦不從。帝召為揚威將軍、兗州刺史。顗還建康,帝留顗不遣,復以為軍諮祭酒,尋轉(zhuǎn)右長史。中興建,補吏部尚書。頃之,以醉酒為有司所糾,白衣領職。復坐門生斫傷人,免官。

太興初,更拜太子少傅,尚書如故。顗上疏讓曰:「臣退自循省,學不通一經(jīng),智不效一官,止足良難,未能守分,遂忝顯任,名位過量。不悟天鑒忘臣頑弊,乃欲使臣內(nèi)管銓衡,外忝傅訓,質(zhì)輕蟬翼,事重千鈞,此之不可,不待識而明矣。若臣受負乘之責,必貽圣朝惟塵之恥,俯仰愧懼,不知所圖。」詔曰:「紹幼沖便居儲副之貴,當賴軌匠以祛蒙蔽。望之儼然,斯不言之益,何學之習邪,所謂與田蘇游忘其鄙心者。便當副往意,不宜沖讓。」轉(zhuǎn)尚書左仆射,領吏部如故。

庾亮嘗謂顗曰:「諸人咸以君方樂廣�！诡壴�:「何乃刻畫無鹽,唐突西施也�！沟垩缛汗�于西堂,酒酣,從容曰:「今日名臣共集,何如堯舜時邪?」顗因醉厲聲曰:「今雖同人主,何得復比圣世!」帝大怒而起,手詔付廷尉,將加戮,累日方赦之。及出,諸公就省,顗曰:「近日之罪,固知不至于死�！箤ご�戴若思為護軍將軍。尚書紀瞻置酒請顗及王導等,顗荒醉失儀,復為有司所奏。詔曰:「顗參副朝右,職掌銓衡,當敬慎德音,式是百辟。屢以酒過,為有司所繩。吾亮其極嘆之情,然亦是濡首之誡也。顗必能克己復禮者,今不加黜責。」

初,顗以雅望獲海內(nèi)盛名,后頗以酒失。為仆射,略無醒日,時人號為「三日仆射」。庾亮曰:「周侯末年,所謂鳳德之衰也�！诡壴谥谐瘯r,能飲酒一石,及過江,雖日醉,每稱無對。偶有舊對從北來,顗遇之欣然,乃出酒二石共飲,各大醉。及顗醒,使視客,已腐脅而死。

顗性寬裕而友愛過人,弟嵩嘗因酒?真目謂顗曰:「君才不及弟,何乃橫得重名!」以所燃蠟燭投之。顗神色無忤,徐曰:「阿奴火攻,固出下策耳。」王導甚重之,嘗枕顗膝而指其腹曰:「此中何所有也?」答曰:「此中空洞無物,然足容卿輩數(shù)百人�！箤б嗖灰詾殁�。又于導坐傲然嘯詠,導云:「卿欲希嵇、阮邪?」顗曰:「何敢近舍明公,遠希嵇、阮�！�

及王敦構逆,溫嶠謂顗曰:「大將軍此舉似有所在,當無濫邪?」顗曰:「君少年未更事。人主自非堯舜,何能無失,人臣豈可得舉兵以協(xié)主!共相推戴,未能數(shù)年,一旦如此,豈云非亂乎!處仲剛愎強忍,狼抗無上,其意寧有限邪!」既而王師敗績,顗奉詔詣敦,敦曰:「伯仁,卿負我!」顗曰:「公戎車犯順,下官親率六軍,不能其事,使王旅奔敗,以此負公。」敦憚其辭正,不知所答。帝召顗于廣室,謂之曰:「近日大事,二宮無恙,諸人平安,大將軍故副所望邪?」顗曰:「二宮自如明詔,于臣等故未可知�！棺o軍長史郝嘏等勸顗避敦,顗曰:「吾備位大臣,朝廷喪敗,寧可復草間求活,外投胡越邪!」俄而與戴若思俱被收,路經(jīng)太廟,顗大言曰:「天地先帝之靈;賊臣王敦傾覆社稷,枉殺忠臣,陵虐天下,神祇有靈,當速殺敦,無令縱毒,以傾王室。」語未終,收人以戟傷其口,血流至踵,顏色不變,容止自若,觀者皆為流涕。遂于石頭南門外石上害之,時年五十四。

顗之死也,敦坐有一參軍樗蒱,馬于博頭被殺,因謂敦曰:「周家奕世令望,而位不至公,及伯仁將登而墜,有似下官此馬。」敦曰:「伯仁總角于東宮相遇,一面披襟,便許之三事,何圖不幸自貽王法�！苟厮貞勵�,每見顗輒面熱,雖復冬月,扇面手不得休。敦使繆坦籍顗家,收得素簏數(shù)枚,盛故絮而已,酒五甕,米數(shù)石,在位者服其清約。敦卒后,追贈左光祿大夫、儀同三司,謚曰康,祀以少牢。

初,敦之舉兵也,劉隗勸帝盡除諸王,司空導率群從詣闕請罪,值顗將入,導呼顗謂曰:「伯仁,以百口累卿!」顗直入不顧。既見帝,言導忠誠,申救甚至,帝納其言。顗喜飲酒,致醉而出。導猶在門,又呼顗。顗不與言,顧左右曰:「今年殺諸賊奴,取金印如斗大系肘�！辜瘸�,又上表明導,言甚切至。導不知救己,而甚銜之。敦既得志,問導曰:「周顗、戴若思南北之望,當?shù)侨��?無所疑也�！箤Р淮稹Ｓ衷�:「若不三司,便應令仆邪?」又不答。敦曰:「若不爾,正當誅爾�！箤в譄o言。導后料檢中書故事,見顗表救己,殷勤款至。導執(zhí)表流涕,悲不自勝,告其諸子曰:「吾雖不殺伯仁,伯仁由我而死。幽冥之中,負此良友!」顗三子:閔、恬、頤。

閔字子騫,方直有父風。歷衡陽、建安、臨川太守,侍中,中領軍,吏部尚書,尚書左仆射,加中軍將軍,轉(zhuǎn)護軍,領秘書監(jiān)。卒,追贈金紫光祿大夫,謚曰烈。無子,以弟頤長子琳為嗣。琳仕至東陽太守。恬、頤并歷卿守。琳少子文,驃騎諮議參軍

史臣曰:夫太剛則折,至察無徒,以之為政,則害于而國;用之行己,則兇于乃家。誠以器乖容眾,非先王之道也。大連司憲,陰候主情,當約法之秋,獻斫棺之議。玄亮剛愎,與物多違,雖有崇上之心,專行刻下之化,同薄相濟,并運天機。是使賢宰見疏,致物情于解體;權臣發(fā)怒,借其名以誓師。既而謀人之國,國危而茍免;見昵于主,主辱而圖生。自取流亡,非不幸也。若思閑爽,照理研幽。伯仁凝正,處腴能約。咸以高才雅道,參豫疇咨。及京室淪胥,抗言無撓,甘赴鼎而全操,蓋事君而盡節(jié)者歟!顗招時論,尤其酒德,《禮經(jīng)》曰「瑕不掩瑜」,未足韜其美也。

贊曰:劉刁亮直,志奉興王。奸回丑正,終致奔亡。周戴英爽,忠謨允塞。道屬屯蒙,禍罹兇慝。