列傳第一百七十六

○喬行簡(jiǎn)范鐘游似趙葵兄范謝方叔

喬行簡(jiǎn),字壽朋,婺州東陽(yáng)人。學(xué)于呂祖謙之門(mén)。登紹熙四年進(jìn)士第。歷官知通州,條上便民事。主管戶部架閣,召試館職,為秘書(shū)省正字兼樞密院編修官。升秘書(shū)郎,為淮西轉(zhuǎn)運(yùn)判官,知嘉興府。改淮南轉(zhuǎn)運(yùn)判官兼淮西提點(diǎn)刑獄、提舉常平。言金有必亡之形,中國(guó)宜靜以觀變。因列上備邊四事。會(huì)近臣有主戰(zhàn)者,師遂出,金人因破蘄、黃。移浙西提點(diǎn)刑獄兼知鎮(zhèn)江府。遷起居郎兼國(guó)子司業(yè),兼國(guó)史編修、實(shí)錄檢討,兼侍講。尋遷宗正少卿、秘書(shū)監(jiān),權(quán)工部侍郎,皆任兼職。

理宗即位,行簡(jiǎn)貽書(shū)丞相史彌遠(yuǎn),請(qǐng)帝法孝宗行三年喪。應(yīng)詔上疏曰:

求賢、求言二詔之頒,果能確守初意,深求實(shí)益,則人才振而治本立,國(guó)威張而奸宄銷。臣竊觀近事,似或不然。夫自侍從至郎官凡幾人,自監(jiān)司至郡守凡幾人,今其所舉賢能才識(shí)之士又不知其幾人也,陛下蓋嘗摭其一二欲召用之矣。凡內(nèi)外小大之臣囊封來(lái)上,或直或巽,或切或泛,無(wú)所不有,陛下亦嘗摭其一二見(jiàn)之施行且褒賞之矣。而天下終疑陛下之為具文。

蓋以所召者,非久無(wú)宦情決不肯來(lái)之人,則年已衰暮決不可來(lái)之人耳。彼風(fēng)節(jié)素著、持正不阿、廉介有守、臨事不撓者,論薦雖多,固未嘗收拾而召之也。其所施行褒賞者,往往皆末節(jié)細(xì)故,無(wú)關(guān)于理亂,粗述古今,不至于抵觸,然后取之以示吾有聽(tīng)受之意。其間亦豈無(wú)深憂遠(yuǎn)識(shí)高出眾見(jiàn)之表,忠言至計(jì)有補(bǔ)圣聽(tīng)之聰者,固未聞采納而用之也。

自陛下臨御至今,班行之彥,麾節(jié)之臣,有因論列而去,有因自請(qǐng)而歸。其人或以職業(yè)有聞,或以言語(yǔ)自見(jiàn),天下未知其得罪之由,徒見(jiàn)其置散投閑,倏來(lái)驟去,甚至廢罷而鐫褫,削奪而流竄,皆以為陛下黜遠(yuǎn)善士,厭惡直言。去者遂以此而得名,朝廷乃因是而致謗,其亦何便于此。夫賢路當(dāng)廣而不當(dāng)狹,言路當(dāng)開(kāi)而不當(dāng)塞,治亂安危,莫不由此。

又言:「敬天命,伸士氣�！箷r(shí)帝移御清燕殿,行簡(jiǎn)奏「愿加畏謹(jǐn)」,且言:「群賢方集,愿勿因濟(jì)王議異同,致有渙散�！股�兼侍讀,兼國(guó)子祭酒、吏部侍郎,權(quán)禮部尚書(shū)。權(quán)刑部尚書(shū),拜端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事,進(jìn)簽書(shū)樞密院事。

太后崩,疏言:

向者,陛下內(nèi)廷舉動(dòng),皆有稟承。小人縱有蠱惑干求之心,猶有所忌憚而不敢發(fā),今者,安能保小人之不萌是心?陛下又安能保圣心之不無(wú)少肆?陛下為天下君,當(dāng)懋建皇極,一循大公,不私應(yīng)徇小人為其所誤。

凡為此者,皆戚畹肺肝之親,近習(xí)貴幸之臣,奔走使令之輩。外取貨財(cái),內(nèi)壞綱紀(jì)。上以罔人君之聰明,來(lái)天下之怨謗;下以撓官府之公道,亂民間之曲直�？v而不已,其勢(shì)必至于假采聽(tīng)之言而傷動(dòng)善類,設(shè)眾人之譽(yù)而進(jìn)拔憸人,借納忠效勤之意而售其陰險(xiǎn)巧佞之奸。日積月累,氣勢(shì)益張,人主之威權(quán),將為所竊弄而不自知矣。

陛下衰绖在身,愈當(dāng)警戒,宮庭之間既無(wú)所嚴(yán)憚,嬪御之人又視昔眾多,以春秋方富之年,居聲色易縱之地,萬(wàn)一于此不能自制,必于盛德大有虧損。愿陛下常加警省。

又論火災(zāi)求言,乞取其切者付外行之。又論許國(guó)不當(dāng)換文資,其當(dāng)慮者有五;鄭損不當(dāng)帥蜀。

又言:「時(shí)青者,以官則國(guó)家之節(jié)度,以人則邊陲之大將,一旦遽為李全所戕,是必疑其終為我用,慮變生肘腋,故先其未發(fā)驅(qū)除之。竊意軍中必有憤激思奮之人,莫若乘勢(shì)就淮陰一軍拔其尤者以護(hù)其師,然后明指殺青者之姓名,俾之誅戮,加贈(zèng)恤之典于青,則其勢(shì)自分,而吾得籍此以制之,則可折其奸心而存吾之大體。不然,跋扈者專殺而不敢誅,有功者見(jiàn)殺而不敢訴,彼知朝廷一用柔道而威斷不施,烏保其不遞相視效?則其所當(dāng)慮者,不獨(dú)李全一人而已�！�

又言:「山陽(yáng)民散財(cái)殫,非兇賊久安之地,當(dāng)日夜為鴟張之計(jì)。揚(yáng)州城堅(jiān)勢(shì)壯,足以坐制全淮,此曹未必?zé)o窺伺之心,或?yàn)樗��?則淮東俱非我有,不可不先為之慮也�！褂终�(qǐng)屯駐重兵海道,內(nèi)為吳、越之捍蔽,外為南北之限制。

又論:「李全攻圍泰州,剿除之兵今不可已。此賊氣貌無(wú)以逾人,未必有長(zhǎng)算深謀,直剽捍勇決,能長(zhǎng)雄于其黨耳,況其守泗之西城則失西城,守下邳則失下邳,守青社則失青社,既又降北,此特?cái)≤娭畬�。十年之�?nèi),自白丁至三孤,功薄報(bào)豐,反背義忘恩,此天理人情之所共憤,惟決意行之。」后皆如行簡(jiǎn)所料。拜參知政事兼知樞密院事。時(shí)議收復(fù)三京,行簡(jiǎn)在告,上疏曰:

八陵有可朝之路,中原有可復(fù)之機(jī),以大有為之資,當(dāng)有可為之會(huì),則事之有成,固可坐而策也。臣不憂出師之無(wú)功,而憂事力之不可繼。有功而至于不可繼,則其憂始深矣。夫自古英君,必先治內(nèi)而后治外。陛下視今日之內(nèi)治,其已舉乎,其未舉乎?向未攬權(quán)之前,其敞凡幾?今既親政之后,其已更新者凡幾?欲用君子,則其志未盡伸;欲去小人,則其心未盡革。上有厲精更始之意,而士大夫之茍且不務(wù)任責(zé)者自若。朝廷有禁包苴、戒貪墨之令,而州縣之黷貨不知盈厭者自如。欲行楮令,則外郡之新券雖低價(jià)而莫售;欲平物價(jià),則京師之百貨視舊直而不殊。紀(jì)綱法度,多頹弛而未張;賞刑號(hào)令,皆玩視而不肅。此皆陛下國(guó)內(nèi)之臣子,猶令之而未從,作之而不應(yīng),乃欲闔辟乾坤,混一區(qū)宇,制奸雄而折戎狄,其能盡如吾意乎?此臣之所憂者一也。

自古帝王,欲用其民者,必先得其心以為根本。數(shù)十年來(lái),上下皆懷利以相接,而不知有所謂義。民方憾于守令,緩急豈有效死勿去之人;卒不愛(ài)其將校,臨陳豈有奮勇直前之士。蓄怨含憤,積于平日,見(jiàn)難則避,遇敵則奔,惟利是顧,皇恤其他。人心如此,陛下曾未有以轉(zhuǎn)移固結(jié)之,遽欲驅(qū)之北鄉(xiāng),從事于鋒鏑,忠義之心何由而發(fā)?況乎境內(nèi)之民,困于州縣之貪刻,厄于勢(shì)家之兼并,饑寒之氓常欲乘時(shí)而報(bào)怨,茶鹽之寇常欲伺間而竊發(fā),蕭墻之憂凜未可保。萬(wàn)一兵興于外,綴于強(qiáng)敵而不得休,潢池赤子,復(fù)有如江、閩、東浙之事,其將奈何?夫民至愚而不可忽,內(nèi)郡武備單弱,民之所素易也。往時(shí)江、閩、東浙之寇,皆藉邊兵以制之。今此曹猶多竄伏山谷,窺伺田里,彼知朝廷方有事于北方,其勢(shì)不能以相及,寧不又動(dòng)其奸心?此臣之所憂者二也。

自古英君,規(guī)恢進(jìn)取,必須選將練兵,豐財(cái)足食,然后舉事。今邊面遼闊,出師非止一途,陛下之將,足當(dāng)一面者幾人?勇而能斗者幾人?智而善謀者幾人?非屈指得二三十輩,恐不足以備驅(qū)馳。陛下之兵,能戰(zhàn)者幾萬(wàn)?分道而趣京、洛者幾萬(wàn)?留屯而守淮、襄者幾萬(wàn)?非按籍得二三十萬(wàn)眾,恐不足以事進(jìn)取。借曰帥臣威望素著,以意氣招徠,以功賞激勸,推擇行伍即可為將,接納降附即可為兵,臣實(shí)未知錢糧之所從出也。興師十萬(wàn),日費(fèi)千金,千里饋糧,士有饑色。今之饋餉,累日不已,至于累月,累月不已,至于累歲,不知累幾千金而后可以供其費(fèi)也。今百姓多垂罄之室,州縣多赤立之帑,大軍一動(dòng),厥費(fèi)多端,其將何以給之?今陛下不愛(ài)金幣以應(yīng)邊臣之求,可一而不可再,可再而不可三。再三之后,兵事未已,欲中輟則廢前功,欲勉強(qiáng)則無(wú)事力。國(guó)既不足,民亦不堪。臣恐北方未可圖,而南方已先騷動(dòng)矣。中原蹂踐之余,所在空曠,縱使東南有米可運(yùn),然道里遼遠(yuǎn),寧免乏絕,由淮而進(jìn),縱有河渠可通,寧無(wú)盜賊邀取之患?由襄而進(jìn),必須負(fù)載二十鐘而致一石,亦恐未必能達(dá)。若頓師千里之外,糧道不繼,當(dāng)此之時(shí),孫、吳為謀主,韓、彭為兵帥,亦恐無(wú)以為策。他日運(yùn)糧不繼,進(jìn)退不能,必勞圣慮,此臣之所憂者三也。愿陛下堅(jiān)持圣意,定為國(guó)論,以絕紛紛之說(shuō)。

不果從。進(jìn)知樞密院事。

時(shí)議御閱不果,反驟汰之,殿司軍哄,為之黜主帥,罷都司官,給黃榜撫存,軍愈呼噪。行簡(jiǎn)以聞,戮為首者二十余人,眾乃帖息。尋拜右丞相,言「三京撓敗之余,事與前異,但當(dāng)益修戰(zhàn)守之備。襄陽(yáng)失守,請(qǐng)急收復(fù)�！够蛴株愡M(jìn)取之計(jì),行簡(jiǎn)奏:「今內(nèi)外事勢(shì)可憂而不可恃者七�！寡陨鯌┣�,師得不出。

端平三年九月,有事于明堂,大雷雨。行簡(jiǎn)與鄭清之并策免。既去,而獨(dú)趣召行簡(jiǎn)還京,留之,拜左丞相。援韓琦故事,乞以邊防、財(cái)用分委三執(zhí)政,請(qǐng)修中興五朝國(guó)事。十上章請(qǐng)謝事。嘉熙三年,拜平章軍國(guó)重事,封肅國(guó)公。每以上游重地為念,請(qǐng)建節(jié)度宣撫使,提兵戍夔。邊事稍寧,復(fù)告老,章十八上。四年,加少師、保寧軍節(jié)度使、醴泉觀使,封魯國(guó)公,淳祐元年二月,薨于家,年八十六。贈(zèng)太師,謚文惠。

行簡(jiǎn)歷練老成,識(shí)量弘遠(yuǎn),居官無(wú)所不言。好薦士,多至顯達(dá),至于舉錢時(shí)、吳如愚,又皆當(dāng)時(shí)隱逸之賢者。所著有《周禮總說(shuō)》、《孔山文集》。

范鐘,字仲和,婺州蘭溪人。嘉定二年,舉進(jìn)士。歷官調(diào)武學(xué)博士,添差通判太平州,知徽州。召赴闕,遷刑部郎官,又遷尚右郎官兼崇政殿說(shuō)書(shū)。進(jìn)對(duì),帝曰:「仁宗時(shí)甚多事。」鐘對(duì)曰:「仁宗始雖多事,乃以憂勤致治�；兆谑茧m無(wú)事,余患至于今日�！沟蹛偂�尋遷吏部郎中兼說(shuō)書(shū),又遷秘書(shū)少監(jiān)、國(guó)子司業(yè)兼國(guó)史編修、實(shí)祿檢討。拜起居郎兼祭酒,權(quán)兵部侍郎兼同修國(guó)史、實(shí)祿同修撰。遷兵部侍郎兼給事中,權(quán)兵部尚書(shū)兼侍講,尋兼侍讀。嘉熙三年,拜端明殿學(xué)士、簽書(shū)樞密院事。四年,授參知政事。淳祐元年,乞歸田里,不許。四年,知樞密院事,乞歸田里。五年,特拜左丞相兼樞密使,封東陽(yáng)郡公,再乞歸田里,不許。六年,復(fù)請(qǐng),許之。加觀文殿大學(xué)士、醴泉觀使兼侍讀,辭不拜,以保晚節(jié),乃提舉洞霄宮。九年正月,薨。

鐘為相,直清守法,重惜名器,雖無(wú)赫赫可稱,而清德雅量,與杜范、李宗勉齊名。贈(zèng)少師,謚文肅。所著書(shū)有《禮記解》。

游似,字景仁,利路提點(diǎn)刑獄仲鴻之子。嘉定十四年進(jìn)士,歷官為大理司直,升大理寺丞,遷太常丞兼權(quán)兵部郎官。遷秘書(shū)丞兼權(quán)考功郎中、直秘閣、夔路轉(zhuǎn)運(yùn)判官,移潼川提點(diǎn)刑獄兼提舉常平。請(qǐng)封謚田錫,從之。遷軍器監(jiān)、宗正少卿兼權(quán)樞密都承旨。

時(shí)暫兼權(quán)禮部侍郎兼侍講、權(quán)禮部侍郎。有事于明堂,似上疏言:「欲盡事天之禮,當(dāng)盡敬天之心。心存則政事必適其宜,言動(dòng)必當(dāng)其理,雨蛇菴循其序,夷夏必安其生�！辜嫱�修國(guó)史、實(shí)錄院同修撰,權(quán)禮部尚書(shū)兼侍讀。言:「軍賞冒濫,請(qǐng)給告之制,奏功者書(shū)填真命付之,候從軍十年,別能立功,升至統(tǒng)領(lǐng)已上,方許從所屬保明申朝廷,立名給告,則冒濫者革,功勞者勸�！�

遷禮部尚書(shū)兼給事中兼修國(guó)史、實(shí)錄院修撰,權(quán)工部侍郎,充四川宣撫司參贊軍事兼給事中。遷吏部尚書(shū),入侍經(jīng)幄。帝問(wèn):「唐太宗貞觀治效何速如是?」似對(duì)曰:「人主一念之烈,足以旋乾轉(zhuǎn)坤�；蛑^霸圖速而王道遲,不知一日歸仁,期月而可,王道曷嘗不速。一念有時(shí)間斷,則無(wú)以挽回天下之大勢(shì)。至于憂勤,既切宸念,而佐理非人,亦何以布宣九重之實(shí)�！鼓宿�太宗事以陳,且謂:「太宗矜心易啟,漸弗克終,僅止貞觀之治。陛下嗣服十有五年,艱危之勢(shì)滋甚,回視太宗治效敏速、相越乃爾。意者親儒而從諫,敬畏以檢身,未若貞觀之超卓乎?節(jié)用以致愛(ài),選廉以共理,未若貞觀之切至乎?愿陛下益加圣心�！�

嘉熙三年正月,拜端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事,封南充縣伯。八月,拜參知政事。四年閏月,知樞密院事兼參知政事。淳祐四年,提舉萬(wàn)壽觀兼侍讀,仍奉朝請(qǐng),授知樞密院事兼參知政事,進(jìn)爵郡公。五年,拜右丞相兼樞密使。十上章,乞歸田里,帝不許。七年,特授觀文殿大學(xué)士、醴泉觀使兼侍讀,進(jìn)爵國(guó)公。十一年,轉(zhuǎn)兩官致仕,薨。特贈(zèng)少師。

趙葵,字南仲,京湖制置使方之子。初生時(shí),或夢(mèng)南岳神降其家。方在襄陽(yáng),命葵專督飲食共養(yǎng)之事。與兄范俱有志事功,方器之,聘鄭清之、全子才為之師。又遣從南康李燔為有用之學(xué)。每聞警報(bào),與諸將偕出,遇敵則深入死戰(zhàn),諸將惟恐失制置子,盡死救之,屢以此獲捷。一日,方賞將士,恩不償勞,軍欲為變。葵時(shí)十二三,覺(jué)之,亟呼曰:「此朝廷賜也,本司別有賞赍�！管娦馁囈谎远�定,人服其機(jī)警。

嘉定十年,金將高琪、烏古論慶壽犯襄陽(yáng),圍棗陽(yáng)。時(shí)邊烽久熄,金兵猝至,人情震懼。方帥范、葵往戰(zhàn),敗走之。十三年,方遣葵及都統(tǒng)扈再興攻金人至高頭。高頭,金人必守之處也,出勁兵拒戰(zhàn),葵率先鋒奮擊,再興繼進(jìn)殲之。翼日,進(jìn)次鄧州,金人阻沘河以拒�？�麾軍進(jìn)擊,楊義諸將繼至,金兵亦大出合戰(zhàn),大破之,俘斬及降者幾二萬(wàn),獲萬(wàn)戶而下十?dāng)?shù)人,奪馬八百,逐北直傅城下而還。

十四年,金人犯蘄州,葵與范攻唐、鄧。方命之曰:「不克敵,毋相見(jiàn)也。」三月丁亥,至唐州,薄城而陳。金大將阿海引兵出戰(zhàn),葵帥精騎赴敵,再興從之,大捷,斬馘萬(wàn)余。金人閉門(mén)不出。時(shí)金人陷蘄州者至久長(zhǎng),數(shù)十騎出山椒,葵帥楊大成以十四騎逐之。金騎漸益至數(shù)百,葵力戰(zhàn)連破之,而金步騎大集。會(huì)范、再興軍合戰(zhàn),至夜分始解。庚寅,官軍分二陣,范將左,再興將右,葵帥突騎左右策應(yīng)。金人背山亦分為二以相當(dāng),而不先動(dòng)。范曰:「金人必復(fù)謀夜戰(zhàn)以幸勝,乃預(yù)備大鼓,令軍中聞疊鼓聲始動(dòng),若彼未至五十步內(nèi)而輒動(dòng)者斬。未幾,金兵稍下山,再興遽沖之,果為敵所乘,遂逼范軍。范疊鼓麾軍突斗,葵繼進(jìn),殲金兵數(shù)千。敵并力向再興,葵率土豪祝文蔚等以精騎橫沖之,金人僵尸相屬。復(fù)相持至夜分,金人雖斂,而陣如故。范、葵急會(huì)將校,選死士數(shù)千,黎明四面奮擊,喚聲撼山谷。金人走,乘勝逐北,斬首數(shù)千級(jí),副統(tǒng)軍投戈降,拔所掠子女萬(wàn)余,得輜重器械山積。補(bǔ)葵承務(wù)郎、知棗陽(yáng)軍,范授安撫司內(nèi)機(jī)。

方卒,十五年,起復(fù)直秘閣、通判廬州,進(jìn)大理司直、淮西安撫參議官。十七年,李全往青州,淮東制置使許國(guó)檄葵議兵�？�至曰:「君侯欲圖賊,而坐賊阱中,悔已無(wú)及,惟有重帳前兵,猶足制之爾�！箛�(guó)曰:「兵不能集,集不能精,奈何?」曰:「葵請(qǐng)視兩路之兵,別其精銳,君侯留三萬(wàn)帳前,賊不敢動(dòng)矣。」國(guó)曰:「不若集淮兵來(lái)閱,而君董之,既足示眾,亦可選銳�！箍�曰:「有兵之郡,必當(dāng)沖要,守將豈可空壁以從制使命耶?必將力爭(zhēng)于朝,分留自衛(wèi)。一得朝命,必匿其強(qiáng)壯,遣老弱以備數(shù)。本欲選銳,適得其鈍,本欲示眾,適示單弱,徒啟戎心�！箛�(guó)不聽(tīng),卒敗。

寶慶元年,范知揚(yáng)州,乞調(diào)葵以強(qiáng)勇、雄邊軍五千屯寶應(yīng)備賊�？�在廬州,數(shù)費(fèi)私錢會(huì)諸將球射,與制置使曾式中不合,葵去之。言者以為擅,遂奉祠。三年,起為將作監(jiān)丞。

紹定元年,出知滁州。二年,全將入浙西告糴,實(shí)欲覘畿甸也。初,全之獻(xiàn)俘也,朝廷授以節(jié)鉞,葵策其必叛,乃上書(shū)丞相史彌遠(yuǎn)曰:「此賊若止于得粟,尚不宜使輕至內(nèi)地,況包藏禍心,不止告糴。若不痛抑其萌,則自此肆行無(wú)憚,所謂延盜入室,恐畿內(nèi)有不可勝諱之憂�！怪脸�,以其地當(dāng)賊沖,又與金人對(duì)境,實(shí)兩淮門(mén)戶,修城浚隍,經(jīng)武不少暇。命秦喜守青平,趙必勝守萬(wàn)山,以壯形勢(shì)�？�母疾,謁告省侍不得,刲股雜藥以寄之。母卒,葵求解官,不許,不得已,卒哭復(fù)視事。

全造舟益急,葵復(fù)致書(shū)史彌遠(yuǎn)曰:「李全既破鹽城,反稱陳知縣自棄城,蓋欲欺朝廷以款討罪之師,彼得一意修舟楫,造器械,窺伺城邑,或直浮海以搗腹心,此其奸謀,明若觀火。葵自聞鹽城失守,日夕延頸以俟制帥之設(shè)施,今乃聞遣王節(jié)入鹽城祈哀于逆�？�又聞遣二吏入山陽(yáng),請(qǐng)命于賊婦。堂堂制閫,如此舉措,豈不墮賊計(jì),貽笑天下、貽笑外夷乎?又聞張國(guó)明前此出山陽(yáng),已知賊將舉鹽城之兵,今若聽(tīng)國(guó)明言,更從闊略,則自此人心解體,萬(wàn)事渙散,社稷之憂有不可勝諱者�？�非欲張皇生事啟釁,李全決非忠臣,非孝子。丞相茍聽(tīng)葵之言,翻然改圖,發(fā)兵討叛,則豈獨(dú)可以強(qiáng)國(guó)勢(shì)安社稷,葵父子世受國(guó)恩,亦庶幾萬(wàn)一之報(bào)。使丞相不聽(tīng)葵言,不發(fā)兵討賊,則豈特不可以強(qiáng)國(guó)勢(shì)安社稷,而葵亦不知死所,不復(fù)可報(bào)君相之恩矣。一安一危,一治一亂,系朝廷之討叛與不討爾。淮東安則江南安,江南安則社稷安,社稷安則丞相安,丞相安則凡為國(guó)之臣子、為丞相之門(mén)人弟子莫不安矣�！�

又言于朝曰:「葵父子兄弟,世受國(guó)恩,每見(jiàn)外夷、盜賊侵侮國(guó)家,未嘗不為忠憤所激。今大逆不道,邈視朝廷,負(fù)君相卵翼之恩,無(wú)如李全。前此畔逆未彰,猶可言也,今已破蕩城邑,略無(wú)忌憚,若朝廷更從隱忍,則將何以為國(guó)?欲望特發(fā)剛斷,名其為賊,即日命將遣師,水陸并進(jìn),誅鋤此逆,以安社稷,以保生靈。葵雖不才,愿身許朝廷;如或不然,乞?qū)⒖�早賜處分,以安邊鄙,以便國(guó)事。」

彌遠(yuǎn)猶未欲興討,參知政事鄭清之贊決之。乃加葵直寶章閣、淮東提點(diǎn)刑獄兼知滁州。范刻日約葵,葵帥雄勝、寧淮、武定、強(qiáng)勇步騎萬(wàn)四千,命王鑒、扈斌、胡顯等將之,以葵兼參議官。顯,穎之兄也,拳力絕人,方在襄陽(yáng),每出師必使顯及葵各領(lǐng)精銳分道赴戰(zhàn),摧堅(jiān)陷陣,聚散離合,前無(wú)勁敵,以功至檢校太尉。

已而,全攻揚(yáng)州東門(mén),葵親出搏戰(zhàn)。賊將張友呼城門(mén)請(qǐng)葵出,及出,全在隔壕立馬相勞苦。左右欲射全,葵止之,問(wèn)全來(lái)何為?全曰:「朝廷動(dòng)見(jiàn)猜疑,今復(fù)絕我糧餉,我非背叛,索錢糧耳。」葵曰:「朝廷資汝錢糧,寵汝官職,蓋不貲矣。待汝以忠臣孝子,而乃反戈攻陷城邑,朝廷安得不絕汝錢糧。汝云非叛,欺人乎?欺天乎?」切責(zé)之言甚多,全無(wú)以對(duì),彎弓抽矢向葵而去。于是數(shù)戰(zhàn)皆捷。四年正月壬寅,遂殺全。事見(jiàn)《全傳》。進(jìn)葵福州觀察使、左驍衛(wèi)上將軍,葵辭不受。八月,召封樞密院稟議,受寶章閣待制、樞密副都承旨,依舊職仍落起復(fù),尋進(jìn)兵部侍郎。

六年十一月,詔授淮東制置使兼知揚(yáng)州,入對(duì),帝曰:「卿父子兄弟,宣力甚多,卿在行陣又能率先士卒,捐身報(bào)國(guó),此尤儒臣之所難,朕甚嘉之�！箍�頓首謝曰:「臣不佞,忠孝之義,嘗奉教于君子,世受國(guó)恩,當(dāng)捐軀以報(bào)陛下�！�

端平元年,朝議收復(fù)三京,葵上疏請(qǐng)出戰(zhàn),乃授權(quán)兵部尚書(shū)、京河制置使,知應(yīng)天府、南京留守兼淮東制置使。時(shí)盛暑行師,汴堤破決,水潦泛溢,糧運(yùn)不繼,所復(fù)州郡,皆空城,無(wú)兵食可因。未幾,北兵南下,渡河,發(fā)水閘,兵多溺死,遂潰而歸。范上表劾葵,詔與全子才各降一秩,授兵部侍郎、淮東制置使,移司泗州。

嘉熙元年,以寶章閣學(xué)士知揚(yáng)州,依舊制置使。二年,以應(yīng)援安豐捷,奏拜刑部尚書(shū),進(jìn)端明殿學(xué)士,特予執(zhí)政恩例,復(fù)兼本路屯田使�？�前后留揚(yáng)八年,墾田治兵,邊備益飭。淳祐二年,進(jìn)大學(xué)士、知潭州、湖南安撫使,改福州。

三年,葬其母,乞追服終制,不允�？�上疏曰:「移忠為孝,臣子之通誼;教孝求忠,君父之至仁。忠孝一原,并行不悖。故曰忠臣以事其君,孝子以事其親,其本一也。臣不佞,戒謹(jǐn)持循,惟恐先墜。往歲叨當(dāng)事任,服在戎行,偕同氣以率先,冒萬(wàn)死而不顧,捐軀戡難,效命守封,是以孝事君之充也。陛下昭示顯揚(yáng),優(yōu)崇寵數(shù),使為人子者感恩,為人親者知?jiǎng)褚�。臣昨于草�?被命起家,勉從權(quán)制,先國(guó)家之急而后親喪也。今釋位去官,已追服居廬,乞從彝制。」又不許。再上疏曰:「臣昔者奉詔討逆,適丁家難,閔然哀疚之中,命以驅(qū)馳之事,移孝為忠,所不敢辭。是臣嘗先國(guó)家之急,而效臣子之義矣。親恩未報(bào),浸逾一紀(jì),食稻衣錦,俯仰增愧。且臣業(yè)已追衰麻之制,伸苫塊之哀,負(fù)土成墳,倚廬待盡,喪事有進(jìn)而無(wú)退,固不應(yīng)數(shù)月而除也�！鼓嗣�提舉洞霄宮,不拜。

淳祐四年,授同知樞密院事。疏奏:「今天下之事,其大者有幾?天下之才,其可用者有幾?吾從其大者而講明之,疏其可用者而任使之。有勇略者治兵,有心計(jì)者治財(cái),寬厚者任牧養(yǎng),剛正者持風(fēng)憲。為官擇人,不為人而擇官。用之既當(dāng),任之既久,然后可以責(zé)其成效�！褂制颉肛脚c宰臣講求規(guī)畫(huà),凡有關(guān)于宗社安危治亂之大計(jì)者條具以聞,審其所先后緩急以圖籌策,則治功可成,外患不足畏」。又乞「創(chuàng)游擊軍三萬(wàn)人以防江」。詔從之。十二月,拜知樞密院事兼參知政事。又特授樞密使兼參知政事、督視江、淮、京西、湖北軍馬,封長(zhǎng)沙郡公。尋知建康府、行宮留守、江東安撫使。

九年,特授光祿大夫、右丞相兼樞密使,封信國(guó)公。四上表力辭,言者以宰相須用讀書(shū)人,罷為觀文殿學(xué)士,充醴泉觀使兼侍讀,仍奉朝請(qǐng)。尋判潭州、湖南安撫使,加特進(jìn)。寶祐二年,宣撫廣西。三年,改鎮(zhèn)荊湖,城荊門(mén)及郢州。改授湖南路安撫使、判潭州,再辭,依舊職醴泉觀使。五年,進(jìn)少保、寧遠(yuǎn)軍節(jié)度使,進(jìn)封魏國(guó)公、醴泉觀使兼侍讀。四辭,免。開(kāi)慶元年,判慶元府、沿海制置使,尋授沿江、江東宣撫使,置司建康府,任責(zé)隆興府、饒州江州徽州兩界防拓調(diào)遣,時(shí)暫兼判建康府、行宮留守,尋授江東西宣撫使,節(jié)制調(diào)遣饒、信、袁、臨江、撫、吉、隆興官軍民兵。訪問(wèn)百姓疾苦,罷行黜陟,并許便宜從事。

景定元年,授兩淮宣撫使、判揚(yáng)州,進(jìn)封魯國(guó)公,尋奉祠。咸淳元年,加少傅。二年,乞致仕,特授少師、武安軍節(jié)度使,進(jìn)封冀國(guó)公。舟次小孤山,薨,年八十一。是夕,五洲星隕如箕。贈(zèng)太傅,謚忠靖。

范字武仲,少?gòu)母杠娭小＜味ㄊ�三�?嘗與弟葵殲金人于高頭。十四年,出師唐、鄧,范與葵監(jiān)軍。孟宗政時(shí)知棗陽(yáng),憚?dòng)诠﹥|,使人問(wèn)曰:「金人在蘄、黃,而君攻唐、鄧,何也?」范曰:「不然,徹襄陽(yáng)之備以救蘄、黃,則唐、鄧必將躡吾后。且蘄、黃之寇正銳,曷若先搗唐、鄧以示有余,唐、鄧應(yīng)我之不暇,則吾圉不守而自固,寇在蘄、黃師日以老,然后回師蹙之,可勝敵而無(wú)后患�！褂�?jǐn)〗鹑擞诰瞄L(zhǎng),與弟葵俱授制置安撫司內(nèi)機(jī),事具《葵傳》。

十五年,丁父憂,起復(fù)直秘閣、通判揚(yáng)州。十六年,為軍器監(jiān)丞,以直秘閣知光州。十七年,入為知大宗正丞、刑部侍郎、試將作監(jiān)兼權(quán)知鎮(zhèn)江府。進(jìn)直徽猷閣、知揚(yáng)州、淮東安撫副使。劉全、王文信二軍老幼留揚(yáng)州,范欲修軍政,懼其徒漏泄兵機(jī),乃時(shí)饋勞。二家既大喜,范即遺徐晞稷書(shū),令教二人挈家歸楚,二人從之,范厚赍以遣。有孫海者,其眾亦八百。范并請(qǐng)抽還楚州,又請(qǐng)創(chuàng)馬軍三千,招游手之強(qiáng)壯者及籍牢城重役人充之。別籍民為半年兵,春夏在田,秋冬教閱。官免建砦而私不廢農(nóng)。

彭義斌使統(tǒng)領(lǐng)張士顯見(jiàn)范,請(qǐng)合謀討李全。范告于制置使趙善湘曰:「以義斌蹙全,如山壓卵;然必請(qǐng)而后討者,知有朝廷也。失此不右,而右兇徒,則權(quán)綱解紐矣。萬(wàn)一義斌無(wú)朝命而成大勛,是又唐藩鎮(zhèn)之事,非計(jì)之得也。莫若移揚(yáng)州增戍之兵往盱眙,而四總管兵各留半以備金人,余皆起發(fā),擇一能將統(tǒng)之,命葵摘淮西精銳萬(wàn)人與會(huì)于楚州,出許浦海道,五十艘入淮,以斷賊歸路,密約義斌自北攻之,事無(wú)不濟(jì)。四總管權(quán)位相侔,劉琸雖能得其歡心,而不能制其死命。如用琸,須令親履行陣,指蹤四人,不可止坐籌帷幄也�！共粓�(bào)。

范又曰:「國(guó)家討賊則自此中興,否則自此不振。若朝廷不欲張皇,則范乃提刑,職在捕盜,但令范以本路兵措置楚州鹽賊,范當(dāng)調(diào)時(shí)青、張惠兩軍之半,及其船數(shù)百,徑薄楚城,以遏賊路,調(diào)夏全、范成進(jìn)之半,據(jù)漣、海而守之,又移揚(yáng)州之戍以戍盱眙。然得親提精銳雄勝、強(qiáng)勇等就時(shí)青于城外,示賊以形勢(shì),諭賊以禍福,賊必自降。若猶拒守,則南北軍民雜處,必有內(nèi)應(yīng)者矣。別約義斌攻之于北,山陽(yáng)下則進(jìn)駐漣、海以應(yīng)之,撫歸附家屬以離其黨,不出半月,此賊必亡。若是,則不調(diào)許浦水軍,但得趙葵三千人亦足矣。若朝廷憚費(fèi),則全有豫買軍需錢二十萬(wàn)在真州,且漣、楚積聚,多自足用。」

丞相史彌遠(yuǎn)報(bào)范書(shū),令諭四總管各享安靖之福。范所遣計(jì)議官聞之,曰:「但恐禍根轉(zhuǎn)深,不得安靖爾�！垢鲹]涕而歸。會(huì)全且至,范又獻(xiàn)計(jì)曰:「撫機(jī)不發(fā),事已無(wú)及。侯景困喪河南,致毒蕭氏;今逆全不得志于義斌,而復(fù)慮四總管應(yīng)之,歸據(jù)舊巢,其謀必急。然蹙之于喪敗之余者易,圖之于休息之后者難;矧四總管合謀章露,必難遂已。但事機(jī)既變,局面不同。若廟算果定,不欲出教令,但得密易指授,范一切伏藏不動(dòng),只約義斌,使自彼攻其所必救,則機(jī)會(huì)在我,而前日之策可用矣�！惯�報(bào),戒范無(wú)出位專兵。

范乃為書(shū)謝廟堂,且決之曰:「今上自一人,下至公卿百執(zhí)事,又下至士民軍吏,無(wú)不知禍賊之必反。雖先生之心,亦自知其必反也。眾人知之則言之,先生知而獨(dú)不言,不言誠(chéng)是也。內(nèi)無(wú)臥薪嘗膽之志,外無(wú)戰(zhàn)勝攻取之備,先生隱忍不言而徐思所以制之,此廟謨所以為高也。然以撫定責(zé)之晞稷,而以鎮(zhèn)守責(zé)之范。責(zé)晞稷者函人之事也,責(zé)范者矢人之事也。既責(zé)范以惟恐不傷人之事,又禁其為傷人之痛,惡其為傷人之言,何哉?其禍賊見(jiàn)范為備,則必忌而不得以肆其奸,他日必將指范為首禍激變之人,劫朝廷以去范。先生始未之信也,左右曰可,卿大夫曰可,先生必將曰:'是何惜一趙范而不以紓禍哉?'必將縛范以授賊,而范遂為宋晁錯(cuò)。雖然,使以范授賊而果足以紓國(guó)禍,范死何害哉?諺曰:'護(hù)家之狗,盜賊所惡。'故盜賊見(jiàn)有護(hù)家之狗,必將指斥于主人,使先去之,然后肆穿窬之奸而無(wú)所忌。然則殺犬固無(wú)益于弭盜也。欲望矜憐,別與閑慢差遣。」彌遠(yuǎn)得書(shū),為之動(dòng)心。

二年春,奉祠。三年,知安慶府,未行,改知池州,繼兼江東提舉常平。彌遠(yuǎn)訪將材于葵,葵以范對(duì)。進(jìn)范直敷文閣、淮東提點(diǎn)刑獄兼知滁州。范曰:「弟而薦兄,不順。」以母老辭。乃上書(shū)彌遠(yuǎn)曰:「淮東之事,日異日新。然有淮則有江,無(wú)淮則長(zhǎng)江以北,港氵義蘆葦之處,敵人皆可潛師以濟(jì),江面數(shù)千里,何從而防哉。今或謂巽辭厚惠可以啖賊,而不知陷彼款兵之計(jì)。或謂斂兵退屯可以緩賊,而不知成彼深入之謀�；蛴�行清野以嬰城,或欲聚烏合而浪戰(zhàn),或以賊詞之乍順乍逆而為喜懼,或以賊兵之乍進(jìn)乍退而為寬緊,皆失策也。失策則失淮,失淮則失江,而其失有不可勝諱者矣。夫有遏寇之兵,有游擊之兵,有討賊之兵。今寶應(yīng)之逼山陽(yáng),天長(zhǎng)之逼盱眙,須各增戍兵萬(wàn)人,遣良將統(tǒng)之,賊來(lái)則堅(jiān)壁以挫其鋒,不來(lái)則耀武以壓其境;而又觀釁伺隙,時(shí)遣偏師掩其不備,以示敢戰(zhàn),使雖欲深入而畏吾之搗其虛,此遏寇之兵也。盱眙之寇,素?zé)o儲(chǔ)蓄,金人亦無(wú)以養(yǎng)之,不過(guò)分兵擄掠而食;當(dāng)量出精兵,授以勇校,募土豪,出奇設(shè)伏以剿殺之,此游擊之兵也。惟揚(yáng)、金陵、合肥,各聚二三萬(wàn)人,人物必精,將校必勇,器械必利,教閱必熟,紀(jì)律必嚴(yán),賞罰必公,其心術(shù)念慮必人人思親其上而死其長(zhǎng);信能行此,半年而可以強(qiáng)國(guó),一年而可討賊矣。賊既不能深入,擄掠復(fù)無(wú)所獲,而又懷見(jiàn)討之恐,則必反而求贍于金;金無(wú)余力及此,則必怨之怒之,吾于是可以嫁禍于金人矣。或謂揚(yáng)州不可屯重兵,恐連賊禍,是不然。揚(yáng)州者,國(guó)之北門(mén),一以統(tǒng)淮,一以蔽江,一以守運(yùn)河,豈可無(wú)備哉。善守者,敵不知所攻。今若設(shè)寶應(yīng)、天長(zhǎng)二屯以扼其沖,復(fù)重二三帥閫以張吾勢(shì),賊將不知所攻,而敢犯我揚(yáng)州哉?設(shè)使賊不知兵勢(shì)而犯揚(yáng)州,是送死矣�！钩�廷乃召范稟議,復(fù)令知池州。

紹定元年,試將作監(jiān)、知鎮(zhèn)江府。三年,丁母憂,求解官,不許。起復(fù)直徽猷閣、淮東安撫副使。尋轉(zhuǎn)右文殿修撰,賜章服金帶。不得已,卒哭復(fù)視事。又為書(shū)告廟堂:「請(qǐng)罷調(diào)停之議,一請(qǐng)檄沿江制置司,調(diào)王明本軍駐泰興港以扼泰州下江之捷徑;一請(qǐng)檄射陽(yáng)湖人為兵,屯其半高郵以制賊后,屯其半瓜州以扼賊前;一請(qǐng)速調(diào)淮西兵合滁陽(yáng)、六合諸軍圖救江面。不然,范雖死江皋無(wú)益也�！钩�旨乃許范刺射陽(yáng)湖兵毋過(guò)二萬(wàn)人,就聽(tīng)節(jié)制。

范又遺善湘書(shū),曰:「今日與宗社同休戚者,在內(nèi)惟丞相,在外惟制使與范及范弟葵耳。賊若得志,此四家必?zé)o存理�！褂谑怯戀\之謀遂決,遂戮全。進(jìn)范兵部侍郎、淮東安撫使兼知揚(yáng)州兼江淮制置司參謀官,以次復(fù)淮東。加吏部侍郎,進(jìn)工部尚書(shū)、沿江制置副使,權(quán)移司兼知黃州,尋兼淮西制置副使。未幾,為兩淮制置使、節(jié)制巡邊軍馬,仍兼沿江制置副使。

又進(jìn)端明殿學(xué)士,京河關(guān)陜宣撫使、知開(kāi)封府、東京留守兼江、淮制置使。入洛之師大潰,乃授京湖安撫制置使兼知襄陽(yáng)府。范至,則倚王旻、樊文彬、李伯淵、黃國(guó)弼數(shù)人為腹心,朝夕酣狎,了無(wú)上下之序。民訟邊防,一切廢馳。屬南北軍將交爭(zhēng),范失于撫御。于是北軍王旻內(nèi)叛,李伯淵繼之,焚襄陽(yáng)北去;南軍大將李虎不救焚,不定變,乃因之劫掠。城中官民尚四萬(wàn)七千有奇,錢糧在倉(cāng)庫(kù)者無(wú)慮三十萬(wàn),弓矢器械二十有四庫(kù),皆為敵有。蓋自岳飛收復(fù)百三十年,生聚繁庶,城高池深,甲于西陲,一旦灰燼,禍至慘也。言者劾范,降三官落職,依舊制置使。尋奉祠,以言罷;論者未已,再降兩官,送建寧府居住。嘉熙三年,敘復(fù)官職,與宮觀。四年,知靜江府,后卒于家。

謝方叔,字德方,威州人。嘉定十六年進(jìn)士,歷官監(jiān)察御史。疏奏:「秉剛德以回上帝之心,奮威斷以回天下之勢(shì),或者猶恐前習(xí)便嬖之人,有以私陛下之聽(tīng)而悅陛下之心,則前日之畏者怠,憂者喜,慮者玩矣。左右前后之人,進(jìn)憂�？謶种�言者,是納忠于上也;進(jìn)燕安逸樂(lè)之言者,是不忠于上也。凡有水旱盜賊之奏者,必忠臣也;有諂諛蒙蔽之言者,必佞臣也。陛下享玉食珍羞之奉,當(dāng)思兩淮流莩轉(zhuǎn)壑之可矜;聞管弦鐘鼓之聲,當(dāng)思西蜀白骨如山之可念�！褂盅�:「崇儉德以契天理,儲(chǔ)人才以供天職,恢遠(yuǎn)略以需天討,行仁政以答天意�！沟蹛�。差知衡州,除宗正少卿,又除太常少卿兼國(guó)史編修、實(shí)錄檢討。

時(shí)劉漢弼、杜范、徐元杰相繼死,方叔言:「元杰之死,陛下既為命官鞫獄,立賞捕奸,罪人未得,忠冤未伸。陛下茍不始終主持,將恐紀(jì)綱掃地,而國(guó)無(wú)以為國(guó)矣�！惯w殿中侍御史,進(jìn)對(duì),言:「操存本于方寸,治亂系于天下。人主宅如法宮蠖濩之邃,朝夕親近者左右近習(xí)承意伺旨之徒,往往覘上之所好,不過(guò)保恩寵、希貨利而已。而冥冥之中,或有游揚(yáng)之說(shuō),潛伏而莫之覺(jué)。防微杜漸,實(shí)以是心主之�！褂盅�:「今日為兩淮謀者有五:一曰明間諜,二曰修馬政,三曰營(yíng)山水砦,四曰經(jīng)理近城之方田,五曰加重遏絕游騎及救奪擄掠之賞罰�！拐�(qǐng)行限田,請(qǐng)錄朱熹門(mén)人胡安定、呂燾、蔡模,詔皆從之。

權(quán)刑部侍郎兼權(quán)給事中,升兼侍講,正授刑部侍郎,權(quán)國(guó)史編修、實(shí)錄檢討。拜端明殿學(xué)士、簽書(shū)樞密院事、參知政事。淳祐九年,拜參知政事,封永康郡侯。十一年,特授知樞密院事兼參知政事,尋拜左丞相兼樞密使,進(jìn)封惠國(guó)公。勸帝以愛(ài)身育德。

屬監(jiān)察御史洪天錫論宦者盧允升、董宋臣,疏留中不下,大宗正寺丞趙崇璠移書(shū)方叔云:「閹寺驕恣特甚,宰執(zhí)不聞?wù)��?臺(tái)諫不敢誰(shuí)何,一新入孤立之察官,乃銳意出身攻之,此豈易得哉?側(cè)耳數(shù)日,寂無(wú)所聞,公議不責(zé)備他人,而責(zé)備于宰相。不然,倉(cāng)卒出御筆,某人授少卿,亦必?zé)o可遏之理矣,丞相不可謂非我責(zé)也。丞相得君最深,名位已極。儻言之勝,宗社賴之;言之不勝,則去。去則諸君必不容不爭(zhēng),是勝亦勝,負(fù)亦勝,況未必去耶。」方叔得書(shū),有赧色。

翼日,果得御筆授天錫大理少卿,而天錫去國(guó)。于是太學(xué)生池元堅(jiān)、太常寺丞趙崇潔、左史李昴英皆論擊允升、宋臣。而讒者又曰:「天錫之論,方叔意也�！辜疤戾a之去,亦曰:「方叔意也�！狗绞迳鲜枳越�,于是監(jiān)察御史朱應(yīng)元論方叔,罷相。既罷,允升、宋臣猶以為未快,厚賂太學(xué)生林自養(yǎng),上書(shū)力詆天錫、方叔,且曰:「乞誅方叔,使天下明知宰相臺(tái)諫之去,出自獨(dú)斷,于內(nèi)侍初無(wú)預(yù)焉�！箷�(shū)既上,學(xué)舍惡自養(yǎng)黨奸,相與鳴鼓攻之,上書(shū)以聲其罪。乃授方叔觀文殿大學(xué)士、提舉洞霄宮。復(fù)以監(jiān)察御史李衢兩劾,褫職罷祠。后依舊職,與祠,起居郎召澤、中書(shū)舍人林存劾罷;監(jiān)察御史章士元請(qǐng)更與降削,竄廣南。景定二年,請(qǐng)致仕,乃敘復(fù)官職。

度宗即位,方叔以一琴、一鶴、金丹一粒來(lái)進(jìn)。丞相賈似道恐其希望,諷權(quán)右司郎官盧越、左司諫趙順孫、給事中馮夢(mèng)得、右正言黃鏞相繼請(qǐng)奪方叔官職封爵,制置使呂文德愿以己官贖其罪。咸淳七年,詔敘復(fù)致仕。八年卒。特贈(zèng)少師,方叔在相位,子弟干政,若讒余玠之類是也。

論曰:喬行簡(jiǎn)弘深好賢,論事通諫。范鐘、游似同在相位,皆謹(jǐn)飭自將,而意見(jiàn)不侔。趙方豫計(jì)二子后當(dāng)若何,而葵、范所立,皆如所言,所謂知子莫若父也。然宋自端平以來(lái),捍御淮、蜀兩邊者,非葵材館之士,即其偏裨之將。朝廷倚之,如長(zhǎng)城之勢(shì)。及其筋力既老,而衛(wèi)國(guó)之志不衰,亦曰壯哉!謝方叔相業(yè)無(wú)過(guò)人者,晚困于權(quán)臣,至以玩好丹劑為人主壽,坐是貶削,有愧金鏡多矣!