卷四十七

列傳第十七

傅玄(子咸咸子敷、咸從父弟祗)

傅玄,字休奕,北地泥陽人也。祖燮,漢漢陽太守。父干,魏扶風(fēng)太守。玄少孤貧,博學(xué)善屬文,解鐘律。性剛勁亮直,不能容人之短�？ど嫌�(jì)吏再舉孝廉,太尉辟,皆不就。州舉秀才,除郎中,與東�？娛┚阋詴r(shí)譽(yù)選入著作,撰集魏書。后參安東、衛(wèi)軍軍事,轉(zhuǎn)溫令,再遷弘農(nóng)太守,領(lǐng)典農(nóng)校尉。所居稱職,數(shù)上書陳便宜,多所匡正。五等建,封鶉觚男。武帝為晉王,以玄為散騎常侍。及受禪,進(jìn)爵為子,加附馬都尉。

帝初即位,廣納直言,開不諱之路,玄及散騎常侍皇甫陶共掌諫職。玄上疏曰:「臣聞先王之臨天下也,明其大教,長(zhǎng)其義節(jié)。道化隆于上,清議行于下,上下相奉,人懷義心。亡秦蕩滅先王之制,以法術(shù)相御,而義心亡矣。近者魏武好法術(shù),而天下貴刑名;魏文慕通達(dá),而天下賤守節(jié)。其后綱維不攝,而虛無放誕之論盈于朝野,使天下無復(fù)清議,而亡秦之病復(fù)發(fā)于今。陛下圣德,龍興受禪,弘堯、舜之化,開正直之路,體夏禹之至儉,綜殷周之典文,臣詠嘆而已,將又奚言!惟未舉清遠(yuǎn)有禮之臣,以敦風(fēng)節(jié);未退虛鄙,以懲不恪,臣是以猶敢有言。」詔報(bào)曰:「舉清遠(yuǎn)有禮之臣者,此尤今之要也�！鼓耸剐�草詔進(jìn)之。玄復(fù)上疏曰:

臣聞舜舉五臣,無為而化,用人得其要也。天下群司猥多,不可不審得其人也。不得其人,一日則損不貲,況積日乎!典謨?cè)弧笩o曠庶官」,言職之不可久廢也。諸有疾病滿百日不差,宜令去職,優(yōu)其禮秩而寵存之,既差而后更用。臣不廢職于朝,國(guó)無曠官之累,此王政之急也。

臣聞先王分士農(nóng)工商以經(jīng)國(guó)制事,各一其業(yè)而殊其務(wù)。自士已上子弟,為之立太學(xué)以教之,選明師以訓(xùn)之,各隨其才優(yōu)劣而授用之。農(nóng)以豐其食,工以足其器,商賈以通其貨。故雖天下之大,兆庶之眾,無有一人游手。分?jǐn)?shù)之法,周備如此。漢、魏不定其分,百官子弟不修經(jīng)藝而務(wù)交游,未知蒞事而坐享天祿;農(nóng)工之業(yè)多廢,或逐淫利而離其事;徒系名于太學(xué),然不聞先王之風(fēng)。今圣明之政資始,而漢、魏之失未改,散官眾而學(xué)校未設(shè),游手多而親農(nóng)者少,工器不盡其宜。臣以為亟定其制,通計(jì)天下若干人為士,足以副在官之吏;若干人為農(nóng),三年足有一年之儲(chǔ);若干人為工,足其器用;若干人為商賈,足以通貨而已。尊儒尚學(xué),貴農(nóng)賤商,此皆事業(yè)之要?jiǎng)?wù)也。

前皇甫陶上事,欲令賜拜散官皆課使親耕,天下享足食之利。禹、稷躬稼,祚流后世,是以《明堂》、《月令》著帝藉之制。伊尹古之名臣,耕于有莘;晏嬰齊之大夫,避莊公之難,亦耕于海濱。昔者圣帝明王,賢佐俊士,皆嘗從事于農(nóng)矣。王人賜官,冗散無事者,不督使學(xué),則當(dāng)使耕,無緣放之使坐食百姓也。今文武之官既眾,而拜賜不在職者又多,加以服役為兵,不得耕稼,當(dāng)農(nóng)者之半,南面食祿者參倍于前。使冗散之官農(nóng),而收其租稅,家得其實(shí),而天下之谷可以無乏矣。夫家足食,為子則孝,為父則慈,為兄則友,為弟則悌。天下足食,則仁義之教可不令而行也。為政之要,計(jì)人而置官,分人而授事,士農(nóng)工商之分不可斯須廢也。若未能精其防制,計(jì)天下文武之官足為副貳者使學(xué),其余皆歸之于農(nóng)。若百工商賈有長(zhǎng)者,亦皆歸之于農(nóng)。務(wù)農(nóng)若此,何有不贍乎!《虞書》曰:「三載考績(jī),三考黜陟幽明�！故菫榫拍曛�后乃有遷敘也。故居官久,則念立慎終之化,居不見久,則競(jìng)為一切之政。六年之限,日月淺近,不周黜陟。陶之所上,義合古制。

夫儒學(xué)者,王教之首也。尊其道,貴其業(yè),重其選,猶恐化之不崇;忽而不以為急,臣懼日有陵遲而不覺也。仲尼有言:「人能弘道,非道弘人�！谷粍t尊其道者,非惟尊其書而已,尊其人之謂也。貴其業(yè)者,不妄教非其人也。重其選者,不妄用非其人也。若此,而學(xué)校之綱舉矣。

書奏,帝下詔曰:「二常侍懇懇于所論,可謂乃心欲佐益時(shí)事者也。而主者率以常制裁之,豈得不使發(fā)憤耶!二常侍所論,或舉其大較而未備其條目,亦可便令作之,然后主者八坐廣共研精。凡關(guān)言于人主,人臣之所至難。而人主若不能虛心聽納,自古忠臣直士之所慷慨,至使杜口結(jié)舌。每念于此,未嘗不嘆息也。故前詔敢有直言,勿有所距,庶幾得以發(fā)懞補(bǔ)過,獲保高位。茍言有偏善,情在忠益,雖文辭有謬誤,言語有失得,皆當(dāng)曠然恕之。古人猶不拒誹謗,況皆善意在可采錄乎!近者孔晁、綦毋皆案以輕慢之罪,所以皆原,欲使四海知區(qū)區(qū)之朝無諱言之忌也�！苟磉w侍中。

初,玄進(jìn)皇甫陶,及入而抵,玄以事與陶爭(zhēng),言喧嘩,為有司所奏,二人竟坐免官。泰始四年,以為御史中丞。時(shí)頗有水旱之災(zāi),玄復(fù)上疏曰:

臣聞圣帝明王受命,天時(shí)未必?zé)o災(zāi),是以堯有九年之水,湯有七年之旱,惟能濟(jì)之以人事耳。故洪水滔天而免沈溺,野無生草而不困匱。伏惟陛下圣德欽明,時(shí)小水旱,人未大饑,下祗畏之詔,求極意之言,同禹、湯之罪己,侔周文之夕惕。臣伏歡喜,上便宜五事:

其一曰,耕夫務(wù)多種而耕?不熟,徒喪功力而無收。又舊兵持官牛者,官得六分,士得四分;自持私牛者,與官中分,施行來久,眾心安之。今一朝減持官牛者,官得八分,士得二分;持私牛及無牛者,官得七分,士得三分,人失其所,必不歡樂。臣愚以為宜佃兵持官牛者與四分,持私牛與官中分,則天下兵作歡然悅樂,愛惜成谷,無有損棄之憂。

其二曰,以二千石雖奉務(wù)農(nóng)之詔,猶不勤心以盡地利。昔漢氏以墾田不實(shí),征殺二千石以十?dāng)?shù)。臣愚以為宜申漢氏舊典,以警戒天下郡縣,皆以死刑督之。

其三曰,以魏初未留意于水事,先帝統(tǒng)百揆,分河堤為四部,并本凡五謁者,以水功至大,與農(nóng)事并興,非一人所周故也。今謁者一人之力,行天下諸水,無時(shí)得遍。伏見河堤謁者車誼不知水勢(shì),轉(zhuǎn)為他職,更選知水者代之�？煞譃槲宀�,使各精其方宜。

其四曰,古以步百為畝,今以二百四十步為一畝,所覺過倍。近魏初課田,不務(wù)多其頃畝,但務(wù)修其功力,故白田收至十余斛,水田收數(shù)十斛。自頃以來,日增田頃畝之課,而田兵益甚,功不能修理,至畝數(shù)斛已還,或不足以償種。非與曩時(shí)異天地,橫遇災(zāi)害也,其病正在于務(wù)多頃畝而功不修耳。竊見河堤謁者石恢甚精練水事及田事,知其利害,乞中書召恢,委曲問其得失,必有所補(bǔ)益。

其五曰,臣以為胡夷獸心,不與華同,鮮卑最甚。本鄧艾茍欲取一時(shí)之利,不慮后患,使鮮卑數(shù)萬散居人間,此必為害之勢(shì)也。秦州刺史胡烈素有恩信于西方,今烈往,諸胡雖已無惡,必且消弭,然獸心難保,不必其可久安也。若后有動(dòng)釁,烈計(jì)能制之。惟恐胡虜適困于討擊,便能東入安定,西赴武威,外名為降,可動(dòng)復(fù)動(dòng)。此二郡非烈所制,則惡胡東西有窟穴浮游之地,故復(fù)為患,無以禁之也。宜更置一郡于高平川,因安定西州都尉募樂徙民,重其復(fù)除以充之,以通北道,漸以實(shí)邊。詳議此二郡及新置郡,皆使并屬秦州,令烈得專御邊之宜。

詔曰:「得所陳便宜,言農(nóng)事得失及水官興廢,又安邊御胡政事寬猛之宜,申省周備,一二具之,此誠(chéng)為國(guó)大本,當(dāng)今急務(wù)也。如所論皆善,深知乃心,廣思諸宜,動(dòng)靜以聞也�！�

五年,遷太仆。時(shí)比年不登,羌胡擾邊,詔公卿會(huì)議。玄應(yīng)對(duì)所問,陳事切直,雖不盡施行,而常見優(yōu)容。轉(zhuǎn)司隸校尉。

獻(xiàn)皇后崩于弘訓(xùn)宮,設(shè)喪位。舊制,司隸于端門外坐,在諸卿上,絕席。其入殿,按本品秩在諸卿下,以次坐,不絕席。而謁者以弘訓(xùn)宮為殿內(nèi),制玄位在卿下。玄恚怒,厲聲色而責(zé)謁者。謁者妄稱尚書所處,玄對(duì)百僚而罵尚書以下。御史中丞庾純奏玄不敬,玄又自表不以實(shí),坐免官。然玄天性峻急,不能有所容;每有奏劾,或值日暮,捧白簡(jiǎn),整簪帶,竦踴不寐,坐而待旦。于是貴游懾伏,臺(tái)閣生風(fēng)。尋卒于家,時(shí)年六十二,謚曰剛。

玄少時(shí)避難于河內(nèi),專心誦學(xué),后雖顯貴,而著述不廢。撰論經(jīng)國(guó)九流及三史故事,評(píng)斷得失,各為區(qū)例,名為《傅子》,為內(nèi)、外、中篇,凡有四部、六錄,合百四十首,數(shù)十萬言,并文集百余卷行于世。玄初作內(nèi)篇成,子咸以示司空王沈。沈與玄書曰:「省足下所著書,言富理濟(jì),經(jīng)綸政體,存重儒教,足以塞楊、墨之流遁,齊孫、孟于往代。每開卷,未嘗不嘆息也。'不見賈生,自以過之,乃今不及',信矣!」

其后追封清泉侯。子咸嗣。

咸字長(zhǎng)虞,剛簡(jiǎn)有大節(jié)。風(fēng)格峻整,識(shí)性明悟,疾惡如仇,推賢樂善,常慕季文子、仲山甫之志。好屬文論,雖綺麗不足,而言成規(guī)鑒。潁川庾純常嘆曰:「長(zhǎng)虞之文近乎詩(shī)人之作矣!」

咸寧初,襲父爵,拜太子洗馬,累遷尚書右丞。出為冀州刺史,繼母杜氏不肯隨咸之官,自表解職。三旬之間,遷司徒左長(zhǎng)史。時(shí)帝留心政事,詔訪朝臣政之損益。咸上言曰:「陛下處至尊之位,而修布衣之事,親覽萬機(jī),勞心日昃。在昔帝王,躬自菲薄,以利天下,未有逾陛下也。然泰始開元以暨于今,十有五年矣。而軍國(guó)未豐,百姓不贍,一歲不登便有菜色者,誠(chéng)由官眾事殷,復(fù)除猥濫,蠶食者多而親農(nóng)者少也。臣以頑疏,謬忝近職,每見圣詔以百姓饑饉為慮,無能云補(bǔ),伏用慚恧,敢不自竭,以對(duì)天問。舊都督有四,今并監(jiān)軍,乃盈于十。夏禹敷土,分為九州,今之刺史,幾向一倍。戶口比漢十分之一,而置郡縣更多�？招Ｑ篱T,無益宿衛(wèi),而虛立軍府,動(dòng)有百數(shù)。五等諸侯,復(fù)坐置官屬。諸所寵給,皆生于百姓。一夫不農(nóng),有受其饑,今之不農(nóng),不可勝計(jì)�？v使五稼普收,僅足相接;暫有災(zāi)患,便不繼贍。以為當(dāng)今之急,先并官省事,靜事息役,上下用心,惟農(nóng)是務(wù)也�！�

咸在位多所執(zhí)正。豫州大中正夏侯駿上言,魯國(guó)小中正、司空司馬孔毓,四移病所,不能接賓,求以尚書郎曹馥代毓,旬日復(fù)上毓為中正。司徒三卻,駿故據(jù)正。咸以駿與奪惟意,乃奏免駿大中正。司徒魏舒,駿之姻屬,屢卻不署,咸據(jù)正甚苦。舒終不從,咸遂獨(dú)上。舒奏咸激訕不直,詔轉(zhuǎn)咸為車騎司馬。

咸以世俗奢侈,又上書曰:「臣以為谷帛難生,而用之不節(jié),無緣不匱。故先王之化天下,食肉衣帛,皆有其制。竊謂奢侈之費(fèi),甚于天災(zāi)。古者堯有茅茨,今之百姓競(jìng)豐其屋。古者臣無玉食,今之賈豎皆厭粱肉。古者后妃乃有殊飾,今之婢妾被服綾羅。古者大夫乃不徒行,今之賤隸乘輕驅(qū)肥。古者人稠地狹而有儲(chǔ)蓄,由于節(jié)也;今者土廣人稀而患不足,由于奢也。欲時(shí)之儉,當(dāng)詰其奢;奢不見詰,轉(zhuǎn)相高尚。昔毛玠為吏部尚書,時(shí)無敢好衣美食者。魏武帝嘆曰:'孤之法不如毛尚書。'令使諸部用心,各如毛玠,風(fēng)俗之移,在不難矣�！褂肿h移縣獄于郡及二社應(yīng)立,朝廷從之。遷尚書左丞。

惠帝即位,楊駿輔政。咸言于駿曰:「事與世變,禮隨時(shí)宜,諒暗之不行尚矣。由世道彌薄,權(quán)不可假,故雖斬焉在疚,而躬覽萬機(jī)也。逮至漢文,以天下體大,服重難久,遂制既葬而除。世祖武皇帝雖大孝蒸蒸,亦從時(shí)釋服,制心喪三年,至于萬機(jī)之事,則有不遑。今圣上欲委政于公,諒暗自居,此雖謙讓之心,而天下未以為善。天下未以為善者,以億兆颙颙,戴仰宸極,聽于冢宰,懼天光有蔽。人心既已若此,而明公處之固未為易也。竊謂山陵之事既畢,明公當(dāng)思隆替之宜。周公圣人,猶不免謗。以此推之,周公之任既未易而處,況圣上春秋非成王之年乎!得意忘言,言未易盡。茍明公有以察其�？�,言豈在多�！箷r(shí)司隸荀愷從兄喪,自表赴哀,詔聽之而未下,愷乃造駿。咸因奏曰:「死喪之戚,兄弟孔懷。同堂亡隕,方在信宿,圣恩矜憫,聽使臨喪。詔未下而便以行造,急諂媚之敬,無友于之情。宜加顯貶,以隆風(fēng)教�！沟垡则E管朝政,有詔不問,駿甚憚之。咸復(fù)與駿箋諷切之,駿意稍折,漸以不平。由是欲出為京兆、弘農(nóng)太守,駿甥李斌說駿,不宜斥出正人,乃止。駿弟濟(jì)素與咸善,與咸書曰:「江海之流混混,故能成其深廣也。天下大器,非可稍了,而相觀每事欲了。生子癡,了官事,官事未易了也。了事正作癡,復(fù)為快耳!左丞總司天臺(tái),維正八坐,此未易居。以君盡性而處未易居之任,益不易也。想慮破頭,故具有白�！瓜檀鹪�:「衛(wèi)公云酒色之殺人,此甚于作直。坐酒色死,人不為悔。逆畏以直致禍,此由心不直正,欲以茍且為明哲耳!自古以直致禍者,當(dāng)自矯枉過直,或不忠允,欲以亢厲為聲,故致忿耳。安有空空為忠益,而當(dāng)見疾乎!」居無何,駿誅。咸轉(zhuǎn)為太子中庶子,遷御史中丞。

時(shí)太宰、汝南王亮輔政,咸致書曰:「咸以為太甲、成王年在蒙幼,故有伊、周之事。圣人且猶不免疑,況臣既不圣,王非孺子,而可以行伊、周之事乎!上在諒暗,聽于冢宰,而楊駿無狀,便作伊、周,自為居天下之安,所以至死。其罪既不可勝,亦是殿下所見。駿之見討,發(fā)自天聰,孟觀、李肇與知密旨耳。至于論功,當(dāng)歸美于上。觀等已數(shù)千戶縣侯,圣上以駿死莫不欣悅,故論功寧厚,以敘其歡心。此群下所宜以實(shí)裁量,而遂扇動(dòng),東安封王,孟、李郡公,余侯伯子男,既妄有加,復(fù)又三等超遷。此之熏赫,震動(dòng)天地,自古以來,封賞未有若此者也。無功而厚賞,莫不樂國(guó)有禍,禍起當(dāng)復(fù)有大功也。人而樂禍,其可極乎!作此者,皆由東安公。謂殿下至止,當(dāng)有以正之。正之以道,眾亦何所怒乎!眾之所怒,在于不平耳。而今皆更倍論,莫不失望。咸之愚冗,不惟失望而已,竊以為憂。又討駿之時(shí),殿下在外,實(shí)所不綜。今欲委重,故令殿下論功。論功之事,實(shí)未易可處,莫若坐觀得失,有居正之事宜也�！�

咸復(fù)以亮輔政專權(quán),又諫曰:「楊駿有震主之威,委任親戚,此天下所以喧嘩。今之處重,宜反此失。謂宜靜默頤神,有大得失,乃維持之;自非大事,一皆抑遣。比四造詣,及經(jīng)過尊門,冠蓋車馬,填塞街衢,此之翕習(xí),既宜弭息。又夏侯長(zhǎng)容奉使為先帝請(qǐng)命,祈禱無感,先帝崩背,宜自咎責(zé),而自求請(qǐng)命之勞,而公以為少府。私竊之論,云長(zhǎng)容則公之姻,故至于此。一犬吠形,群犬吠聲,懼于群吠,遂至叵聽也。咸之為人,不能面從而有后言。嘗觸楊駿,幾為身禍;況于殿下,而當(dāng)有惜!往從駕,殿下見語:'卿不識(shí)韓非逆鱗之言耶,而欻摩天子逆鱗!'自知所陳,誠(chéng)觸猛獸之須耳。所以敢言,庶殿下當(dāng)識(shí)其不勝區(qū)區(qū)。前摩天子逆鱗,欲以盡忠;今觸猛獸之須,非欲為惡,必將以此見恕�！沽敛患{。長(zhǎng)容者,夏侯駿也。

會(huì)丙寅,詔群僚舉郡縣之職以補(bǔ)內(nèi)官。咸復(fù)上書曰:「臣咸以為夫興化之要,在于官人。才非一流,職有不同。譬諸林木,洪纖枉直,各有攸施。故明揚(yáng)逮于仄陋,疇咨無拘內(nèi)外。內(nèi)外之任,出處隨宜,中間選用,惟內(nèi)是隆。外舉既穨,復(fù)多節(jié)目,競(jìng)內(nèi)薄外,遂成風(fēng)俗。此弊誠(chéng)宜亟革之,當(dāng)內(nèi)外通塞無所偏耳。既使通塞無偏,若選用不平,有以深責(zé),責(zé)之茍深,無憂不平也。且膠柱不可以調(diào)瑟,況乎官人而可以限乎!伏思所限者,以防選用不能出人。不能出人,當(dāng)隨事而制,無須限法。法之有限,其于致遠(yuǎn),無乃泥乎!或謂不制其法,以何為貴?臣聞刑懲小人,義責(zé)君子,君子之責(zé),在心不在限也。正始中,任何晏以選舉,內(nèi)外之眾職各得其才,粲然之美于斯可觀。如此,非徒御之以限,法之所致,乃委任之由也。委任之懼,甚于限法。是法之失,非己之尤,尤不在己,責(zé)之無懼,所謂'齊之以刑,人免而無恥'者也。茍委任之,一則慮罪之及,二則懼致怨謗。己快則朝野稱詠,不善則眾惡見歸,此之戰(zhàn)戰(zhàn),孰與倚限法以茍免乎!」

咸再為本郡中正,遭繼母憂去官。頃之,起以議郎,長(zhǎng)兼司隸校尉。咸前后固辭,不聽,敕使者就拜,咸復(fù)送還印綬。公車不通,催使攝職。咸以身無兄弟,喪祭無主,重自陳乞,乃使于官舍設(shè)靈坐。咸又上表曰:「臣既駑弱,不勝重任。加在哀疚,假息日闋,陛下過意,授非所堪。披露丹款,歸窮上聞,謬詔既往,終然無改。臣雖不能滅身以全禮教,義無靦然,虛忝隆寵。前受嚴(yán)詔,視事之日,私心自誓,隕越為報(bào)。以貨賂流行,所宜深絕,切敕都官,以此為先。而經(jīng)彌日月,未有所得。斯由陛下有以獎(jiǎng)厲,慮于愚戇,將必死系,故自掩檢以避其鋒耳。在職有日,既無赫然之舉,又不應(yīng)弦垂翅,人誰復(fù)憚?故光祿大夫劉毅為司隸,聲震內(nèi)外,遠(yuǎn)近清肅。非徒毅有王臣匪躬之節(jié),亦由所奏見從,威風(fēng)得伸也�！乖t曰:「但當(dāng)思必應(yīng)繩中理,威風(fēng)日伸,何獨(dú)劉毅!」

時(shí)朝廷寬弛,豪右放恣,交私請(qǐng)托,朝野溷淆。咸奏免河南尹澹、左將軍倩、廷尉高光、兼河南尹何攀等,京都肅然,貴戚懾伏。咸以「圣人久于其道,天下化成。是以唐、虞三載考績(jī),九年黜陟。其在《周禮》,三年大比�？鬃右嘣�,'三年有成'。而中間以來,長(zhǎng)吏到官,未幾便遷,百姓困于無定,吏卒疲于送迎」。時(shí)仆射王戎兼吏部,咸奏:「戎備位臺(tái)輔,兼掌選舉,不能謐靜風(fēng)俗,以凝庶績(jī),至令人心傾動(dòng),開張浮競(jìng)。中郎李重、李義不相匡正。請(qǐng)免戎等官�！乖t曰:「政道之本,誠(chéng)宜久于其職,咸奏是也。戎職在論道,吾所崇委,其解禁止�！褂�史中丞解結(jié)以咸劾戎為違典制,越局侵官,干非其分,奏免咸官。詔亦不許。

咸上事以為「按令,御史中丞督司百僚。皇太子以下,其在行馬內(nèi),有違法憲者皆彈糾之。雖在行馬外,而監(jiān)司不糾,亦得奏之。如令之文,行馬之內(nèi)有違法憲,謂禁防之事耳。宮內(nèi)禁防,外司不得而行,故專施中丞。今道路橋梁不修,斗訟屠沽不絕,如此之比,中丞推責(zé)州坐,即今所謂行馬內(nèi)語施于禁防。既云中丞督司百僚矣,何復(fù)說行馬之內(nèi)乎!既云百僚,而不得復(fù)說行馬之內(nèi)者,內(nèi)外眾官謂之百僚,則通內(nèi)外矣。司隸所以不復(fù)說行馬內(nèi)外者,禁防之事已于中丞說之故也。中丞、司隸俱糾皇太子以下,則共對(duì)司內(nèi)外矣,不為中丞專司內(nèi)百僚,司隸專司外百僚。自有中丞、司隸以來,更互奏內(nèi)外眾官,惟所糾得無內(nèi)外之限也。而結(jié)一旦橫挫臣,臣前所以不羅縷者,冀因結(jié)奏得從私愿也。今既所愿不從,而敕云但為過耳,非所不及也,以此見原。臣忝司直之任,宜當(dāng)正己率人,若其有過,不敢受原,是以申陳其愚。司隸與中丞俱共糾皇太子以下,則從皇太子以下無所不糾也。得糾皇太子而不得糾尚書,臣之暗塞既所未譬�；侍�子為在行馬之內(nèi)邪,皇太子在行馬之內(nèi)而得糾之,尚書在行馬之內(nèi)而不得糾,無有此理。此理灼然,而結(jié)以此挫臣。臣可無恨耳,其于觀聽,無乃有怪邪!臣識(shí)石公前在殿上脫衣,為司隸荀愷所奏,先帝不以為非,于時(shí)莫謂侵官;今臣裁糾尚書,而當(dāng)有罪乎?」咸累自上稱引故事,條理灼然,朝廷無以易之。

吳郡顧榮常與親故書曰:「傅長(zhǎng)虞為司隸,勁直忠果,劾按驚人。雖非周才,偏亮可貴也�！乖�康四年卒官,時(shí)年五十六,詔贈(zèng)司隸校尉,朝服一具、衣一襲、錢二十萬,謚曰貞。有三子:敷、晞、纂。長(zhǎng)子敷嗣。

敷字穎根,清靜有道,素解屬文。除太子舍人,轉(zhuǎn)尚書郎、太傅參軍,皆不起。永嘉之亂,避地會(huì)稽,元帝引為鎮(zhèn)東從事中郎。素有贏疾,頻見敦喻,辭不獲免,輿病到職。數(shù)月卒,時(shí)年四十六。晞亦有才思,為上虞令,甚有政績(jī),卒于司徒西曹屬。

祗字子莊。父嘏,魏太常。祗性至孝,早知名,以才識(shí)明練稱。武帝始建東宮,起家太子舍人,累遷散騎黃門郎,賜爵關(guān)內(nèi)侯,食邑三百戶。母憂去職。及葬母,詔給太常五等吉兇導(dǎo)從。其后諸卿夫人葬給導(dǎo)從,自此始也。服終,為滎陽太守。自魏黃初大水之后,河濟(jì)泛溢,鄧艾嘗著《濟(jì)河論》,開石門而通之,至是復(fù)浸壞。祗乃造沈萊堰,至今兗、豫無水患,百姓為立碑頌焉。尋表兼廷尉,遷常侍、左軍將軍。

及帝崩,梓宮在殯,而太傅楊駿輔政,欲悅眾心,議普進(jìn)封爵。祗與駿書曰:「未有帝王始崩,臣下論功者也。」駿不從。入為侍中。時(shí)將誅駿,而駿不之知。祗侍駿坐,而云龍門閉,內(nèi)外不通。祗請(qǐng)與尚書武茂聽國(guó)家消息,揖而下階。茂猶坐,祗顧曰:「君非天子臣邪!今內(nèi)外隔絕,不知國(guó)家所在,何得安坐!」茂乃驚起。駿既伏誅,裴楷息瓚,駿之婿也,為亂兵所害。尚書左仆射荀愷與楷不平,因奏楷是駿親,收付廷尉。祗證楷無罪,有詔赦之。時(shí)又收駿官屬,祗復(fù)啟曰:「昔魯芝為曹爽司馬,斬關(guān)出赴爽,宣帝義之,尚遷青州刺史。駿之僚佐不可加罰�！乖t又赦之。祗多所維正皆如此。

除河南尹,未拜,遷司隸校尉。以討楊駿勛,當(dāng)封郡公八千戶,固讓,減半,降封靈川縣公,千八百戶,余二千二百戶封少子暢為武鄉(xiāng)亭侯。又以本封賜兄子雋為東明亭侯。

楚王瑋之矯詔也,祗以聞奏稽留,免官。期年,遷光祿勛,復(fù)以公事免。氐人齊萬年舉兵反,以祗為行安西軍司,加常侍,率安西將軍夏侯駿討平之。遷衛(wèi)尉,以風(fēng)疾遜位,就拜常侍,食卿祿秩,賜錢及床帳等。尋加光祿大夫,門施行馬。及趙王倫輔政,以為中書監(jiān),常侍如故,以鎮(zhèn)眾心。祗辭之以疾,倫遣御史輿祗就職。王戎、陳準(zhǔn)等相與言曰:「傅公在事,吾屬無憂矣�！蛊錇槲锼�倚信如此。

倫篡,又為右光祿、開府,加侍中�；莸圻�宮,祗以經(jīng)受偽職請(qǐng)退,不許。初,倫之篡也,孫秀與義陽王威等十余人預(yù)撰儀式禪文。及倫敗,齊王冏收侍中劉逵、常侍騶捷、杜育、黃門郎陸機(jī)、右丞周導(dǎo)、王尊等付廷尉。以禪文出中書,復(fù)議處?kù)笞?會(huì)赦得原。后以禪文草本非祗所撰,于是詔復(fù)光祿大夫。子宣,尚弘農(nóng)公主。

尋遷太子少傅,上章遜位還第。及成都王穎為太傅,復(fù)以祗為少傅,加侍中。懷帝即位,遷光祿大夫、侍中,未拜,加右仆射、中書監(jiān)。時(shí)太傅東海王越輔政,祗既居端右,每宣君臣謙光之道,由此上下雍穆。祗明達(dá)國(guó)體,朝廷制度多所經(jīng)綜。歷左光祿、開府,行太子太傅,侍中如故。疾篤遜位,不許。遷司徒,以足疾,詔版輿上殿,不拜。

大將軍茍晞表請(qǐng)遷都,使祗出詣河陰,修理舟楫,為水行之備。及洛陽陷沒,遂共建行臺(tái),推祗為盟主,以司徒、持節(jié)、大都督諸軍事傳檄四方。遣子宣將公主與尚書令和郁赴告方伯征義兵,祗自屯盟津小城,宣弟暢行河陰令,以待宣。祗以暴疾薨,時(shí)年六十九。祗自以義誠(chéng)不終,力疾手筆敕厲其二子宣、暢,辭旨深切,覽者莫不感激慷慨。祗著文章駁論十余萬言。

宣字世弘。年六歲喪繼母,哭泣如成人,中表異之。及長(zhǎng),好學(xué),趙王倫以為相國(guó)掾、尚書郎、太子中舍人,遷司徒西曹掾。去職,累遷為秘書丞、驃騎從事中郎�；莸壑磷蚤L(zhǎng)安,以宣為左丞,不就,遷黃門郎。懷帝即位,轉(zhuǎn)吏部郎,又為御史中丞。卒年四十九,無子,以暢子沖為嗣。

暢字世道。年五歲,父友見而戲之,解暢衣,取其金環(huán)與侍者,暢不之惜,以此賞之。年未弱冠,甚有重名。以選入侍講東宮,為秘書丞。尋沒于石勒,勒以為大將軍右司馬。諳識(shí)朝儀,恆居機(jī)密,勒甚重之。作《晉諸公敘贊》二十二卷,又為《公卿故事》九卷。咸和五年卒。子詠,過江為交州刺史、太子右率。

史臣曰:武帝覽觀四方,平章百姓,永言啟沃,任切爭(zhēng)臣。傅玄體強(qiáng)直之姿,懷匪躬之操,抗辭正色,補(bǔ)闕弼違,諤諤當(dāng)朝,不忝其職者矣。及乎位居三獨(dú),彈擊是司,遂能使臺(tái)閣生風(fēng),貴戚斂手。雖前代鮑、葛,何以加之!然而惟此褊心,乏弘雅之度,驟聞競(jìng)爽,為物議所譏,惜哉!古人取戒于韋弦,良有以也。長(zhǎng)虞風(fēng)格凝峻,弗墜家聲。及其納諫汝南,獻(xiàn)書臨晉,居諒直之地,有先見之明矣。傅祗名父之子,早樹風(fēng)猷,崎嶇危亂之朝,匡救君臣之際,卒能保全祿位,可謂有道存焉。

贊曰:鶉觚貞諒,實(shí)惟朝望。志厲強(qiáng)直,性乖夷曠。長(zhǎng)虞剛簡(jiǎn),無虧風(fēng)尚。子莊才識(shí),爰膺袞職。忠績(jī)未申,泉途遽逼。