列傳第二十六　　王敬弘何尚之

王敬弘,瑯邪臨沂人也。與高祖諱同,故稱字。曾祖暠,晉驃騎將軍。祖胡之,司州刺史。父茂之,晉陵太守。敬弘少有清尚,起家本國(guó)左常侍,衛(wèi)軍參軍。性恬靜,樂(lè)山水,為天門太守。敬弘妻,桓玄姊也。敬弘之郡,玄時(shí)為荊州,遣信要令過(guò)。敬弘至巴陵,謂人曰:「靈寶見(jiàn)要,正當(dāng)欲與其姊集聚耳,我不能為桓氏贅婿。」乃遣別船送妻往江陵。妻在桓氏,彌年不迎。山郡無(wú)事,恣其游適,累日不回,意甚好之。轉(zhuǎn)桓?jìng)グ参鏖L(zhǎng)史、南平太守。去官,居作唐縣界。玄輔政及篡位,屢召不下。

高祖以為車騎從事中郎,徐州治中從事史,征西將軍道規(guī)咨議參軍。時(shí)府主簿宗協(xié)亦有高趣,道規(guī)并以事外相期。嘗共酣飲致醉,敬弘因醉失禮,為外司所白,道規(guī)即更引還,重申初宴。召為中書(shū)侍郎,始攜家累自作唐還京邑。久之,轉(zhuǎn)黃門侍郎,不拜。仍除太尉從事中郎,出為吳興太守。舊居余杭縣,悅是舉也。尋征為侍中。高祖西討司馬休之,敬弘奉使慰勞,通事令史潘尚于道疾病,敬弘單船送還都,存亡不測(cè),有司奏免官,詔可。未及釋朝服,值赦復(fù)官。宋國(guó)初建,為度支尚書(shū),遷太常。

高祖受命,補(bǔ)宣訓(xùn)衛(wèi)尉,加散騎常侍。永初三年,轉(zhuǎn)吏部尚書(shū),常侍如故。敬弘每被除召,即便祗奉,既到宜退,旋復(fù)解官,高祖嘉其志,不茍違也。復(fù)除廬陵王師,加散騎常侍,自陳無(wú)德,不可師范令王,固讓不拜。又除秘書(shū)監(jiān),金紫光祿大夫,加散騎常侍,本州中正,又不就。太祖即位,又以為散騎常侍、金紫光祿大夫,領(lǐng)江夏王師。

元嘉三年,為尚書(shū)仆射。關(guān)署文案,初不省讀。嘗豫聽(tīng)訟,上問(wèn)以疑獄,敬弘不對(duì)。上變色,問(wèn)左右:「何故不以訊牒副仆射?」敬弘曰:「臣乃得訊牒讀之,政自不解�！股仙醪粣�。六年,遷尚書(shū)令,敬弘固讓,表求還東,上不能奪。改授侍中、特進(jìn)、左光祿大夫,給親信二十人。讓侍中、特進(jìn),求減親信之半,不許。及東歸,車駕幸冶亭餞送。

十二年,征為太子少傅。敬弘詣京師上表曰:「伏見(jiàn)詔書(shū),以臣為太子少傅,承命震惶,喜懼交悸。臣抱疾東荒,志絕榮觀,不悟圣恩,猥復(fù)加寵。東宮之重,四海瞻望,非臣薄德,所可居之。今內(nèi)外英秀,應(yīng)選者多,且板筑之下,豈無(wú)高逸,而近私愚朽,污辱清朝。嗚呼微臣,永非復(fù)大之一物矣。所以牽曳闕下者,實(shí)瞻望圣顏,貪《系》表之旨。臣如此而歸,夕死無(wú)恨。」詔不許。表疏屢上,終以不拜。東歸,上時(shí)不豫,自力見(jiàn)焉。

十六年,以為左光祿大夫、開(kāi)府儀同三司,侍中如故,又詣京師上表曰:「臣比自啟聞,謂誠(chéng)心已達(dá),天鑒玄邈,未蒙在宥,不敢宴處,牽曳載馳。臣聞君子行道,忘其為身,三復(fù)斯言,若可庶勉,顧惜昏耄,志與愿違。禮年七十,老而傳家,家道猶然,況于在國(guó)。伏愿陛下矜臣西夕,愍臣一至,特回圣恩,賜反其所,則天道下濟(jì),愚心盡矣�！咕共话�,東歸。二十三年,重申前命,又表曰:「臣躬耕南澧,不求聞達(dá)。先帝拔臣于蠻荊之域,賜以國(guó)士之遇。陛下嗣徽,特蒙眷齒,由是感激,委質(zhì)圣朝。雖懷犬馬之誠(chéng),遂無(wú)塵露之益。年向九十,生理殆盡,永絕天光,淪沒(méi)丘壑。謹(jǐn)冒奉表,傷心久之�！�

明年,薨于余杭之舍亭山,時(shí)年八十八。追贈(zèng)本官。順帝升明二年詔曰:「夫涂秘蘭幽,貞芳載越,徽猷沈遠(yuǎn),懋禮彌昭。故侍中、左光祿大夫、開(kāi)府儀同三司敬弘,神韻沖簡(jiǎn),識(shí)宇標(biāo)峻,德敷象魏,道藹丘園。高挹榮冕,凝心塵外,清光粹范,振俗淳風(fēng)。兼以累朝延賞,聲華在詠,而嘉篆闕文,猷策韜裹,尚想遙芬,興懷寢寤。便可詳定輝謚,式旌追典�！褂谑侵u為文貞公。

敬弘形狀短小,而坐起端方,桓玄謂之「彈棋八勢(shì)」。所居舍亭山,林澗環(huán)周,備登臨之美,時(shí)人謂之王東山。太祖嘗問(wèn)為政得失,敬弘對(duì)曰:「天下有道,庶人不議�！股细咂溲�。左右常使二老婢,戴五絳五辮,著青紋袴襦,飾以硃粉。女適尚書(shū)仆射何尚之弟述之,敬弘嘗往何氏看女,值尚之不在,寄齋中臥。俄頃,尚之還,敬弘使二卑守閣不聽(tīng)尚之入,云「正熱,不堪相見(jiàn),君可且去」。尚之于是移于它室。子恢之被召為秘書(shū)郎,敬弘為求奉朝請(qǐng),與恢之書(shū)曰:「秘書(shū)有限,故有競(jìng)。朝請(qǐng)無(wú)限,故無(wú)競(jìng)。吾欲使汝處于不競(jìng)之地。」太祖嘉而許之。敬弘見(jiàn)兒孫歲中不過(guò)一再相見(jiàn),見(jiàn)輒克日。恢之嘗請(qǐng)假還東定省,敬弘克日見(jiàn)之,至日輒不果,假日將盡,恢之乞求奉辭,敬弘呼前,既至閣,復(fù)不見(jiàn)�；种�于閣外拜辭,流涕而去。

恢之至新安太守,中大夫�；种�弟瓚之,世祖大明中,吏部尚書(shū),金紫光祿大夫,謚曰貞子。瓚之弟升之,都官尚書(shū)。升之子延之,升明末,為尚書(shū)左仆射,江州刺史。

何尚之,字彥德,廬江灊人也。曾祖準(zhǔn),高尚不應(yīng)征辟。祖恢,南康太守。父叔度,恭謹(jǐn)有行業(yè),姨適沛郡劉璩,與叔度母情愛(ài)甚篤,叔度母蚤卒,奉姨有若所生。姨亡,朔望必往致哀,并設(shè)祭奠,食并珍新,躬自臨視。若朔望應(yīng)有公事,則先遣送祭,皆手自料簡(jiǎn),流涕對(duì)之。公事畢,即往致哀,以此為常,至三年服竟。

義熙五年,吳興武康縣民王延祖為劫,父睦以告官。新制,凡劫身斬刑,家人棄市。睦既自告,于法有疑。時(shí)叔度為尚書(shū),議曰:「設(shè)法止奸,本于情理,非謂一人為劫,闔門應(yīng)刑。所以罪及同產(chǎn),欲開(kāi)其相告,以出為惡之身。睦父子之至,容可悉共逃亡,而割其天屬,還相縛送,螫毒在手,解腕求全,于情可愍,理亦宜宥。使兇人不容于家,逃刑無(wú)所,乃大絕根源也。睦既糾送,則余人無(wú)應(yīng)復(fù)告,并全之�！购鬄榻鹱瞎獾摯蠓�,吳郡太守,加秩中二千石。太保王弘稱其清身潔己。元嘉八年,卒。

尚之少時(shí)頗輕薄,好摴蒱,既長(zhǎng)折節(jié)蹈道,以操立見(jiàn)稱。為陳郡謝混所知,與之游處。家貧,起為臨津令。高祖領(lǐng)征南將軍,補(bǔ)府主簿。從征長(zhǎng)安,以公事免,還都。因患勞疾積年,飲婦人乳,乃得差。以從征之勞,賜爵都鄉(xiāng)侯。少帝即位,為廬陵王義真車騎咨議參軍。義真與司徒徐羨之、尚書(shū)令傅亮等不協(xié),每有不平之言,尚之諫戒,不納。義真被廢,入為中書(shū)侍郎。太祖即位,出為臨川內(nèi)史,入為黃門侍郎,尚書(shū)吏部郎,左衛(wèi)將軍,父憂去職。服闋,復(fù)為左衛(wèi),領(lǐng)太子中庶子。尚之雅好文義,從容賞會(huì),甚為太祖所知。十二年,遷侍中,中庶子如故。尋改領(lǐng)游擊將軍。

十三年,彭城王義康欲以司徒左長(zhǎng)史劉斌為丹陽(yáng)尹,上不許。乃以尚之為尹,立宅南郭外,置玄學(xué),聚生徒。東海徐秀、廬江何曇、黃回、潁川荀子華、太原孫宗昌、王延秀、魯郡孔惠宣,并慕道來(lái)游,謂之南學(xué)。女適劉湛子黯,而湛與尚之意好不篤。湛欲領(lǐng)丹陽(yáng),乃徙尚之為祠部尚書(shū),領(lǐng)國(guó)子祭酒。尚之甚不平。湛誅,遷吏部尚書(shū)。時(shí)左衛(wèi)將軍范曄任參機(jī)密,尚之察其意趣異常,白太祖宜出為廣州,若在內(nèi)釁成,不得不加以鈇鉞,屢誅大臣,有虧皇化。上曰:「始誅劉湛等,方欲超升后進(jìn)。曄事跡未彰,便豫相黜斥,萬(wàn)方將謂卿等不能容才,以我為信受讒說(shuō)。但使共知如此,不憂致大變也�！箷虾笾\反伏誅,上嘉其先見(jiàn)。國(guó)子學(xué)建,領(lǐng)國(guó)子祭酒。又領(lǐng)建平王師,乃徙中書(shū)令,中護(hù)軍。

二十三年,遷尚書(shū)右仆射,加散騎常侍。是歲造玄武湖,上欲于湖中立方丈、蓬萊、瀛洲三神山,尚之固諫乃止。時(shí)又造華林園,并盛暑役人工,尚之又諫,宜加休息,上不許,曰:「小人常自暴背,此不足為勞�！箷r(shí)上行幸,還多侵夕,尚之又表諫曰:「萬(wàn)乘宜重,尊不可輕,此圣心所鑒,豈假臣啟。輿駕比出,還多冒夜,群情傾側(cè),實(shí)有未寧。清道而動(dòng),帝王成則,古今深誡,安不忘危。若值汲黯、辛毗,必將犯顏切諫,但臣等碌碌,每存順默耳。伏愿少采愚誠(chéng),思垂省察,不以人廢,適可以慰四海之望�！挂鄡�(yōu)詔納之。

先是,患貨重,鑄四銖錢,民間頗盜鑄,多翦鑿古錢以取銅,上患之。二十四年,錄尚書(shū)江夏王義恭建議,以一大錢當(dāng)兩,以防翦鑿,議者多同。尚之議曰:「伏鑒明命,欲改錢制,不勞采鑄,其利自倍,實(shí)救弊之弘算,增貨之良術(shù)。求之管淺,猶有未譬。夫泉貝之興,以估貨為本,事存交易,豈假數(shù)多。數(shù)少則幣輕,數(shù)多則物重,多少雖異,濟(jì)用不殊。況復(fù)以一當(dāng)兩,徒崇虛價(jià)者邪!凡創(chuàng)制改法,宜從民情,未有違眾矯物而可久也。泉布廢興,囗囗驟議,前代赤仄白金,俄而罷息,六貨憒亂,民泣于市。良由事不畫(huà)一,難用遵行,自非急病權(quán)時(shí),宜守久長(zhǎng)之業(yè)。煩政曲雜,致遠(yuǎn)常泥。且貨偏則民病,故先王立井田以一之,使富不淫侈,貧不過(guò)匱。雖茲法久廢,不可頓施,要宜而近,粗相放擬。若今制遂行,富人貲貨自倍,貧者彌增其困,懼非所以欲均之意。又錢之形式,大小多品,直云大錢,則未知其格。若止于四銖五銖,則文皆古篆,既非下走所識(shí),加或漫滅,尤難分明,公私交亂,爭(zhēng)訟必起,此最是其深疑者也。命旨兼慮翦鑿日多,以至消盡;鄙意復(fù)謂殆無(wú)此嫌。民巧雖密,要有蹤跡,且用錢貨銅,事可尋檢,直由屬所怠縱,糾察不精,致使立制以來(lái),發(fā)覺(jué)者寡。今雖有懸金之名,竟無(wú)酬與之實(shí),若申明舊科,禽獲即報(bào),畏法希賞,不日自定矣。愚者之議,智者擇焉,猥參訪逮,敢不輸盡�！�

吏部尚書(shū)庾炳之、侍中太子左衛(wèi)率蕭思話、中護(hù)軍趙伯符、御史中丞何承天、太常郗敬叔并同尚之議。中領(lǐng)軍沈演之以為:「龜貝行于上古,泉刀興自有周,皆所以阜財(cái)通利,實(shí)國(guó)富民者也。歷代雖遠(yuǎn),資用彌便,但采鑄久廢,兼喪亂累仍,糜散湮滅,何可勝計(jì)。晉遷江南,疆境未廓,或土習(xí)其風(fēng),錢不普用,其數(shù)本少,為患尚輕。今王略開(kāi)廣,聲教遐暨,金鏹所布,爰逮荒服,昔所不及,悉已流行之矣。用彌曠而貨愈狹,加復(fù)競(jìng)竊翦鑿,銷毀滋繁,刑禁雖重,奸避方密,遂使歲月增貴,貧室日劇,[B138]作肆力之氓,徒勤不足以贍。誠(chéng)由貨貴物賤,常調(diào)未革,弗思厘改,為弊轉(zhuǎn)深,斯實(shí)親教之良時(shí),通變之嘉會(huì)。愚謂若以大錢當(dāng)兩,則國(guó)傳難朽之寶,家贏一倍之利,不俟加憲,巧源自絕,施一令而眾美兼,無(wú)興造之費(fèi),莫盛于茲矣�！股蠌难葜�議,遂以一錢當(dāng)兩,行之經(jīng)時(shí),公私非便,乃罷。

二十五年,遷左仆射,領(lǐng)汝陰王師,常侍如故。二十八年,轉(zhuǎn)尚書(shū)令,領(lǐng)太子詹事。二十九年,致仕,于方山著《退居賦》以明所守,而議者咸謂尚之不能固志。太子左衛(wèi)率袁淑與尚之書(shū)曰:「昨遣修問(wèn),承丈人已晦志山田,雖曰年禮宜遵,亦事難斯貴,俾疏、班、邴、魏,通美于前策,龔、貢、山、衛(wèi),淪慚乎曩篇。規(guī)迨休告,雪滌素懷,冀尋幽之歡,畢囗玄之適。但淑逸操偏迥,野性瞢滯,果茲沖寂,必沈樂(lè)忘歸。然而已議涂聞?wù)?謂丈人徽明未耗,譽(yù)業(yè)方籍,儻能屈事康道,降節(jié)殉務(wù),舍南瀕之操,淑此行永決矣。望眷有積,約日無(wú)誤�！股兄�宅在南澗寺側(cè),故書(shū)云「南瀕」,《毛詩(shī)》所謂「于以采蘋(píng),南澗之瀕」也。詔書(shū)敦勸,上又與江夏王義恭詔曰:「今朝賢無(wú)多,且羊、孟尚不得告謝,尚之任遇有殊,便未宜申許邪�！沽x恭答曰:「尚之清忠貞固,歷事唯允,雖年在懸車,而體獨(dú)充壯,未相申許,下情所同�！股兄畯�(fù)攝職。羊即羊玄保,孟即孟顗,字彥重,本昌安丘人。兄昶貴盛,顗不就征辟。昶死后,起家為東陽(yáng)太守,遂歷吳郡、會(huì)稽、丹陽(yáng)三郡,侍中,仆射,太子詹事,復(fù)為會(huì)稽太守,卒官,贈(zèng)左光祿大夫。子劭,尚太祖第十六女南郡公主,女適彭城王義康、巴陵哀王休若。

尚之既還任事,上待之愈隆。是時(shí)復(fù)遣軍北伐,資給戎旅,悉以委之。元兇弒立,進(jìn)位司空,領(lǐng)尚書(shū)令。時(shí)三方興義,將佐家在都邑,劭悉欲誅之,尚之誘說(shuō)百端,并得免。世祖即位,復(fù)為尚書(shū)令,領(lǐng)吏部,遷侍中、左光祿大夫,領(lǐng)護(hù)軍將軍。尋辭護(hù)軍,加特進(jìn)。復(fù)以本官領(lǐng)尚書(shū)令。丞相南郡王義宣、車騎將軍臧質(zhì)反,義宣司馬竺超民、臧質(zhì)長(zhǎng)史陸展兄弟并應(yīng)從誅,尚之上言曰:「刑罰得失,治亂所由,圣賢留心,不可不慎。竺超民為賊既遁走,一夫可禽,若反覆昧利,即當(dāng)取之,非唯免愆,亦可要不義之賞,而超民曾無(wú)此意,微足觀過(guò)知仁。且為官保全城府,謹(jǐn)守庫(kù)藏,端坐待縛。今戮及兄弟,與向始末無(wú)論者復(fù)成何異。陸展盡質(zhì)復(fù)灼然,便同之巨逆,于事為重。臣豫蒙顧待,自殊凡隸,茍有所懷,不敢自默�！钩�民坐者由此得原。

時(shí)欲分荊州置郢州,議其所居。江夏王義恭以為宜在巴陵,尚之議曰:「夏口在荊、江之中,正對(duì)沔口,通接雍、梁,實(shí)為津要,由來(lái)舊鎮(zhèn),根基不易。今分取江夏、武陵、天門、竟陵、隨五郡為一州,鎮(zhèn)在夏口,既有見(jiàn)城,浦大容舫。竟陵出道取荊州,雖水路,與去江夏不異,諸郡至夏口皆從流,并為利便。湘州所領(lǐng)十一郡,其巴陵邊帶長(zhǎng)江,去夏口密邇,既分湘中,乃更成大,亦可割巴陵屬新州,于事為允�！股蠌钠渥h,荊、揚(yáng)二州,戶口半天下,江左以來(lái),揚(yáng)州根本,委荊以閫外,至是并分,欲以削臣下之權(quán),而荊、揚(yáng)并因此虛耗。尚之建言復(fù)合二州,上不許。

大明二年,以為左光祿、開(kāi)府儀同三司,侍中如故。尚之在家常著鹿皮帽,及拜開(kāi)府,天子臨軒,百僚陪位,沈慶之于殿廷戲之曰:「今日何不著鹿皮冠?」慶之累辭爵命,朝廷敦勸甚篤,尚之謂曰:「主上虛懷側(cè)席,詎宜固辭�！箲c之曰:「沈公不效何公,去而復(fù)還也。」尚之有愧色。愛(ài)尚文義,老而不休,與太常顏延之論議往反,傳于世。立身簡(jiǎn)約,車服率素,妻亡不娶,又無(wú)姬妾。秉衡當(dāng)朝,畏遠(yuǎn)權(quán)柄,親戚故舊,一無(wú)薦舉,既以致怨,亦以此見(jiàn)稱。復(fù)以本官領(lǐng)中書(shū)令。四年,疾篤,詔遣侍中沈懷文、黃門侍郎王釗問(wèn)疾。薨于位,時(shí)年七十九。追贈(zèng)司空,侍中、中書(shū)令如故。謚曰簡(jiǎn)穆公。子偃,別有傳。

尚之弟悠之,義興太守,侍中,太常。與瑯邪王徽相善。悠之卒,徽與偃書(shū)曰:「吾與義興,直恨相知之晚,每惟君子知我。若夫嘉我小善,矜余不能,唯賢叔耳。」悠之弟愉之,新安太守。愉之弟翌之,都官尚書(shū)。悠之子颙之,尚太祖第四女臨�；莨�主。太宗世,官至通直常侍。

史臣曰:江左以來(lái),樹(shù)根本于揚(yáng)越,任推轂于荊楚。揚(yáng)土自廬、蠡以北,臨海而極大江;荊部則包括湘、沅,跨巫山而掩鄧塞。民戶境域,過(guò)半于天下。晉世幼主在位,政歸輔臣,荊、揚(yáng)司牧,事同二陜。宋室受命,權(quán)不能移,二州之重,咸歸密戚。是以義宣藉西楚強(qiáng)富,因十載之基,嫌隙既樹(shù),遂規(guī)問(wèn)鼎。而建郢分揚(yáng),矯枉過(guò)直,籓城既剖,盜實(shí)人單,閫外之寄,于斯而盡。若長(zhǎng)君南面,威刑自出,至親在外,事不患強(qiáng)。若運(yùn)經(jīng)盛衰,時(shí)艱主弱,雖近臣懷禍,止有外憚,呂宗不競(jìng),實(shí)由齊、楚,興喪之源,于斯尤著。尚之言并合,可謂識(shí)治也矣!