第一卷 傳法正宗記

第一卷 傳法正宗記

傳法正宗記

上皇帝書

十二月日。杭州靈隱永安蘭若傳法沙門賜紫臣僧契嵩。謹(jǐn)昧死上書�；实郾菹�。臣聞。事天者必因于山。事地者必因于澤。然其所因高深。則其所事者易至也。若陛下之崇高深明。則與夫山澤相萬(wàn)矣。適人有從事其道者。舍陛下而不即求之。雖其渠渠終身絕世。烏能得其志耶。抑又聞佛經(jīng)曰。我法悉已付囑乎國(guó)王大臣者。此正謂佛教損益弛張。在陛下之明圣矣。如此則佛之徒。以其法欲有所云為。豈宜不賴陛下而自棄于草莽乎。臣忝佛之徒。實(shí)欲扶持其法。今者起巖穴。不遠(yuǎn)千里。抱其書而趨闕下。愿幸陛下。大賜以成就其志也。臣嘗謂。能仁氏之垂教。必以禪為其宗。而佛為其祖。祖者乃其教之大范。宗者乃其教之大統(tǒng)。大統(tǒng)不明。則天下學(xué)佛者。不得一其所詣。大范不正。則不得質(zhì)其所證。夫古今三學(xué)輩。競(jìng)以其所學(xué)相勝者。蓋宗不明祖不正。而為其患矣。然非其祖宗素不明不正也。特后世為書者之誤傳耳。又后世之學(xué)佛者。不能盡考經(jīng)論而校正之。乃有束教者不信佛之微旨在乎言外。語(yǔ)禪者不諒佛之能詮遺乎教內(nèi)(始草書。即云佛之所詮概見乎教內(nèi)。及寫奏時(shí)乃改曰。佛之能詮遺乎教內(nèi)。意謂。佛之善巧詮發(fā)此法之語(yǔ)。存乎教部之內(nèi)。為學(xué)徒以始草者傳出遂與奏本有異然此二說(shuō)其義皆可用。他本或云。所詮概見乎教內(nèi)者。蓋兩出之也)雖一圓顱方服之屬。而紛然自相是非。如此者古今何嘗稍息臣不自知量。平生竊欲推一其宗祖與天下學(xué)佛輩息諍釋疑。使百世而知其學(xué)有所統(tǒng)也。山中嘗力探大藏�；蚪�(jīng)或傳。校驗(yàn)其所謂禪宗者。推正其所謂佛祖者。其所見之書果謬。雖古書必斥之。其所見之書果詳。雖古書必取之。又其所出佛祖年世事跡之差訛者。若傳燈錄之類。皆以眾家傳記與累代長(zhǎng)歷。校之修之。編成其書。垂十余萬(wàn)言。命曰傳法正宗記。其排布狀畫佛祖相承之像。則曰傳法正宗定祖圖。其推會(huì)祖宗之本末者。則曰傳法正宗論�？偸�有二卷。又以吳縑繪畫。其所謂定祖圖者一面。在臣愚淺。自謂吾佛垂教僅二千年。其教被中國(guó)殆乎千歲。禪宗傳于諸夏。僅五百年。而乃宗乃祖其事跡本末。于此稍詳。可傳以補(bǔ)先圣教法萬(wàn)分之一耳適當(dāng)陛下。以至道慈德治天下。天地萬(wàn)物和平安裕。而佛老之教。得以毗贊大化。陛下又垂神禪悅彌入其道妙。雖古之帝王百代未有如陛下窮理盡性之如此也。是亦佛氏之徒。際會(huì)遭遇陛下萬(wàn)世之一時(shí)也。臣所以拳拳懇懇不避其僭越冒犯之誅。輒以其書與圖偕上進(jìn)。欲幸陛下垂于大藏與經(jīng)律皆傳。臣螻蟻之生已及遲暮。于世固無(wú)所待。其區(qū)區(qū)但欲教法不微不昧而流播無(wú)窮。人得資之而務(wù)道為善。臣雖死之日猶生之年也。非敢僥幸。欲忝陛下雨露之渥澤耳。其所證據(jù)明文。皆出乎大經(jīng)大論。最詳于所謂傳法正宗論與其定祖圖者。儻陛下。天地垂察。使其得與大賜。愿如景德傳燈錄玉英集例。詔降傳法院。編錄入藏。即臣死生之大幸耳。抑亦天下教門之大幸也。如陛下睿斷。允臣所請(qǐng)。乞以其書十有二卷者。特降中書。施行其傳法正宗記與其定祖圖。兼臣舊著輔教編印本者一部三冊(cè)。其書亦推會(huì)二教圣人之道。同乎善世利人矣。謹(jǐn)隨書上進(jìn)。干瀆冕旒。臣不任激切屏營(yíng)之至。誠(chéng)惶誠(chéng)恐謹(jǐn)言。

知開封府王侍讀所奏劄子

臣今有杭州靈隱寺僧契嵩。經(jīng)臣陳狀。稱禪門傳法祖宗未甚分明。教門淺學(xué)各執(zhí)傳記。古今多有諍競(jìng)。因討論大藏經(jīng)論。備得禪門祖宗所出本末。因刪繁撮要。撰成傳法正宗記一十二卷。并畫祖圖一面。以正傳記謬誤。兼舊著輔教編印本一部三冊(cè)。上陛下書一封。并不干求恩澤。乞臣繳進(jìn)。臣于釋教粗曾留心。觀其筆削著述。固非臆說(shuō)。頗亦精微。陛下萬(wàn)機(jī)之暇深得法樂。愿賜圣覽。如有可采。乞降付中書看詳。特與編入大藏目錄。取進(jìn)止。

中書劄子許收入大藏

權(quán)知開封府王素奏。杭州靈隱寺僧契嵩。撰成傳法正宗記并畫圖。乞編入大藏目錄。取進(jìn)止。

輔教編三冊(cè)(此是中書重批者。蓋降劄子后數(shù)日。又奉圣旨。更與輔教總?cè)氩嘏��?

右奉圣旨。正宗記一十二卷。宜令傳法院于藏經(jīng)內(nèi)收。附劄付傳法院。準(zhǔn)此。

嘉祐七年三月十七日(宰相押字)

中書劄子不許辭讓師號(hào)

杭州靈隱永安蘭若賜紫沙門契嵩狀。今月二十二日。伏蒙。頒賜明教大師號(hào)敕牒一道。伏念。契嵩比以本教宗祖不明法道衰微。不自度量。輒著傳法正宗記輔教編等上進(jìn)。乞賜編入大藏。惟欲扶持其教法。今沐圣朝。特有此旌賜。不唯非其素望。亦乃道德虛薄。實(shí)不勝任。不敢當(dāng)受其黃牒一道。隨狀繳納申聞事。

右劄付左街僧錄司告示不許更辭讓準(zhǔn)此。

嘉祐七年四月五日(宰相押字)

契嵩嘉祐之辛丑歲十二月六日。以此正宗記輔教編進(jìn)。明年三月十七日。先皇帝賜入大藏。使與經(jīng)律偕傳。蓋留于政府。七十一日。丞相諸鉅公。躬屈詳閱。佛教光賁。雖振古未有如此者也。契嵩佛子輩。豈不榮且幸。宜何以報(bào)其大賜。還吳之三年。吳郡人有曰曹仲言弟玘仲彝者。樂聞其勝事。乃募工于其州之萬(wàn)壽禪院。施財(cái)鏤板。仰贊國(guó)家之鴻休也。傳法覺初守堅(jiān)知一詳僧善慧。宗遇較。治平改元甲辰。四月十一日題。

廣右藤之釋契嵩。字仲靈。少習(xí)儒業(yè)。游方入?yún)�。著書于錢塘之西湖。嘉祐間。以所業(yè)傳法正宗記定祖圖輔教編詣闕。以文贄見韓魏王歐陽(yáng)文忠公王冀公。當(dāng)時(shí)群巨公。極可許之。復(fù)表進(jìn)仁宗皇帝御覽。至為道不為名為法不為身之句。嘉嘆留禁中久之。有旨宣賜入大藏建炎間兵火散失。逮紹興庚辰秋。福州太平寺正言長(zhǎng)老。因游東山龍首澗。得正宗記十二卷。仍以輔教編三冊(cè)增之。重新校勘。謂開元解空明禪師曰。吾家之嵩輔教。定慧操修。冬夏唯一衲。常坐不臥。日止一食。夜頂戴觀音像行道。誦菩薩號(hào)十萬(wàn)聲以為常。宋之高僧。北斗以南一人而已。雖殫竹帛不可紀(jì)其道行。于是率諸禪同力�？�板于福州開元寺大藏流傳利益無(wú)窮。住壽山廣應(yīng)禪寺嗣祖佛燈大師法珊跋。教忠崇報(bào)禪寺住持嗣祖比丘道印校正。

嵩明教之在釋氏扶持正宗排斥異說(shuō)。辭而辟之咸有援據(jù)。所謂障百川而東之。回狂瀾于既倒者也。諸老出力。共廣此書。皆湜籍輩用心也。隨喜之緣有大于此者乎。隆興甲申十一月既望。左奉議郎前提舉福建路市舶。晉安林之奇書。

始祖釋迦如來(lái)表

天地更始。而閻浮洲方有王者興曰大人。大人者沒。后王因之繼作而不已。古今殆不可勝數(shù)。然其圣神而有異德者。謂之轉(zhuǎn)輪王。德不至者。謂之粟散王。既德有大小。而其所治亦從之降殺。自四天下減之至于三二。至于一天下。至于列國(guó)。其所謂王者。雖更萬(wàn)億之世。而釋氏一姓相襲不絕。益后世有王者曰大善生。大善生出懿師摩。懿師摩出憂羅陀。憂羅陀出瞿羅。瞿羅出尼浮羅。尼浮羅出師子頰。師子頰出凈飯(亦曰浮飯)然此七世皆王。獨(dú)懿師摩凈飯?zhí)枮槭ネ�。如�?lái)即出于凈飯圣王者也。生于中天竺國(guó)。釋迦其姓也。牟尼尊稱也。始如來(lái)以往世會(huì)燃燈佛。于蓮華大城。因布發(fā)席其所履。以至敬然燈。遂受之記曰。汝后成佛如我。其號(hào)釋迦牟尼。后之更劫無(wú)數(shù)圣人。皆積修勝德。逮迦葉佛世。乃以菩薩成道。上生于睹史陀天。應(yīng)其補(bǔ)處。號(hào)護(hù)明大士。說(shuō)法天上。以度天眾。及其應(yīng)運(yùn)適至。乃會(huì)天人。議所下生。眾未有所定。大士乃自以迦毗羅國(guó)處閻浮提之中。白凈飯王者。其家世世帝王。圣德之至真轉(zhuǎn)輪族。宜因之以生。于見示天衰相。將欲下化。然天眾皆泣。愿更留之。大士乃為說(shuō)往生成佛之意。以釋其攀緣。大士即捐天壽。示乘白象從日中降神于其母右脅。凈飯之后摩耶氏。是夕遽白王曰。令我潔身請(qǐng)奉八關(guān)齋法。王從之。尋夢(mèng)。大士以所乘入其右脅而止諸天慕為其屬。同時(shí)生于人間者無(wú)限。其始在孕。則母體大寧。自得禪樂。及其將生。摩耶乃意往園苑。如宮監(jiān)者即嚴(yán)寶輦。王復(fù)廣詔侍衛(wèi)以從之。至園之無(wú)憂樹下。其花方妍。后欲取之舉手。而圣子乃自其右脅而誕。神龍即澍水以澡之。地發(fā)金蓮以承之。圣子乃四方各蹈七步。以手上下指之曰。四維上下唯我最尊。如內(nèi)謁者以喜入奏。王聞以其無(wú)數(shù)貴屬偕至視之。乃不勝大慶。是時(shí)也天神地祗皆見而祝之曰。愿大士速成正覺。王尋持之與謁天廟。天像起為之致禮。還宮大集賢者。為其名之。眾乃上號(hào)曰薩婆悉達(dá)。及募相者。而仙人阿私陀應(yīng)召。方見圣子。遽禮其足而泣曰。此三界之至尊也。年至十九當(dāng)為轉(zhuǎn)輪王。不爾則出家成佛。度人無(wú)量。恨吾老矣。不能見之。王以仙人之言憂之。益謹(jǐn)寶守。稍長(zhǎng)當(dāng)命師傅教以世書。圣子乃以其法問之。而師皆不能對(duì)至。于世所有藝天文地理射御百工之事。皆不待教而能之。未幾立為太子。而付之國(guó)寶。然圣人已大潔清。雖示同世娶。而非有凡意。以夙業(yè)緣乃指其妃之腹云。卻后六年汝當(dāng)生男。一旦命駕欲游。雖更出四門。而皆有所遇。終以其老病死與沙門者感之。而出家之意愈篤。既還乃以其志建白父王。王以國(guó)無(wú)圣嗣。乃執(zhí)太子手泣之。欲阻其心。會(huì)凈居天人自天而至。禮太子足曰。大士夙務(wù)勝德。出家今其時(shí)矣。請(qǐng)宜往之。太子曰。如汝之言。然宿衛(wèi)甚嚴(yán)。欲何以往。天人乃以神通厭其守者。皆昏睡不能覺。太子遂密命御者車匿。車匿控神驥犍陟來(lái)前。然而馬悲御泣。太子慰之。明相遽發(fā)。光燭大千。太子曰。過去諸佛出家亦然。于是諸天為捧馬之足。并接車匿。自其城之北門。超然陵虛而去。太子復(fù)曰。不斷八苦不轉(zhuǎn)法輪。不成無(wú)上菩提終不還也。天之眾稱善。為其志之。及至其山號(hào)旃特者。初小息林間。遂釋衣冠。自以所佩寶劍絕其須發(fā)。誓曰。愿共一切斷此煩惱。即以發(fā)授之天帝。當(dāng)是凈居。天化人以粗布(別本或云鹿布)僧伽黎。請(qǐng)易太子寶衣。因得法服。服之益進(jìn)。其山之嘉處曰彌樓寶山。居其阿藍(lán)伽藍(lán)其舊隱仙人。見太子皆致敬讓。坐與其論法。及遣還車匿。父王思甚。必欲歸之。雖諫者不聽。卒詔迎之。其臣屬來(lái)請(qǐng)者萬(wàn)計(jì)。雖諭勸懇至。而確然益不回其意。乃留憍陳如等五人。以充侍衛(wèi)。于此圣人乃習(xí)不用處定三年。既而以其法非至舍之。復(fù)進(jìn)郁頭藍(lán)處。習(xí)非非想定三年(即調(diào)伏阿羅邏迦蘭二仙人處也)復(fù)以其法不至。進(jìn)象頭山雜外道輩。為之苦行。日食麻麥。居六載而外道亦化。圣人乃自思之曰。今此苦行非正解脫。吾當(dāng)受食而后成佛。即沐浴于泥連河。天為之偃樹。圣人援之而出。受牧牛氏女所獻(xiàn)乳糜。尋詣畢缽樹下。天帝化人。擷瑞草以席其坐。景云祥風(fēng)雜然交至。天魔駭之。帥其眾乃來(lái)作難。圣人以指按地。而地大震。魔皆顛仆。于是降之尋以二月七日之夕。入正三昧。八日明星出時(shí)。示廓然大悟。乃成等正覺。是時(shí)大地震搖。天地瑞事畢出而應(yīng)之。天者魔者人者神者。交集以致敬。及升金剛座。天帝師之。請(qǐng)轉(zhuǎn)法輪。先是憍陳如五人。侍從于山中。至此首與度之。故入鹿野苑談四諦法。然因是而得道果者亦億計(jì)。既而語(yǔ)諸比丘曰。汝等皆可為世福田。宜其各往化物。如來(lái)遂獨(dú)之摩竭提國(guó)。其國(guó)先有奇人。號(hào)優(yōu)樓迦葉。弟兄三人。皆得仙術(shù)。頗以其道自高。有徒數(shù)千。及如來(lái)至。乃靡然從化。與其徒皆得證道。初瓶沙王有竹林園。號(hào)為美景。王嘗心自計(jì)曰如來(lái)若先詣我。我則舍此。如來(lái)即知其意。遂往止其園。王喜聞遽大列導(dǎo)從。不啻千萬(wàn)來(lái)趨。如來(lái)既見。而眾或疑之。如來(lái)即命迦葉。為之說(shuō)法。以解其惑。王眾與無(wú)量天人遂得法眼。乃施其園為之精舍。請(qǐng)如來(lái)館之。居未幾。會(huì)有比丘分衛(wèi)于王舍城。而舍利弗目犍連聞法于其人。因得開悟。遂與之返如來(lái)曰。彼二來(lái)者當(dāng)為我上足弟子于是。度之。初大迦葉自去須發(fā)入山習(xí)禪。一旦空中有神告曰。今佛出世。汝蓋師之。以是亦趣竹林精舍既至如來(lái)起迎顧謂眾曰。吾滅后而法被來(lái)出六萬(wàn)歲者。此人之力也。是時(shí)如來(lái)成道已六載矣。而與其父王未始相見。王甚懷之。侍臣優(yōu)陀夷。請(qǐng)往道王久別之意。因請(qǐng)歸國(guó)。陀夷既來(lái)。如來(lái)慰之。尋亦得道成第四果。即遣還國(guó)告父王曰。佛后七日乃來(lái)歸也。至期王出其國(guó)四十里。大羅儀仗以迎如來(lái)。慶動(dòng)天地。王相見大喜。因詔其族五百貴子從之出家。及其還宮也羅睺羅禮之。持圣人之衣而告之曰。此正如來(lái)也。用是為母釋其群疑。然而福被無(wú)極。生靈賴之。家國(guó)遂大。向其教化。自是應(yīng)機(jī)說(shuō)法。天上也人間也。龍宮也他方也。所至皆作大饒益。然其圣神之所為。不可得而備紀(jì)。其后以化期將近。乃命摩訶迦葉曰。吾以清凈法眼涅槃妙心實(shí)相無(wú)相微妙正法。今付于汝。汝當(dāng)護(hù)持。并敕阿難副貳傳化無(wú)令斷絕。而說(shuō)偈曰。

法本法無(wú)法無(wú)法法亦法

今付無(wú)法時(shí)法法何曾法

偈已復(fù)謂大迦葉曰。吾將金縷僧迦梨衣。亦付于汝。汝其轉(zhuǎn)授補(bǔ)處慈氏佛(亦云彌勒佛)俟其出世。宜謹(jǐn)守之。大迦葉聞命。禮足稱善。敬奉佛敕。一旦果往拘尸那城娑羅雙樹之間。告其大眾。欲般涅槃。會(huì)長(zhǎng)者純陀懇獻(xiàn)供養(yǎng)。如來(lái)因之復(fù)大說(shuō)法。而后度須跋陀羅已。而歷諸三昧起其座。褰僧伽梨示紫金光體。囑累大眾。遂右脅而臥。泊然大寂。其時(shí)四部弟子億萬(wàn)。人天哀號(hào)追慕動(dòng)大千界。天花大雨。而其地皆震。及內(nèi)之金棺。待大迦葉。而世火不能然。迦葉適至。其足自棺雙出。慰其哀慕。既而金棺自舉周尸那城。卻下以三昧火燔然自焚燼已。而舍利光燭天地。其會(huì)天者人者。神者龍者。皆分去塔之。稽夫。如來(lái)之生也當(dāng)此周昭王之九年甲寅之四月八日。其出家也當(dāng)昭王之二十七年壬申之二月八日。其成道也當(dāng)昭王三十三年之戊寅。其滅度也當(dāng)穆王三十六年壬申之二月十五日。化已凡一千一十七年。以漢孝明之永平十年丁卯之歲。而教被華夏。嗚呼如來(lái)示同世壽。凡七十九歲。以正法持世。方四十九年(舊譜云。世尊十九出家。六年雪山修行。三十成道。住世說(shuō)法四十九年。七十九歲滅度。今以歲數(shù)推較。若秖六年修行。其成道則二十五歲。若云三十。則須并六年在二仙處學(xué)法。方可合其元數(shù))化度有情其不可勝數(shù)。所說(shuō)之法。經(jīng)者律者論者。浩若百千大海。探者隨力而淺深皆得。然其推于悠遠(yuǎn)。則極乎天地之終始。指其昵近。則盡乎發(fā)膚之成壞。幽則窮乎鬼神。妙則通乎變化。大必周于天人。小不遺于昆蟲。其天下禍福之端。性命之本。盡于是矣。其為道大至也。其為教廣被也。自視鄙凡不足知之不敢贊之。念有生人已來(lái)未有尊于圣人者也。有圣人已來(lái)未有至于如來(lái)者也。昔列御寇謂�？鬃訃L語(yǔ)商太宰曰。西方之人有圣者焉。不治而不亂。不言而自信。不化而自行。蕩蕩乎民無(wú)能名焉。丘疑其為圣。弗知真為圣歟真不圣歟。太宰默然心計(jì)曰�？浊鹌畚以�。以是驗(yàn)之。而列氏之言。不為誕也。若如來(lái)之生與滅。及其出家成道�；虍�(dāng)周昭王穆王之年。然周自武王至厲王。皆無(wú)年數(shù)。及宣王方有之。舊譜乃曰。昭王九年二十七年。三十三年。穆王之三十六年�；蛘哳H不以為然。吾嘗辨之。故考太史公三代世表。視其敘曰。余讀諜記黃帝以來(lái)皆有年數(shù)�；�其歷譜諜終始。五德之傳古文咸不同。乖異夫子之弗論次其年月豈虛哉。以此驗(yàn)。三代已前非實(shí)無(wú)年數(shù)。蓋太史公用孔子為尚書之志故不書其年。乃作世表。疑則傳疑。及后世學(xué)者之賢。若皇甫謐輩。復(fù)推而正之。故為釋氏之舊譜者。因之以書。此可詳也孰謂不然。

評(píng)曰。付法于大迦葉者。其于何時(shí)。必何以而明之耶曰。昔涅槃會(huì)之初。如來(lái)告諸比丘曰。汝等不應(yīng)作如是語(yǔ)。我今所有無(wú)上正法。悉已付囑摩訶迦葉。是迦葉者。當(dāng)為汝等作大依止。此其明矣(見涅槃第二卷)然正宗者。蓋圣人之密相傳受。不可得必知其處與其時(shí)也。以經(jīng)酌之。則法華先。而涅槃后也。方說(shuō)法華而大迦葉預(yù)焉。及涅槃而不在其會(huì)。吾謂。付法之時(shí)其在二經(jīng)之間耳�；蛑^。如來(lái)于靈山會(huì)中拈花示之。而迦葉微笑。即是而付法。又曰。如來(lái)以法付大迦葉。于多子塔前。而世皆以是為傳受之實(shí)。然此未始見其所出。吾雖稍取。亦不敢果以為審也。曰他書之端。必列七佛。而此無(wú)之。豈七佛之偈非其舊譯乎。曰不然。夫正宗者。必以親相師承。為其效也。故此斷自釋迦如來(lái)已降。吾所以不復(fù)列之耳。吾考。其寶林傳燈諸家之傳記。皆祖述乎前魏支強(qiáng)梁樓與東魏之那連耶舍。此二梵僧之所譯也�；蚱涫琢泻跗叻鹬�偈者。蓋亦出于支強(qiáng)耶舍之二譯耳。豈謂非其舊本耶。然寶林傳其端不列七佛。猶吾書之意也。